跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.201.99.222) 您好!臺灣時間:2022/12/05 23:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:鍾明志
研究生(外文):Ming-chih Chung
論文名稱:紅外線成像儀實測石化廠 揮發性有機物之研究
論文名稱(外文):Field Inspection on the Leaking of Volatile Organic Compounds in Petrochemical Plants
指導教授:李崇德李崇德引用關係
指導教授(外文):Chung-te Lee
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:環境工程研究所在職專班
學門:工程學門
學類:環境工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:106
中文關鍵詞:石化廠揮發性有機物設備元件紅外線成像儀洩漏偵測
外文關鍵詞:Petrochemical plantsVolatile organic compoundEquipment and partsIR thermographyLeaking detection
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:812
  • 評分評分:
  • 下載下載:18
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
摘 要
石化業為我國重要基礎產業,其產品與我們日常生活習習相關,但在生產製程有些設備或元件卻會逸散揮發性有機物,對人體及環境造成危害。傳統上,石化業者對於揮發性有機物洩漏檢測管理,多是採用公告的檢測方法進行(如火焰離子化偵測器),然而,以火焰離子化偵檢器測漏時,人員需近距離接觸設備元件,不僅增加人員健康風險,且檢測過程需耗費較多時間,尤其是對於位於高處的難以檢測設備和元件,更有檢測及管理困難的缺點。
研究結果顯示測得元件型式洩漏率前三名,分別為「取樣連接系統」(S) (2.2%)、「壓縮機」(C) (1.9%) 及「釋壓閥」(R) (0.8%);依檢測元件數目來看,則是以「法蘭」(F) 及「其他連接頭」(N)為最高。彙整五廠洩漏元件資料,每日檢測發現「洩漏1點」的比率最高,共出現131次,佔總檢出洩漏次數的37.0%。一般元件和難檢測元件洩漏數量分別為總洩漏元件數的96.2%及3.8%,但在偵測出的洩漏元件中,難檢測元件所佔的比例竟高達20.9%。元件洩漏後進行修復所需日數,以「3~15日」的比例最普遍。
紅外線成像儀相較傳統檢測方法能更快速執行大量檢測、對洩漏點具有可視化功能、且對不易靠近的位置可輕易測得。
Abstract
The petrochemical industry is one of Taiwan's most important industrial sectors and its manufacturing products are very closely associated with our daily lives. However, certain equipment or parts of the manufacturing process may occasionally leak trace quantities of volatile organic compounds (VOCs) which may cause health hazards and endanger the environment. Conventionally, petrochemical industries employed measuring methods promulgated officially for detecting and controlling for VOCs leakages (such as flame ionization detector, or FID). However, persons use FID to detect leakages need to come close to the equipment and parts. Such operation not only increases health risks for the said person but also proves to be time consuming. To make the matter worse, the elevated equipment or parts are intrinsically hard to detect and thus carry drawbacks of detecting and management difficulties.
The results show that the three parts most vulnerable in leaking rate are “Sampling connecting system” (2.2%), “Compressor” (1.9%), and “Release valve” (0.8%), respectively. In contrast, “Flange” (F) and “Other connecting joints” (N) are the two parts most vulnerable in leaking in terms of inspection frequency. To summarize the leaking information in five plants, “one leaking spot” in a day detected most frequently with a total of 131 spots (days), which holds 37.0% of total. The leaking ratios of each to total parts (across all parts) in ordinary and hard detected parts are 96.2 and 3.8%, respectively; however, that of hard detected part to its total can reach as high as 20.9% . The repaired duration of “three to fifteen days” is most common for leaking parts.
In contrast to conventional method, Infrared (IR) thermography is with the merits of faster detection with higher throughputs, visualization on leaking spot, and easy detection on hard accessible locations.
中文摘要 …………………………………………………………… I
英文摘要 …………………………………………………………… II
目 錄 …………………………………………………………… III
圖目錄 …………………………………………………………… VIII
表目錄 …………………………………………………………… XI

第一章 前言………………………………………………………………………… 1
1.1研究動機………………………………………………………… 1
1.2研究目的………………………………………………………… 3
第二章 文獻回顧………………………………………………………………… 4
2.1揮發性有機物定義…………………………………………4
2.2揮發性有機物危害…………………………………………4
2.3揮發性有機物種類及來源…………………………… 5
2.4石化業揮發性有機物排放比例及種類…………7
2.5設備元件揮發性有機物管制法規…………………9
2.6設備元件揮發性有機物檢測方法…………………13
2.6.1 光離子化偵測法(Photoionization Detector, PID)…13
2.6.2火焰離子化偵測法(Flame ionization Detector, FID)…14
2.6.3紅外線成像偵測法(Infrared camera)……………15
A.紅外線基礎理論概述……………………………………… 15
第三章 研究方法………………………………………………………………… 18
3.1研究流程………………………………………………………… 18
3.1.1背景資料蒐集…………………………………………… 20
3.1.2規劃檢測計畫…………………………………………… 20
A.檢測動線…………………………………………………………… 20
B.工具準備…………………………………………………………… 20
C.檢測人員…………………………………………………………… 21
D.時間安排…………………………………………………………… 21
E.檢測順序…………………………………………………………… 21
3.1.3實廠檢測…………………………………………………… 21
3.1.4檢測數據分析…………………………………………… 22
3.2檢測工廠介紹………………………………………………… 22
3.3儀器設備規格及偵測原理…………………………… 24
3.3.1儀器設備規格…………………………………………… 24
3.3.2儀器偵測原理…………………………………………… 25
3.3.3儀器開機流程…………………………………………… 26
3.3.4實驗室檢測數據…………………………………………27
A.實驗設計及數據…………………………………………………27
B.實驗結果………………………………………………………………28
第四章 結果與討論………………………………………………………………29
4.1 A廠檢測結果…………………………………………………29
4.1.1元件洩漏率…………………………………………………29
4.1.2日檢測洩漏數……………………… ……………………32
4.1.3難檢元件洩漏率…………………………………………33
4.1.4洩漏元件修復日…………………………………………34
4.2 B廠檢測結果…………………………………………………35
4.2.1元件洩漏率…………………………………………………35
4.2.2日檢測洩漏數……………………… ……………………38
4.2.3難檢元件洩漏率…………………………………………39
4.2.4洩漏元件修復日…………………………………………40
4.3 C廠檢測結果…………………………………………………41
4.3.1元件洩漏率…………………………………………………41
4.3.2日檢測洩漏數……………………… ……………………44
4.3.3難檢元件洩漏率…………………………………………45
4.3.4洩漏元件修復日…………………………………………46
4.4 D廠檢測結果…………………………………………………47
4.4.1元件洩漏率…………………………………………………47
4.4.2日檢測洩漏數……………………… ……………………50
4.4.3難檢元件洩漏率…………………………………………51
4.4.4洩漏元件修復日…………………………………………52
4.5 E廠檢測結果…………………………………………………53
4.5.1元件洩漏率…………………………………………………53
4.5.2日檢測洩漏數……………………… ……………………56
4.5.3難檢元件洩漏率…………………………………………57
4.5.4洩漏元件修復日…………………………………………58
4.6 各廠檢測結果分析………………………………………59
4.6.1 5廠全部元件洩漏率………………………………59
4.6.2 5廠日檢測洩漏數……………………………………61
4.6.3 5廠難檢元件洩漏率………………………………62
4.6.4 5廠洩漏元件修復日………………………………64
4.7影響紅外線成像儀成像判讀因素…………………69
4.8與傳統檢測方法的比較…………………………………71
第五章 結論與建議………………………………………………………………74
5.1結論……………………………………………………………………74
5.1.1 洩漏元件特性……………………………………………74
5.1.2 紅外線成像儀與傳統檢測方法比較………75
5.2建議……………………………………………………………………76
5.2.1 洩漏預防及日常管理建議…………………… 76
參考文獻…………………………………………………………………………………………78
附錄一 空白檢測記錄表………………………………………………………83
附錄二 實際填寫之檢測記錄表…………………………………………85
附錄三 論文口試現場委員審查意見回覆說明…………………87

1.Radian Corp, (1978), “Control Techniques for Volatile Organic Emission from Stationary Source,” USEPA, PA-450/2-78-022.。
2.Kuran, P., and Sojak, L. (1996). "Environmental analysis of volatile organic compounds in water and sediment by gas chromatography," Journal of Chromatography A, 733(1-2), 119-141.
3.Dewulf, J., and Van Langenhove, H. ( 1997) . "Analytical techniques for the determination and measurement data of 7 chlorinated C1- and C2-hydrocarbons and 6 monocyclic aromatic hydrocarbons in remote air masses: An verview,"Atmospheric Environment, 31(20), 3291-3307.
4.Michailova, A., Kuneva, T., Popov, T., (1998). A comparative assessment of liver function in workers in the petroleum industry. International Archives of Occupational &; Environmental Health 71; S46-S49.
5.Vergieva, T., Ilieva, P., Popov, T., Panev, T., (1998). Aromatic hydrocarbons as reproductive hazards for women in a control laboratory of petrochemical plant. 1998. International Archives of Occupational &; Environmental Health 100: S70-S74.
6.Atkinson, R. (2000). "Atmospheric chemistry of VOCs and NOx," Atmospheric Environment, 34(12-14), 2063-2101.
7.Mirabelli MC, Hoppin JA, Tolbert PE, Herrick RF, Gnepp DR, Brann EA.(2000),Occupational exposure to chlorophenol and the risk of nasal and nasopharyngealcancers among U.S. men aged 30 to 60. American Journal of Industrial Medicine.37(5):532-41.
8.Lee, C. W. , Dai, Y. T. , Cgien, C. H. ,Hsu, D. J. (2006). Characteristics and health impacts of volatile organic compounds in photocopy centers. Environmental Research 100; 139-149.
9.Gas Chromatography Faculty of Health and Wellbeing Biosciences Division,http://teaching.shu.ac.uk/hwb/chemistry/tutorials/chrom/gaschrm.htm.
10.曾文興,石化工業區逸散污染源臭味排放特性及影響,國立臺灣大學碩士論文,1998。
11.陳委承,煉油廠中揮發性有機物特性的研究,國立臺灣大學碩士論文,2000。
12.江森雄,石化工業區揮發性有機氣體改善管理的研究-以頭份工業區為例,中華大學碩士論文,2000。
13.吳立言,高雄地區固定源揮發性有機物指紋及光化反應潛勢的探討,國立中山大學碩士論文,2002。
14.洪瑞勳,紅外線熱影像於加熱爐熱分布檢測的應用研究,國立屏東科技大學碩士論文,2004。
15.朱靜如,揮發性有機物設備元件逸散排放特性及其管制措施的研究,國立台北科技大學碩士論文,2009。
16.曹秀婷,油品儲運站連通固定頂槽系統揮發性有機物排放量的推估,國立高雄海洋科技大學碩士論文,2010。
17.劉亞城,熱影像分析系統應用於肉雞雞冠溫度的研究,國立嘉義大學碩士論文,2010。
18.張晉發,石化工廠製程設備元件洩漏特性的研究,輔英科技大學碩士論文,2011。
19.陳泰穎,仁武地區石化廠周界居民健康評估的研究,國立屏東科技大學碩士論文,2012。
20.劉至中,石化工業區空氣中揮發性有機物與含硫異味物質季節變化趨勢及污染源排放特徵的相關性分析,國立中山大學碩士論文,2012。
21.林立民,設備元件揮發性有機物逸散量推估方法的比較研究-以某石化廠為例,國立雲林科技大學碩士論文,2012。
22.傅瑋琦,應用紅外線熱顯像儀在空氣品質稽查管制的可行性研究,國立中央大學碩士論文,2013。
23.黃裕翔,石化廠凿覆層下管線腐蝕檢知技術開發與研究,中臺科技大學碩士論文,2014。
24.林谷陶,紅外線熱像技術檢測外牆磁磚系統界面缺陷的可行性研究,國立臺灣海洋大學博士論文,2014。
25.蘇俊吉、翁文宏、陳孟宏、呂國旭、何永盛,紅外線熱像技術在設備安全評估的開發和應用研究,石油季刊,第37卷第1期,頁51~56,2001。
26.陳清涼、黃東梨、徐啟銘,煉油廠設備元件查漏新技術-紅外線氣體顯像測漏法,石油季刊,第44卷第4期,頁67-79,2008。
27.謝祝欽、王麗婷、洪世皇、黃乃鈺,南台灣地區國有林地異戊間二烯與單帖類排放量推估與最大臭氧生成潛勢的研究,第十五屆空氣污染控制技術研討會,中華民國環境工程學會,1998。
28.蔡俊鴻、賴進興、陳世裕,大社林園工業區安全與還環境監測管理系統督導查核計畫,經濟部工業局專案計畫研究報告,2001。
29.陳美霞,99及100年度揮發性有機物及臭味管理計畫,高雄市政府環境保護局,2012。
30.吳義林,揮發性有機物防制策略與防制技術研討會,高雄市政府環境保護局,2012。
31.曠永銓,101~102 年度固定污染源體檢暨減量評鑑計畫,高雄市政府環境保護局,2014。
32.FLIR_SySrems,紅外線熱像儀基礎,2009。
33.高雄市設備元件揮發性有機物管制及排放標準,高雄市政府環境保護局,2012。
34.揮發性有機物空氣污染管制及排放標準,行政院環境保護署,2013。
35.揮發性有機物洩漏測定方法-火焰離子化偵測法,行政院環境保護署,2011。
36.光离子化检测器在油气储运泄漏检测中的预警作用分析-光离子化检测技术的应用,http://www.dawnfortune.com/news/,2013。
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top