臺灣博碩士論文加值系統

研究測量工具是否具有測量恆等性，將影響研究結果的解釋與推論。婚姻滿意度是近十年來深受婚姻與家庭領域研究者關注的議題，而婚姻調適量表則是國內外常被使用的研究工具。
本研究之目的在探討婚姻滿意度量表是否具有性別測量恆等性，以336對夫妻在婚姻調適量表上的得分以Amos軟體進行測量恆等性的檢定。研究結果發現婚姻調適量表的因素結構及組型與Spanier原始構念不相符，且由於夫妻在量表之測量殘差、測量截距、因素結構共變量、因素負荷量上的模式都未達適配標準，檢視其事後考驗之參數適配發現，大多數有差異的題項出現在「一致性」及「滿意度」這二個因素上。
最後研究者針對上述發現提出對量表使用者及後續研究者的建議。

Whether the research measuring tool has measurement invariance will affect the interpretation and inference of the results. Marital satisfaction has been an issue highly focused by the researchers of marriage and family disciplines in the recent decade, and marital adjustment scale is a commonly used research tool domestically and abroad.
This study aims to investigate whether the marital satisfaction questionnaire has sexual measurement invariance, using 336 couples’ marital adjustment scale scores to carry out measurement invariance test with the Amos software. The study results found that the factor structures and the group types did not comply with the Spanier’s original concepts, and because the couples’ scale residual error, measuring intercepts, factor structure covariance and the factor loading models all did not reach the fitting standard. Examining the parameters fit after the test, it is realized that most of the diverging questions appear in "consistency" and "satisfaction" these two factors.
Finally, the researcher focusing on the findings described above proposes suggestions for the scale users and the future researchers.

中文摘要 i
英文摘要 ii
目錄 iv
表目錄 v
圖目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題 4
第三節 名詞釋義 5
第四節 研究範圍與限制 6
第二章 文獻探討 7
第一節 測量恆等性的意義與測量 7
第二節 婚姻滿意度的內涵與性別差異 12
第三節 婚姻滿意度的性別測量恆等性 19
第三章 研究方法 27
第一節 研究架構及研究假設 27
第二節 研究對象 30
第三節 研究工具 32
第四節 研究實施程序 36
第五節 資料分析 37
第四章 研究結果與討論 38
第一節 夫妻在婚姻調適量表之分析 38
第二節 婚姻調適量表理論模式架構驗證 42
第三節 婚姻調適量表性別測量恆等性之檢定 50
第五章 研究結論與建議 63
第一節 研究結論 63
第二節 研究建議 65
參考文獻 67
中文部分 67
外文部分 70
附錄 研究工具 76

表目錄
表2-1 Vandenberg 與Lance 恆等性的漸進假設 8
表2-2 男女在不同家庭發展階段婚姻滿意度差異摘要 15
表2-3 Shek(1995)與Spanier(1976)的研究所得到的因素負荷對照 22
表3-1 受試發展階段及婚齡分組次數分配摘要 31
表3-2 婚姻調適量表各因素題目分配及總分 32
表3-3 婚姻調適量表之因素分析及內部一致性α 係數摘要 34
表4-1 夫與妻在婚姻調適量表各題之 t 檢定結果摘要 38
表4-2 丈夫與妻子在DAS各分量表及總分之 t 檢定結果摘要 40
表4-3 丈夫婚姻調適量表各因素及總分間相關矩陣 42
表 4-4 妻子婚姻調適量表各因素及總分間相關矩陣 42
表4-5 夫妻婚姻調適量表CFA 初步結果比較 44
表4-6 丈夫在婚姻調適量表CFA 釋放之配對參數 44
表4-7 妻子在婚姻調適量表CFA 釋放之配對參數 45
表4-8 夫妻婚姻調適量表CFA 修正模式結果比較 45
表4-9 夫妻婚姻調適量表CFA 修正模式之標準化因素負荷量摘要 49
表4-10 統計檢定量之理想適配之標準或臨界值一覽表 51
表4-11 隔宿模式的比較結果摘要 52
表4-12 婚姻調適量表(丈夫)之因素分析結果摘要 53
表4-13 婚姻調適量表(妻子)之因素分析結果摘要 54
表4-14 夫妻在婚姻調適量表之因素個數及因素組型結構對照 56
表4-15 夫妻在各題項之Cronbach's α 值及測量殘差不相等結果摘
要 60

圖目錄
圖3-1 本研究理論模式 28
圖3-2 本研究架構 29
圖3-3 研究實施甘梯圖 36
圖4-1 婚姻調適量表理論架構 43
圖4-2 修正後的丈夫理論模式 47
圖4-3 修正後的妻子理論模式 48

中文部分
丁雪娟(2007)。越南籍女性婚姻移民婚姻品質與生活適應之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文(出版之)。
內政部統計處(2015)。人口婚姻狀況。2015年2月8日引自網址：http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm。
王行(1998)。解放男人：男性的自覺與成長。台北：探索文化。
王恩惠(2006)。已婚職業婦女工作家庭衝突與婚姻滿意度之相關研究。台灣性學學刊，12（2），13-36。
伊慶春、熊瑞梅(1994)。擇偶過程之網絡與婚姻關係：對介紹人、婚姻配對、和婚姻滿意度之分析。載於伊慶春編，台灣社會的民眾意向，135-178，台北市：中央研究院中山人文社會科學研究所。
利翠珊(1997)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華心理衛生學刊，10（4），101-128。
利翠珊、蕭英玲(2008a)。華人婚姻品質的維繫：衝突與忍讓的中介效果。本土心理學研究，29，77-116。
利翠珊、蕭英玲(2008b)。壓力下婚姻韌性的展現：夫妻情感與互動行為的影響。應用心理研究，38，151-172。
李茂能(2006)。結構方程模式軟體Amos之簡介及其在測驗編制上之應用。台北：心理。
李瑞玲、黃慧真、林淑梨、王若蘭譯(2001)。脆弱的關係-從玫瑰戰爭到親密永久的婚姻。原著：Augustus Y. Napier. 台北：張老師文化。
邱皓政(2005)。量化研究方法(二)。台北：雙葉書廊。
沈瓊桃(2002)。多面向婚姻滿意量表之編製。中華心理衛生學刊，15（3），67-100。
周玉慧(2011)。夫妻間衝突因應策略之類型變遷及其長期影響。中華心理學刊，53（2），229-253。
周麗瑞(2001)。夫妻的家庭價值觀與婚姻滿意度之研究。國立空中大學生活科學系生活科學學報，7，133-156。
林秀慧(2004)。國內博碩士論文之婚姻滿意度研究的概況分析－以民70-92年為例。家政教育學報，6，77-116。
林松齡(2000)。臺灣社會的婚姻與家庭―社會學的實證研究。台北：五南。
洪秀玉(2007)。以多組群驗證性因素分析探討測量恆等性之模擬研究。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文(未出版)。
胡正文(2011)。性別的社會建構―婚姻的「內在」與「外在」。嶺東通識教育研究學刊，4（1），1-43。
唐先梅(1999)。雙薪家庭家務工作、公平觀、與夫妻關係滿意度之研究。中華家政學刊，28，16-30。
徐安琪(2000)。婚姻關係評價：性別差異及其原因探討。中國社會科學季刊，29，175-188。
張燕滿(2014)。婚姻滿意度之統合分析與理論驗證之研究。國立嘉義大學教育學系博士論文(出版之)。
陳志賢(1997)。婚姻信念、婚姻溝通與婚姻滿意度之相關研究。國立高雄師範大學輔導學系碩士論文(未出版)。
陳冠志(2006)。因素負荷量之測量恆等性檢測模擬研究。國立台中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文(未出版)。
陳富美、利翠珊(2004)。夫妻的育兒經驗：親職分工與共親職的探討。中華心理衛生學刊，17（4），1-28。
陳富美、利翠珊(2012)。生活負荷與幼兒子女貼心行為對雙薪父母福祉的作用效果。中華心理衛生學刊，25（3），353-376。
智庫百科(2014)。顧客滿意。2014年4月4日引自網址http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%A1%BE%E5%AE%A2%E6%BB%A1%E6%84%8F。
黃芳銘、蕭英玲(2011)。婚姻品質與憂鬱傾向：多變量潛在成長曲線模式的分析。αβγ量化研究學刊，3（1），78-101。
黃瑞傑、王豫萱(2014)。史羅二氏「工作狂量表」短版之性別測量恆等性分析。測驗學刊，61(3)，409~434。
楊志堅、蔡良庭(2008)。評估取樣權重於檢定Likert 問卷之測量恆等性研究，中華心理學刊， 50(3)，257-269。
葉肅科(2010)。一樣的婚姻多樣的家庭（二版）。台北：學富。
劉亭妤(2010)。東亞國家子女性別與婚姻滿意度之中國、日本、韓國及台灣研究。國立台北大學社會學系碩士論文(未出版)。
劉惠琴(2003)。夫妻衝突調適歷程的測量。中華心理衛生學刊，16（1），23-50。
蔡文輝(2007)。婚姻與家庭：家庭社會學（第四版）。台北：五南。
蔡詩薏、胡淑貞(2001)。社會人口特質、家庭生命週期與夫妻婚姻滿意度及其差異之研究：一個社區的初探性研究。成功大學學報，36(科技、醫學)，23-49。
鄭淑君、郭麗安(2008)。夫妻婚姻滿意度與其獨生子/女三角關係運作之分析研究。教育心理學報，40（2），199-220。
蕭英玲、利翠珊(2009)。夫妻間的恩情與親密：簡效量表的發展。本土心理學研究，32，3-40。
蕭英玲、黃芳銘(2010)。婚姻滿意度與憂鬱傾向：貫時性對偶分析。中華心理學刊，52（4），377-396。
羅靜婷(2001)。家務參與、婚姻滿意度及其影響因素之研究。國立臺灣大學農業推廣學系碩士論文(未出版)。

外文部分
Atkinson, T.(1980). Public perceptions of the quality of life. In H. J. Adler &; D. A. Brusegard(Eds.), Perspectives Canada Ⅲ. Ottawa: Statistics Canada.Pp.275-292.
Baillargeon, J., Dubois, G., &; Marineau, R. (1986). French translation of the Dyadic Adjustment Scale. Canadian Journal of Behavioral Science, 18, 25–34.
Bernard, J.(1972). The future of marriage. New York: Bantam Books.
Bradbury, T. N., Fincham, F. D., &; Beach, S. R. H. (2000). Research on the nature and determinants of marital satisfaction: a decade in review. Journal of Marriage and the Family, 62(4), 964-980.
Campbell, A., Converse, A. P. E., &; Rodgers, W. L.(1976). Marriage and family life. In The Quality of American Life: Perceptions, Evaluation and Satisfactions. New York: Russell Sage Foundation. Pp.321-346.
Chen, L. H. &; Li, T-S. (2012). Role balance and marital satisfaction in Taiwanese couples: an Actor-Partner Interdependence Model Approach. Social Indicators Research, 107, 187-199.
Feeney, J. A., Noller, P., &; Ward, C. (1997). Marital satisfaction and spousal interaction. In R. J. Stermberg, M. Hujjat, etal.(Eds.), Satisfaction in close relationship(pp. 160-189). New York : The Guilford Press.
Finkel, J. S., &; Hansen, F. J. (1992). Correlates of retrospective marital satisfaction in long—lived marriages: A social constructivist perspective. Family Therapy, 19, 1-16
Fowers, B. J. (1990). An interactional approach to standardized marital assessment: A literature review, Family Relations, 39, 368-377.
Gelles, R. J. (1995). Contemporary families: A sociological view. Thousand Oaks, CA: Sage.
Glenn, N. D. (1990). Quantitative research on marital quality in the 1980s: a critical review, Journal of Marriage and the Family, 52, 818-831.
Glenn, N. D. (1998). The Course of Marital Success and Failure in Five American 10- year Marriage Cohorts.Journal of Marriage and the Family, 60(3), 569-576.
Hawkins, M., Carrere, S., &; Gottman, J.M., (2002). The marriage survival kit: A research-based marital therapy, Journal of Marriage &; the Family, 64(1), 193-201.
Proulx, C. M., Helms, H. M., &; Buehler, C. (2007). Marital quality and personal well-being: A meta-analysis. Journal of Marriage and Family, 69, 576-593.
Hollist, C. S., Falceto, O. G., Ferreira, L. M., Miller, R. B., Springer, P. R., Fernandes, C. L. C., &; Nunes, N. A. (2012). Portuguese translation and validation of the revised Dyadic Adjustment Scale. Journal of Marital and Family Therapy, 38(1), 348–358.
Johnson, D. R. (2001). Measuring marital relations. In J. Touliatos, B. F. Perlmutter, &; George W. Holden(Eds.), Handbooks of family measurement techniniques. Thousand Oaks, CA. : Sage.
Johnson, D. R.(1995). Assessing marital quality in longitudinal and life course studies. 2015/01/04 retrieved from http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1009&;context=burosfamily.
Kazak, A. E., Jarmas, A., &; Snitzer, L. (1988). The assessment of marital satisfaction: a evaluation of the Dyadic Adjustment Scale. Journal of Family Psychology, 2,82-91.
Kurdek, L. A.(1992；). Dimensionality of the Dyadic Adjustment Scale: evidence from heterosexual and Homosexual couples. Journal of Family Psychology, 6(1),22-35.
Le Poire, B. A. (2006). Family Communication: Nurturing and Control in a changing World. Thousand Oaks, CA: Sage.
Lewis, R. A. &; Spanier, G. B. (1979).Theorizing about the quality and stability of marriage.In W. R. Burr, R. Hill, F. I. Nye, &; I. L. Reiss, Contemporary theories about the family.Vol. 1, pp.268-294. New York: The Free Press.
Lim, B. K., &; Ivey, D. (2000). The assessment of marital adjustment with Chinese populations: a study of the psychometric properties of the Dyadic Adjustment Scale. Contemporary Family Therapy, 22(4), 453-465.
Lu, L. (2000). Gender and Conjugal Differences in Happiness.The Journal of Social Psychology, 140(1), 132-141.
Montesino, C., Gómez, G. , Fernández, P. &; Rodríguez, A.(2013). Psychometric properties of the Dyadic Adjustment Scale (DAS) in a community sample of couples. Psicothema, 25(4), 536-541.
Oxford Dictionaries(2014). Satisfaction. 2014/4/04 retrieved from http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/satisfaction
Reise, S. P., Widaman, K. F., &; Pugh, R. H. (1993). Confirmatory factor analysis and item response theory: Two approaches for exploring measurement invariance. Psychological Bulletin, 114(3), 552-566.
Rhyne, D. (1981). Based of marital satisfaction among men and women. Journal of Marriage and the Family, 43(4), 941-955.
Sabourin, S., Bouchard, G., Wright, J., Lussier, Y., &; Boucher, C. (1988). The influence of sex on the factorial invariance of the dyadic adjustment scale. Science et Comportement, 18, 187–201.
Sabourin, S., Lussier, Y., Laplante, B., &; Wright, J. (1990). Unidimensional and multidimensional models of dyadic adjustment: A hierarchical reconciliation. Psychological Assessment, 2, 333-337.
Sabourin, S. , Valois ,P., &; Lussier, Y.(2005). Development and validation of a brief version of the Dyadic Adjustment Scale with a nonparametric item analysis model. Psychological Assessment, 17(1), 15–27.
Schumm, W. R., Paff-Bergen, L. A., Hatch, R. C., Obiorah, F. C., Copeland, J. M., Meens, L. D., &; Bugaighis, M. A.(1986). Concurrent and Discriminant Validity of the Kansas Marital Satisfaction Scale.Journal of Marriage and the Family, 48, 381-387.
Sharpley, C. F., &; Cross, D. G.(1982). A Psychometric Evaluation of the Spanier Dyadic Adjustment Scale. Journal of Marriage and the Family, 44, 739-741.
Shek, D. T., &; Tsang, S. K. (1993) The Chinese version of the Kansas Marital Satisfaction Scale: Some psychometric and normative data. Social Behavior and Personality: An International Journal, 21, 205-214.
Shek, D. T.(1995).The Chinese version of Dyadic Adustment Scale: dose language make a difference? Journal of Clinical Psychology, 51(6),802-811.
South, S. C., Krueger, R. F., &; Iacono, W. G. (2009). Factorial invariance of the Dyadic Adjustment Scale across gender. Psychological Assessment, 21, 622–628.
Spanier, G. B. (1988). Assessing the strengths of the Dyadic Adjustment Scale. Journal of Family Psychology, 2(1), 92–94.
Spanier, G. B. &; Lewis, R. A. (1980). Marital Quality: A Review of the Seventies. Journal of Marriage and the Family, 42(4), 825-839.
Spanier, G. B. (1976). Measuring Dyadic Adjustment: New Scales for Assessing the Quality of Marriage and Similar Dyads. Journal of marriage and the family, 38, 15-28.
Spanier, G. B., &; Thompson, L. (1982).A Confirmatory factory Analysis of the Dyadic Adjustment Scale.Journal of Marriage and the Family, 44, 731-738.
Vandenberg, R. J., &; Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3, 4-69.
Walker, E. C.(2009). The importance of using SEM when studing multiple dimensions of marital satisfaction : measurement invariance across relationship length and gender. Doctor dissertation of Brigham Young University.
Weiss, R. L. (1980). Strategic behavioral marital therapy: Toward a model for assessment and intervention, Volume 1. In J. P. Vincent (Ed.) Advances in family intervention, ssessment and theory (pp. 229-271). Greenwich, CT: JAI Press.
Weiss, R.L. (2005). A critical view of marital satisfaction. In W. Pinsof and J. Lebow (Eds.) Family Psychology: The Art of the Science. Oxford University Press.(pp.23-41)
Work and Family Researchers Network(2014a). Definition of life satisfaction. 2014/04/04 retrieved from https://workfamily.sas.upenn.edu/glossary/l/ life-satisfaction-definition.
Work and Family Researchers Network(2014b). Definition of marital satisfaction. 2014/04/04 retrieved from https://workfamily.sas.upenn.edu/glossary/m/ marital-satisfaction-definitions.