跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.172) 您好!臺灣時間:2024/12/03 07:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳怡蓁
論文名稱:探討年齡和學制對兒童數學發展的影響
論文名稱(外文):Effects of Age and Schooling on the Development of Basic Quantitative Skills
指導教授:賴孟龍賴孟龍引用關係
指導教授(外文):Meng-Lung Lai
學位類別:碩士
校院名稱:國立嘉義大學
系所名稱:幼兒教育學系研究所
學門:教育學門
學類:學前教育學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:57
中文關鍵詞:加減法可逆數量估計數感工作記憶CUTOFF 設計
外文關鍵詞:addition-subtraction inverse principlenumerosity estimationnumber senseworking memorycutoff design
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:324
  • 評分評分:
  • 下載下載:44
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
兒童數學能力發展受到年齡跟教育的影響。本研究旨在探討「年齡」、「學制」這兩個因素如何影響兒童在加減法可逆、數量估計、數感、與工作記憶的表現。本研究利用cutoff design(Bisanz et al.,1995)將受試者分成三組(幼兒園大班、年輕一年級、年長一年級),其中幼兒園大班與年輕一年級年齡相同,但接受不同的學制;年輕一年級與年長一年級接受相同的學制,但年齡差異甚大。針對中台灣同一鄉鎮的公立幼兒園12名六足歲大班幼兒(Old Kindergartener: OK組),以及公立國民小學27名七歲以上一年級學童(Young 1st graders: Y1組12人、Old 1st graders: O1組15人),以Superlab軟體呈現施測題目和記錄加減法可逆、數量估計、數感、工作記憶(空間、方位)的得分表現。研究發現,年齡因素對本研究受試兒童在加減法可逆、數量估計、與工作記憶(空間)的表現有影響;學制因素對兒童在數感、工作記憶(方位)的表現稍微有影響。因此,除了學校教育的影響之外,兒童年齡成熟對數學發展也有很重要的影響。
Young children’s math learning can be influenced by either schooling or age. This study thus adopted a cutoff design (Bisanz et al., 1995) to separate the schooling factor from the age factor on children’s development of the addition-subtraction inverse principle (ASIP), numerosity estimation, number sense, and working memory. Three groups of children were investigated, in which older kindergarteners and younger 1st graders differed in the schooling, while the younger 1st graders and older 1st graders differed in the age. Results showed that children’s development of ASIP, numerosity estimation, and working memory (space) improved as a function of age, while children’s development of number sense and working memory (orientation) improved as a function of schooling. The findings suggest that age as well as schooling are important factors in developing children’s mathematical concepts.
中文摘要 …………………………………………………… i
英文摘要…………………………………………………….   ii
目次 ………………………………………………………… iii
表次 ………………………………………………………… v
圖次 ………………………………………………………… vi
第一章 緒論
第一節 研究動機 ………………………………………………… 1
第二節 研究目的 ………………………………………………… 4
第三節 名詞解釋 ………………………………………………… 5
第二章 文獻探討
第一節 國民小學與幼兒園教育的相關研究…………………… 7
第二節 不同年齡與學制對數學發展的相關研究 ……………… 10
第三節 數學能力發展的相關研究 ……………………………… 12
第三章 研究方法
第一節 研究架構 ………………………………………………… 14
第二節 研究對象 ………………………………………………… 14
第三節 研究工具與設計 ………………………………………… 16
第四節 研究流程 ………………………………………………… 24
第四章 研究結果
第一節 受到年齡因素影響之受試者在數學發展表現情形……… 26
第二節 受到學制因素影響之受試者在數學發展表現情形……… 31
第五章 結論與建議
第一節 結論 ……………………………………………………… 36
第二節 建議 ……………………………………………………… 40
第三節 研究限制 ………………………………………………… 41
參考文獻
中文部分 ………………………………………………………… 43
外文部分 ………………………………………………………… 45
附錄
附錄一 家長同意書表 …………………………………………… 48
附錄二 數量估計得分對照 ……………………………………… 50
附錄三 數感測驗題目 …………………………………………… 51
附錄四 工作記憶-空間測驗題目………………………………… 52
附錄五 工作記憶-方位測驗題目………………………………… 53
附錄六 紀錄表 …………………………………………………… 54

中文部分
吳明隆、王玉珍(2005)。國小三年級學童數感表現之個案詮釋。高雄師大學報,18, 245- 263。
林生傳(2005)。教育社會學(頁50)。台北:巨流。
林李彤宜(2013)。四~六歲學齡前幼兒數量估計。未出版之碩士論文,國立嘉義大學幼兒教育研究所,嘉義。
林漢裕、李玉琇(2010)。空間短期記憶、空間工作記憶與空間能力對圖學表現的影響。設計學報,15(4), 1-18。
邱慧芳(2013)。探究學制和年齡對加減法反逆原則理解之影響。未出版之碩士論文,國立嘉義大學幼兒教育研究所,嘉義。
徐俊仁(2001)。發展國小六年級學生數字常識能力之研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學數學教育研究所,嘉義。
張玟君(2012)。幼小教師及大班家長對幼小銜接準備度之觀點與作法。未出版之碩士論文,國立屏東教育大學幼兒教育學系研究所,屏東。
張春興(2007)。教育心理學。臺北市:臺灣東華。
張麗芬(2005)。兒童數能力的發展。兒童與教育研究,1,85-109。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。臺北市:教育部。
教育部(2011)。教育人員任用條例。臺北市:教育部。
教育部(2012a)。一百零二學年至一百零六學年幼兒園基礎評鑑指標。臺北市:教育部。
教育部(2012b)。幼兒園教保服務實施準則。臺北市:教育部。
教育部(2012c)。幼兒園教保活動課程暫行大綱。臺北市:教育部。
教育部(2013a)。幼兒教育及照顧法。臺北市:教育部。
教育部(2013b)。高級中等以下學校及幼兒園教師資格檢定辦法。臺北市:教育部。
曹美華(2014)。學校幼小銜接與兒童適應探討︰小一教師的觀點。未出版之碩士論文,國立屏東教育大學幼兒教育學系研究所,屏東。
曹雅玲(2004)。數學教育對學前兒童的發展的重要性。文教新潮,9(3),5-9。
郭怡伶(2012)。國小學童工作記憶廣度與數學學習表現之研究。未出版之碩士論文,國立屏東教育大學數理教育研究所,屏東。
陳榮華、陳心怡(2007):魏氏兒童智力量表第四版(WISC-IV)中文版。臺北:中國行為科學社。
黃明章(2001)。國小六年級學童數字常識之研究。未出版之碩士論文,國立嘉義大學數學教育研究所,嘉義。
黃惠禪(2003)。國小一年級學童數學能力之研究。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所,台北。
楊德清(2003)。九年一貫數學領域新能力指標-電腦化數字常識評定量表之設計與編製。國科會92年補助之研究計畫。
蔣文祁(2011)。工作記憶與兒童的數學學習。應用心理研究,52,57-93。
羅玉菱(2010)。探究五至六歲幼兒加減法反逆原則理解與基本數能力表現之關係。未出版之碩士論文,國立嘉義大學幼兒教育研究所,嘉義。 
外文部分
Baddeley, A. D., &; Hitch, G. J. (1974). Working memory. In G. A. Bower (Ed.), Recent advances in learning and motivation (Vol. 8, pp.47-90). New York, NY: Academic Press.
Baddeley, A. D., &; Logie, R. H. (1999). Working memory: The multiple-component model. In P. Shaw II&; A. I. Miyake (Eds.), Models of working memory: Mechanisms of active maintenance and executivecontrol (pp.28-61). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Baroody, A. J. &; Wilkins, J. L. M. (1999). The development of informal counting, number, and arithmetic skills and concepts. In J. V. Copley (Ed.), Mathematics in the early years (pp. 48- 65). Washington, D.C.: NAEYC.
Baroody, A. J., &; Gatzke, M.R. (1991). The estimation of set size by potentially gifted kindergarten-age children. Joumal for Research in Matherustics Education, 22(1), 59-68.
Baroody, A. J., &; Lai, M. L. (2007). Preschoolers’ understanding of the addition-subtraction inverse principle: A Taiwanese sample. Mathematical Thinking and Learning, 9(2), 131-171.
Bisanz, J., Dunn, M., &; Morrison, F.J. (1995). Effects of age and schooling on the acquisition of elementary quantitative skills. Developmental Psychology, 31, 221-226.
Bull, R., Epsy, K., &;Wiebe, S. (2008). Short-term memory, working memory, and executive functioning in preschoolers: Longitudinal predictors of mathematical achievement at age 7 years. Developmental Neuropsychology, 33, 205-208.
Gathercole, S. E., &; Pickering, S. J. (2000). Assessment of working memory in 6-and 7-years-old children. Journal of Educational Psychology, 92, 377-390.
Geary, D. C., &; Brown, S. C. (1991). Cognitive addition: Strategy choice and speed of-processing differences in gifted, normal, and mathematically disabled children. Developmental Psychology, 27, 398-406.
Geary, D. C., Hoard, M., Byrd-Craven, J., &; DeSoto, M. (2004). Strategy choices in simple and complex addition: Contributions of working memory and counting knowledge for children with mathematical disability. Journal of Experimental Child Psychology, 88, 121-151.
Gersten, R., Jordan, N. C., &; Flojo, J. R. (2005). Early identification and interventions for students with mathematics difficulties. Journal of Learning Disabilities, 38, 293-304.
Gilmore G. K. (2006). Investigating children’s understanding of inversion using the missing number paradigm. Cognitive Development, 21, 301-316.
Ginsburg, P. H. (1997). Mathematics learning disabilities: A view from developmental psychology. Journal of Learning Disabilities, 30(1), 20-33.
Griffin,S. (2004). Teaching number sense. Educational Leadership,61 (5),39-42.
Hitch, G. J., &; McAuley, E. (1991). Working memory in children with specific arithmetical learning difficulties. British Journal of Psychology, 82, 375-386.
Hitch, G. J., Towse, J. N., &; Hutton, U. (2001). What limits children’s working memory span? Theoretical accounts and application to scholastic development. Journal of Experimental Child Psychology, 77, 128-137.
Hope, J. (1989). Prompting number sense in school. Arithmetic Teacher, 36 (6), 12-16.
Klein, J. S., &; Bisanz, J. (2000). Preschoolers doing arithmetic: The concepts are willingbut the working memory is weak, Canadian Journal of Experimental Psychology, 54, 105-114.
Little,T. D.,&;Widaman, K. F.(1995). A production task evaluation of individual differences in the development of mental addition skills: Internal and external validation of chronometric models, Journal of Experimental Child Psychology,60, 361-392.
Miura, H., &; Naito, M. (2001). Japanese children's numerical competencies: age- and schooling-related influences on the development of number concepts and addition skills, Developmental Psychology, 37, 217-230.
Rosalind Charlesworth(2006)。幼兒數學教材教法。(陳英娥、陳彥廷、柳嘉玲譯)。台北:湯姆生。(原著出版於2005)。
Siegel, A.W., Goldsmith, L.T., &; Madson, C.R. (1982). Skill in estimation problemsof extent and numerosity. Journal for Research in Mathematics Education, 13(2),211-232.
Siegel, L. S., &; Ryan, E. B. (1989). The development of working memory in normally achieving and subtypes of learning disabled children. Child Development, 60, 973-980.
Siegler, R. S., &; Booth, J. L. (2005). Development of numerical estimation: A review. In J. I. D. Campbell (Ed.), Handbook of mathematical cognition (pp. 197-212). New York: Psychology Press.
Swason, H. L., &; Wilson, K. M. (2001). Are mathematics disabilities due to a domain-general or a domain-specific working memory deficit?Journal of learning disabilities, 34, 237-248.
Wagner, S. H., &; Walters, J. (1982). A longitudinal analysis of early number concepts: From numbers to number. In G. E. Foreman (Ed.), Action and Thought: From Sensorimotor Schemes to Symbolic Operations (pp. 137-161). London: Academic Press.
Wilson, K. M., &; Swanson, H. L. (2001). Are mathematics disabilities due to a domain-general or a domain-specific working memory deficit? Journal of Learning Disabilities, 34, 237-248. 

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top