跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.212.99.248) 您好!臺灣時間:2023/01/28 12:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳映竹
研究生(外文):Ying-Chu Chen
論文名稱:從核心競爭能力發展之觀點探討代工廠轉型及多元布局-以和碩為例
論文名稱(外文):The Diversification of Electronic Contract Manufacturer from the Perspective of Core Competitiveness:
指導教授:黃郁文黃郁文引用關係
指導教授(外文):Juh-Wen Hwang
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:企業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
論文頁數:90
中文關鍵詞:核心競爭能力多元布局個案研究
外文關鍵詞:Core CompetitivenessDiversificationCase study
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:552
  • 評分評分:
  • 下載下載:195
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
2008年和碩從原屬的母公司華碩分拆,擺脫了品牌與代工同時存在的潛在衝突,藉由分割因應未來競爭激烈的市場,透過華碩與和碩組織分拆及內部重整,提升整體績效及競爭力。分拆之後,以代工為主體的和碩,其經營模式不再受制於單一品牌,而是透過技術發展多元及創新,建構專業代工的核心競爭能力。和碩運用過去所累積的核心競爭能力,延伸、整合應用於不同的產品線當中,藉此開發新的市場,並適時調整組織內、外部的資源結構,來因應市場環境的改變。
品牌與代工在價值鏈上一直存有資源及利益之間的矛盾,分拆之後和碩脫離了品牌的牽制,聚焦於專業代工的核心競爭能力,藉此機會強化原有的競爭優勢,以創新的經營模式,保有企業成長的動能。和碩的專業代工是其核心競爭能力,和碩將組織擁有的資源、技術、知識整合於其中,是得以超越競爭對手的獨特能力。
企業核心競爭能力的養成,是需要長時間的累積及培養,同時需要隨著環境變化做出相對的因應,故產業的趨勢動向會讓企業經營策略做出調整。和碩所屬的電子業屬於高速脈動的產業,面對產業結構的變遷及日趨嚴峻的發展局勢,尤其以電子代工廠,更需符合時勢發展、同時觀察未來趨勢,透過轉型及多元布局,藉由創新經營的模式,才有機會尋找更多商機,突破經營的困境,在動態的競爭環境下,保有企業成長的競爭優勢,才能讓企業永續經營。
本研究透過質性個案研究的綜合論述、觀察,印證和碩透過轉型及多元發展達到產業、技術層次的區隔,得以超越其他競爭對手。和碩分拆後,確實達到更好的資源應用及競爭優勢,透過聚焦核心競爭能力,和碩更能發揮其擅長的代工技能,達到營運效應的加乘。
Enhancement in Corporate core competence is critical for its relative success within industry. Pegatron Corp. focused its business development opportunities within Electronic Contract Manufacturer business sector ever since the official separation from its original parent company ASUSTek Computer Inc. in 2008. Pegatron had built up its core competitiveness over time through its continuing focus on diversity in design and innovation. Without the constraints of having to focus its support on a single branded partner, Peagtron used the newly found freedom to explore new business opportunities to broader range of potential business partners and products. Pegatron further develops its core competitiveness by constantly adjusting and adopting its internal resources to the ever-changing global business environment.
Contradictions in available resources and business benefits between own branded and contract manufacturer businesses always exist within Corporation core value chain. Pegatron was able to rid itself of the burden of parent branding partner and focused solely on developing the core competences of becoming a professional contract manufacturing partner. Pegatron was able to retain its business growth potential through continual enhancement of its core competitiveness while approaching its potential business partners with dynamic and innovative business models. Pagatron’s unique integration capability of its available technological and human resources allow it to stay on top of its peers.
With ever-changing industry climate for Electronic Contract Manufacturers, the diversities in core product values implies to diversities in business opportunities, which in term will generate more business for Corporate Enterprise. This paper takes an in-depth look at the evolution in Corporate’s competence over time by using Pegatron Corp. as case study.
The evolution of Corporate’s core competence needs time to properly develop and accumulate; it also requires proper adaption to the ever changing industry environment. Thus a Corporation needs to continuously adjusting its business operation strategies based on overall industry trend. The Electronic industry that Pegatron belongs to operates under high pulsation rate; thus being an Electronic Contract Manufacturer, Pegatron needs to adept to the rapidly changing industrial structure within and to face the stern challenges of industry development trend. Pegatron needs to observe the industry’s future development trend too, and to implement its diversification of business approaches accordingly. Pegatron is able to attract new business opportunities with its innovative operation approaches and with it, is able to break through its business operation bottleneck. It allows Pegatron to retain its core competitive for business growth and maintain Corporate’s long term sustainability within the dynamic industry environment.
This paper takes an in-depth observation and study to prove that Pegatron was able to evolve and separate itself from its peers through its innovative operational concepts in both industrial and technological aspects. By focusing on its core competitiveness and acted solely as Electronic Contract Manufacturing partner, Pegatron has proven its worth with its continuing business growth.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 2
第二節 研究動機 3
第三節 研究目的 4
第四節 研究流程與論文之架構 5
第五節 研究範圍與限制 6
第二章 文獻探討 7
第一節 品牌與代工經營模式 8
第二節 企業成長與多角化的關係 13
第三節 代工轉型時機 16
第四節 策略因應 20
第五節 電腦產業現況 23
第三章 研究方法 27
第一節 研究方法 28
第二節 研究方向 30
第三節 研究對象 32
第四章 個案分析 33
第一節 個案的歷史背景 33
第二節 華碩與和碩分割歷程 38
第三節 和碩的轉型與多元布局 48
第四節 多角化經營策略 51
第五節 華碩與和碩競合關係 63
第六節 目前產業環境之變遷與未來 67
第五章 結論與建議 71
參考文獻 73
附錄 78
一、英文部分:
1. Afuah &; Tucci(2001), Internet Business Models and Strategies: Text and Case, NY: McGraw Hill.
2. Amit, R.&; Schoemaker, P.J.H. (1993), Strategic Assets and Organizational
Rent ,Strategic Management Journal, Vol.14, NO.1, pp.33-46.
3. Babbie, E. R. (1986). The practice of social research. CA: Wadsworth.
4. Devlin, G. (1991). Diversification: A redundant strategic option, European Management Journal, 9, NO.1, pp.76-81.
5. Hax, A. C. (1990). The Strategy Concept &; Process. Planning Review.
6. Hax, A. C. (1990). Redefining the Concept of Strategy and the Strategy Formation process. Planning Review.
7. Lazarsfeld, P. F. (1972). Personal Influence. Relational control and interactive media choice in technology-mediated communication situations. Human Communication Research, Vol.22 NO.3, pp.399-421.
8. Luo, Y. (2000), Dynamic capabilities in international expansion, Journal of World Business, Vol.35,No.4, pp.355-378.
9. Merriam, S. B. (1988). Case study research in education. Thousand Oaks, CA: Jossey-Bass.
10. Neuman, W. L.(2003). Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches.
11. Prahalad &; Hamel (1990). The core competence of the corporation, Harvard Business Review. Schmitt, B. H., Experiential Marketing: How to Get stomers to Sense, Feel, Think, Act, and Relate to Your Company and Brands, New York: Free Press, 1999.
12. Robert Y. (1985). Case Study Research, pp.23.
13. Robert Y. (1994). Case study research: Design and methods(2nd ed.)
14. Stake, R. E. (1995). The Art of case Study Research. London: SAGE Publications.
15. Teece, D. J., Pisano, G., &; Shuen, A. S. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management, Strategic Management Journal, Vol.18, NO.7, pp.509-533.

二、中文部分:
1. 方威尊(1996),休閒農業經營關鍵成功因素之研究-核心資源觀點,國立台灣大學農業推廣所碩士論文。
2. 吳錦錩(2006),建構企業持續性競爭優勢-以台灣資訊科技公司為例,東吳經濟商學學報第53期,P.105。
3. 郭宗富(2013),品牌與代工經營模式關係之探討-以一家醫療器材中小企業為例,國立中正大學EMBA碩士論文。
4. 王雪樺(2013),策略故事與企業成長策略關係之研究--以宏碁與華碩為例,國立屏東科技大學企業管理研究所碩士論文
5. 蔡展維(2012),策略故事之初探,東吳經濟商業學報Vol.78,P.69-108。
6. 蔡展維、劉佩玲(2012),策略兩難、策略選擇與策略變化,2012台灣商管與資訊研討會,台北大學。
7. 蔡展維、劉佩玲(2012),從策略故事觀點檢視策略兩難之研究,2012第4屆南區管理碩士研討會,台南:長榮大學,P.1009-1024。
8. 鍾倫納(1997),應用社會科學研究法,台灣商務印書館。
9. 林佩璇(2000),個案研究及其在教育研究上的應用,載於中正大學教育學研究所主編:質的研究方法,高雄市:麗文文化。
10. 黃俊英(1996),企業研究方法,國立編譯館。
11. 王昭正、朱瑞淵/譯(1999),參與觀察法,弘智文化出版,譯自Danny L. Jorgensen。
12. 葉重新(2001),教育研究法,心理出版社。
13. 黃俊英(2004),企業研究方法,東華書局。
14. 許恩得/譯(2004),競合策略,台灣培生教育,譯自Adam M. Brandenburger &; Barry J. Nalebuff, Co-opetition, 1996。
15. 薛文蔚,徐世昌(2009),贏在競合快速脈動下的產業協同策略,商周出版。
16. 蔡敦浩、劉育忠、王慧蘭(2011),敘說探究的第一堂課,鼎茂圖書。
17. 周芳苑(1999),華碩傳奇首部曲:施崇棠與華碩四傑創業兩千億紀事,商訊文化。
18. 施振榮/林文玲採訪整理,(2004),再造宏碁(全新增訂版):開創、成長與挑戰,天下文化。
19. 施振榮(1996),再造宏碁:開創、成長與挑戰,天下雜誌。
20. 張殿文(2005),虎與狐,天下文化。
21. 經濟部(2003),資訊業電子化AB計畫。
22. 經濟部工業局、台灣經濟研究院執行(2014),2014年台灣國際品牌價值調查。
23. 黃智銘、呂俊儀 (2007),華碩代工開展全球佈局,工商時報,2007/6/13
24. 劉姿麟、呂漢威 (2008),急單暴增沒空彩排尾牙,NOWnews,2008/05/03
25. 曠文琪 (2009 ),華碩家變內幕,商業周刊,2009/12/21
26. 徐仁全(2007),當巨獅還不夠施崇棠要華碩當巨獅的平方,遠見雜誌,第254期。
27. 陳建豪(2009),和碩聯合科技用創新抵抗不景氣代工廠也能開出設計之花,遠見雜誌第273期。
28. 洪綾襄(2012),機電+工藝 ODM也有精品級的設計能力,遠見雜誌,第316期。
29. 曠文琪、蔡靚萱(2014),「封面故事」四年內,把一度瀕臨虧損的公司,變成兆元企業,商業周刊第1413期 P.128-139。
30. 黃亦筠(2015),和碩吃了蘋果營收破兆,天下雜誌第572期。
31. 王冰睿(2010),華碩與和碩分拆:品牌與代工劃清界限,IT時代周刊,2010年02期。
32. 陳玉娟(2007),華碩分家,DigiTimes,2007/10/1。
33. 呂愛麗(2013),童子賢3M經營學養大和碩小金雞善用核心技術,財訊雙週刊,第432期。
34. 工商時報(2005),華碩併亞旭網通市占將擠下Moto 2005/12/6。
35. 王郁倫(2013),兆元營收非和碩目標集團小金雞晶碩最具IPO相,蘋果日報 2013/11/20。
36. 康育萍(2015),電子代工做隱形眼鏡它品牌紅最快,商業周刊。
37. 吳琬瑜、王曉玟(2012),人物觀點/CEO觀點和碩董事長童子賢:要分才會拚要合才會贏,天下雜誌,490期。
38. MIC資策會產業情報研究所(2015),2015台灣資通訊產業展望,2015/5/20。
39. 2009華碩電腦暨和碩聯合科技公司分割暨減資方案。
40. 華碩電腦股份有限公司及其子公司合併財務報表(2008),P.9。
41. 華碩年報(1999~2014)。
42. 和碩年報(2010~2014)。
43. 和碩永續報告書(2008~2014)。
44. 緯創資通年報(2003~2014)。
三、網站部分:
1. 天下雜誌,第572期,2015《天下》兩千大調查:http://issue.cw.com.tw/ipad/201405_1000/company_detail.jsp?id=26404
2. Finances Online(2014):http://financesonline.com/
3. Fortune財富500強情報:http://www.fortunechina.com/
4. ESM 國際電子商情:http://www.esmchina.com/
5. 和碩聯合科技股份有限公司:http://cht.pegatroncorp.com/
6. 華碩:http://www.asus.com/tw/
7. 景碩:http://www.kinsus.com.tw/
8. 海華:http://www.azurewave.com/
9. 佳能:http://www.abilitycorp.com.tw/
10. 鎧勝:http://www.casetekholdings.com/
11. 華擎:http://www.asrock.com.tw/
12. 精華光學:http://www.stshine.com.tw/
13. 加美光學:http://www.camax.com.tw/
14. 優你康:http://www.unicon.com.tw/
15. 金可國際:http://www.ginkointernational.com/cn/
16. 昱嘉科技:https://www.innovavision.com.tw/
17. 昕琦科技:http://www.iseevision.com/
18. 星歐光學:http://www.larganmed.com.tw/
19. 晶碩光學:http://www.pegavision.com/
20. 明碁材料:http://www.benqmaterials.com/
21. 精能光學:http://www.ilens.com.tw/v2/official
22. 鴻海:http://www.foxconn.com.tw/
23. 緯創資通:http://www.wistron.com.tw/
24. 宏碁電腦:http://www.acer.com.tw/
25. 產業情報研究所(Market Intelligence &; Consulting Institute, MIC):http://www.mic.iii.org.tw/aisp/
26. NARLabs科技產業資訊室:http://iknow.stpi.narl.org.tw/
27. 企業併購法:經濟部工商行政法規檢索系統 http://www.gcis.nat.gov.tw/elaw/query/LawList.jsp?LAW_CO=0910206010&;IB_FLG=2
28. 新竹生物醫學園區,科技部新竹科學工業園區管理局,台灣潛力品項-隱形眼鏡市場發展分析:http://www.sipa.gov.tw/bioweb/
29. Contact Lens Spectrum: http://www.clspectrum.com/
30. DIGITIMES Research: http://www.digitimes.com.tw/tw/
31. After the personal computer, Companies built on PCs are adapting to a changed world, Jul 6th 2013,TAIPEI:
http://www.economist.com/news/business/21580509-companies-built-pcs-are-adapting-changed-world-after-personal-computer
32. IDC Analyze Future: http://www.idc.com.tw/
33. Kleiner Perkins Caufield &; Byers / Official Site, Internet Trends 2015: http://www.kpcb.com/
34. http://www.gartner.com/newsroom/id/2867917,Gartner Identifies the Top 10 Strategic Technology Trends for 2015
35. syncforce/Brand/Rankings:http://www.rankingthebrands.com/The-Brand-Rankings.aspx?rankingID=30&;year=886
36. Gartner/ Gartner Identifies the Top 10 Strategic Technology Trends for 2015,Orlando, Fla. , October 8, 2014:http://www.gartner.com/newsroom/id/2867917

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top