跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/29 14:11
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蕭皓文
研究生(外文):Hao-Wen Hsiao
論文名稱:我國涉外商品製造人責任中準據法適用之司法實踐
指導教授:賴淳良賴淳良引用關係張鑫隆張鑫隆引用關係
指導教授(外文):Chun-Liang LaiHsin-Lung Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立東華大學
系所名稱:財經法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
論文頁數:136
中文關鍵詞:涉外商品製造人責任準據法定性連繫因素
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:427
  • 評分評分:
  • 下載下載:43
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
現今社會之快速發展,各類商品層出不窮,然也因此於商品使用上常會導致消費者於財產或身體上之損害,此時消費者如欲保障自己權益時,便是向該商品製造人提起損害賠償。
而商品製造人之案件往往會牽扯到涉外因素,如製造商為外國人或外國廠商、所提供之旅遊服務地點在國外等,此時該商品製造人責任之案件,便因具有涉外因素而成為一涉外民事事件,此時則必須依我國涉外民事適用法處理之。涉外民事適用法其最主要之功能在於幫涉外民事事件選定準據法,亦即選定應該適用何國法律來審理該涉外民事事件為恰當。
本文之核心目的在於藉由法院判決之搜集評析以及各學說見解之介紹,藉以了解商品製造人責任於我國涉外民事適用法上之選法依據,並將實務與學說做一比較研究,以歸納出目前我國對於商品製造人責任準據法選定之準則。

第一章 緒論
第一節 研究背景與動機
第二節 研究目的
第三節 研究範圍與限制
第四節 研究方法
第二章 商品製造人責任之適用範圍
第一節 商品製造人責任之意義
第二節 商品製造人責任理論之發展
第三節 涉外民事法律適用法上之商品製造人責任
第四節 小結
第三章 涉外商品製造人責任選法規則之適用
第一節 選法規則之結構
第二節 涉外商品製造人責任之選法規則
第三節 小結
第四章 涉外商品製造人責任之若干司法實踐
第一節 定性
第二節 連繫因素
第三節 準據法適用
第三節 小結
第五章 我國實務判決與理論間之分析
第一節 定性上之判斷
第二節 連繫因素
第三節 關係最切理論
第四節 準據法之選定
第五節 小結
第六章 結論
第一節 本文總結
第二節 展望與建議
參考文獻
附件(判決整理)

專書
王澤鑑(2009),《侵權行為法》,台北:三民出版社
王澤鑑(2005),《法律思為與民法實例》,台北:三民出版社
王澤鑑(2004),《民法學說與判例研究 第一冊》,台北:三民出版社
周美雲(1998),《消費者保護法中商品責任之研究》,司法院印行
行政院消費者保護委員會(1995),《消費者保護法施行細則研訂資料》,行政院 消費者保護委員會印行
邱聰智(2003),《新訂民法債編通則(上)》,作者印行
朱柏松(1999),《消費者保護法論》,台北:翰蘆出版社
李淑明(2013),《債法總論》,台北:元照出版社
李後政(2014),《涉外民事法律適用法》,台北:五南出版社
李後政(2010),《涉外民事法律適用法》,台北:五南出版社
李後政法官、賴淳良法官(1993),《涉外民事問題案件淺釋:涉外財產事件》, 台北:永然文化出版社
李後政法官、賴淳良法官(1993),《涉外民事問題案件淺釋:涉外身分事件》, 台北:永然文化出版社
呂國民(2002),《國際私法-衝突法與實體法》,北京:中信出版社
汪渡村(2007),《公平交易法》,台北:五南出版社
林恩瑋(2013),《國際私法理論與案例研究》,台北:五南出版社
林益山(2010),《國際私法與實例解說》,台北:瑞興出版社
林益山(2004),《國際私法與實例解說》,台北:瑞興出版社
林誠二(2008),《民法債篇總論(上冊)》,台北:瑞興出版社
柯澤東(2010),《國際私法》,台北:元照出版社
柯澤東(2006),《國際私法》,台北:元照出版社
馬漢寶(2013),《國際私法基礎知識論集》,新北:華藝學術出版社
馬漢寶(2014),《國際私法-總論各論》,台北:翰蘆出版社
馬漢寶(2006),《國際私法-總論各論》,台北:翰蘆出版社
陳自強(2014),《契約之成立與生效》,台北:元照出版社
陳忠五(2008),《契約責任與侵權責任的保護客體》,台北:新學林出版社
陳隆修、許兆慶、林恩瑋(2007),《國際私法:選法理論之回顧與展望》,台北:翰蘆出版社
陳隆修(1989),《比較國際私法》,台北:五南出版社
陳聰富(2000),《侵權歸責原則與損害賠償》,台北:元照出版社
陳榮傳(1989),《國際私法各論集》,台北:五南出版社
梅仲協(1990),《國際私法新論》,台北:三民出版社
許耀明(2009),《國際私法新議題與歐盟國際私法》,台北:元照出版社
許兆慶(2005),《國際私法與比較法研究》,台北:翰蘆出版社
許兆慶主編、吳光平助編,伍偉華、林恩瑋、吳光平、許兆慶、許耀明、陸尚乾、 陳駿賦、蔡佩芬合著(2005),《國際私法論文選集》,台北:翰蘆出版社
黃裕凱(2013),《國際私法》,台北:五南出版社
曾陳明汝原著,曾宛如續著(2012),《國際私法原則(續集)-各論篇》,台北:新學林出版社
曾陳明汝原著,曾宛如續著(2012),《國際私法原則(上集)-總論篇》,台北:新學林出版社
鄭玉波(2002),《民法債編總論》,台北:三民出版社
劉鐵錚、陳榮傳(2010),《國際私法論》,台北:三民出版社
劉鐵錚(2000),《國際私法論叢》,台北:三民出版社
劉清景主編、施茂林校訂(2000),《債編總論-逐條整理》,台北:學知出版社
賴來焜(2004),《國際法編(1)基礎國際私法學》,台北:三民出版社
賴來焜(2001),《當代國際私法之構造論-建立以「連接因素」為中心之理論體 系》,台北:神州出版社
期刊
王澤鑑(2005),〈特殊侵權行為(十)無過失侵權責任(上)危險責任的理論、 體系及發展〉,《台灣法學雜誌》,第75期,頁43-56
王澤鑑(2005),〈特殊侵權行為(十)無過失侵權責任(下)危險責任的理論、 體系及發展〉,《台灣法學雜誌》,第77期,頁55-76
王澤鑑(1974),〈最高法院六十年度十澤民事判決之檢討〉,《台大法學論叢》,第2卷第2期,頁387-452
王志文(2009),〈羅馬第二規則評析-非契約之債法律適用之統一性〉,《中華國際法與超國界法評論》,第5卷第2期,頁201-263
王志文(2008),〈涉外債之關係法律適用規範之修正〉,《月旦法學雜誌》,第158期,頁5-24
朱柏松(1995),〈消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋(下)〉,《臺大法學論叢》,第24卷第2期,頁457-494
朱柏松(1994),〈消費者保護法商品製造人責任規定之適用與解釋(上)〉,《臺大法學論叢》,第24卷第1期,頁353-409
朱柏松(1981),〈論日本契約法上之商品製造人責任〉,《台大法學論叢》,第10卷第2期,頁163-196
李沅樺(2008),〈涉外民事法律適用法2003年10月28日修正草案評釋-總則 編〉,《月旦法學雜誌》,第158期,頁25-37
何佳芳(2014),〈論涉外法律行為方式之準據法〉,《國立中正大學法學集刊》, 第43期,頁293-327
吳淑莉(2012),〈論處方藥標示外使用之民事侵權責任〉,《東吳法律學報》,第23卷第4期,頁125-157
吳淑莉(2011),〈從柔沛案論處方藥之消保法商品製造人責任〉,《國立中正大學法學集刊》,第32期,頁1-48
吳光平(2008),〈當事人意思自主原則、契約準據法之約定與規避法律〉,《法學新論》,第3期,頁27-48
吳光平(2005),〈從衝突正義與實體正義的觀點論國際私法上依衝突法則選法發 展之新趨勢〉,《玄奘法律學報》,第3期,頁203-292
吳光平(2003),〈國際私法上侵權行為準據法發展之新趨勢〉,《軍法專刊》,第49卷第1期,頁17-30
吳光平(2002),〈論最密切牽連關係之立法化〉,《法學叢刊》,第47卷第4期,頁97-116
吳從周(2013),〈臺灣商品責任之實體與程序主要爭議現況-特別聚焦檢討舉證 責任分配之實務案例〉,《月旦法學雜誌》,第214期,頁69-97
邱聰智(1996),〈消費者保護法上商品責任之探討〉,《消費者保護研究》,第3 輯,頁61-86
林益山(2012),〈「最重要牽連關係原則」在國際私法上之適用〉,《軍法專刊》,第58卷第1期,頁20-32
林益山(2011),〈商品製造人責任之準據法〉,《台灣法學雜誌》,第172期,頁108-114
林益山(2009),〈涉外商品製造人法律責任之定性問題分析〉,《國會月刊》,第37卷第5期,頁41-55
林益山(2003),〈無因管理之準據法〉,《月旦法學教室》,第13期,頁36-37
林益山(2002),〈商品製造人責任之準據法〉,《月旦法學雜誌》,第80期,頁 24-25
林益山(2001),〈慣居地在國際私法上之適用〉,《台灣法學雜誌》,第28期,頁98-101
林益山(1998),〈侵權行為之準據法〉,《月旦法學雜誌》,第42期,頁26-27
林益山(1997),〈行為能力之準據法〉,《月旦法學雜誌》,第21期,頁92-93
林益山(1997),〈國際私法上「定性標準」之探討〉,《月旦裁判時報》,第26期,頁52-53
林益山(1996),〈國際私法上定性問題之探討〉,《軍法專刊》,第42卷第7期, 頁4-7
林益山(1995),〈論商品製造人責任與保險之關係〉,《軍法專刊》,第41卷第 11期,頁7-18
林益山(1911),〈涉外商品製造人責任準據法之研究-兼評最高法院數則判決及 國際私法修正草案〉,《軍法專刊》,第55卷第3期,頁27-28
林誠二(2002),〈商品製造人責任之法律適用-以洗臉盆爆炸案為中心〉,《台灣法學雜誌》,第41期,頁48-53
姚志明(2004),〈消費爭議與民法及消保法適用之問題-以商品買賣責任為例〉,《月旦法學雜誌》,第110期,頁9-26
姚志明(2003),〈民法債務不履行之新發展〉,《月旦法學雜誌》,第99期,頁 86-99
姜志俊(2007),〈「消保法」與民法關於商品責任規範之比較〉,《空大學訊》,第 383期,頁70-76
柯澤東(1993),〈從國際私法方法論探討契約準據法發展新趨勢-並略評兩岸現 行法〉,《台大法學論叢》,第23卷第1期,頁277-307
郭麗珍(2004),〈我國產品責任法十年來之發展概論〉,《月旦法學》,第110卷,頁27-39
陳自強(2011),〈契約過失責任與無過失責任之間〉,《政大法學評論》,第123期,頁1-50
陳自強(2010),〈台灣民法百年-以財產法之修正為中心〉,《月旦法學雜誌》, 第186期,頁99-129
陳隆修(1988),〈論國際私法有關定性之問題〉,《國立臺灣大學法學論叢》,第17卷第2期,頁233-259
陳隆修(1984),〈論國際私法上契約之難題〉,《東海大學法學研究》,第1期, 頁72-103
陳隆傳(2012),〈國際私法的新開展-民國100年新法的特色與適用〉,《月旦法學雜誌》,第200期,頁267-281
陳隆傳(2010),〈國際私法的新自治-民國100年新法的當事人意思自主原則〉,《月旦法學雜誌》,第186期,頁147-163
陳隆傳(1996),〈不當得利之準據法〉,《月旦法學雜誌》,第19期,頁61-62
陳穎彥(2010),〈論網際網路侵權行為之準據法-以美國選法理論為中心,兼評 涉外民事法律適用法修正草案〉,《軍法專刊》,第56期第2卷,頁135-152
陳啟垂(2011),〈侵權行為的準據法-最高法院97年台上字第2482號判決〉,《月旦裁判時報》,第7期,頁37-46
游啟忠(2000),〈論定性概念於我國最高法院判決之運用研析〉,《國立中正大學法學集刊》,第3期,頁79-99
許耀明(2014),〈旅遊糾紛之定性與準據法〉,《月旦法學教室》,第135期,頁33-35
許耀明(2013),〈涉外侵權行為之準據法、時際法與三論選法規則之強行性-最 高法院102年度台上字第90號民事判決評釋〉,《月旦裁判時報》,第24期,頁21-26
許耀明(2011),〈涉外侵權行為之準據法與再論選法規則之強行性-最高法院 97年台上字第2482號判決評釋〉,《月旦裁判時報》,第8期,頁42-47
許耀明(2008),〈我國涉外民事法律適用法最新修正草案述評〉,《月旦法學教室》, 第64期,頁59-69
許耀明(2007),〈簡評2007歐盟關於非契約債務準據法864/2007號規則(羅馬 規則Ⅱ)〉,《台灣國際法季刊》,第4卷第4期,頁5-47
許耀明(2004),〈歐盟統一國際私法之發展-以「管轄權規則」與「契約準據法 公約」為例〉,《月旦法學雜誌》,第110期,頁93-110
許兆慶(2006),〈海牙國際私法會議簡析〉,《法令月刊》,第57卷第6期,頁 37-52
許兆慶(2001),〈國際私法上「最重要關連原則」之理論與實際-以涉外侵權行 為選法規範為中心〉,《東海大學法學研究》,第16期,頁153-190
許兆慶(2000),〈國際私法連繫因素實體化初論-以涉外侵權行為選法規範為中 心〉,《法律評論》,第66卷第4-6期,頁2-19
許政賢(2011),〈不當得利與侵權行為之競合-最高法院九十七年度台上字第二 一○一號民事判決〉,《月旦裁判時報》,第11期,頁157-161
許美玲(2008),〈海上貨物運送契約責任與侵權行為責任競合之法律適用-求償 篇〉,《月旦法學教室》,第70期,頁26-27
游進發(2012),〈消費者保護法上與商品責任等價的服務責任〉,《財產法既經濟法》,第32期,頁111-139
黃明陽(2014),〈消保法產品責任之法制研究〉,《消費者保護研究》,第18輯,頁1-48
黃宏全(2003),〈美國法上商品製造人責任〉,《消費者保護研究》,第8輯,頁 161-180
曾陳明汝(1995),〈智慧財產權之國際私法問題(二)-論涉外物權制度暨智財 權之準據法〉,《台大法學論叢》,第25期第1卷,頁257-277
曾陳明汝(1993),〈海牙國際私法會議探微〉,《台大法學論叢》,第23卷第1期,頁259-275
曾陳明汝(1983),〈選則適用法律之先決問題-國際私法上法律命意之衝突〉,《台大法學論叢》,第13期第1卷,頁177-185
曾品傑(2012),〈台灣商品責任法之發展-以消費者保護法上商品責任為中心〉,《月旦法學雜誌》,第214期,頁1-33
曾品傑(2009),〈論進口缺陷商品之消費者保護-從毒奶粉事件談起〉,《法學新論》,第13期,頁85-114
鄧澤殷(2003),〈商品製造人責任〉,《臺大實驗林研究報告》,第17卷第2期,頁77-86
黎文德(2002),〈我國司法實務上國際私法之發展〉,《月旦法學雜誌》,第89期,頁84-103
廖蕙玟(2003),〈商展上締結之涉外債權契約之準據法〉,《月旦法學教室》,第11期,頁28-29
蔡華凱(2014),〈國際私法之原理原則〉,《月旦法學雜誌》,第228期,頁175-188
蔡華凱(2010),〈涉外智慧財產民事事件之國際裁判管轄與準據法〉,《國立中正大學法學集刊》,第31期,頁57-115
蔡華凱(2004),〈侵權行為的國際裁判管轄-歐盟的立法與判例研究〉,《國立中正大學法學集刊》,第14期,頁243-299
劉鐵錚(1995),〈論「涉外民事法律適用法」之修正〉,《法令月刊》,第50卷第5期,頁3-6
劉鐵錚(1977),〈國際私法上定性問題之研究〉,《政大法學評論》,第16期,頁177-192
賴淳良(2011),〈論跨國侵權行為成立要件之準據法-以行為地為連繫因素之探 討〉,《法令月刊》,第62卷第1期,頁80-106
賴淳良(2010),〈論跨國侵權行為之輔助性選法規則〉,《法令月刊》,第61卷第9期,頁106-134
賴淳良(2009),〈跨國侵權行為之成立要件與損害賠償〉,《中華國際法與超國界法評論》,第5卷第1期,頁139-171
賴淳良(2009),〈論涉外案件處理上定性之客體〉,《財產法暨經濟法》,第18期,頁97-119
賴來焜(2004),〈當代國際私法立法最新趨勢之研究〉,《玄奘法律學報》,第2 期,頁1-40
賴來焜(2002),〈國際私法中-「最重要牽連關係原則」之研究〉,《法學叢刊》, 第47卷第3期,頁1-61
謝哲勝(2013),〈現行商品責任規範的檢討〉,《臺北大學法學論叢》,第87期,頁59-118
謝志鵬(2012),〈羅馬第二規則〉,《臺北大學法學論叢》,第82期,頁245-311
蘇永欽(2002),〈再論一般侵權行為的類型-從體系功能的角度看修正後的違法 侵權規定〉,《正大法學評論》,第69期,頁167-201
碩博士學位論文
郭燦煌(2012)。論商品製造人侵權行為責任之研究。玄奘大學法律學系研究所, 新北
呂象吾(2008)。涉外商品製造人責任之研究。國立臺北大學法律學研究所,
台北
何佳芳(2001)。論國際私法上屬人法之連繫因素。國立臺北大學法律學研究所, 台北

判決
最高法院102年台上字663號民事判決
最高法院97年台上字2482號民事判決
最高法院96年度台上字第1456號判決
最高法院95年度台上字第218號判決
最高法院94年台上字1764號民事判決
最高法院93年度台上字第1154號判決
最高法院92年度台上字第1649號判決
最高法院92年度台上字第2406號判決
最高法院91年台上字629號民事判決
最高法院81年台上字935號民事判決
最高法院60年度台上字第1611號判決
臺灣高等法院102年重上字729號民事判決
臺灣高等法院101年重上字132號民事判決
臺灣高等法院102年上易字1205號民事判決
臺灣高等法院101年消上字第8號民事判決
臺灣高等法院100年重上字第322號民事判決
臺灣高等法院98年消上更(一)字1號民事判決
臺灣高等法院96年消上字7號民事判決
臺灣高等法院97年上易字33號民事判決
臺灣高等法院94年國貿上更(一)字2號民事判決
臺灣高等法院91年國貿上字1號民事判決
臺灣高等法院91年海商上字3號民事判決
臺灣高等法院88年上字1529號民事判決
臺灣高等法院86年保險上字63號民事判決
臺灣高等法院 臺中分院98年重上字120號民事判決
臺灣高等法院 臺中分院92年重上字60號民事判決
臺灣高等法院 臺南分院96年重上更(一)字8號民事判決
臺灣高等法院 高雄分院97年上字81號民事判決
臺灣高等法院 高雄分院96年上字78號民事判決
臺灣高等法院 高雄分院93年上字202號民事判決
臺灣台北地方法院103年消字4號民事判決
臺灣台北地方法院100年訴字2352號民事判決
臺灣台北地方法院100年消字12號民事判決
臺灣台北地方法院100年訴字169號民事判決
臺灣台北地方法院100年消字13號民事判決
臺灣台北地方法院97年重訴字759號民事判決
臺灣台北地方法院98年消字6號民事判決
臺灣台北地方法院95年重訴字163號民事判決
臺灣台北地方法院95年消字22號民事判決
臺灣台北地方法院92年訴字5280號民事判決
臺灣台北地方法院95年簡上字115號民事判決
臺灣台北地方法院93年重訴字807號民事判決
臺灣台北地方法院90年國貿字20號民事判決
臺灣台北地方法院90年國貿字39號民事判決
臺灣台北地方法院91年國貿字9號民事判決
臺灣台北地方法院89年海商字23號民事判決
臺灣新北地方法院99年重訴字36號民事判決
臺灣新北地方法院93年保險字14號民事判決
臺灣新北地方法院91年訴字501號民事判決
臺灣高雄地方法院93年重訴字357號民事判決
臺灣高雄地方法院95年重訴字90號民事判決
臺灣士林地方法院92年訴字643號民事判決
網站資料
法學資料檢索系統,http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
李復甸,〈新海商法架構下運送契約之準據法〉,http://fuldali.blogspot.tw/2007/02/blog-post.html,摘錄於1 February 2007

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 林益山(2002),〈商品製造人責任之準據法〉,《月旦法學雜誌》,第80期,頁 24-25
2. 林益山(2009),〈涉外商品製造人法律責任之定性問題分析〉,《國會月刊》,第37卷第5期,頁41-55
3. 林益山(2012),〈「最重要牽連關係原則」在國際私法上之適用〉,《軍法專刊》,第58卷第1期,頁20-32
4. 吳從周(2013),〈臺灣商品責任之實體與程序主要爭議現況-特別聚焦檢討舉證 責任分配之實務案例〉,《月旦法學雜誌》,第214期,頁69-97
5. 吳光平(2002),〈論最密切牽連關係之立法化〉,《法學叢刊》,第47卷第4期,頁97-116
6. 吳光平(2003),〈國際私法上侵權行為準據法發展之新趨勢〉,《軍法專刊》,第49卷第1期,頁17-30
7. 吳光平(2005),〈從衝突正義與實體正義的觀點論國際私法上依衝突法則選法發 展之新趨勢〉,《玄奘法律學報》,第3期,頁203-292
8. 吳光平(2008),〈當事人意思自主原則、契約準據法之約定與規避法律〉,《法學新論》,第3期,頁27-48
9. 吳淑莉(2011),〈從柔沛案論處方藥之消保法商品製造人責任〉,《國立中正大學法學集刊》,第32期,頁1-48
10. 何佳芳(2014),〈論涉外法律行為方式之準據法〉,《國立中正大學法學集刊》, 第43期,頁293-327
11. 王志文(2008),〈涉外債之關係法律適用規範之修正〉,《月旦法學雜誌》,第158期,頁5-24
12. 王志文(2009),〈羅馬第二規則評析-非契約之債法律適用之統一性〉,《中華國際法與超國界法評論》,第5卷第2期,頁201-263
13. 楊亮功:〈中國家族制度與儒家倫理思想〉,《食貨月刊》,復刊11卷4期,1981
14. 楊美玲:〈左傳倫理懿行釋義〉,《高雄科學技術學院學報》,第29期
15. 耿慧玲:〈由儀禮「母」之服制及史傳記載看周代母權〉,《簡牘學報》,第13期