跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.85.190) 您好!臺灣時間:2022/12/10 12:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳巧菱
論文名稱:銀髮族社區參與動機及參與程度之研究─以桃園市龍潭區三和社區照顧關懷據點為例
指導教授:李文政李文政引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立新竹教育大學
系所名稱:環境與文化資源學系碩士班
學門:環境保護學門
學類:環境資源學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:130
中文關鍵詞:社區參與動機社區參與程度
外文關鍵詞:motivation for community participationlevel of community participation
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:678
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
由於社會經濟與時代環境背景的變遷,銀髮族已成為台灣社會不容忽視的群體,各界也逐漸重視與銀髮族相關的議題。隨著社會活動的多元發展,銀髮族的社區參與活動增加。本研究旨在瞭解參與三和社區照顧關懷據點(簡稱據點)之銀髮族的參與動機,以及個別差異銀髮族的參與動機與程度之不同。
本研究採深入訪談法,以參與據點活動之銀髮族為研究對象,並以立意抽樣方式選取在個別差異上具有代表性的九位銀髮族,進行非結構性訪談。訪談後將訪談內容謄錄為逐字稿,進行編碼分類與分析,經研究分析歸納結果如下:
一、影響銀髮族參與據點活動的起始性動機為:(一)參與據點活動藉以排遣時間,豐富生活內涵;(二)活動地點便捷性,激發銀髮族的活動參與;(三)活動內容具多樣性引發參與動機;(四)期盼藉由活動參與增進人際互動;(五)學習健康知識,維持身體健康為活動參與的主要需求。
二、影響銀髮族參與據點活動的持續性動機為:(一)深化人際關係網絡,並獲得他人的認同;(二)重建社會新角色,提升自我價值;(三)學習新知技能,滿足求知慾望,實現自我;(四)認同社區,獲得歸屬感
三、個別銀髮族對於社區照顧關懷據點之參與動機與程度的差異情形:(一)不同性別在參與動機及程度有顯著差異;(二)婚姻狀況的差異顯現出參與起始性動機上的區別;(三)不同的經濟狀況者並未顯現參與動機與程度的差異;(四)銀髮族自覺健康情形的不同,並未影響參與動機,但對於參與程度有顯著影響
根據本研究發現,針對如何增進銀髮族參與社區照顧關懷據點之動機與程度,擬提出以下具體改進建議:一、增加活動地點之易達性;二、主動調查與了解銀髮族對據點活動的需求;三、建立銀髮族人力資源檔案,發掘活動設計與教學人才。
本研究為個案研究,研究結果無法對所有銀髮族進行推論,期盼未來的研究者能結合深入訪談和問卷調查法方式進行資料蒐集,以窺銀髮族的參與動機與程度之全貌。

關鍵字:社區參與動機、社區參與程度
With the social, economic, and overall environmental changes, the welfare of senior citizens in Taiwan’s societies cannot be overlooked. Accordingly, the topics related to the welfare of senior citizens are attracting increasing public attention. Because of the diversification of available social activities, senior citizens have increased their participation in community activities. This study investigated the motivations of senior citizens in Sanho Community for participating in activities organized by the community care center and the differences in their motivations for and level of participation.
Nonstructured in-depth interviews were conducted with senior citizens who participated in the activities arranged by the Community Care Center. Nine senior citizens with distinct demographic background variables were selected using purposive sampling. The interviews were transcribed and the data were coded, categorized, and analyzed. The analysis results are as follows:
(a) The main factors which affect the senior citizens’ initial motivations for community care center participation are :(i) to participate in community care center activities in order to kill time and enrich personal life,(ii) the convenience of the Center stimulating active participation of senior citizens, (iii) the diversities of the activities triggering the Participation motivation,(iv) to expect to promote human interaction with the help of activity participation,(v) to learn health knowledge to maintain physical and mental health.
(b) The senior citizens’ continuing motivations for community care center participation are:(i) to enrich personal social network and gain others’ recognition, (ii) to rebuild a social new role and enrich one’s self-worth,(iii) to learn new knowledge and skills to meet the desire for knowledge and self-realization,(iv) to identify with the Community to gain a sense of belonging.
(c) The individual differences of seniors citizens motivation for and level participation are :(i) There is significant gender difference in motivation and level of participation, (ii) The difference of the marital status indicates the difference of initial motivation for participation, (iii) Differences in economic situation does not affect the motivation and level of participation, (iv) seniors’ self health situation has no affect on the participation of motivation, but has significant impacts on the level of involvement.
Based on the findings, this study tries to provide with the following recommendations to enhance senior citizens motivation for and level of activity participating:(a) to improve the accessibility of the activity place, (b) to be initiative to understand the seniors citizens’needs about the Care,(c) to build up the human resource file of the seniors and find out their talents of activity design and teaching.
Because this study is a case study, the results cannot be generalized to all the senior citizens in Taiwan. Future studies can apply both in-depth interview and questionnaire survey methods to portray an overview of senior citizens’ motivations for and level of community activity participation.
Keywords: motivation for community participation, level of community participation

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與研究問題 5
第三節 研究範圍與限制 6
第四節 名詞釋義 8
第二章 文獻探討 12
第一節 社區參與動機與程度相關理論 12
第二節 銀髮族社區參與動機與程度相關實證研究 33
第三章 研究方法 43
第一節 研究對象 43
第二節 研究資料蒐集 49
第三節 資料處理與分析 53
第四節 研究倫理 55
第四章 研究發現與討論 57
第一節 銀髮族參與社區照顧關懷據點起始性動機之分析 57
第二節 銀髮族參與社區照顧關懷據點持續性動機之分析 68
第三節 不同背景銀髮族社區參與動機及程度之分析 86
第五章 結論與建議 95
第一節 研究結論 95
第二節 建議 104
參考文獻 106
附 錄 117
附錄一 訪談同意書 117
附錄二 個案基本資料問卷 119
附錄三 訪談大綱 121

壹、中文部分
王冠今(2010)。台灣社區老人的社會支持改變、健康狀況改變與社會參與之縱貫性研究。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文,未出版,臺北市。
內政部統計處(2014)。平均餘命查詢。上網日期:2015/01/02。檢自:http://sowf.moi.gov.tw/stat/Life/List.html
文崇一、楊國樞(2000)。社會及行為科學研究法。台北:東華。
丘昌泰、洪鴻智、陳金貴(2002)。建立市民導向的社區參與制度:北市經驗之評析。行政暨政策學報,35,1-44。
沙依仁(1996)。高齡學。臺北:五南。
沙依仁(1998)。二十一世紀的老年福利─老人福利修正之策略。社區發展季刊,83,11-19。
沙依仁(2005)。高齡社會的影響、問題及政策。社區發展季刊,110,56-67。
行政院主計處(2012)。101年受僱員工動向調查報告統計表。
取自
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=34931&;ctNode=3107&;mp=1
朱芬郁(2011)。高齡教育:概念、方案與趨勢。臺北市:五南。
朱楠賢(2000)。終身學習新利器:建立共同治理的社區教育體系。載於王本壯(主編),社區終身學習體系的政策、理論與實務(3-24頁)。台北市:師大書苑。
杜娟娟(2000)。老人教育的類型與發展趨勢。長青,155,1-13。
宋畹玖(2000)。台灣人口高齡化及少子化趨勢探討長期看護保險之發展。嶺東通識教育研究學刊,4(4),51-62。
李文政(譯)(2015)。社會科學研究法:資料蒐集與分析(原作者:Shaun Best)。台北市:心理。
李秀玲(2006)。社區意識與社區休閒活動參與關係之研究-以台中市Q社區為例。靜宜大學觀光事業學系碩士論文,未出版,台中。
李瑞金、馬逸華、陳美真(1995)。台北市銀髮族社會參與需求研究。財團法人台北市行天宮委託研究,中興大學社會學系。
李瑞金(1996)。高齡者社會參與需求─以台北市為例。社會建設,95,7-19。
李雅慧(2007)。新型態的退休後活動──法國第三年齡俱樂部(Le club du troisième âge)。上網日期:2015/01/02。檢自:http://b001.senioredu.moe.gov.tw/ezcatfiles/b001/img/img/177196008.pdf
李藹慈(2013)。訪談研究法。載於蔡清田(主編),社會科學研究方法新論(55-83頁)。臺北市:五南。
沈桂枝(2001)。活動型老人之社區參與行為與社會支持之相關研究。國立台北護理學院護理研究所碩士論文。未出版,台北。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。質的評鑑與研究( Qualitative evaluation and research methods )。台北:桂冠。
吳定等編(2000)。行政學。臺北縣蘆洲市:空大。
吳坤良(1999)。老人的社區參與動機參與程度與生活適應之相關研究。高雄師範大學成人教育研究所博士論文,未出版,高雄。
吳佳玲(2009)。臺北縣國民小學退休教師社會參與及幸福感關係之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
吳怡萱(2009)。鄉村高齡者參與社區總體營造經驗之觀點轉化歷程研究。國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文。未出版,嘉義縣。
吳珮雯(2003)。高雄市居民社區意識、社區參與及對社區發展協會滿意度之關係研究。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。未出版,高雄。
吳柄緯(2011)。老人人際親密、社會參與及心理健康狀況之相關研究。國立臺北教育大學教育學院心理與諮商學系碩士論文,未出版,臺北市。
吳清山(2003)。教育行政學。臺北市:心理。
吳劍秋(2005)。旅遊動機和阻礙因素對銀髮族海外旅遊參與意願影響之研究。南華大學旅遊事業管理學研究所碩士論文。未出版,嘉義縣。
周海娟(2005)。老人福利政策與社會資本建構。社區發展季刊,110,205-215。
周德榮(2010)。老年教育的理論育實踐。臺北市:師大書苑。
邱民華(2004)。台南縣中小學退休教師社會參與及其相關因素之研究。致遠管理學院教育研究所碩士論文,未出版,臺南市。
林天祐(1996)。認識研究倫理。上網日期:2015/07/02。檢自:http://web.ntpu.edu.tw/~tsair/2Research/MasterThesis/Conducting.htm
林生傳(主編)(1999)。教育心理學。臺北市:五南。
林美鳳(2010)社區發展與社區參與:以台中美術園道社區為案例。靜宜大學管理碩士在職專班。未出版,台中。
林珠茹(2002)。老人社區參與和生命意義之相關因素探討。國立台北護理學院護理研究所碩士論文。未出版,台北。
林瑞欽(1994)。社區意識的概念、測量與提振策略,社會發展研究學刊,1,1-21。
林麗惠(2002)。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所博士論文,未出版,嘉義縣。
林麗惠(2006)。台灣高齡學習者成功老化之研究。人口學刊,33,133-170。
施教裕(1997)。社區參與的理論與實務。社會福利,129,2-8。
洪玉芳(2007)。都市河岸空間設施用後評估之研究–以彰化市南郭坑溪為例。逢甲大學都市計畫所碩士論文,未出版,台中。
俞聖姿(2010)。社區老人社會參與相關因素之研究。嘉南藥理科技大學醫療資訊管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
徐震(1998)。論社區意識與社區發展,社區文化建設,台北:財團法人林榮三文化公益基金會。
徐麗君、蔡文輝(1996)。老年社會學—理論與實務。臺北:五南。
高淑清(2008)。質性研究的18堂課─首航初探之旅。高雄市:麗文文化。
翁廷碩(2000)。中高齡族群對長住型旅館需求之探究。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文,未出版,台北。
許坋妃(1997)。高齡者社會參與動機、參與行為及參與滿意度之研究─以高雄市老人活動場所為例。東海大學社會工作學系研究所碩士論文,未出版,台中。
張玉萍(2012)。高齡者社會參與及生活品質關係之研究-以高雄市樂齡學習資源中心為例。國立屏東教育大學社會發展學系碩士論文,未出版,屏東。
張怡(2003)。影響老人社會參與之相關因素探討。社區發展季 刊,103,225-235。
張其嫺(1993)。台北市示範社區婦女參與社區發展之研究。東海大學大學社會工作學系碩士論文,未出版,台中。
張政勳(2009)。社區居民之信任與社區參與之相關性研究。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文,未出版,南投。
張素紅、楊美賞(1999)。老人寂寞與其個人因素、自覺健康狀況、社會支持之相關研究。高雄醫學科學雜誌,15,337-347。
張桂霖、張金鶚(2010)。老人居住安排與居住偏好之轉換:家庭價值與交換理論觀點的探討。人口學刊,40,41-90。
張進輔主編(2002)。心理學。臺北縣中和市:新文京開發出版有限公司。
郭瑞坤、徐依鈴、張秦瑞、沈逸晴(2013)。社區議題與社區自主性關聯之探討。社會政策與社會工作學刊,17(1),1-39。
梁以君(2004)。國民中學退休教師參與志願服務現況與其生活適應關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
莊耀嘉(2003)。族群與偏見在兩岸關係中的角色,本土心理學研究 20,73-104。
陳宇嘉(1984)。台灣地區老人休閒活動型態之檢討與研究。社區發展季刊,21,77-87。
陳佑淵(2007)。國小退休教師社會參與及生活品質之相關研究。國立中正大學高齡者教育所碩士論文,未出版,嘉義縣。
陳怡如(2000)。社區成人教育活動參與及其社區意識之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。未出版,高雄。
陳其南(1996)。終身學習與社區總體營造。社區成人教育研討會,高雄:國立高雄師範大學。
陳美芬、陳淑雲(2012)。有機村民的社區參與程度及其對幸福感影響之研究。農業推廣文彙,57,159-175。
陳靜敏、董靜茹、苗迺芳、李明憲、蔡淑鳳(2011)。社區衛生護理學。臺北:華杏。
國家發展委員會(2014)。中華民國人口推計(103年至150年)報告。上網日期:2015/01/02。檢自:http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0000455#.VKBhLDABg
閔根(1998)。老人安養新論。銀髮族雜誌,2,9-29。
曾中明(1993)。老年人的社會參與—志願服務。社區發展季刊,64,94-96。
曾旭正(2007)。台灣的社區營造。臺北縣新店市:遠足文化。
曾美玲(1992)。老年人中老覺知與生活適應之研究—以台中市老人為對象。東海大學社會工作研究所碩士論文,未出版,台中。
黃玉珠等(2003)。教育心理學。臺北市:心理。
黃佳純 (1998)。高齡者的發展任務及其因應方式之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。未出版,台北。
黃悅紋(2010)。高齡志工學習動機與生活滿意度關係之研究-以雲嘉南地區慈濟基金會為例。國立中正大學高齡者教育所碩士論文,未出版,嘉義。
黃國彥、詹火生(1994)。銀髮族之社會資源。國立嘉義師範學院編印。
黃富順(2004)。高齡學習。台北︰五南。
黃富順(2008)。高齡教育學。台北︰五南。
黃富順、林麗惠、梁芷瑄、林曉齡(2008)。我國屆齡退休及高齡者參與學習需求意向調查研究報告。
黃富順(2010)。我國終身學習的回顧與前瞻。載於中華民國成人及終身教育學會(主編),終身學習與學習社會(1-16頁)。台北市:師大書苑。
彭運石(2003)。走向生命的巔峰--馬斯洛的人本心理學。果實出版社。
傅明珠(2004)。銀髮族海外旅遊市場區隔-動機/利益追求之觀點研究。中國文化大學觀光事業研究所碩士論文,未出版,台北。
楊國德(1999)。老人學習及社會參與的新契機。成人教育,48,51-52。
楊婉瑩(2007)。政治參與的性別差異。選舉研究,14(2), 53- 94。
詹盛如(2013)。個案研究法。載於蔡清田(主編),社會科學研究方法新論(1-25頁)。臺北市:五南。
葉明理、羅千琦、張歆祐(2011)。宜蘭縣退休中老年人社區參與歷程分析。旅遊健康學刊,10(1),43-59。
葉重新(2011)。教育心理學。臺北市:心理。
葉俊郎(1994)。老年人參與志願服務之探究。老人教育,5,26-35。
廖俊松(2004)。社區營造與社區參與:金鈴園與邵社的觀察與學習。社區發展季刊,107,133-145。
廖素嫺(2003)。社區參與老人參與志願服務之研究-以台中縣社區長壽俱樂部為對象。東海大學社會工作學系碩士論文,未出版,台中。
潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。臺北:心理出版社股份有限公司。
蔡文輝(1989)。社會學理論。臺北:三民。
蔡宏進(2005)。社區原理。臺北:三民書局
蔡祈賢(1996)。社區意識與社區發展,社會福利,112,21-26。
蔡培村(1995)。老人學習與生涯發展。高雄市:麗文文化。
蔡啟源(1995)。台灣地區高齡志工及協助高齡者工作模式之研究。台北:雙葉。
劉怡苓(2006)。高齡者參與社區志願服務經驗之探討-以高雄縣兩社區為例。高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
劉明菁(2007)高齡者參與志願服務學習之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,台北。
衛生福利部(2013)。社區發展工作綱要。上網日期:2015/01/02。檢自:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050077
衛生福利部(2014)。社區照顧關懷據點。上網日期:2015/01/02。檢自:http://e-care.sfaa.gov.tw/MOI_HMP/HMPe000/begin.action
謝文全(2012)。教育行政學。臺北市:高等教育。
謝明瑞(2012)。台灣人口老化的省思。上網日期:2015/07/01。檢自:http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/092/FM-C-092-103.htm
鍾國文(1998)。老人退休調適之研究。中原學報,26(4),109 - 115。
魏秋雯(2003)高雄市長青學苑高齡者參與休閒教育動機之研究。國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文,未出版,嘉義縣。
蘇琬玲(2007)。退休教師社會參與與老化態度關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文,未出版,嘉義縣。
羅千琦(2005)。老人的社區參與歷程。國立台北護理學院護理研究所碩士論文,未出版,台北。

貳、英文部分
Arnstein, S. R.,(1969). A ladder of citizen participation, American Institute of Planner, 4, 216-224.
Atchley, R. C. (1988) . Social forces and aging, California: Wadsworth.
Deci, E. L., &; Ryan, R. M. (2000). The “what” and “why” of
goal pursuits: human needs and the self-determination of
behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.
Dowd, J. J.(1975). Aging as exchange: A preface to theory. Journal of Gerontology, 30, 584-594.
Fry, P. S.(1992). Major social theories of aging and their implications for counseling concepts and practice: a critical review.The Counseling Psychologist,20(2), 259-281
Harris, D.K.(1990). Sociology of aging.(2nd ed.). New York:Harper &; Row.
Hart K. J., Ph.D(2005).Perceptions of life satisfaction as voiced by senior adult tennis players:New Mexico.
Johnson, L.C.& Schwartz, C.L.(1991).Social welfare:A response to human need. Massachtsetts:Allyn and Bacon.
Kotwal, N., &; Prabhakar, B.(2009). Physical needs and adjustments made by the elderly. Stud Home Comm Sci, 3(2), 115-121.
Nunnally, J. C (1978). Psychometric theory, 2nd ed. New York, NY:McGraw-Hill.
Paul S., (1987).Community participation in development projects: the World Bank Experience. World Bank Discussion Paper6, Washington, D.C.
Robinson, O.(2010),Friends,not children,could be key to a happy retirement。上網日期:2015/07/01。檢自:http://www2.gre.ac.uk/about/news/articles/2010/a1817-friends-not-children-and-grandchildren-could-be-the-key-to-a-happy-retirement
Sarason, S. B. (1974) . The psychological sense of community: Prospects for a community psychology, San Francisco: Jossey-Bass.
Sheng, Y. K.(1989). Community participation in low-income housing projects: problems and prospects. Community Development Journal, 25(1),56-65.
Weiss, R. S.(1973). Loneliness: the experience of emotional and social isolation. Cambridge, Mass: MIT press.
Young, J. E. (1982). Loneliness, depression and cognitive therapy and application. In L.A. Peplau &; D. Perlman(Eds.), Lone-liness: A Sourcebook of current theory, research, and therapy (pp.379-405). New York.: Wiley- Interscience.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 丘昌泰、洪鴻智、陳金貴(2002)。建立市民導向的社區參與制度:北市經驗之評析。行政暨政策學報,35,1-44。
2. 沙依仁(1998)。二十一世紀的老年福利─老人福利修正之策略。社區發展季刊,83,11-19。
3. 沙依仁(2005)。高齡社會的影響、問題及政策。社區發展季刊,110,56-67。
4. 宋畹玖(2000)。台灣人口高齡化及少子化趨勢探討長期看護保險之發展。嶺東通識教育研究學刊,4(4),51-62。
5. 李瑞金(1996)。高齡者社會參與需求─以台北市為例。社會建設,95,7-19。
6. 周海娟(2005)。老人福利政策與社會資本建構。社區發展季刊,110,205-215。
7. 施教裕(1997)。社區參與的理論與實務。社會福利,129,2-8。
8. 張桂霖、張金鶚(2010)。老人居住安排與居住偏好之轉換:家庭價值與交換理論觀點的探討。人口學刊,40,41-90。
9. 郭瑞坤、徐依鈴、張秦瑞、沈逸晴(2013)。社區議題與社區自主性關聯之探討。社會政策與社會工作學刊,17(1),1-39。
10. 曾中明(1993)。老年人的社會參與—志願服務。社區發展季刊,64,94-96。
11. 黃富順(2010)。我國終身學習的回顧與前瞻。載於中華民國成人及終身教育學會(主編),終身學習與學習社會(1-16頁)。台北市:師大書苑。
12. 楊婉瑩(2007)。政治參與的性別差異。選舉研究,14(2), 53- 94。
13. 葉明理、羅千琦、張歆祐(2011)。宜蘭縣退休中老年人社區參與歷程分析。旅遊健康學刊,10(1),43-59。
14. 葉俊郎(1994)。老年人參與志願服務之探究。老人教育,5,26-35。
15. 廖俊松(2004)。社區營造與社區參與:金鈴園與邵社的觀察與學習。社區發展季刊,107,133-145。