(44.192.10.166) 您好!臺灣時間:2021/03/06 03:39
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳筱婷
研究生(外文):Chen, Hsiao Ting
論文名稱:賽考利克泰雅語maki’之研究
論文名稱(外文):A Study on the Polyfunctions of maki’ in Squliq Atayal
指導教授:葉美利 博士
指導教授(外文):Dr. Marie Meili Yeh
學位類別:碩士
校院名稱:國立新竹教育大學
系所名稱:臺灣語言與語文教育研究所
學門:人文學門
學類:語言學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:110
中文關鍵詞:賽考利克泰雅語處所結構存在結構領屬結構
外文關鍵詞:N/A
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:447
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:59
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
根據Zeitoun et al.(1999)與Sung &; Sung(2008),台灣南島語中,有些語言在「存在」、「領屬」、「處所」等三個結構都用同一個動詞表示,而針對泰雅語存現動詞的研究,多半提及的是賽考利克泰雅語的cyux/nyux (Zeitoun et al., 1999、M. Huang, 2008)以及汶水泰雅語的kiya/haniyan (Zeitoun et al., 1999、Z. Huang, 2013)。本研究則發現賽考利克泰雅語maki’一詞也常出現在「存在」、「領屬」、「處所」結構中。
本研究主要透過文本分析法交叉比對與分析maki’的相關語料,再輔以田野調查法確認文本語料真實性及正確性。研究發現,賽考利克泰雅語maki’一詞在使用上具有表示「存在」、「領屬」、「處所」概念等三大功能,在分布上更可歸納出六種句型,分別是[ maki’ + squ/sa/te NP1 + qu NP2 ]的處所句結構、[ maki’ + qu NP1 (+ squ/sa/te NP2 ) ]的存在句結構、[ maki’ + qu NP1 + na/nqu NP2]的領屬句結構、[ cyux/nyux maki’ + squ/sa/te NP1 + qu NP2]的強調用法、[ VP/NP + maki’ + (squ/sa/te) NP ]的介詞用法,以及[ maki’+數詞+NP…… ]的構式用法。進一步分析以上六種句型之間的關係,發現句型間透過不同的機制,以maki’的「處所結構」為來源,進而延伸出為其他五種句型。此外,本研究觀察到賽考利克泰雅語maki’與cyux/nyux在使用上相互依存的關係與限制,發現cyux/nyux + maki’的句型源自cyux/nyux + VP的句型,且兩者連用僅出現於「處所」概念的結構中,用以強化語境並說明主語存在的狀態。
第一章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究方法 10
1.3 泰雅族簡介 11
1.3.1 泰雅族介紹 11
1.3.2 泰雅族語語法簡介 13
1.4 小結 29
1.5 論文架構 30
第二章 文獻回顧 31
2.1 臺灣南島語存在、領屬、處所結構之研究 31
2.2 汶水泰雅語kiya與haniyan:介詞與助動詞用法 33
2.3 小結 35
第三章 maki’的多重用法 37
3.1 賽考利克泰雅語maki’的詞性與詞彙意義 37
3.2 句型一 [ maki’+squ/sa/te NP1+qu NP2 ] 44
3.3 句型二 [ maki’+qu NP1 (+squ/sa/te NP2 ) ] 46
3.4 句型三 [ maki’+qu NP1+na/nqu NP2/屬格代名詞] 47
3.5句型四 [ cyux/nyux maki’+squ/sa/te NP1+qu NP2] 59
3.6 句型五 [ VP+maki’+(squ/sa/te) NP ] 60
3.7 句型六 [ maki’+數詞+NP…… ] 61
3.8 小結 63
第四章 maki’各句型間的相互關係 65
4.1六大句型與三大概念 65
4.2句型一與句型二的關係 68
4.3句型二與句型三的關係 69
4.4句型五與句型一的關係 71
4.5句型六與句型二的關係 73
4.6小結 74
第五章 maki’與cyux/nyux maki’ 76
5.1 cyux與nyux 76
5.2 [cyux/nyux+VP……] 79
5.2.1 [cyux/nyux+VP] 79
5.2.2 [cyux/nyux+maki’] 86
5.3 cyux/nyux與maki’ 89
5.4 小結 102
第六章 結論 103
6.1 研究主要發現 103
6.2 研究貢獻 107
6.3 研究限制與未來方向 107
6.4 小結 108
引用文獻 109

黃美金. 2000. 《台灣南島語叢書①泰雅語參考語法》。台北:遠流出版。
多奧‧尤給海、阿棟‧尤帕斯. 1991. 《泰雅爾語讀本》。台北:台灣基督長老教會泰雅中會母語推行委員會出版。
黃榮泉、黃純一、林素琴. 2003. 《桃園縣民間文學集21復興鄉泰雅族故事(一)》。桃園:桃園縣政府文化局出版。
倚岕.蘇隆 (Icyeh Sulung)口述、Yuraw Icyang &; Lahuy Icyeh轉寫. 2007.《hlahuy森林》,泰雅族賽考利克語母語系列教材第一冊。新竹:新竹縣堅實鄉公所出版。
倚岕.蘇隆 (Icyeh Sulung).《qsya水》,泰雅族賽考利克語母語系列教材第三冊。新竹:司馬庫斯部落發展協會出版。
----------.《pqwasan Tayal qalang Smangus司馬庫斯泰雅學校》。新竹:司馬庫斯部落發展協會出版。
素伊多夕、黃石虎、蘇鍾妙菊、陳雅玲.2012.《泰雅族大嵙崁群的部落故事》。桃園:桃園縣原住民部落大學出版。
----------. 2013.《泰雅語文選與故事》。桃園:桃園縣政府出版。
鄭縈. 2004. 〈漢語「有」的語法化〉。國立新竹師範學院,語文學報第十一期,第163-202頁。
曹逢甫、鄭縈. 1995. 〈談閩南語“有”的五種用法及其間的關係〉。中國語文研究第十一期,第155-167頁。
行政院原住民族委員會. 2012. 《泰雅語辭典》。台北。
教育部、行政院原住民族委員會,2013,《國民中小學九年一貫課程原住民族語泰雅族賽考利克語學習手冊》,第1-9階,國立政治大學原住民族語言教育文化研究中心出版。
黃美金、吳新生. 2008. 《原住民族語言振興人員基礎研習講義》,第123頁。行政院原住民族委員會。
素伊‧多夕(Sugiy Tosi). 2014. 《從INLUNGAN出發看復興鄉賽考利克泰雅語的隱喻》。國立新竹教育大學碩士論文。
于艷、陳全獻. 2009. 《探究去范疇化的定義》。科技信息第二期,第340頁。
劉月華、潘文娛、故韡、鄧守信. 2005. 《實用現代漢語語法》。台灣:師大書苑有限公司。 
Heine, B. 1993. Auxiliaries: Cognitive Forces and Grammaticalization. New York: Oxford University Press.
----------. 1997. Possession: Cognitive Forces, Sources, and Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.
Lyons, J. 1967. A note on possessive, existential, and locative sentences. Foundations of Language, 3:390-396.
----------. 1977. Deixis and anaphora. In T. Myers, ed. The Development of Conversation and Discourse. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Freeze, R. 1991. Existentials in Austronesian. Paper read at the Sixth International Conference on Austronesian Linguistics, Honolulu, May 20-24.
----------. 1992. Existentials and other Locatives. Language, 68:553-595.
Laka, I. 2006. Deriving split ergativity in the progressive: the case of Basque. In A. Johns, D. Massam, &; J. Ndayiragije, eds. Ergativity: Emerging Issues: 173-195. Netherland: Springer.
Zeitoun, E., Huang, L. M., Yeh, M. M. &; Chang, A. H. 1999. Existential, Possessive, and Locative Constructions in Formosan Languages. Oceanic Linguistics, 38 (1), 1-42.
Sung, Li-May &; Sung, Lihsin. 2008. The Use of yau in Kavalan. New Reflections on Grammaticalization 4. University of Leuven.
Huang, L. M. 1993. A Study of Atayal Syntax. Taipei, Taiwan: Crane Publishing.
----------. 1995. A study of Mayrinax syntax. Taipei, Taiwan: Crane Publishing.
----------. 2001. Focus system of Mayrinax Atayal: A syntactic, semantic and pragmatic perspective. Journal of Taiwan Normal University: Humanities &; Social Science 46.1-2: 51-69.
----------. 2008. Grammaticalization in Squliq Atayal. Concentric: Studies in Linguistics, 34.2: 1-46.
Huang, Zong-Rong. 2013. Kiya and Haniyan in Mayrinax Atayal: Their Adoposition and Auxiliary Usages. National Taiwan University. MA thesis.
Bybee, J. 2003. Cognitive Processes in Grammaticalization. The New Phychology of Language, 2: 153-158.
Li, C. N. &; Thompson, S. A. 1981. Mandarin Chinese: A Functional Reference Grammar. Taipei, Taiwan: Crane Publishing.
Lakoff, G. &; Johnson, M. 1980. Metaphors We Live By. Chicago &; London: The University of Chicago Press.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔