跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/04 23:50
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾華鈺
論文名稱:南排灣語連謂結構研究
論文名稱(外文):Serial Verb Construction in Southern Paiwan
指導教授:魏廷冀 博士
學位類別:碩士
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:台灣歷史文化及語言研究所
學門:人文學門
學類:台灣語文學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:排灣語南島語連謂結構
外文關鍵詞:PaiwanFormosan LanguagesSerial Verb Construction
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:271
  • 評分評分:
  • 下載下載:37
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要

臺灣南島語之間的歧異性很大,不同的族語間具有很大的差別,除了語音的差異,在語法結構上也有不同,我們希望能其記錄成語料,並加以比較和研究,探討臺灣南島語之間的異同和比較,保留臺灣珍貴的語言。本文所根據之語料主要為南排灣語的七佳方言,目前在排灣語的研究中,對於南排灣語的語料仍屬少數,故本文以田野調查的方式蒐集南排灣語七佳方言整理為語料,希望能保存和提供更多關於南排灣語的研究。
本文主要在討論南排灣語中的連謂結構,目前有部份學者例如Chang(2006)中指出排灣語中並無連謂結構,而是聯繫結構,亦有其他學者例如Huang(1993)認為臺灣南島語皆為連謂結構,以較寬鬆的條件來看排灣語中是具有連謂結構句式。我們將依Chang(2006)所提出的連謂結構四個檢測條件來分析排灣語是否符合其條件,並且根據語料針對四個檢測條件個別進行分析,探討排灣語在四個條件中不同的情形,包括是否符合條件以及歸類不符合條件之情況,我們發現南排灣語完全符合其中兩項,有兩項不完全符合,我們以較寬鬆的標準來認定南排灣語具有連謂結構。接下來,再針對排灣語連謂結構中的動詞進行分類,共分為活動動詞、描述動詞、結果動詞、工具動詞、方向動詞、能力動詞、頻率動詞和心理動詞八個類別,依據不同類別中的動詞特性來進行分析和討論。

關鍵字:排灣語、南島語、連謂結構

Abstract

There is a huge diversity between every Formosan Languages in Taiwan. The difference appears in not only phonetics but also syntax. We are intend to collect and record the precious Taiwan Formosan language material, especially Southern Paiwan, and doing some research for language material to preserve these languages. The main languages material in this paper is from QiJia tribe of southern paiwan. The reason why we chose the southern paiwan to be the main language matieial is there are already plenty of northern paiwan languages material, but seldom research about southern paiwan.Therefore we want to preserve more southern paiwan languages material and imformation by this paper.
This paper is talking about serial verb construction in southern paiwan. Some of Taiwan’s researchers believe there is no serial verb construction in southern paiwan, instead of linker construction, because it doesn’t completely follow the strict princeples, for example Chang(2006). Some of Taiwan’s researchers consider most of all Formosan languages have serial verb constructure, and we should loosen the standard, for example Wu(1996). In this case, we take four principle from Chang(2006) to exam the sourthern paiwan, and to classify eight kinds of verbs. After all, we will conclude the result of examination and find out whether is serial verb constructure in southern paiwan.


Keywords Paiwan, Formosan Languages, Serial Verb Construction

目次
第一章 緒論 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究方法 2
1.4 預期研究結果 3
1.5 論文架構 3
第二章 排灣語系統架構 4
2.1 排灣族人口概況分布 4
2.2 排灣語語音系統 7
2.2.1 排灣語的輔音系統 7
2.2.2 排灣語的元音系統 8
2.3 排灣語語法系統 9
2.3.1 排灣語格位系統 9
2.3.2 南排灣語的焦點標記系統 13
2.3.3 南排灣語的時貌標記系統 18
2.3.4 南排灣語的人稱代名詞系統 24
2.4 小結 34
第三章 文獻探討 35
3.1 連謂結構 35
3.2 連謂結構的動詞分類 38
3.3 小結 40
第四章 連謂結構 42
4.1. 連謂結構條件檢驗 42
4.1.1. 連繫條件 42
4.1.2. 相同動貌時制標記條件
44
4.1.3. 從屬條件 49
4.1.4. 獨立成詞條件 52
4.1.5. 小結 53
4.2. 連謂結構動詞分類 54
4.2.1. 活動動詞 54
4.2.2. 描述動詞 57
4.2.3. 結果動詞 59
4.2.4. 工具動詞 61
4.2.5.方向動詞 63
4.2.6. 能力動詞 65
4.2.7. 頻率動詞 66
4.2.8. 心理動詞 67
4.2.9. 小結 68
第五章 結論 70
5.1. 總結 70
5.2.未來與展望 71
參考文獻 72
表次

表一、排灣族分布之行政區域………………………………………………….…4
表二、發音人資料………………………………………………………………….5
表三、南排灣語輔音系統表……………………………………………………….7
表四、排灣語元音系統表………………………………………………………….9
表五、南排灣語格位系統表……………………………………………………….9
表六、南排灣語焦點標記系統表………………………………………………...13
表七、南排灣語焦點標記系統表………………………………………………...17
表八、南排灣語時貌標記系統表………………………………………………...18
表九、南排灣語動詞分類表……………………………………………………...67






參考文獻
朱清義.2003.《阿美語詞彙結構》,國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。
何大安、楊秀芳.2000.〈南島語與台灣南島語〉,黃美金編《台灣南島語言》
叢書•台北..遠流出版社。
吳欣慧. 2010. 《南排灣語否定詞研究》,國立高雄師範大學台研所碩士論文。
張秀絹. 2000. 《排灣語參考語法》,遠流出版社。
張秀絹. 1991. 《排灣語使動結構研究》,國立清華大學碩士論文
黃天來.2007.《阿美語詞綴與疑問詞研究》,國立高雄師範大學台灣文化及語言研究所碩士論文。
黃美金. 2008. 《台灣原住民族語詞彙與語法結構》,實踐大學應用外語學 系。
黃美金.1996.〈台灣南島語文法關係型態之探究(I)〉,收錄於何大安、鄭秋豫編輯(1996)《語言學門專題計劃研究成果發表會論文集》,台北:中央研究院。
潘君瑜. 2009. 《屏東縣牡丹鄉排灣族祭祀經文語言結構及文化意涵之研究》,國立高雄師範大學台灣文化及語言研究所碩士論文。
蔡維天. 1997. 《 臺灣南島語疑問詞的無定用法-噶瑪蘭語、鄒語及賽德克語的比較研究》,《清華學報》。
鍾榮富.2007.《語言學概論》,台北:文鶴出版社。
魏廷冀. 2009. 《阿美語疑問詞研究》,國立高雄師範大學。
Baker, Mark 1991. On the relation of serialization to verb extensions. Serial verbs: grammatical, comparative and cognitive approaches, edited by Claire Lefebvre, John Benjamins B. V.
Blust, Robert. 1995a. The position of the Formosan languages: method and theory in Austronesian comparative linguistics. In Paul Jen-kuei Li et al., eds., Austronesian Studies Relating to Taiwan: 585—650. Symposium Series of the Institute of History and Philology, Academia Sinica, No. 3. Taipei: Academia Sinica
Chang , Chung-liang. 1996b. A Study of Seediq Wh-words. ms. Nation Tsing Hua University, Taiwan
Chang, Henry Yungli. 2005. The guest playing host: Modifiers as matrix verbs in Kavalan To appear in Clause structure and adjuncts in Austronesian languages, ed. by Hans-Martin Gaertner et al, Berlin: Mouton de Gruyter.
Chang, Henry Yungli. 2006. Verb sequences in some Formosan languages: SVCs or secondary predicates? Paper presented at 14th IACL and 10th ISCLL joint meeting. Academia Sinica, Taipei.
Cheng, Lisa L. –S. & Huang, C.-T. James 1993,”Two Types of donkey sentence,” to appear in Natural Language Semantics.
Chomsky, Noam (1993)” Minimalist Program for Linguistic Theory”, in Kenneth Hale and Samuel Jay Keyser(eds.) The View from building 20:essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger, 1-52, MIT Press, Cambridge, MA.
Foley, William A. and Mike Olson. 1985. Clausehood and verb serialization. In Grammar Inside and Outside the clause: Some Approaches to Theory from the Field, ed. by Johanna Nichols and Anthony Woodbury, 17-60. New York: Cambridge University Press.
Givon, Talmy. 1980. The binding hierarchy and the typology of complements. Studies in Languag
Huang, Lillian M. 1993. A Study of Atayal Syntax. Taipei: The Crane Publishing Company.
Huang, Lillian M.1995a. A Study of Mayrinax Syntax. Taipei: The Crane Publishing Co.
Huang, Lillian M.1995b. A typological overview of NOMinal case marking systems of Formosan languages. A paper presented in the Second International Symposium on Languages in Taiwan.
Huang, Lillian M.1997. Serial verb construction in some Formosan Languages. Paper presented at 9-ICAL, AS, Taipei.
Huang, Lillian M. , Elizabeth Zeitoun, Marie M.Yeh, Anna H. Chang, and Jing-lan Joy Wu. 1999. Interrogative construction in some Formosan languages. Chinese Languages and Linguistics, Vol. 5: Interactions in Languages, ed. By Yuen-mei Yin, I-li Yang & Hui-chen Chan, 639-680. Taipei : Institute of Linguistics, Academia Sinica.
Li Chao-Lin. 2004. Spatial representation in Paiwan. MA Thesis. Chiayi: National Chung Cheng University.
Liu, Dorinda Tsai-hsiu. 1999. Cleft Constuctions in Amis. Taipei: National Taiwan University MA thesis.
Li, Paul Jen-Kuei. 1992. Orthographic Systems for Formosan Languages. Taipei: Ministry of Education, Republic of China.
Li, Paul Jen-Kuei. 2008. The Great Diversity of Formosan Languages. Language and Linguistic.9.3: 523-546. Taipei : Academia Sinica.
Sebba, Mark. 1987. The syntax of serial verbs: An investigation into serialization in Sranan and other languages. Amsterdam: John Benjamins.
Tsai, Wei-Tien Dylan. 1997. On the absence of island effects. Tsing Hua Journal of Chinese Studies, New Series 27.1.
Tsuchida, Shigeru. 1982. Subclassification of Amis dialects. Ms.
Wu, Chunming. 2004. A study of lexical categories in Paiwan. MA thesis.
National Chung Cheng University, Taiwan.
Wu, Chunming.2006a. Verb serialization in Kanakanavu. Paper presented at USTWPL 2.
Wu, Chunming.2006b. Adverbials in Paiwan. Paper presented at 10-ICAL, Palawan, Philippine.
Wu, Joy J. 1995. Complex Sentences in Amis. Taipei: National Taiwan Normal University MA Thesis.
Wu, Joy J. 1996. Serial Verb Construction in Amis. Paper presented at Nat’l Taiwan Nor. Univ. Vol. 41.
Yan, Zhi-kuang. 1992. Syntactic Structure of Amis: A Study of Participants and Events. Taipei: Chengchi University MA Thesis.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 鄭勝耀(2011)。弱勢教育公平指標之研究。教育政策論壇,14(4),63-88。
2. 陳聖謨(2014)。誰是裁校的贏家?一所偏鄉小學整併案例之研究。教育學刊,43,115-153。
3. 林素卿(2009)。潛在課程取向及其對教育機會均等之啓示。彰化師大教育學報,16,31-46。
4. 楊巧玲(2001)。《教育基本法》有關人民學習權及受教權規定之評析。教育政策論壇,4(2),1-24。
5. 楊巧玲(2000)。教育行政的鬆綁與再規範:以在家自行教育為例。教育政策論壇,3(1),97-116。
6. 陳奕奇、劉子銘(2008)。教育成就與城鄉差距:空間群聚之分析。人口學刊,37,1-43。
7. 劉君政(2002)。華人傾向於個人主義還是群體主義。興國學報,創刊號,9-23。
8. 許毓良(2001)。從解嚴前的臺灣軍訓課本來看民初軍國民教育思想的影響。史耘,7,125-149。
9. 湯維玲、蔡佩娟(2011)。縣市合併後高雄市小型學校教育機會均等之探究。課程與教學,14(3),78-97。
10. 王俊斌(2012a)。效用、基本善與能力發展-論「平等」的多元視野及其教育蘊義。教育研究集刊,58(2),37-69。
11. 張慶勳(2001)。校長的角色、理念與實踐-文化領導的思維。學校行政,16,51-67。
12. 楊深坑(2008)。社會公義、差異政治與教育機會均等的新視野。當代教育研究,16(4),1-37。
13. 詹盛如(2008)。台灣教育經費的現況分析。教育資料集刊,40,1-26。
14. 劉世閔、吳育偉(2004)。家長教育選擇權:教育公平與績效的雙刃劍。國民教育研究學報,12,19-40。
15. 王俊斌(2010)。論M. Nussbaum「能力取向」的正義觀與教育發展。教育研究集刊,53(2),41-69。
 
無相關點閱論文