(18.210.12.229) 您好!臺灣時間:2021/03/03 16:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:高義盛
研究生(外文):Kao, Yi-Sheng
論文名稱:台南市國小教師生態旅遊態度、體驗與滿意度之研究
論文名稱(外文):A Study of the Attitude Toward Experience and Satisfaction of Ecotourism Among Elementary School Teachers in Tainan City
指導教授:黃任閔黃任閔引用關係
指導教授(外文):Huang, Jen-Ming
口試委員:張家銘涂瑞洪
口試委員(外文):Chang, Chia-MingTu, Jui-Hung
口試日期:2014-08-08
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東大學
系所名稱:生態休閒教育教學碩士學位學程
學門:教育學門
學類:專業科目教育學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:129
中文關鍵詞:描述性統計徑路分析線性結構
外文關鍵詞:Descriptive statisticspath analysislinear structural relation
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:614
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:17
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究目的旨在探討台南市國小教師生態旅遊態度、體驗與滿意度之現況,並分析不同背景變項的國小教師在生態旅遊態度、體驗與滿意度之差異情形,最後則探討生態旅遊態度、體驗與滿意度之關聯性。本研究採用問卷調查法,以「台南市國小教師生態旅遊態度、體驗與滿意度之研究」為研究工具,共發出問卷430份,回收有效問卷數410份,有效回收率95%。本研究將回收的有效問卷資料以SPSS For Windows 19.0版,以描述性統計、單因子多變量變異數分析及徑路分析等進行資料分析,結果發現:
一、 台南市國小教師之生態旅遊態度為偏高程度,各構面以行為傾向的平均值較高。台南市國小教師之生態旅遊體驗為偏高程度,各構面以感官體驗的平均值較高。台南市國小教師之生態旅遊滿意度為偏高程度,各構面以教育方面的平均值較高。
二、 不同背景變項的教師在生態旅遊態度方面,不同年齡、不同任教年資、不同職務及曾經參與生態旅遊活動次數多寡之國小教師達顯著差異。
三、 不同背景變項的教師在生態旅遊體驗方面,不同年齡、不同職務及曾經參與生態旅遊活動次數多寡之國小教師達到顯著差異。
四、 不同背景變項的教師在生態旅遊滿意度方面,不同職務及曾經參與生態旅遊活動次數多寡之國小教師達顯著差異。
五、 由徑路分析發現,國小教師生態旅遊態度與體驗具有顯著正相關;生態旅遊體驗與滿意度具有顯著正相關;生態旅遊態度與滿意度具有顯著正相關。台南市國小教師生態旅遊態度、體驗與滿意度之間具有線性結構關係,生態旅遊態度對生態旅遊滿意度有直接影響效果,但透過生態旅遊體驗的增強模式,會發揮增強的功能,深入了解生態旅遊的意涵,並進而提高多方面的滿意度。

The main purpose of the study was to find out the attitude toward experience and satisfaction of ecotourism among elementary school teachers in Tainan City. Secondly, it analyzed the differences in ecotourism among elementary school teachers with different backgrounds. Finally, it studied the relationships among the attitude, experience and satisfaction about ecotourism. The research was conducted by questionnaire survey with the questionnaire titled “The attitude toward, the experience and satisfaction about ecotourism among elementary school teachers in Tainan City.” Through stratified random sampling, questionnaires were distributed to 430 elementary school teachers in Tainan City and 410 of the samples were valid. The overall valid percentage for the questionnaire was 95%. The collected data were analyzed with descriptive statistics, one-way MANOVA, and The path analysis by SPSS is for Windows 19.0 versions.
The findings were as follows:
1. The attitude toward ecotourism of elementary school teachers in Tainan City was high degree. Among all the facets, behavior tendency got the higher average value. The experience of ecotourism was high degree, and the sensory experience got the higher average value. Besides, the satisfaction about ecotourism was also high degree, and education was with higher average value among all the facets.
2. The teachers with different ages, different years of teaching, different job positions and different amount of ecotourism participation had significant difference in the attitude toward ecotourism.

3. The teachers of different ages, different job positions and different amount of ecotourism participation had significant difference in the experience of ecotourism.
4. The teachers with different job positions and different amount of ecotourism participation had significant difference in the satisfaction about ecotourism.
5. By path analysis, it can be found that:
Among elementary school teachers, their attitude toward ecotourism had a significant positive correlation with the experience of ecotourism. The experience and the satisfaction of satisfaction were significantly positively correlated. The attitude toward ecotourism was significantly positively correlated with the satisfaction. There were linear structural relations among the attitude toward, the experience and the satisfaction about ecotourism for elementary school teachers in Tainan City. The attitude toward ecotourism had a direct impact on the satisfaction about ecotourism. But enhancing the experience and the insight of ecotourism could buffer the satisfaction about ecotourism.

謝詞 ............................................................................................ i
中文摘要 ................................................................................... ii
Abstract ................................................................................... iii
目次 ........................................................................................... v
表 次 ....................................................................................... vii
圖 次 ....................................................................................... x
第一章 緒論 ............................................................................. 1
第一節 研究背景 .......................................... 1
第二節 研究目的 .......................................... 3
第三節 研究問題 .......................................... 3
第四節 研究範圍 .......................................... 4
第五節 研究限制 .......................................... 5
第六節 名詞解釋 .......................................... 5
第二章 文獻探討 ..................................................................... 8
第一節 生態旅遊 .......................................... 8
第二節 態度相關理論 .................................... 20
第三節 體驗相關理論 ..................................... 25
第四節 滿意度相關理論 ................................... 31
第五節 生態旅遊態度、體驗與滿意度之相關研究 ............. 36
第三章 研究方法 ................................................................... 48
第一節 研究架構 ......................................... 48
第二節 研究流程 .......................................... 50
第三節 研究對象與抽樣方法 ............................... 51
第四節 研究工具 .......................................... 56
第五節 研究假設 .......................................... 72
第六節 資料處理與分析.................................... 73
第四章 研究結果與討論 ........................................................ 75
第一節 台南市國小教師接觸生態旅遊活動資訊 與參與活動情形分析 ............................................ 75
第二節 台南市國小教師生態旅遊態度之分析 ................. 76
第三節 台南市國小教師生態旅遊體驗之分析 ................. 86
第四節 台南市國小教師生態旅遊滿意度之分析 ............... 95
第五節 生態旅遊態度、生態旅遊體驗與生態旅遊滿意度之徑路相關情形分析 ..................................... 102
第伍章 結論與建議 .............................................................. 106
第一節 結 論 ............................................ 106
第二節 建 議 ............................................ 107
參考文獻 ................................................................................ 112
一、中文部份 ........................................... 112
二、英文部份 ........................................... 119
附錄 ....................................................................................... 120
附錄一台南市國小教師生態旅遊態度、體驗與滿意度之研究問卷(預試) ....................................... 120
附錄二台南市國小教師生態旅遊態度、體驗與滿意度之研究問卷(正式) ....................................... 125

一、中文部份
內政部營建署(2011)。行政院永續發展委員會國土分組生態旅遊白皮書。取自http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10059&catid=40&Itemid=53
方偉達(2010)。生態旅遊。台北市:五南。
王 鑫(2000)。生態旅遊與永續旅遊。中華民國國家公園學會網站。取自http://www.cnps.org.tw/main/archive4.php?id=4
王文科、王智弘(2012)。教育研究法。台北市:五南。
王素敏(1997)。老人的休閒滿意及其教育取向之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
王夢蘭(2011)。以統整課程提升國小四年級學童生態旅遊環境認知,態度與行為之研究(未出版之碩士論文)。屏東教育大學,屏東縣。
王鳳美(2003)。 屏東縣國民小學學童參與休閒活動之研究(未出版碩士論文)。屏東師範學院,屏東縣。
中國旅遊部落格(2008)。2009中國生態旅遊年。取自 http://blog.mjjq.com/archives/2003.html
台南市政府資訊網(2014)。台南市政府觀光旅遊局年度活動。台南觀光(官網)。取自http://tour.tainan.gov.tw/action.aspx?nodeid=12753
台灣生態旅遊協會官網(2014)。台灣生態旅遊協會首頁。取自https://www.facebook.com/ecotour#!/ecotour/info
台灣國家公園網站(2014)。台灣國家公園網站,國家公園簡介。取自http://np.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1
石坤龍(1999)。雲林縣國小學童休閒態度與滿意度之相關研究(未出版碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
左顯能(1993)。生態觀光之發展策略。戶外遊憩研究,6(4),25-34。
朱芝緯(2000)。永續性生態旅遊遊客首則之研究─以墾丁國家公園為例(未出版碩士論文)。國立台灣大學,台北市。
朱慶龍(2012)。主題樂園遊客之休閒涉入、休閒體驗與滿意度關係之研究—以九族文化村為例(未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
交通部觀光局(1997)。台灣潛在生態旅遊及冒險旅遊產品研究與調查。台北市:交通部觀光局。
交通部觀光局(2002)。生態旅遊白皮書。台北市:交通部觀光局。
交通部觀光局(2011)。觀光政策白皮書。取自http://admin.taiwan.net.tw/upload/contentFile/auser/b/wpage/page1_20090902.htm?no=121
行政院環保署(2011)。環境教育法施行細則。取自http://ivy5.epa.gov.tw/epalaw/index.aspx
吳忠宏(1999)。解說專業之建立。台灣林業,25(6),41-47。
吳忠宏、蘇佩玲(2005)。職前教師參與生態旅遊活動之行為意圖研究。臺中教育大學學報,19(2),73-97。
吳忠宏、黃宗成、洪常明(2005)。澎湖居民對生態旅遊知覺與發展生態旅遊態度關係之研究。戶外遊憩研究,18(3),1-30。
吳明隆(2009)。結構方程模式AMOS 的操作與應用(2 版)。台北市:五南。
吳明隆(2010)。SPSS 問卷統計分析實務。台北市:五南。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS與統計應用分析。台北市:五南。
宋秉明(2000)。賞鯨活動的規畫架構—一種永續觀光規劃的模式。觀光研究學報,6(1),37-48。
呂適仲(2000)。雪霸國家公園武陵遊憩區發展生態旅遊之遊憩資源效益評估(未出版碩士論文)。東海大學,台中市。
李文貴(2007)。遊客休閒涉入、休閒體驗與滿意度關係之研究—以屏東國立海洋生物博物館為例(未出版碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
李崑原(2009)。生態公園融入自然與生活科技之教學探討—以台東縣立卑南國小為例(未出版碩士論文)。臺東大學,台東縣。
李佳珮(2010)。旅遊意象、旅遊體驗、知覺價值與行為意圖關係之研究-以古坑旅遊地區為例(未出版碩士論文)。雲林科技大學,雲林縣。
李宜穎(2011)。遊憩動機、遊憩體驗對滿意度與重遊意願之關聯性研究—以「六堆嘉年華」為例(未出版碩士論文)。屏東教育大學,屏東縣。
李嘉嫻(2012)。苗栗縣國小教師休閒態度之研究(未出版碩士論文)。育達商業科技大學,苗栗縣。
邱宇倫(2012)。高雄都會公園遊客旅遊動機與滿意度之研究(未出版碩士論文)。屏東教育大學,屏東縣。
邱皓政(2003) 。結構方程模式:LISREL 的理論、技術與應用。台北: 雙葉書廊。
林士楊(2007)。南部地區國小教師對生態旅遊認知及態度之研究(未出版碩士論文)。台南大學,台南市。
林修民(2005)。遊客對生態旅遊守則認知與其對所參加生態旅遊滿意度關係之研究--以新竹縣尖石鄉司馬庫斯泰雅族部落為例(未出版碩士論文)。逢甲大學,台中市。
林倩琪(2007)。知本國家森林遊樂區遊客滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
林晏州(2001)。馬公生態園區遊憩系統暨遊程規劃。澎湖縣:交通部觀光局澎湖國家風景區管理處。
林晏州(2003)。陽明山國家公園生態旅遊路線及解說規劃。台北市:內政部營建署陽明山國家園管理處。
林晏州(2008)。臺灣地區生態旅遊永續發展策略,內政部營建署委託研究報告。
林婉莉(2011)。屏東縣國小教師對生態旅遊認知及態度之研究(未出版碩士論文)。屏東教育大學,屏東縣。
林暐閔(2010)。嘉義縣漁人碼頭休閒阻礙、休閒體驗、滿意度與重遊意願之研究(未出版碩士論文)。國立南華大學旅遊事業管理學系研究所,嘉義縣。
凃秋雯(2012)。國小高年級學童到花博戶外教學體驗之研究(未出版碩士論文)。國立南華大學出版與文化事業管理研究所,嘉義縣。
卓旻怡(1999),雲林縣國中學生體育課學習滿意度調查研究(未出版碩士論文),國立體育育學院,台北。
高明智(2001)。由旅情談體驗行銷與服務。突破雜誌,187,14-16。
張孝銘(2005),觀光客探索性運動觀光參與體驗之研究。建國科大學報,24,119-138。
張春興(2000a)。張氏心理學辭典。台北市:東華。
張春興(2000b)。心理學。台北市:東華。
張恕忠、林晏州(2002)。遊客對休閒漁業活動之態度與體驗之研究。戶外遊憩研究,15,27-48。
莊秀婉、張少熙(2006)。臺灣北海岸衝浪參與者休閒體驗與滿意度之探討。2006年全國學生休閒、觀光、遊憩學術論文研討會。
莊益欣(2009)。遊客對休閒農業生態旅遊認知與環境態度之研究-以兩處十大經典農漁村為例(未出版碩士論文)。東海大學,台中市。
許譯瑋(2010)。國小學童對數位內容智慧財產權的認知、態度與數位盜版行為之研究(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
陳光雄、陳麗娟、嚴詠智(2010)。台南縣國民小學行政人員休閒運動參與及休閒滿意度之研究-以新豐區為例。真理大學運動知識學報,7,137-148。
陳美芬, 邱瑞源(2006)。遊客休閒體驗與旅遊意象之研究。鄉村旅遊研究,3(1),33-52。
陳慧玲(2012)。台北糖廍文化園區遊客旅遊動機與滿意度。北市教大社教學報,第十一期,126-156。
陳冠曲、林喻東(2006)。溪頭森林遊樂區遊客遊憩體驗、滿意度與行為意向關係之研究,臺灣大學生物資源暨農學院實驗林研究報告。 20(4),261-279
陳南綺(2000)。青少年休閒無聊感與休閒阻礙、休閒參與及休閒滿意度之相關研究(未出版碩士論文)。國立體育學院,台北。
陳盈蕙(2004)。文化創意產業體驗式行銷之探討-以表演藝術產業為 例(未出版碩士論文)。私立淡江大學,台北縣。
陳錫平(2008)。中部地區自行車活動參與者的休閒態度、深度休閒對休閒效益的影響(未出版碩士論文)。雲林科技大學,雲林縣。
陳艷麗(2005)在台南縣、市退休高齡者休閒參與、休閒滿意度與生活滿意度之研究。大專體育學術專刊-94年度,85-100。
童文志(2006)。台南地區國民中學學生對禽流感認知和態度之研究(未出版碩士論文)。台南大學,台南市。
傅千芳、吳美麗(2009)。濕地生態教學對學生生態保育概念及態度、行為之研究。教師天地,162,26-33。
黃仲明(2007)。新竹市國小教師休閒態度、休閒參與與休閒滿意度之相關研究(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
黃振紅(2011)。大學生休閒態度、休閒體驗與幸福感之關係模式探究。休閒與社會研究,12(4),23-37。
黃副殷(2002)。高雄市國中體育班學生休閒態度與休閒滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
黃滿招(2012)。 苗栗縣國小教師對生態旅遊的認知與態度之研究(未出版碩士論文)。育達商業科技大學,苗栗縣。
黃錦照(2003)。田中森林公園遊客旅遊動機與滿意度之研究。(未出版碩士論文)。南華大學旅遊事業管理所,嘉義縣。
黃躍雯(2011)。台灣生態旅遊的發展與推動:從國家角色暨行動予以檢視。國家公園學報2011年,20(1),21-23。
楊冠政(1990)。環境價值教育的理論基礎。環境教育季刊,(8),3-14。
葉泉宏(2012)。生態旅遊(Eco tourism)面面觀。真理大學。取自 http://ir.lib.au.edu.tw/dspace/bitstream/987654321/2215/1/CT01-pa2001_ye_01.pdf
鄒文恩(2004)。體驗行銷、體驗價值、顧客滿意與行為意向關係之研究-以華納威秀電影院為例(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,台中縣。
綠活台灣(2014)。七星生態保育基金會。取自http://greenlife.7stareco.org.tw/about.aspx
廖俊儒(2004)。職棒現場觀眾消費體驗要素對體驗滿意度與忠誠意願影響之研究(博士論文)。國立師範大學體育學系,台北市。
劉吉川(1994)。生態觀光及其在觀光發展上所面臨之問題。野生動物保育彙報及通訊,2(1),13-17。
劉吉川(1997)。生態觀光與社區發展。野生動物保育彙報及通訊,5(3),2-8。
劉純(2001)。旅遊心理學。台北市:揚智文化。
劉惠婷(2009)。以傳播模式探討休閒體驗與生活品質之關聯性(未出版碩士論文)。朝陽科技大學,台中縣。
鄭三權(2011)。國家公園遊客休閒體驗與需求之研究-以陽明山國家公園為例。休閒保健期刊,4,201-216。
蔡鳳而(2006)。遊客體驗、旅遊意象、滿意度與忠誠度相關性之研究:以日月潭國家風景區為例(未出版碩士論文)。國立空中大學,台北縣。
蔡鋒樺、吳明憲、蔡永川(2008)在休閒參與度與休閒滿意度之相關研究-美和技術學院休閒運動保健系為例。2008年台灣銀髮族休閒運動與健康產業發展學術研討會論文集,224-233。
蔡佩璇(2013)。宗教觀光涉入、旅遊動機、體驗及忠誠度之相關研究-以佛陀紀念館為例(未出版碩士論文)。高雄應用科技大學,高雄市。
李介至、鄧明宇、鄭鳳君(2010)。心理學概論。新北市:新文京。
李淑鈴(2009)。國小教師生態旅遊認知、態度與戶外教學考量之研究-以彰化縣和美地區為例(未出版碩士論文)。立德大學,台南市。
經濟部(2004)。勇士的原鄉~馬太鞍生態體驗區。經濟部中小企業處,第一版。
歐聖榮(2002)。臺灣地區生態旅遊之研究回顧與展望。2002 中美澳三國環境解說與生態旅遊國際學術研討會論文集,164-209。
劉宗名(2011)。遊客生態旅遊、滿意度與重遊意願之研究—以墾丁森林遊樂區為例(未出版碩士論文)。義守大學,高雄市。
劉家明(1998)。觀光旅遊的另類革命—生態旅遊及其規劃的研究進展,大自然,58,92-97。
盧欣暐(2012)。國小自行車活動參與者休閒體驗、休閒態度與休閒滿意度影響關係之研究(未出版碩士論文)。聖約翰科技大學,新北市。
賴威任(2002)。環境態度、生態觀光認知、人口統計變數對生態觀光產品選擇之研究(未出版碩士論文)。中國文化大學,台北市。
賴鵬智(2010)。台灣生態旅遊發展現況與展望。看見福爾摩沙~休閒新浪潮研討會。金車教育基金會。
謝淑芬(2010)。觀光心理學。台北市: 五南。
羅功明(2007)。國小教師對實施休閒農場校外教學的認知與態度之研究─以花蓮縣為例(未出版碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
羅凱安、陳美惠、賴鵬智(2008)。生態旅遊。屏東科技大學森林系,自編教材。
蘇宗雄(2000)體驗設計行銷──感性抬頭‧進入大體驗時代,設計,93,5~8。
欒國昌(2008)。休閒動機、涉入、休閒體驗與遊客滿意度之研究-以初鹿休閒農業區為例(未出版碩士論文)。屏東科技大學,屏東縣。

二、英文部份
Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1980). Measuring leisure tisfaction Journal of leisure Research, 12(1), 20-33.
Pine II, B. J. & Gilmore, J. H. (1999). The Experience Economy: Work is Theatre & Every Business a Stage, 1st ed., Boston: Harvard BusinessSchool Press.
Ragheb, M. & Richard, T. (1993). A Behavioural Model of
Leisure Participation, Based on Leisure Attitude, Motivation and
Satisfaction.Leisure Studies, 12(1), 61-70.
Riddick, C. C. (1986). Leisure satisfaction precursors. Journal of Leisure research, 18(4), 259-265.
Schmitt, B. H.(1999). Experiential Marketing:How to Gget Customers to Sense, Feel, Think, Act,Relate to Your Company and Brands, NY: Free Press.
Smith S. (1980). On the Biological Basio of Pleasure: Some Implications for Leisure Policy. In Y. Goodale and P. witt (Eds.) . Recreation and Leisure: Issues in the era of Change (p.57) , State Colledge.PA: Venture Publishing, Inc.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 左顯能(1993)。生態觀光之發展策略。戶外遊憩研究,6(4),25-34。
2. 吳忠宏、黃宗成、洪常明(2005)。澎湖居民對生態旅遊知覺與發展生態旅遊態度關係之研究。戶外遊憩研究,18(3),1-30。
3. 宋秉明(2000)。賞鯨活動的規畫架構—一種永續觀光規劃的模式。觀光研究學報,6(1),37-48。
4. 高明智(2001)。由旅情談體驗行銷與服務。突破雜誌,187,14-16。
5. 張孝銘(2005),觀光客探索性運動觀光參與體驗之研究。建國科大學報,24,119-138。
6. 張恕忠、林晏州(2002)。遊客對休閒漁業活動之態度與體驗之研究。戶外遊憩研究,15,27-48。
7. 陳光雄、陳麗娟、嚴詠智(2010)。台南縣國民小學行政人員休閒運動參與及休閒滿意度之研究-以新豐區為例。真理大學運動知識學報,7,137-148。
8. 陳美芬, 邱瑞源(2006)。遊客休閒體驗與旅遊意象之研究。鄉村旅遊研究,3(1),33-52。
9. 陳慧玲(2012)。台北糖廍文化園區遊客旅遊動機與滿意度。北市教大社教學報,第十一期,126-156。
10. 傅千芳、吳美麗(2009)。濕地生態教學對學生生態保育概念及態度、行為之研究。教師天地,162,26-33。
11. 黃振紅(2011)。大學生休閒態度、休閒體驗與幸福感之關係模式探究。休閒與社會研究,12(4),23-37。
12. 黃躍雯(2011)。台灣生態旅遊的發展與推動:從國家角色暨行動予以檢視。國家公園學報2011年,20(1),21-23。
13. 鄭三權(2011)。國家公園遊客休閒體驗與需求之研究-以陽明山國家公園為例。休閒保健期刊,4,201-216。
14. 劉家明(1998)。觀光旅遊的另類革命—生態旅遊及其規劃的研究進展,大自然,58,92-97。
15. 蘇宗雄(2000)體驗設計行銷──感性抬頭‧進入大體驗時代,設計,93,5~8。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔