(34.204.201.220) 您好!臺灣時間:2021/04/19 18:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:謝金華
研究生(外文):Jin-hua Shie
論文名稱:芳苑潮間帶遊憩體驗環境屬性與地方依附之研究
論文名稱(外文):A Study on Relationships Among Setting Attributes and Place Attachment of Tourists in the Intertidal Zone of Fangyuan
指導教授:周國屏周國屏引用關係
指導教授(外文):Kuo-Ping Chou
口試委員:王柏山薛雅惠
口試委員(外文):BO-SHAN WANGYa-Hui Hsueh
口試日期:2014-09-09
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺中教育大學
系所名稱:區域與社會發展學系碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:141
中文關鍵詞:潮間帶環境屬性地方依附重要─表現分析法
外文關鍵詞:Intertidal ZoneSetting AttributesPlace AttachmentImportant-Performance Analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:327
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:22
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究旨在探討芳苑潮間帶遊憩體驗之現況、分析不同背景變項的遊客在環境屬性的重視度、滿意度及地方依附上之差異,同時探究環境屬性滿意度與地方依附之相關性及環境屬性滿意度對地方依附影響。並運用重要-表現分析法(I.P.A.)分析遊客對各項環境屬性的重視程度與實際滿意程度二者之間的差異。最後,依據研究結論提出建議,以供有關單位、業者加強經營管理措施及未來研究之參考。
本研究採用問卷調查法,以參與芳苑潮間帶遊憩體驗遊客為研究對象,採便利抽樣進行問卷調查,共發放問卷570份問卷,回收問卷565份,實際有效問卷為383份,有效問卷率為67.8%。依受試者在「芳苑潮間帶遊憩體驗環境屬性與地方依附之研究」問卷之得分,運用描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關及逐步迴歸分析等方法進行統計分析,獲得之研究結論如下:
一、部分不同人口背景變項對遊客之環境屬性重視度、滿意度及地方依附具有顯著差異。
二、潮間帶遊憩體驗遊客之環境屬性滿意度與地方依附具有中度正相關。
三、環境屬性滿意度對地方依附有顯著影響,其中「實質環境屬性」、「社會環境屬性」及「活動設施屬性」能有效預測地方依賴;而「實質環境屬性」、「社會環境屬性」能有效預測地方認同。
四、重要-表現分析(I.P.A.)結果發現,環境屬性全部15個變項中,有「人員服務態度良好並且專業」等5項落在「繼續保持區」,「備有簡易醫療設備」等4項落在「優先改善區」,此外,有2個變項落在「次要改善區」, 4個變項落在「過度供給區」。
The purposes of this research are: to explore the current situation of recreational experiences of the intertidal zone of Fangyuan; to analyze the differences in importance of the setting attributes, satisfactions of the setting attributes, and place attachment from viewpoints of tourists of different background attributes; and meanwhile examine the correlation and effects between satisfactions of the setting attributes and place attachment. In this research, Important-Performance Analysis (I.P.A.) had been adopted to analyze the distance between the importance level and real satisfaction level of various setting attributes from tourists point of view. And finally suggestions drew from research conclusions are also provided for improvement of management measures for related associations and industries as well as further researches.
The research uses the questionnaire survey procedure, by convenience sampling, aims at tourists who participated in Fangyuan intertidal zone experiences. The grand total provides 570 questionnaires, recycling effective questionnaires 565, and 383 among the recycled questionnaires are valid. The effective questionnaire recycling is 67.8%. The subjects’ scores in the questionnaire of “A Study on Relationships among Setting Attributes and Place Attachment of Tourists in the Intertidal Zone of Fangyuan” have been collected and analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA, Pearson Product-Moment Correlation, and Stepwise Regression, and the conclusion of this research are as follows:
1. Some different demographic background variables show significant differences in III importance of the setting attributes, satisfactions of the setting attributes, and place attachment.
2. For tourists with intertidal zone experiences, the satisfactions of the setting attributes and place attachment are moderately correlated.
3. The satisfaction of the setting attributes shows significant influence on place attachment, whereas “physical setting attribute,” “social setting attribute,” and “activity facilities setting attribute” could effectively predict place attachment; meanwhile, “physical setting attribute” and “social setting attribute” could effectively predict place identity.
4. Through Important-Performance Analysis (I.P.A.), it reveals that, among 15 variables of setting attributes, 5 variables including “crews could provide professional and good-mannered services” are ranked as “Keep Up The Good Work.” The other 4 variables including “providing basic medical facilities” are ranked as “Concentrate Here.” Furthermore, there are also 2 variables ranked as “Low Priority” and 4 variables ranked as “Possible Overkill.”
目 次
中文摘要 …………………………………………………………………………Ⅰ
英文摘要 …………………………………………………………………………Ⅲ
目次 ………………………………………………………………………………Ⅴ
表次 ………………………………………………………………………………VII
圖次 ………………………………………………………………………………XI
第一章 緒論…………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機……………………………………………1
第二節 研究目的 ………………………………………………………3
第三節 研究問題 ………………………………………………………3
第四節 研究假設…………………………………………………………4
第五節研究區域概述 …………………………………………………4
第六節名詞釋義 …………………………………………………………9
第二章 文獻回顧…………………………………………………………11
第一節 環境屬性 ………………………………………………………11
第二節 滿意度 ……………………………………………………………18
第三節 地方依附 ………………………………………………………24
第四節 環境屬性與地方依附相關實證研究…………31
第三章 研究方法 ………………………………………………………33
第一節 研究架構 ………………………………………………………33
第二節 研究流程 ………………………………………………………33
第三節 抽樣設計 ………………………………………………………35
第四節 研究工具 ………………………………………………………36
第五節 資料處理與分析方法 …………………………………50
第四章 研究結果與討論……………………………………………55
第一節 人口背景變項結果分析………………………………55
第二節 環境屬性重視度、滿意度與地方依附之現況分析…………59
第三節不同人口背景變項在環境屬性重視度、滿意度之差異情形分析…64
第四節 不同人口背景變項在地方依附之差異情形分析 …………………81
第五節 環境屬性滿意度與地方依附之相關情形分析……………………87
第六節 環境屬性滿意度對地方依附影響之迴歸分析……………………90
第七節 環境屬性重視度與滿意度之重要-表現程度(I.P.A.)分析 ………92
第五章 結論與建議……………………………………………………………97
第一節 研究結論……………………………………………………………97
第二節 建議…………………………………………………………………99
參考文獻 ………………………………………………………………………103
附錄一:芳苑潮間帶遊憩體驗環境屬性與地方依附之研究預試問卷………117
附錄二:芳苑潮間帶遊憩體驗環境屬性與地方依附之研究問卷……………121
附錄三:芳苑潮間帶遊憩體驗活動簡介………………………………………125

表 次
表2-1 遊憩環境屬性定義摘要表………………………………………………13
表2-2 遊憩環境屬性相關研究使用構面摘要表 …………………16
表3-1 調查問卷內容摘要表……………………………………………………37
表3-2 環境屬性構面及題項表…………………………………………………38
表3-3 地方依附構面及題項表…………………………………………………39
表3-4 人口背景變項表…………………………………………………………40
表3-5 環境屬性滿意度量表項目分析摘要表…………………………………43
表3-6 地方依附量表項目分析摘要表…………………………………………44
表3-7 因素分析適合性KMO值判斷標準表…………………………………45
表3-8 環境屬性滿意度之因素構面矩陣摘要表………………………………46
表3-9 第二次環境屬性滿意度之因素構面矩陣摘要表………………………47
表3-10 地方依附之因素構面矩陣摘要表……………………………………48
表3-11 環境屬性滿意度構面與總量表之信度分析…………………………49
表3-12 地方依附構面與總量表之信度分析 …………………………………49
表3-13 量表題項修正摘要表…………………………………………………50
表4-1 性別次數分配情形統計表……………………………………………55
表4-2 年齡次數分配情形統計表……………………………………………56
表4-3 教育程度次數分配情形統計表…………………………………………56
表4-4 職業次數分配情形統計表………………………………………………57
表4-5 個人月收入次數分配情形統計表………………………………………57
表4-6 婚姻狀況次數分配情形統計表…………………………………………58
表4-7 居住地區次數分配情形統計表…………………………………………58
表4-8 造訪次數分配情形統計表………………………………………………59
表4-9遊伴關係次數分配情形統計表…………………………………………59
表4-10環境屬性重視度各構面分數摘要表……………………………………61
表4-11環境屬性滿意度各構面分數摘要表……………………………………62
表4-12地方依附各構面分數摘要表……………………………………………64
表4-13 不同性別在環境屬性重視度之t 考驗摘要表 ………………………65
表4-14 不同年齡在環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表…………66
表4-15 不同教育程度在環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表……67
表4-16 不同職業在環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表…………68
表4-17 不同個人月收入在環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表…69
表4-18 不同婚姻狀況在環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表……70
表4-19 不同居住地區在環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表……71
表4-20 不同造訪次數在環境屬性重視度之t 考驗摘要表 …………………71
表4-21 不同遊伴關係在環境屬性重視度之單因子變異數分析摘要表…72
表4-22 不同性別在環境屬性滿意度之t 考驗摘要表 ………………………73
表4-23 不同年齡在環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表…………74
表4-24 不同教育程度在環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表……75
表4-25 不同職業在環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表…………76
表4-26 不同個人月收入在環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表…77
表4-27 不同婚姻狀況在環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表……78
表4-28 不同居住地區在環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表……79
表4-29 不同造訪次數在環境屬性滿意度之t 考驗摘要表 …………………80
表4-30 不同遊伴關係在環境屬性滿意度之單因子變異數分析摘要表……81
表4-31 不同性別在地方依附之t 考驗摘要表 ………………………………82
表4-32 不同年齡在地方依附之單因子變異數分析摘要表…………………82
表4-33 不同教育程度在地方依附之單因子變異數分析摘要表……………82
表4-34 不同職業在地方依附之單因子變異數分析摘要表…………………82
表4-35 不同個人月收入在地方依附各構面之單因子變異數分析摘要表…84
表4-36 不同婚姻狀況在地方依附各構面之單因子變異數分析摘要表……85
表4-37 不同居住地區在地方依附各構面之單因子變異數分析摘要表……85
表4-38 不同造訪次數在地方依附各構面之t 考驗摘要表 …………………86
表4-39 不同遊伴關係在地方依附各構面之單因子變異數分析摘要表……86
表4-40 環境屬性滿意度與地方依附皮爾森積差相關分析摘要表(一)……89
表4-41 環境屬性滿意度與地方依附皮爾森積差相關分析摘要表(二)……89
表4-42 環境屬性滿意度構面對地方依賴之迴歸分析摘要表………………91
表4-43 環境屬性滿意度構面對地方認同之迴歸分析摘要表………………92
表4-44 環境屬性I.P.A.平均數分析表…………………………………………93

圖 次
圖1-1 芳苑鄉行政區域圖………………………………………………………7
圖1-2芳苑地區潮間帶範圍示意圖……………………………………………8
圖2-1 潮間帶環境屬性概念圖…………………………………………………17
圖2-2 地方依附概念圖…………………………………………………………30
圖3-1 研究架構圖………………………………………………………………33
圖3-2 研究流程圖………………………………………………………………34
圖3-3 IPA象限圖………………………………………………………………52
圖 4-1 芳苑潮間帶遊憩體驗環境屬性I.P.A.分析圖…………………………94
中文部分
內政部營建署(2013)。潮間帶的定義。2013年7月23日,取自:http://gisapsrv01. cpami.gov.tw/cpatidal/topicA/index2_1.html
王良行(1997)。芳苑鄉志:經濟篇。彰化縣:彰化縣芳苑鄉公所。
王偉琴、吳崇旗(2013)。自行車騎士對高雄市愛河/西臨港線車道環境屬性之重要性與滿意度探究—IPA 之應用。島嶼觀光研究,6(1),1-26。
王惠如(2011)。基隆八斗子地區遊客滿意度之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣海洋大學海洋環境資訊學系,基隆市。
行政院環保署(2013)。環境詞彙gemet-潮間帶(intertidal zone)。2013年11月15日,取自:http://edw.epa.gov.tw/docGEMET.aspx?WID=1807
危芷芬(譯)(1995)。McAndrew, F. T.著。環境心理學。台北市:五南圖書出版公司。
朱竑、劉博(2011)。地方感,地方依戀與地方認同等概念的辨析及研究啟示。華南師範大學學報: 自然科學版,1,1-8。
吳坤修(2009)。目的地意象、地方依附與遊客滿意度關係之研究:以日月潭國家風景區為例。未出版之碩士論文,國立臺中教育大學環境教育研究所,台中市。
吳明隆(2011)。Spss統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。新北市:易習圖書。
吳政謀(2005)。運動健身俱樂部參與行為、服務品質、滿意度與忠誠度之研究-以奔放主題運動館為例。未出版之碩士論文,台北巿立體育學院運動科學研究所,台北市。
吳毓瑩(1996)。量表奇偶點數的效度議題。調查研究-方法與應用(2),5-34。
呂怡儒(2001)。台北近郊森林地方感之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣大學森林學研究所,台北市。
李合幼(2012)。家長式領導和領導效能關係之研究-以中部某區域教學醫院護理人員為例。未出版之碩士論文,逢甲大學經營管理碩士在職專班,台中市。
李秀玉(2013)。遊憩環境屬性、休閒效益、地方依附與行為意圖關係之研究—以日月潭自行車道為例。未出版之碩士論文,南華大學旅遊管理學系休閒環境管理碩士班,嘉義縣。
李英弘、林朝欽(1997)。地方情感概念在戶外遊憩研究上之探討。1997 休閒遊憩觀光研究成果研討會:休閒遊憩行為論文集(頁281-294)。台北市:戶外遊憩學會。
李海清(2006)。臺灣地區休閒潛水環境屬性與地方依附關係之研究。未出版之碩士論文,銘傳大學觀光研究所碩士在職專班,台北市。
李璿玲(2010)。濱海鄉鎮遊客休閒遊憩滿意度之研究-以石門鄉為例。未出版之碩士論文,國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系,基隆市。
沈進成、謝金燕(2003)。宗教觀光吸引力, 滿意度與忠誠度關係之研究-以高雄佛光山為例:旅遊管理研究,3(1),79-95。
林俊全(1997)。芳苑鄉志:地理篇。彰化縣:彰化縣芳苑鄉公所。
林建堯(2008)。台灣國家公園地方依附量表建立與驗證。未出版之博士論文,中興大學園藝學系所,台中市。
林晏州、陳惠美、顏家芝(1998)。高雄都會公園遊客滿意度及相關因素之研究。戶外遊憩研究,11(4),59-71。
林晏州、顏家芝(1995)。釣客特性與其對釣魚環境屬性需求之研究。戶外遊憩研究,8(1),83-98。
林裕昌(2012)。8 大森林樂園遊客體驗滿意度與行為意向之研究。未出版之碩士論文,國立屏東教育大學生態休閒教育教學碩士學位學程,屏東縣。
林嘉男、許毅璿(2007)。人與環境關係之論述: 釐清“地方感”,“地方依附” 與 “社區依附” 在環境研究上的角色。環境教育研究,5(1),41-71。
林碧芳、邱皓政(2008)。創意教學自我效能感量表之編製與相關研究。教育研究與發展期刊,4(1),141-169。
林靜芳(2004)。清境地區民宿旅客再宿意願之研究。未出版之碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班,台中市。
邱皓政(2010)。量化研究與統計分析: Spss (pasw) 資料分析範例解析。台北市:五南。
邵廣昭(1998)。海洋生態學。台北市:明文書局股份有限公司。
侯錦雄(1990)。遊憩區遊憩動機與遊憩認知間關係之研究。未出版之博士論文,國立台灣大學園藝研究所,台北市。
姚開屏(1996)。給織能治療研究者的一點建議(ⅱ): 方法篇。職能治療學會雜誌,14(2),103-113。
洪一平(2008)。王功地區蚵田文化景觀及產業發展之研究。未出版之碩士論文,大葉大學設計研究所碩士在職專班,彰化縣。
洪建興(2012)。高雄市大崗山登山健行者休閒涉入與地方依附之研究。未出版之碩士論文,國立臺中教育大學區域與社會發展學系,台中市。
徐苔玲、王志弘(譯)(2006)。Cresswell, T.著。地方: 記憶, 想像與認同。新北 市:群學出版有限公司.
徐瑋襄(2012)。太魯閣國家公園遊客環境屬性偏好與地方依附之關聯。未出版之碩士論文,國立東華大學觀光暨休閒遊憩學系,花蓮縣。
張几文(2008)。服務品質、滿意度與重遊意願之研究-以牛耳藝術渡假村為例。未出版之碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班,台中市。
張中華、王嵐、張沛(2009)。國外地方理論應用旅遊意象研究的空間解構。現代城市研究,5,69-75。
張永昌(2010)。旅遊動機、精熟度對旅遊目的地環境屬性偏好之影響-以日月潭「4+2」輪族群為例。未出版之碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班,台中市。
張孝銘(2008)。休閒消費者行為。台北市:華都文化。
張啟良(1988)。遊憩品質之研究-以森林遊樂區為例。未出版之碩士論文,國立成功大學建築研究所,台南市。
張淑貞、李素馨(2011)。王功漁港地區遊客重遊意願及再發展之研究。運動與遊憩研究,6(1),15-36。
張慶仁(2006)。人文社會科學量表的建構觀點及策略。人文與社會學報,1(9),137-162。
曹勝雄、孫君儀(2009)。建構地方依附因果關係模式。地理學報,55,43-63。
粘麗菁(2009)。王功地區觀光行銷策略之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系,基隆市。
許建民(2011)。自行車道遊客遊憩動機對環境屬性重視與表現程度之研究-以新竹市17公里海岸線自行車道爲例。臺灣體育運動管理學報,11(2),109-138。
許禎元(2004)。社會科學信度與效度的檢定及其關聯性。醒吾學報,27,1-27。
陳文星(2011,4月4日)。總統馬英九坐三輪車體驗彰化濕地生態。聯合影音網。2013年6月16日,取自:http://video.udn.com/video/Item/ItemPage.do? sno=3-2B4-233-2B3-2B333-2B34304-233-2F3b3-2F334-233-2B
陳水源(1988a)。遊客遊憩需求與遊憩體驗之研討。戶外遊憩研究,1(3),25-51。
陳水源(1988b)。擁擠與戶外遊憩體驗關係之研究:社會心理層面之探討。未出版之博士論文,國立臺灣大學森林環境暨資源學系,台北市。
陳水源、李明宇、劉淑媚(1986)。遊憩機會系列專論選集。台北市:國立台大森林學研究所遊憩研究室。 106
陳怡靜(2011)。旅遊動機與海灘環境屬性重視度之關係研究。未出版之碩士論文,靜宜大學觀光事業學系研究所,台中市。
陳春燕(2014)。登山健行者對環境屬性與地方依附之研究-以屏東縣恆春鎮赤牛嶺為例。未出版之碩士論文,亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士在職專班,台中市。
陳美齡(2013)。薪酬與績效關聯性認知、員工績效與員工留任關聯性之研究─一項跨層次調節式中介效果之檢驗。未出版之碩士論文,國立中央大學人力資源管理研究所,桃園縣。
陳逸琳(2011)。行政服務品質、滿意度與忠誠度之實證研究-以t大學為例。未出版之碩士論文,大同大學資訊經營學系(所),台北市。
陳慧蓉(2006)。遊客觀光意象與地方依附感關係之探討-以高雄縣美濃鎮為例。未出版之碩士論文,靜宜大學觀光事業學系研究所,台中縣。
陳暵聲(2013)。金山海灣溫泉會館遊客旅遊動機與滿意度之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系,基隆市。
陳麗如(1994)。遊客對海灘遊憩區環境屬性需求之研究:以墾丁國家公園南灣海灘遊憩區為例。未出版之碩士論文,逢甲大學建築及都市計畫研究所,台中市。
陳韜、何月萍(2008)。物流中心服務重要性與滿意度之分析。航運季刊,17(2),23-48。
彭逸芝(2005)。遊憩自行車使用者之遊憩涉入與地方依附關係之研究。未出版之碩士論文,銘傳大學觀光研究所碩士班,台北市。
曾秉希(2003)。地方居民對台中市梅川親水公園依附感之研究。未出版之碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班,台中市。
黃國畯(2010)。登山健行者對環境屬性、地方依附與行為意圖關係之研究-以高雄柴山自然公園為例。未出版之碩士論文,國立臺灣體育學院運動管理學系碩士班,台中市。
黃淑君、薛毓屏、林育慧(1999)。遊憩單車使用者對單車活動的實質環境屬性偏好之研究。戶外遊憩研究,12(4),43-60。
黃淑為、林晏州(1999)。影響遊客對登山步道環境屬性偏好因子之探討—以陽明山國家公園為例。國家公園學報,9(2),166-181。
黃聖茹、施瑋竺(2009)。台灣高速鐵路自由席擁擠知覺與顧客滿意度關係之研究。臺灣銀行季刊,61(2),250-268。
黃禮強、張長義(2008)。宗教勝地居民地方感之研究-以苗栗獅頭山為例。都市與計畫,35(3),227 -251。
葉茂生(2001)。澎湖吉貝島遊客對海域遊憩活動滿意度之研究。未出版之碩士論文,世新大學觀光學系碩士班,臺北市。
葉珮如(2009)。自行車道使用者休閒涉入與地方依附之相關研究-以臺北縣八里左岸自行車道為例。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學體育學系,台北市。
詹欣琪(1999)。都市綠園道遊憩活動特性與環境屬性之研究-以台中市經國園道為例。未出版之碩士論文,東海大學景觀學系,台中市。
廖良文、林文政(2011)。高績效工作系統於轉換型領導與員工工作績效間之角色-跨層級調節效果之觀點。東吳經濟商學學報,73,29-66。
廖培珊(2010)。態度量表之選項標示語: 調查資料之潛藏類別分析。調查研究-方法與應用,24,91-134。
彰化縣社區總體營造網(2013)。社造版圖芳苑鄉>信義村>信義社區。2013 年6 月16 日,取自:http://community.bocach.gov.tw/ch/03_things/02_info.asp?community_id=401
劉字棋(2009)。健行遊客對瓦拉米步道遊憩設施滿意度之研究。未出版之碩士
論文,屏東科技大學熱帶農業暨國際合作系所,屏東縣。
劉志鈺、賈凡、張志青(2009)。墾丁地區遊客特性與旅遊滿意度之研究。國立虎尾科技大學學報,28(1),127-137。
劉季華(2004)。比較台灣與大陸遊客其環境屬性、遊憩滿意度與目的地口碑關係之研究:以阿里山。未出版之碩士論文,國立嘉義大學休閒事業管理研究所,嘉義市。
劉怡雯(2007)。地方依附、環境屬性對社區景點意象塑造之影響。未出版之碩士論文,世新大學觀光學研究所,臺北市。
劉泳倫、蕭怡靜(2012)。王功漁火碼頭觀光吸引力, 旅遊滿意度與重遊意願之相關研究。休閒產業管理學刊,5(1),1-20。
劉俊志(2004)。居民與遊客對於鯉魚潭風景特定區之地方依附差異探討。未出版之碩士論文,國立東華大學自然資源管理研究所,花蓮縣。
劉修祥、王明元、若井弘道(2011)。地方依戀構面發展之分析。商業現代化學刊,6(1),1-11。
劉毓妮(1992)。秀姑巒溪泛舟遊客對環境屬性偏好之研究。未出版之碩士論文,國立台灣大學園藝研究所,台北市。
劉毓妮、林晏州(1993)。遊客對激流泛舟環境屬性之偏好。戶外遊憩研究,6(3),53-75。
潘桂成(譯)(1998)。Tuan, Y. F.著。經驗透視中的空間和地方。台北市:國立編譯館。
蔡伯勳(1986)。遊憩需求與滿意度分析之研究--以獅頭山風景遊憩區實例調查。未出版之碩士論文,國立台灣大學園藝研究所,台北市。
蔡怡玟(2010)。淡水老街的慢活。未出版之博士論文,國立臺灣師範大學地理 學系,台北市。
蔡嘉陽(2011)。以在地特色將濁水溪濕地推向國際。卦山議壇,7。2013年6月16日,取自:http://ep.chcc.gov.tw/content/guashan/no7/P5.htm
鄭天澤、于琮嘉、周文賢、尚和生(1992)。國民旅遊模式及遊憩行為分析專案計劃研究報告。台北市:國立政治大學統計研究所.
鄭勵君、李海清、邱金松(2007)。墾丁海域休閒潛水者對地方依附重要性與環境屬性滿意度之研究。大專體育學刊,9(4),53-60。
賴佩吟(2011)。大鵬灣環灣自行車道環境屬性與地方依附之研究。未出版之碩士論文,亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士在職專班,台中市。
賴雅琴(2005)。遊客對登山步道環境屬性偏好及滿意度之探討-以奮起湖大凍山步道為例。未出版之碩士論文,國立嘉義大學林業暨自然資源研究所碩士班,嘉義市。
謝宗恆(2003)。文化遊憩涉入與場所依戀關係之研究-以北埔地區遊客為例。未出版之碩士論文,東海大學景觀學系,台中市。
謝宗恆、侯錦雄、郭彰仁(2005)。遊客對北埔傳統聚落之文化遊憩屬性與場所依戀關係之研究。戶外遊憩研究,18(4),1-24。
顏妙珊(2006)。台北縣八里左岸自行車道遊客與管理者對環境屬性知覺差異之研究。未出版之碩士論文,國立體育學院休閒產業經營學系碩士班,台中市。
顏宏駿(2012,7月28日)。「海牛」爆紅觀光團倍增 牛車班接送。自由時報。2013年6月16日,取自:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/602779
魏金絨(1997)。芳苑鄉志:歷史篇。彰化縣:彰化縣芳苑鄉公所。
西文部分
Agnew, J. (Ed.). (1987). The United States in the world-economy: A regional geography (Vol. 1): CUP Archive.
Baker, D. A., & Crompton, J. L. (2000). Quality, satisfaction and behavioral intentions. Annals of tourism research, 27(3), 785-804.
Bricker, K. S., & Kerstetter, D. L. (2000). Level of Specialization and Place Attachment: An Exploratory Study of Whitewater Recreationists. Leisure Sciences, 22(4), 233-257.
Brunson, M., & Shelby, B. (1990). A hierarchy of campsite attributes in dispersed recreation settings. Leisure Sciences, 12(2), 197-209.
Cardozo, R. N. (1965). An experimental study of customer effort, expectation, and satisfaction. Journal of marketing research, 2, 244-249.
Clark, R. N., & Stankey, G. H. (1979). The recreation opportunity spectrum: a framework for planning, management, and research. USDA Forest Service, General Technical Report (PNW-98).
Crompton, J. L.、Love, L. L.(1995)。The predictive validity of alternative approaches to evaluating quality of a festival。Journal of Travel Research,34(1),11-24。
Day, R. L. (1977). Extending the concept of consumer satisfaction. Advances in consumer research, 4(1), 149-154.
Dolnicar, S. (2013). Asking good survey questions. Journal of Travel Research,52 (5),551-574.
Driver, B., & Brown, P. J. (1975).Social psychological definition of recreation demand, with implications for recreation resource planning. Assessing demand for outdoor recreation,12(8), 62-88.
Driver, B., & Knopf, R. C. (1977). Personality, outdoor recreation, and expected consequences. Environment and Behavior, 9(2), 169-193.
Eisenhauer, B. W., Krannich, R. S. & Blahna, D. J.(2000).Attachments to special places on public lands: An analysis of activities, reason for attachments, and community connections.Society & Natural Resources,13(5),421-441.
Feldman, R. M. (1996). Constancy and change in attachments to types of settlements.
Environment and Behavior, 28(4), 419-445.
Fornell, C. (1992). A national customer satisfaction barometer: the Swedish experience. the Journal of Marketing, 56(1),6-21.
Gross, M. J. & Brown, G.(2008). An empirical structural model of tourists and places: Progressing involvement and place attachment into tourism. Tourism Management,29(6),1141-1151.
Hammitt, W. E., Backlund, E. A., & Bixler, R. D. (2006). Place bonding for recreation places: Conceptual and empirical development. Leisure studies,25(1),17-41.
Handy, C.R., & Pfaff, M. (1975). Consumer satisfaction with food product and marketing service. Journal of Business Research, 15(11), 49–61.
Harmon, L. K. (2005). The person-place relationship in the context of isle royale national park: A study of place attachment and place-based affect. Unpublished PhD Dissertation, The Pennsylvania State University, PA.
Hempel, D. J. (1977). Consumer satisfaction with the home buying process: Conceptualization and measurement.The conceptualization of consumer satisfaction and dissatisfaction,7.
Hempel, D. J. (1977). Consumer satisfaction with the home buying process: Conceptualization and measurement. In Hunt, H. K. (Ed.), Conceptualization and measurement of consumer satisfaction and dissatisfaction (pp. 275-299). Cambridge, MA: Marketing Science Institute.
Hidalgo, M. C., & Hernández, B. (2001). Place attachment: Conceptual and empirical questions.Journal of environmental psychology,21(3),273-281.
Hollenhorst, S., Olson, D., & Fortney, R. (1992). Use of importance-performance analysis to evaluate state park cabins: the case of the West Virginia state park system. Journal of Park and recreation Administration, 10(1), 1-11.
Howard, J. A., & Sheth, J. N. (1969). The theory of buyer behavior (Vol. 14), NY: Wiley New York.
Hummon, D. M. (1992). Community attachment (pp. 253-278). NY: Springer.
Huppertz, J. W., Arenson, S. J., & Evans, R. H.(1978). An application of equity theory to buyer-seller exchange situations. Journal of marketing research,15,250-260.
Korpela, K. M. (1989). Place-identity as a product of environmental self-regulation.Journal of Environmental psychology,9(3),241-256.
Kotler, P. (2012). Marketing management, millenium edition. Custom edition for university of Phoenix, MA: Pearson Custom Publishing.
Kyle, G.、Graefe, A.、Manning, R.、Bacon, J.(2004)。Effects of place attachment on users’ perceptions of social and environmental conditions in a natural setting。Journal of Environmental Psychology,24(2),213-225。
Kyle, G. T., Mowen, A. J., & Tarrant, M. (2004). Linking place preferences with place meaning: An examination of the relationship between place motivation and place attachment.Journal of Environmental Psychology,24(4),439-454.
Lawson, S. R., & Manning, R. E. (2002). Tradeoffs among social, resource, and management attributes of the denali wilderness experience: A contextual approach to normative research.Leisure Sciences,24(3-4),297-312.
Lee, T. H., & Shen, Y. L. (2013). The influence of leisure involvement and place attachment on destination loyalty: Evidence from recreationists walking their dogs in urban parks. Journal of Environmental Psychology, 33, 76-85.
Lewicka, M. (2011). Place attachment: How far have we come in the last 40 years?. Journal of Environmental Psychology, 31(3), 207-230.
Manfredo, M. J., Driver, B., & Tarrant, M. A. (1996). Measuring leisure motivation: A meta-analysis of the recreation experience preference scales. Journal of Leisure Research, 28(3),188-213.
Manning, R. E. (1986). Studies in outdoor recreation: Search and research for satisfaction . Corvallis, OR:Oregon State University Press.
Martilla, J. A., & James, J. C. (1977). Importance-performance analysis. Journal of marketing, 41(1), 77-79.
McCool, S. F., Stankey, G. H., & Clark, R. N. (1985). Choosing recreation settings: Processes, findings, and research directions. In G. Stankey & S. McCool (Compilers), Proceedings-Symposium on Recreation Choice Behavior (USDA Forest Service Gen. Tech. Rep. INT-184, pp. 1-8). Ogden, UT: Intermountain Research Station.
Milligan, F. (1998). Defining and assessing competence: The distraction of outcomes and the importance of educational process. Nurse Education Today, 18(4), 273-280.
Moore, R. L., & Graefe, A. R. (1994). Attachments to recreation settings: The case of rail‐trail users.Leisure Sciences,16(1),17-31.
Moore, R. L., & Scott, D. (2003). Place attachment and context: Comparing a park and a trail within.Forest science,49(6),877-884.
Oliver, R. L. (1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of Marketing Research, 17(4), 460-469.
Oliver, R. L. (1981). Measurement and evaluation of satisfaction processes in retail settings. Journal of retailing , 57, 25-48. .
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1988). Servqual: a multiple-item scale for measuring customer perceptions of service quality. Journal of retailing, 64(1), 12-40.
Propst, D. & Lime, D. (1982). How satisfying is satisfaction research? A look at where we are going. Forest and River Recreation: Research update,124-133.
Proshansky, H. M., Fabian, A. K., & Kaminoff, R. (1983). Place-identity: Physical world socialization of the self.Journal of environmental psychology,3(1),57-83.
Ramkissoon, H., Smith, L. D., & Weiler, B. (2013). Testing the dimensionality of place attachment and its relationships with place satisfaction and pro-environmental behaviours: a structural equation modelling approach. Tourism Management, 36, 552-566.
Relph, E. (1997). Sense of place.Ten geographic ideas that changed the world,205-226.
Scannell, L., & Gifford, R. (2010). Defining place attachment: A tripartite organizing framework.Journal of Environmental Psychology,30(1),1-10.
Schreyer, R., & Roggenbuck, J. W. (1978). The influence of experience expectations on crowding perceptions and social‐psychological carrying capacities.Leisure Sciences,1(4),373-394.
Singh, J. (1991). Understanding the structure of consumers’ satisfaction evaluations of service delivery.Journal of the Academy of Marketing Science,19(3),223-244.
Taylor, R. B. (1988). Human territorial functioning: An empirical, evolutionary perspective on individual and small group territorial cognitions, behaviors, and consequences:Cambridge University Press.
Tse, D. K. & Wilton, P. C. (1988). Models of consumer satisfaction formation: An extension. Journal of marketing research, 25, 204-212.
Vaske, J. J., & Kobrin, K. C. (2001). Place attachment and environmentally responsible behavior. The Journal of Environmental Education, 32(4),16-21.
Warzecha, C. A., & Lime, D. W. (2001). Place attachment in canyonlands national park: Visitors' assessment of setting attributes on the colorado and green rivers. Journal of Park and Recreation Administration, 19(1), 59-78.
115
Weiner, B. (1985). An attributional theory of achievement motivation and emotion. Psychological review, 92(4), 548-573.
Williams, D. R., Patterson, M. E., Roggenbuck, J. W., & Watson, A. E. (1992). Beyond the commodity metaphor: Examining emotional and symbolic attachment to place. Leisure Sciences, 14(1), 29-46.
Williams, D. R., & Roggenbuck, J. W. (1989, October). Measuring place attachment: Some preliminary results. In NRPA Symposium on Leisure Research, San Antonio, TX.
Williams, D. R., & Vaske, J. J.(2003). The measurement of place attachment: Validity and generalizability of a psychometric approach. Forest science, 49(6),830-840.
Wynveen, C. J., Kyle, G. T., & Sutton, S. G. (2012). Natural area visitors' place meaning and place attachment ascribed to a marine setting. Journal of Environmental Psychology, 32(4), 287-296.
Yuksel, A., Yuksel, F., & Bilim, Y. (2010). Destination attachment: Effects on customer satisfaction and cognitive, affective and conative loyalty.Tourism Management, 31(2), 274-284.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王偉琴、吳崇旗(2013)。自行車騎士對高雄市愛河/西臨港線車道環境屬性之重要性與滿意度探究—IPA 之應用。島嶼觀光研究,6(1),1-26。
2. 王偉琴、吳崇旗(2013)。自行車騎士對高雄市愛河/西臨港線車道環境屬性之重要性與滿意度探究—IPA 之應用。島嶼觀光研究,6(1),1-26。
3. 吳毓瑩(1996)。量表奇偶點數的效度議題。調查研究-方法與應用(2),5-34。
4. 吳毓瑩(1996)。量表奇偶點數的效度議題。調查研究-方法與應用(2),5-34。
5. 沈進成、謝金燕(2003)。宗教觀光吸引力, 滿意度與忠誠度關係之研究-以高雄佛光山為例:旅遊管理研究,3(1),79-95。
6. 沈進成、謝金燕(2003)。宗教觀光吸引力, 滿意度與忠誠度關係之研究-以高雄佛光山為例:旅遊管理研究,3(1),79-95。
7. 林晏州、陳惠美、顏家芝(1998)。高雄都會公園遊客滿意度及相關因素之研究。戶外遊憩研究,11(4),59-71。
8. 林晏州、陳惠美、顏家芝(1998)。高雄都會公園遊客滿意度及相關因素之研究。戶外遊憩研究,11(4),59-71。
9. 林晏州、顏家芝(1995)。釣客特性與其對釣魚環境屬性需求之研究。戶外遊憩研究,8(1),83-98。
10. 林晏州、顏家芝(1995)。釣客特性與其對釣魚環境屬性需求之研究。戶外遊憩研究,8(1),83-98。
11. 林碧芳、邱皓政(2008)。創意教學自我效能感量表之編製與相關研究。教育研究與發展期刊,4(1),141-169。
12. 林碧芳、邱皓政(2008)。創意教學自我效能感量表之編製與相關研究。教育研究與發展期刊,4(1),141-169。
13. 姚開屏(1996)。給織能治療研究者的一點建議(ⅱ): 方法篇。職能治療學會雜誌,14(2),103-113。
14. 姚開屏(1996)。給織能治療研究者的一點建議(ⅱ): 方法篇。職能治療學會雜誌,14(2),103-113。
15. 張慶仁(2006)。人文社會科學量表的建構觀點及策略。人文與社會學報,1(9),137-162。
 
1. 遊客懷舊情緒、幸福感與地方依附之相關研究---以台南老屋為例遊客懷舊情緒、幸福感與地方依附之相關研究---以台南老屋為例
2. 遊客運動休閒涉入、遊憩體驗、休閒效益對生活品質影響之研究-以溪頭教育園區為例
3. 遊客休閒涉入與目的地意象對地方依附之影響–以梅花湖風景特定區為例
4. 目的地意象與休閒涉入對地方依附及重遊意願之影響-以蓬萊溪自然生態園區為例
5. 地景藝術黃色小鴨展出對城市行銷效益之研究 -以市民的地方依附為中介變項
6. 高雄市愛河銜接西臨港線自行車車道騎乘者環境屬性滿意度與地方依戀之關係研究
7. 主題樂園遊客的生活型態、休閒態度與遊憩體驗之研究
8. 童軍活動對戶外環境教育及遊憩體驗之探討-以臺中市國中童軍隔宿露營活動為例
9. 都市公園意象、地方依附與滿意度關係之研究—以台南市南瀛綠都心公園為例
10. 探討居民參與社區活動、社區依附及社區參與之關係
11. 遊憩體驗、滿意度及重遊意願之研究— 以冬山河自行車道為例
12. 2013大甲媽祖志工參與動機、認真休閒與地方依附感 -以嘉義縣新港鄉志工為例
13. 目的地意象、遊客涉入、地方依附、 滿意度與行為意圖之關係研究- 以雲林農業博覽會為例
14. 運動觀光客之賽事涉入、景點意象、地方依附與滿意度關係研究
15. 我們不是異鄉客:非在地人的地方依附與地方認同形塑歷程之研究
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔