(3.237.20.246) 您好!臺灣時間:2021/04/17 16:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:張筱妮
研究生(外文):Jhang,Siao-Ni
論文名稱:國際私法上離婚之研究—以我國司法實務為中心
論文名稱(外文):The Conflict of laws in Divorce- Some Perspectives on the Judicial Practice of Taiwan
指導教授:陳榮傳陳榮傳引用關係
指導教授(外文):Chen, Rong-Chwan
口試委員:李復甸賴來焜陳榮傳
口試委員(外文):Li, Fu-DianLai,Lai-KunChen, Rong-Chwan
口試日期:2014-07-31
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺北大學
系所名稱:法律學系一般生組
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:195
中文關鍵詞:國際管轄權離婚國際管轄競合準據法選擇外國判決承認區際私法
外文關鍵詞:International JurisdictionDivorceInternational Jurisdiction Active ConflictChoice of LawQuasi private international lawRecognition of Foreign Judgment
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:968
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:172
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
國際交流往來頻繁,異國籍配偶或本國籍之當事人於外國地域締結婚姻等情時有所聞,伴隨而來即為婚姻破裂所引發之訴訟紛爭。對此具涉外因素的離婚事件,就現行法規及訴訟實務,有何規範內容及學說,並配合司法實務之論述為驗證,以提出適當見解以釐紛爭,此即為本文研究目的及核心。
本文一共分為六章,分以兩大主軸為核心,一為論述我國對於國際私法上之離婚事件,二為針對兩岸準國際私法上離婚事件,思考上述事件繫屬於法院所爭執之焦點。故除第一章緒論外,第貳章至第肆章以國際私法離婚事件為核心,第伍章則著墨於涉陸、涉臺離婚事件之爭執,末以第六章各章論述之建議修法方向及司法實務見解作結。其中第貳章以家事事件法第53條規範前後,就直接的一般管轄權之學說及司法實務實踐為論述,並針對家事事件法第53條明文之「住所」、「共同居所」、「經常居所」文義予以剖析。第參章則針對我國涉外民事法律適用法,就涉外離婚事件原因、效力準據法選定,新舊法變異為何?相關身分變動之效力,依何選法規則,逐項予以說明。並參酌國際公約及他國立法例,提供立法者修法之面向思考。第四章以一方配偶取得外國確定離婚判決,或於外國調解離婚,則該判決或離婚調解書於我國承認之管轄、要件為核心,依民事訴訟法第402條予以深論,並於現行自動承認制下,可否可單方持判決向戶政機關為登記之修法討論,於本章為釐清。再者,第六章針對我國與大陸地區的法律衝突問題,其本質與涉外因素之國際私法有所差異,且我國有兩岸人民關係條例之明文依循。就兩岸離婚條文規範及實務運作下之管轄、準據法、判決承認問題,逐一討論。又因大陸地區對於涉臺事件,依最高人民法院西元2010年12月29日公布了《最高人民法院關於審理涉臺民商事案件法律適用問題的規定》,使得人民法院處理涉臺民商事關係的法律案件時,應參照關於涉外民商事關係的法律適用規則(衝突規則)確定準據法,並確認臺灣地區人民於大陸地區涉訟時,其法律地位與大陸地區人民具有相同之權利義務。故本章就大陸地區於西元2010年通過之《涉外民事關係法律適用法》,加以說明該法對於涉外離婚事件之相關規範,以作為提供未來兩岸司法實務予之參考意見。總上,就各章節所提出爭議,本文試參酌學說並整理大量實務見解,再予簡述本文拙見,以期提供作為實務工作者或立法者可參酌之思考方向。

Due to the rate of marriage between citizens of Taiwan and people from abroad increases rapidly, many litigations of divorce also increase quickly. In addition many relevant statutory, such as Act Governing the Choice of law in Civil Matters Involving Foreign Element (hereinafter “Act on Application of Laws”) , the code of civil Procedure have changed significantly in recent years. For this background,this article investigates some above major issues in proceedings :(a) jurisdiction; (b) the applicable law of divorce;(c)recognition of foreign Judgments of divorce.
The article is divided into a total of six chapters, the contents of chapter I is the introduction. Chapter II is the basic concept of the methodology about international jurisdiction in cases of divorce applied by Taiwan’s courts according to Article 568 of the code of civil procedure and the Law of Domestic proceedings. In chapter III, discuss the transform about Act on Application of Laws applied to the grounds of Divorce, including of the meaning of common domicile, residence, etc. Otherwise, in this chapter, analyze the provision to effect of divorce, divided to Identity and property levels .Chapter IV focuses on the elements about recognition of foreign divorce judgment applied by our courts in respect of Article 402 of the code of civil procedure. And under the system of automatic recognition, the topic is whether we should amend the provisions about some Registration system of marriage for Taiwan’s household authority. Chapter V, regarding provision of the Supreme People’s Court on the Application of Law in the Trial of Taiwan-related Civil and Commercial Cases and Article 52 and74 of the Act on Relations between the People of Taiwan Area and Mainland China Area, indicates the issue about “Quasi private international law” of jurisdiction, the applicable of law and the recognition of judgments and arbitral award. And the chapter will focus on Taiwan judicial practice about the effect of the divorce conciliation documents made by Chinese Mainland Court. Chapter VI is the conclusion, and hoped that this will contribute to the development of the divorce proceeding for legislation and our judicial practice.

詳目
簡目
....................................................................................................
........ i
詳目
....................................................................................................
...... iii
第壹章 緒論
...................................................................................................
1
第一節 研究動機與目的
....................................................................................................
..1
第一項 研究動機
....................................................................................................
................1
第二項 研究目的
....................................................................................................
................3
第二節 研究方法
....................................................................................................
................5
第一項 比較研究法
....................................................................................................
...........5
第二項 文獻分析與歸納法
.................................................................................................5
第三項 案例分析法
....................................................................................................
...........6
第三節 問題提出
....................................................................................................
................7
第貳章 涉外離婚之管轄問題 ....................................................................... 11
第一節 國際管轄權之概說
.............................................................................................. 11
第一項 直接一般的管轄權之論斷方法 ....................................................................... 12
第一款 基本理念
....................................................................................................
....... 12
第二款 判斷基準
....................................................................................................
....... 13
第二項 有關管轄之程序法上問題 ................................................................................ 18
第二節 涉外離婚事件之國際管轄權 ............................................................................
22
第一項 家事事件法修正前
.............................................................................................. 23
第一款 「專屬管轄」與否
......................................................................................... 23
第二款 夫妻共同住所之內涵 ....................................................................................
25
第二項 家事事件法修正後
.............................................................................................. 29
第一款 「住所」之內涵
............................................................................................. 29
第二款 「共同居所」與「經常居所」................................................................... 31
第三款 不便利法庭原則
............................................................................................. 32
第三節 國際管轄競合
....................................................................................................
... 36
第一項 停止訴訟原則
....................................................................................................
... 37
第二項 合意管轄條款
....................................................................................................
... 40
第參章 涉外離婚之準據法問題 ................................................................... 45
第一節 涉外離婚原因之準據法
..................................................................................... 47
第一項 離婚準據法之立法主義
..................................................................................... 47
第一款 立法主義之簡述
............................................................................................. 47
第二款 我國之立法主義
............................................................................................. 50
第二項 最重要牽連關係理論於我國適用之可能 .................................................... 58
第三項 別居於我國涉外離婚之問題 ............................................................................ 62
第二節 涉外離婚效力之準據法 —身分上之效力 .................................................. 64
第一項 再婚之自由
....................................................................................................
........ 65
第二項 妻之本姓恢復
....................................................................................................
... 66
第三項 離婚後子女親權行使
.......................................................................................... 66
第三節 涉外離婚效力之準據法 —財產上之效力 .................................................. 70
第一項 夫妻間扶養義務
...................................................................................................
70
第二項 裁判離婚之損害賠償問題 ................................................................................ 72
第三項 夫妻財產制之問題
.............................................................................................. 74
第一款 比較國際私法之準據法主義 ...................................................................... 75
第二款 修法前之夫妻財產制 ....................................................................................
79
第三款 修法後之夫妻財產制 ....................................................................................
80
第肆章 外國離婚判決在我國之承認 ............................................................ 84
第一節 概論外國裁判承認之程序
................................................................................ 86
第一項 審查程序及主義
...................................................................................................
88
第一款 審查程序之制度
............................................................................................. 88
第二款 審查主義之討論
............................................................................................. 91
第二項 審查外國裁判之機關及對象 ............................................................................ 94
第一款 審查外國裁判之機關 ....................................................................................
94
第二款 審查之對象
....................................................................................................
... 96
第二節 我國法對外國判決承認要件分析 .................................................................. 99
第一項 間接管轄權之有無
.............................................................................................. 99
第二項 合法送達及應訴之認定方式 ..........................................................................103
第三項 公序良俗之內容
.................................................................................................105

第四項 相互承認(互惠條款)之要求 .....................................................................110
第五項 準據法適用之要求
............................................................................................112
第伍章 我國區際私法的離婚問題研究 ...................................................... 116
第一節 我國涉陸離婚之管轄及準據法 .....................................................................118
第一項 我國涉陸離婚事件之管轄 ..............................................................................118
第二項 我國涉陸離婚事件之準據法 ..........................................................................119
第二節 大陸地區涉外離婚與涉臺離婚之管轄及準據法 ....................................122
第一項 涉外離婚事項之立法沿革 ..............................................................................122
第二項 大陸新法對於涉外及涉臺離婚準據法之規範內容 ................................125
第一款 涉外離婚準據法之討論 .............................................................................125
第二款 涉臺離婚準據法之討論 .............................................................................128
第三款 涉外及涉臺離婚管轄之討論 ....................................................................130
第三節 兩岸離婚法律衝突之解決
..............................................................................134
第一項 兩岸離婚法制之比較
........................................................................................134
第一款 大陸離婚法制簡介
.......................................................................................134
第二款 兩岸離婚法制之異同 ..................................................................................137

第二項 解決兩岸離婚法律衝突之機制 .....................................................................138
第一款 相關實體法規定不同之法律衝突 ...........................................................139
第二款 兩岸一事兩訴之問題 ..................................................................................140
第四節 兩岸離婚裁判承認之問題
..............................................................................145
第一項 大陸地區對外國判決承認之要件 ................................................................145
第一款 相關法規
....................................................................................................
.....145
第二款 要件分析與修法檢討 ..................................................................................147
第二項 兩岸民事判決承認之現況與展望 ................................................................156
第一款 大陸地區對臺灣地區民事判決承認之現況 ........................................156
第二款 臺灣地區對大陸地區民事判決承認之現況 ........................................159
第陸章 結論
............................................................................................... 169
參考文獻
....................................................................................................
... 175


參考文獻
壹、中文文獻
一、教科書
1.王甲乙、楊建華、鄭健才,民事訴訟法新論(全),自版,三民書局股份有限公司經銷,2006年9月。
2.王泰銓,陳月端,兩岸關係法律,大中國圖書股份有限公司,2000年10月第1版
3.吳明軒,民事訴訟法(中冊),三民書局股份有限公司,2013年7月修訂10版。
4.李後政,涉外民事法律適用法,五南圖書出版股份有限公司,2013年10月初版2刷。
5.李沅樺,國際民事訴訟法論,五南圖書出版股份有限公司,2007年3月2版。
6.林菊枝,親屬法新論,五南圖書出版有限公司,1996年9月初版1刷。
7.林益山,國際私法實例解說,國立台北大學法學叢書編輯委員編印,瑞興圖書股份有限公司總經銷,2009年9月修訂5版。
8.徐慧怡,贍養費之理論與實務以美國法與我國法為中心,五南圖書出版股份有限公司,2000年9月初版。
9.馬漢寶,國際私法:總論各論,自版,翰盧圖書出版有限公司總經銷,2014年8月第3版。
10.陳計男,民事訴訟法論(上),三民書局股份有限公司,2004年7月增訂3版。
11.陳計男,民事訴訟法論(下),三民書局股份有限公司,2005年4月增訂3版。
12.陳祺炎、黃宗樂、郭振恭,民法親屬新論,三民書局股份有限公司,2013年4月修訂11版1刷。
13.陳榮宗、林慶苗,民事訴訟法(上),三民書局股份有限公司,2013年11月修訂8版1刷。
14.陳榮宗、林慶苗,民事訴訟法(中),三民書局股份有限公司,2014年3月修訂8版1刷。
15.陳榮宗、林慶苗,民事訴訟法(下),三民書局股份有限公司,2011年1月修訂5版3刷。
16.陳榮傳,國際私法各論,五南圖書出版股份有限公司,1998年9月初版。
17.陳榮傳,兩岸法律衝突的現況與實務,學林文化事業有限公司,2003年9月1版。
18.曾陳明汝原著、曾宛如續著,國際私法原理(上集)—總論篇,曾宛如發行,新學林出版股份有限公司總經銷,2008年5月改訂8版。
19.曾陳明汝原著、曾宛如續著,國際私法原理(續集)—各論篇,新學林出版股份有限公司總經銷,2012年3月修訂3版,。
20.黃裕凱,國際私法,五南圖書出版股份有限公司,2013年4月初版1刷。
21.楊建華,民事訴訟法要論,自版,1994年4月。
22.趙相林,國際私法教學案例評析,中信出版社,2006年5月1版。
23.劉鐵錚、陳榮傳,國際私法論,三民書局股份有限公司,2010年9月修訂5版1刷。
24.蘇遠成,國際私法,五南圖書出版股份有限公司,2008年10月5版4刷。
二、專書論文及期刊論文
(一)專書論文
1.呂麗慧,論離婚損害—慰撫金存在價值之探討,收錄於身分法與人格法之民法專題研究(一),新學林出版股份有限公司,2011年5月,頁39~91。
2.呂麗慧,論破綻主義離婚法之轉折與突破兼評最高法院98年度台上字第1233號判決,收錄於身分法與人格法之民法專題研究(一),新學林出版股份有限公司,2011年5月,頁9~22。
3.李永然,外國離婚判決之承認,收錄於馬漢寶六秩華誕祝賀論文集法律哲學與國際私法,五南圖書出版股份有限公司,1986年12月初版。
4.李永然,論我國國際私法上之夫之本國法之適用,收錄於國際私法論文選輯(下),五南圖書出版有限公司,1984年7月,頁748~797。
5.李後政,外國法院確定裁判之承認要件及效力問題,收錄於國際私法論文集—慶祝馬教授漢寶七秩華誕,國際私法研究叢書(三),五南圖書出版有限公司,1996年9月,頁170~257。
6.林秀雄,國際裁判管轄權—以財產關係案件為中心—,收錄於國際私法理論與實踐(一),劉鐵錚教授六秩祝壽論文集,學林文化事業有限公司,1998年9月,頁119~135。
7.林恩瑋,國際裁判管轄權之積極衝突:先繫屬優先,收錄於國際私法理論與案例研究,五南圖書出版股份有限公司,2013年2月初版1刷,頁56~84。
8.林益山,國際私法上『最重要牽連關係原則』之研究,收錄於國際私法理論與實踐(一)劉鐵錚教授六秩華誕祝壽論文集,學林文化事業有限公司,1998年9月,頁415~443。
9.姜世民,大陸地區民事確定判決之承認與執行—評最高法院九十六年度台上字第二五三一號民事判決,收錄自氏著民事程序法實例研習(二),元照出版有限公司,2010年9月,頁89~102。
10.陳長文,外國判決之承認—從歐盟「布魯塞爾判決公約」及美國「對外法律關係新編」評析民事訴訟法第402條,收錄於國際私法理論與實踐(一),劉鐵錚教授六秩祝壽論文集,學林文化事業有限公司,1998年9月,頁211~260。
11.賴紫寧,兩岸民事平行訴訟問題及其解決方法探析,收錄於2007年兩岸國際私法研討論文集,賴來焜編,元照出版有限公司,2008年3月,頁87~174。
12.賴來焜,國際私法中區際法律衝突之研究,收錄於馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集,法律哲理與制度:國際私法,元照出版有限公司,2006年1月初版,頁429~461。
13.賴來焜,國際私法上之一般安定性與具體妥當性—以涉外契約問題為中心—,收錄於「法學的實踐與創新」陳猷龍教授六秩華誕祝壽論文集,承法出版文化有限公司,2013年12月,頁1~10。
(二)期刊論文
1.元輝,海峽兩岸婚姻問題之法律思考,政治與法律第2期,1999年2月,頁66~69。
2.王如玄,別居法制化之探討兼論應否創設事實別居離婚條款,律師雜誌第294期,2004年3月,頁84~111。
3.王克玉,外國判決承認與執行視角下的正當法律程序探析,政法論壇第27卷第1期,2009年1月,頁160~166。
4.王志文,英美國際私法上「不便利法庭」原則之探討,法律評論第54卷第6期,1988年6月,頁14~26。
5.王晶,涉外婚姻法律適用問題研究—兼評《中華人民共和國涉外民事關係法律適用法》的相關規定,南陽師範學院學報(社會科學版),第10卷第8期,2011年8月,頁23~28。
6.王欽彥,離婚之國際訴訟競合與民事訴訟法第182條之2—最高法院98年度台抗字第460號裁定所提起之問題—,臺灣本土法學第156期,2010年8月,頁207~216。
7.王欽彥、中野俊一郎,外交困境下我國對外民事司法互助及判決承認之現況—兼論台日民事司法互助之可能,靜宜法律第1期,2012年5月,頁165~193。
8.丘壹元,兩岸婚姻問題之法律適用簡析,共黨問題研究第19卷第20期,1993年12月,頁64~72。
9.田丹,中國大陸、港、澳、臺離婚制度比較研究,前沿,2006年第11期,頁155~157。
10.任明艷,論互惠原則在承認與執行外國法院判決中的適用,公民與法2011年第1期,頁52~54。
11.伍偉華,吳憶樺案之回顧與啟示,月旦裁判時報第26期,2014年4月,頁119~138。
12.伍偉華,海牙國際私法公約之研究—以一九七八年海牙關於夫妻財產制之國際私法公約為中心,政大法學評論第70期,2002年6月,頁205~234。
13.伍偉華,論認可大陸地區民事裁判之要件,玄奘法律學報第10期,2008年12月,頁1~36。
14.朱漢寶,兩岸民事判決承認之現況與展望,展望與探索第7卷第9期,2009年9月,頁83~89。
15.何天華,涉外離婚所引起的管轄權以及法律適用問題,大眾商務總第115期,2010年7月,頁257。
16.何佳芳,「兩性平等」與「子女利益」觀點論國際私法修正芻議,法令月刊第52卷第6期, 2001年6月,頁36~56。
17.何佳芳,涉外離婚事件之國際審判管轄權及其準據法之適用範圍,月旦法學教室第119期,2012年9月,頁36~38。
18.吳光平,美國國際私法選法方法論與裁判管轄權法則之簡析,法令月刊第56卷第7期,2005年7月,頁22~41。
19.吳光平,國際裁判管轄權的決定基準—總論上方法的考察,政大法學評論第94期,2006年12月,頁267~334。
20.吳光平,從衝突正義與實體正義的觀點論國際私法上依衝突法則選法發展之新趨勢,玄奘法律學報第3期,2005年6月,頁203~292。
21.吳限英,涉臺離婚訴訟中大陸女性配偶權益保護研究,荊楚理工學院學報第27卷第1期,2012年1月,頁62~65。
22.李永然,外國離婚判決之承認,軍法專刊第13卷第2期,1984年2月,頁19~30。
23.李永然,論離婚後子女監護之準據法,法律評論第46卷第2期,1980年2月,頁11~17。
24.李沅樺,涉外民事法律適用法2003年10月28日修正草案評釋—總則編,月旦法學雜誌第158期,2008年7月,頁25~37。
25.李忠雄,我國法院對外國民事判決之承認與執行之判例研究,全國律師4月號,1998年4月,頁59~74。
26.李忠雄,論外國判決在我國之效力,全國律師第2卷第11期,1998年11月,頁52~57。
27.汪金蘭,關於涉外婚姻家庭關係的法律適用立法探討—兼評《涉外民事關係法律適用法》(草案)的相關規定,現代法學第32卷第4期,2010年7月,頁159~172。
28.沈冠伶,美國倍數金判決之承認與執行—最高法院97年台上字第835號判決評釋,臺灣本土法學雜誌,第117期,2008年12月,頁41~54。
29.沈冠伶,國際訴訟競合,月旦法學教室第18期,2004年4月,頁12~13。
30.沈冠伶,親權及交付子女事件之外國裁判的承認及執行與「未成年子女最佳利益保護」原則,台灣本土法學雜誌第84期,2006年7月,頁94~105。
31.蕭永平,評《民法通則》中的衝突規範,杭州大學學報(哲學社會科學版)第22卷第3期,1992年,頁40~46。
32.何鐵軍,涉外離婚管轄權的衝突與解決初探,東北農業大學學報(社會科學版)第6卷第4期,2008年8月,頁68~69。
33.林恩瑋,國際私法上外國懲罰性賠償金判決之承認—以臺灣實務裁判為中心,法學叢刊第223期,2011年10月,頁137~160。
34.林秀雄,通姦與精神上之損害賠償(上),軍法專刊第30卷第5期,1984年5月,頁13~20。
35.林秀雄,從男女平等之觀點論婚姻效力準據法之修正,月旦法學雜誌第166期,2009年3月,頁59~69。
36.林益山,「最重要牽連關係原則」在國際私法上之適用,軍法專刊第58卷第1期,2012年2月,頁20~32。
37.林益山,承認與執行外國法院判決中「公序良俗」之審查標準,月旦法學雜誌第61期,2000年6月,頁24~25。
38.林益山,國際私法上國際裁判管轄權之衝突,月旦法學教室第9期,2003年2月,頁26~27。
39.林益山,國際私法上離婚問題之研究,軍法專刊第57卷第1期,2011年2月,頁7~17。
40.林益山,國際裁判管轄權衝突之研究,中興法學第36期,1993年9月,頁43~59。
41.林益山,慣居地在國際私法上之適用,台灣本土法學雜誌第28期,2001年11月,頁98~101。
42.林益山,論外國判決之承認與執行(上),軍法專刊第41卷第1期,1995年1月,頁2~8。
43.林益山,離婚之準據法,月旦法學雜誌第34期,1998年3月,頁20~21。
44.林益山,離婚後改定為子女監護人之準據法—兼評最高法院82年度台上字第1888號判決,月旦法學雜誌第71期,2001年4月,頁24~25。
45.林菊枝,美國婚姻法上之夫妻別居制度,政大法學評論第31期,1985年6月,頁1~22。
46.林菊枝,論美國婚姻法上之非婚姻同居配偶及其同居契約,政大法學評論第29期,1985年6月,頁15~40。
47.林碧冰,我國在解決涉外離婚法律適用問題上的舉措,湛江師範學院學報第31卷第1期,,2010年2月,頁115~120。
48.邱錦添,兩岸法院對民事裁判、仲裁判斷之認可與執行,法令月刊第56卷第11期,2005年11月,頁70~84。
49.紀鈞涵,外國判決之承認與執行,萬國法律第164期,2009年4月,頁117~123。
50.洪應灶,論國際私法上婚姻效力之準據法,東吳法律學報第1期,1976年11月,頁10~18。
51.洪力生,論中國國際私法上離婚的準據法,文藝復興月刊第1卷第10期,1970年10月,頁37~42。
52.胡元禎,涉外離婚事件管轄權與外國離婚判決之承認—評最高法院八十七年度台上字第一六七二號判決,全國律師第6卷第4期,2002年4月,頁53~66。
53.唐敏寶,承認外國民事判決之審查主義與審查原則—兼評最高法院100年度台上字第552號民事判決暨歷審判決,法令月刊第62卷第10期,2011年10月,頁35~70。
54.唐敏寶,承認外國離婚與未成年子女監護裁判之間接國際管轄權-兼評最高法院93年度台上字第1943號民事判決,法令月刊第61卷第7期,2010年7月,頁49~75。
55.孫國平,論兩岸間的一事兩訴問題—從中國大陸地區觀點出發,月旦民商法雜誌第38期,2012年12月,頁86~112。
56.徐美貞,淺介歐盟婚姻和親權責任事項之國際管轄權發展新趨勢—兼論我國家事事件法,中華國際法與超國界法評論第9卷第1期,2013年6月,頁91~114。
57.徐維良,國際裁判管轄權之基礎理論,法學叢刊第183期,2001年7月,頁69~88。
58.徐慧怡,論涉外民事法律適用法修正草案關身分法之內容與檢討,月旦法學雜誌第160期,2008年9月,頁134~160。
59.徐慧怡、吳從周,贍養費給付之理論與訴訟實務,月旦法學教室第83期,2009年9月,頁63~74。
60.馬永梅,外國法院判決承認與執行中的公共秩序,政法論壇第28卷第5期,2010年9月,頁62~67。
61.馬志強,論海峽兩岸民商事判決承認與執行制度的構建,河北法學第28卷第8期,2010年8月,頁164~170。
62.高鳳仙,評我國離婚法上分居條款之爭議,萬國法律第115期,2001年2月,頁2~11。
63.高璐,婚姻關係中的若干國際私法問題研究—內地《婚姻法》修改所引發之思考,玄奘法律學報第5期,2006年6月,頁61~102。
64.張文郁,論大陸判決之承認—兼評最高法院96年度台上字第2531號判決和97年度2376號民事判決,月旦法學雜誌第178期,2010年3月,頁246~257。
65.張銘晃,國際裁判管轄決定論—從總論方法評述我國實務現狀,法官協會雜誌第13卷,2011年12月,頁172~204。
66.張自合,論大陸法院調解書在臺灣地區的認可,台灣研究集刊2014年第1期(總第131期),頁41~48。
67.許兆慶,國際私法上「不便利法庭」原則之最新發展—以美國聯邦最高法院Sinochem International Co. Ltd. V. Malaysia International Shipping Corporation案為中心,中華國際法與超國界法評論第4卷第2期,2008年12月,頁525~557。
68.許兆慶,最高法院85年度台上字第1207號民事判決評析~國際私法離婚效力與親子關係準據法之理論與實際,法官協會雜誌第4卷第2期,2002年12月,頁125~165。
69.許承光,海峽兩岸婚姻家庭法比較研究,理論月刊第10期,2001年1月,頁86~88。
70.許惠峰,從經濟效率之觀點論外國判決之承認與執行,臺灣國際法季刊第4卷第4期,2007年12月,頁49~63。
71.許耀明,外國確定身分判決之承認與執行,月旦法學教室第51期,2007年1月,頁94~100。
72.許耀明,我國涉外民事法律適用法最新修正草案述評,月旦法學教室第64期,2008年2月,頁59~69。
73.許耀明,兩岸新國際私法法典中關於離婚準據法之規定與省思—兼論歐盟羅馬規則Ⅲ,月旦民商法雜誌第35期,2012年3月,頁89~109。
74.郭欽銘,論重婚之界定與信賴保護原則,月旦民商法雜誌第13期,2006年9月,頁43~59。
75.陳文琪,兩岸司法互助協議之沿革與實踐,月旦法學雜誌第195期,2011年8月,頁152~175。
76.陳啟垂,外國判決的承認與執行,月旦法學雜誌第75期,2001年8月,頁147~170。
77.陳啟垂,民事訴訟之國際管轄權,法學叢刊第166期,1997年4月,頁75~86。
78.陳啟垂,兩岸親屬法發展與親屬關係的準據法,月旦法學雜誌第89期,2002年10月,頁62~83。
79.陳啟垂,國際管轄權的合意—評最高法院92年度台上字第2477號判決,月旦法學雜誌第131期,2006年4月,頁151~165。
80.陳啟垂,訴訟繫屬於外國法院,月旦民商法雜誌第41期,2013年9月,頁52~75。
81.陳清雲,論國際私法上外國法適用之限制—以公序良俗條款為中心,萬國法律第133期,2004年2月,頁82~94。
82.陳榮宗,國際民事訴訟之法律問題,法學叢刊第143期,1991年7月,頁25~35。
83.陳榮傳,夫妻之不動產的涉外問題,月旦法學教室第45期,2006年7月,頁32~33。
84.陳榮傳,外國法院之管轄權及離婚判決之承認,月旦法學雜誌第9期,1996年1月,頁61~62。
85.陳榮傳,由國際私法觀點論涉外勞動契約(上),月旦法學雜誌第166期,2009年3月,頁70~91。
86.陳榮傳,國際私法立法的新思維—衝突規則的實體正義,月旦法學第89期,2002年10月,頁50~61。
87.陳榮傳,國際私法的新走向—鳥瞰涉外民事法律適用法修正草案—,臺灣本土法學雜誌第57期,2004年4月,頁207~217。
88.陳榮傳,國際私法的新開展—民國100年新法的特色與適用,月旦法學雜誌第200期,2012年1月,頁267~281。
89.陳榮傳,親權事項不宜定性為離婚效力,月旦法學教室第32期,2005年6月,頁42~43。
90.陳榮傳,離婚後酌定、改定子女監護人之準據法(上)—最高法院82年度台上字第1888號判決評釋,月旦法學雜誌第24期,1997年5月,頁93~100。
91.陳駿賦,吳憶樺案評述,萬國法律第135期,2004年6月,頁124~135。
92.陳駿賦,國際民事訴訟中定性理論與訴訟標的理論之交錯,萬國法律第132期,2003年12月,頁106~116。
93.陳麗玲,臺灣法院審理涉外民商事案件時對外國法律之適用,律師雜誌第295期,2004年4月,頁123~135。
94.彭思彬,涉外婚姻家庭關係法律適用若干爭議評析,成都理工大學學報(社會科學版),第19卷第6期,2011年11月,82~86。
95.黃宗樂,協議別居與訴請別居,臺灣本土法學雜誌第6期,2001年1月,頁170~172。
96.黃國昌,一個美麗的錯誤:裁定認可之中國大陸判決有無既判力?—評最高法院96年度台上字第2531號判決,月旦法學雜誌第167期,2009年4月,頁186~203。
97.黃國昌,國際訴訟合意管轄條款排除效果之有效性要件—最高法院98年度台上字第1933號判決評釋,月旦裁判時報創刊號,2010年2月,頁83~89。
98.黃麗娥,試探解決海峽兩岸婚姻法律衝突的有效途徑,東莞理工學院學報第11卷第2期,2004年6月,頁90~94。
99.楊家樹,關於離婚及別居的國際私法,法律評論第29卷第10期,1963年10月,頁2~8。
100.葉竹梅、楊淑鴻,外國法院判決承認與執行制度之重構,甘肅廣播電視大學學報第22卷第4期,2012年12月,頁45~47。
101.楊曉林,涉臺離婚糾紛,今日中國雜誌,2011年1月,頁12。
102.劉冰,外國法院判決承認與執行條件問題研究,廣西政法管理幹部學院學報第22卷第1期,2007年1月,頁15~17。
103.劉昭辰,通姦行為侵害「配偶權」?必須負損害賠償責任?—由台中地院兩則裁判談起,法令月刊第56卷第6期,2007年6月,頁33~44。
104.劉恩媛,中國承認與執行外國判決的基礎條件,法制論叢第23卷第3期,2008年5月,頁63~68。
105.劉燕濤,中國民事訴訟法中承認與執行外國法院判決條件的立法建議,知識經濟2009年第9期,頁13~14。
106.劉聖杰,論關於外國法院判決的承認與執行條件的最新進展,旅遊縱覽—經濟發展研究第9期,2012年9月,頁109。
107.劉鐵錚,國際私法上離婚問題之比較研究,政大法學評論第8期,1973年6月,頁257~290。
108.劉懿彤,德國國際私法上的離婚管轄問題,比較法研究2007年第1期,頁132~138。
109.蔡晶瑩,公序良俗條款在國際私法中之發展與適用—以德國法作為探討重心,政大法學評論第97期,2007年6月,頁267~310。
110.蔡晶瑩,德國對外國離婚之承認,中原財經法學第11期,2003年12月,頁111~50。
111.蔡佩芬,我國協助送達規範之研究,財產法與經濟法第6期,2006年6月,頁111~146。
112.蔡華凱,涉外婚姻訴訟事件之國際裁判管轄暨外國離婚裁判之承認,國立中正大學法學集刊20集,2006年4月,頁171~228。
113.蔡華凱,國際裁判管轄,月旦法學雜誌第229期,2014年6月,頁181~203。
114.蔡華凱,國際裁判管轄總論之研究—以財產關係訴訟為中心,國立中正大學法學集刊17集,2004年10月,頁1~85。
115.賴來焜,國際民事強制執行之司法協助—以外國法院判決為中心,玄奘法律學報第10期,2008年12月,頁169~199。
116.賴來焜,國際私法中「最重要牽連關係原則」之研究,法學叢刊第187期,2002年7月,頁1~61。
117.魏娟,論海牙《協議選擇法院公約》之外國判決承認與執行,大眾商務第116期,2010年8月,頁301。
118.羅俊瑋,論中國大陸法院判決之承認與執行—兼論最高法院九十七年度台上字第二三七六號民事判決,萬國法律第167期,2009年10月,頁87~102。
119.蘇遠成,外國法院判決之承認及執行,法令月刊第19卷第11期,1968年11月,頁9~12。
三、碩博士論文
1.吳佩書,我國承認外國離婚裁判之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2009年1月。
2.唐敏寶,外國民事裁判之承認,國立政治大學研究所博士論文,2010年3月。
3.趙玥,論海峽兩岸婚姻法律制度的衝突及其解決,吉林大學碩士論文,2006年4月~2007年4月。
4.蕭雅文,涉外離婚暨親權事件—管轄、準據法、承認執行,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2011年8月。
5.謝庭恩,國際私法上公序良俗條款之研究,輔大碩士論文,2007年6月。
6.簡婷瑩,涉外婚姻關係準據法之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2011年2月。
四、會議紀錄
黃源浩,淺談法國民事程序中的外國裁判執行問題,收錄自超國界法學教育研討會「外人權利取得與外國裁判的承認與執行」,2012年12月16日。
貳、外文文獻
1.Council Regulation (EC) No 2201/2003 of November 2003 concerning jurisdiction and the recognition of judgements in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC)No1347/2000, available at http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003R2201:EN:HTML
2.Hague Convention of 1 June 1970 on the Recognition of Divorces and Legal Separations, aviailable at http://www.hcch.net/index_en.php?act=conventionstex&cid=80
3.Rong-chwan Chen,”Conflict of Laws of Divorce: Judicial Practice and Legislative Development of Taiwan”, KBoele-Woelik, T. Einhorn, D. Girsberger& S.Symeonides (Eds.),Convergence and Divergence in Private International Law-Liber Amicorum Kurt Siehr,pp.193~220 (The Netherlands: Eleven International Publishing, 2010).
4.Martin Wolff, Private International Law, 2nd edition.Oxford: Clarendon Press, 1950.
參、實務判決
一、最高法院裁判
(一)有關直接一般的管轄權:99年度台抗字第251號民事裁定、98年度台上字第2259號民事判決、98年度台抗字第709號民事裁定、97年度台抗字第560號民事裁定、95年度台抗字第2號民事裁定、94年度台抗字第164號民事裁定、93年度台抗字第176號民事裁定、93年度台上字第1493號民事判決、87年度台上字第1672號民事判決。
(二)管轄之程序法問題:101年度台抗字第529號民事裁定、95年度台抗字第2 號民事裁定
(三)涉外離婚管轄問題:81年度台上字第2517號民事判決、87年度台聲字第347號民事裁定、95年度台抗字第595號民事裁定、71年度台聲字第25號民事裁定、89年度台上字第1231號民事判決
(四)停止訴訟原則:97年度台抗字第38號民事裁定、94年台抗字第1156號民事裁定
(五)合意管轄條款:91年度台抗字第268號民事裁定,98年度台上字第1933號民事判決、100年度台上字第898號民事判決、100年度台抗字第480號民事裁定
(六)涉民法新舊法適用問題:100年度台上字第1913號 民事判決
(七)定性標準:97年度台上字第2428號民事判決
(八)離婚效力之準據法:82年度台上字第1888號民事判決(親權)、90年台上字第257號民事判決(贍養費)、96年度台上字第1573號判決(贍養費)、96年度台上字第269號判決(贍養費)、95年度台上字第855號民事判決
(九)自動承認制:最高法院87年度訴字第1982號、新竹地方法院92年度婚字第129號民事判決
(十)外國判決經承認後之效力:93年度台上字第2082號民事判決
(十一)形式審查主義:84年台上字第2534號民事判決、85年上字第2597號民事判決、89年度台上第1118號民事判決、91年度台上字第473號民事判決、96年度台上字第 2531號民事判決、97年度台上第109號民事判決
(十二)折衷主義:100年度台上字第552號民事判決。
(十三)審查外國裁判機關:最高行政法院91年度判字第525號判決
(十四)合法送達:91年度台上字第1924號民事判決
(十五)應訴之認定:103年度台上字第572號民事判決
(十六)公序良俗:90年度台上字第1639號民事判決、96年度台上582號民事判決、97年度台上字第835號民事判決、100年度台上552號民事判決、100年台上第1512號民事判決、84年台上字第2534號民事判決
(十七)互惠條款:93年度台上字第1943號民事判決、98年度台上字第1756號民事判決、102台上字第1367號民事判決
二、高等法院判決
(一)管轄之程序法問題:臺灣高等法院102年度抗字第827號民事裁定
(二)停止訴訟原則:臺灣高等法院94年度勞抗字第4號民事裁定
(三)離婚方式之準據法:臺灣高等法院88年家上字第300號民事判決
(四)涉民法新舊法適用問題:臺灣高等法院臺中分院100年度家上字第93號民事判決、臺灣高等法院100年度家上字第98號民事判決
(五)離婚效力之準據法:臺灣高等法院96年度家上更(一)字第9號判決(贍養費)
(六)自動承認制:臺灣高等法院102年度家上字第186號民事判決、臺灣高等法院101年度重上字第58號民事判決、臺灣高等法院99年度重上字第426號民事判決、臺灣高等法院90年度家上字第205號民事判決
(七)否定外國判決之救濟:臺灣高等法院100年度家上字第65號民事判決、臺灣高等法院92年度上字第802號民事判決、臺灣高等法院90年度家上字第205號民事判決
(八)外國判決經承認之效力:88年度台上字第3073號民事判決
(九)合法送達:臺灣高等法院89年度上字第1019號民事判決、臺灣高等法院91年度重上字第80號民事判決
(十)公序良俗:臺灣高等法院92年度上字第802號民事判決
三、地方法院判決
(一)直接的一般管轄權:臺灣臺中地方法院94年度家訴字第253號民事裁定
(二)管轄之程序法問題:臺灣基隆地方法院89年度訴更字第5號民事判決、臺灣臺北地方法院101年度婚字第60號民事判決、臺灣臺北地方法院102年度婚字第321號民事判決、臺灣宜蘭地方法院89年度婚字第166號民事判決
(三)涉外離婚管轄(家事事件法修正前):臺北地方法院板橋分院77年婚字第321號民事判決、臺北地方法院板橋分院78年婚字第347號民事判決、臺灣新竹地方法院92年度婚字第129號民事判決
(四)涉外離婚管轄(家事事件法修正後):臺灣士林地方法院101年度婚字第61號民事判決、臺灣新北地方法院102年度婚字第844號民事判決、臺灣新北地方法院102年度婚字第830號民事判決、臺灣新北地方法院102年度婚字第679號民事判決、臺灣新竹地方法院102年度婚字第74號民事判決、臺灣苗栗地方法院101年度婚字第58號民事判決、臺灣臺北地方法院102年度婚字第194號民事判決。
(五)不便利法庭原則:臺北地院94年度保險字第23號民事裁定、臺北地院96年度保險字第10號民事裁定、臺北地院86年度訴字第681號民事判決、臺北地方法院92年度國貿字第6號民事判決、臺灣臺北地方法院92年度國貿字第6號判決、臺灣臺東地方法院101年度婚字第15號民事判決、臺灣臺東地方法院102年度婚字第63號民事判決、臺灣宜蘭地方法院101年度婚字第102號民事裁定
(六)合意管轄條款:臺北地方法院88年度國貿字第12號民事判決
(七)離婚方式之準據法:臺灣臺中地方法院98年度家訴字第103號民事判決
(八)修正涉民法後之離婚準據法:臺灣臺北地方法院102年度婚字第261號民事判決、臺灣高雄少年及家事法院102年度婚字第712號民事判決、臺灣高雄少年及家事法院102年度婚字第512號民事判決
(九)涉民法新舊法適用問題:臺灣士林地方法院102年度婚字第241號民事判決、臺灣臺北地院99年度婚字第606號民事判決、臺灣臺北地方法院102年度婚字第185號民事判決、臺灣臺北地方法院100年度婚字第551號民事判決、臺灣宜蘭地方法院102年度婚字第94號民事判決、臺灣宜蘭地方法院101年度婚字第63號民事判決、臺灣宜蘭地方法院101年度婚字第92號民事判決、臺灣宜蘭地方法院102年度婚字第97號民事判決、臺灣宜蘭地方法院102年度婚字第98號民事判決 、臺灣臺北地方法院102年度婚字第297號民事判決 、臺灣士林地方法院101年度婚字第61號民事判決 、臺灣士林地方法院101年度婚字第113號民事判決、臺灣新竹地方法院100年度婚字第250號民事判決
(十)關係最切地法律:臺灣士林地方法院101年度婚字第113號民事判決、臺灣士林地方法院102 年度婚字第50號民事判決、臺灣士林地方法院102年度婚字第241號民事判決
(十一)離婚效力之準據法:臺灣士林地方法院88年度婚字第264號民事判決、臺灣桃園地方法院95年度婚字第1251號民事判決、臺灣嘉義地方法院97年度婚字第281號民事判決、臺灣高雄地方法院97年度婚字第365號民事判決、臺灣臺中地方法院88年度訴字第3127號民事判決
(十二)夫妻財產制準據法:臺灣高雄少年及家事法院 101年度婚字第34號民事判決
(十三)自動承認制:新竹地方法院92年度婚字第129號民事判決
(十四)否定外國判決之救濟:、臺灣新竹地院92年度婚字第92號民事判決
(十五)涉陸離婚事件管轄:臺灣苗栗地方法院90年度婚字第297號民事判、臺灣台北地方法院103年度婚字第218號民事判決、臺灣臺北地方法院103年度婚字第157號民事判決、臺灣臺北地方法院102年度婚字第483號民事判決、臺灣新北地方法院103年度婚字第154號民事判決、臺灣桃園地方法院103年度婚字第305號民事判決、臺灣高雄少年及家事法院102年度婚字第204號民事判決、臺灣苗栗地方法院102年度婚字第178號民事判決、臺灣士林地方法院103年度婚字第122號民事判決、臺灣士林地方法院103年度婚字第122號民事判決、臺灣桃園地方法院102年度婚字第559號民事判決、臺灣新竹地方法院102年度婚字第230號民事判決
四、判例
最高法院65年台抗字第162號判例、最高法院21年上字第2717號民事判例、最高法院27年上字第2454號民事判例、最高法院17年上字28號判例、最高法院33年上字第4412號判例、最高法院19年上字第36號判例
五、函示
(一)審查外國裁判機關:前司法行政部民國47年12月6日台(47)函民字第6368號、前司法行政部民國53年1月28日台(53)函民字第501號函、司法院秘書處民國81年9月21日秘臺廳(一)字第14458號函
(二)涉民法新舊法適用問題:司法院秘書長民國100年5月30日秘臺廳少家二字第1000009853號、法務部民國100年6月8日法律決字第1000014629號
(三)夫妻財產制準據法:法務部民國76年5月1日76法律字第5106號函
(四)審查外國裁判機關:司法院民國103年3月17日秘臺廳少家二字第1030005730號
(五)間接的管轄權:法務部民國103年4月10日法律決字第 10303504270 號
(六)大陸調解書之認可:司法院民國83年11月19日(83)秘臺廳民三字第20524號、法務部民國83年12月22日(83)律決字第27860號、法務部民國85年4月23日法(85)律決字第09503號、法務部民國96年6月29日法律決字第0960024954號函、內政部民國88年11月25日(88)台內戶字第8810462號
六、高等法院座談會
(一)臺灣高等法院暨所屬法院 97 年法律座談會民事類提案 第 38 號
(二)臺灣高等法院暨所屬101年度法律座談會民事類提案第23號
(三)臺灣高等法院暨所屬法院 102 年法律座談會民事類提案 第 32 號審查意見
肆、網路資源
1.內政部戶政司全球資訊網:
http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346 。
2.海牙國際私法會議之官方網站:http://www.hcch.net/index_en.php?act=text.display&tid=14 。
3.歐盟官方網站:http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32003R2201:EN:HTML 。
4.司法智識庫:
http://fjudkm.judicial.gov.tw/index_doc.aspx?par=hivJEOzX8GhyfvVKkkFNpWVhilNggFJnK0jkfwFicypan%2boQO3CiHQ%3d%3d 。
5.人民日報海外版:http://archives.cnd.org/HXWK/column/Info-Exchange/cm9801d-7.gb.html 。
6.台灣法律網:
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=&parent_path=,1,561,&job_id=170342&article_category_id=2056&article_id=95663 。
7.海峽兩岸關係協會網站:http://www.arats.com.cn/flgf/sifawenj/201012/t20101230_1668385.htm 。
8.中國政府網:
http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/flfg/2010-10/28/content_1732970.htm 。
9.法律快車網站:
http://haishang.lawtime.cn/hslw/2011071120527.html 。
10.香港特別行政區律政司網站:
http://www.doj.gov.hk/chi/public/enforcement.html。
11.法制網:
http://www.legaldaily.com.cn/misc/2006-03/23/content_287445.htm。
12.中國司法鑒定網站:http://www.moj.gov.cn/zgsfjd/2005-11/15/content_219940.htm 。
13.中國百科網:
http://www.chinabaike.com/law/zy/sf/fy/1336246.html 。
14.103法律網:
http://law.703804.com/article.php?id=113 。
15.大陸律師服務網:
http://www.china-lawyer.tw/civil-law/1161.htm。
16.司法院法學資料檢索系統法官版。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 2. 王如玄,別居法制化之探討兼論應否創設事實別居離婚條款,律師雜誌第294期,2004年3月,頁84~111。
2. 2. 王如玄,別居法制化之探討兼論應否創設事實別居離婚條款,律師雜誌第294期,2004年3月,頁84~111。
3. 4. 王志文,英美國際私法上「不便利法庭」原則之探討,法律評論第54卷第6期,1988年6月,頁14~26。
4. 4. 王志文,英美國際私法上「不便利法庭」原則之探討,法律評論第54卷第6期,1988年6月,頁14~26。
5. 7. 王欽彥、中野俊一郎,外交困境下我國對外民事司法互助及判決承認之現況—兼論台日民事司法互助之可能,靜宜法律第1期,2012年5月,頁165~193。
6. 7. 王欽彥、中野俊一郎,外交困境下我國對外民事司法互助及判決承認之現況—兼論台日民事司法互助之可能,靜宜法律第1期,2012年5月,頁165~193。
7. 8. 丘壹元,兩岸婚姻問題之法律適用簡析,共黨問題研究第19卷第20期,1993年12月,頁64~72。
8. 8. 丘壹元,兩岸婚姻問題之法律適用簡析,共黨問題研究第19卷第20期,1993年12月,頁64~72。
9. 11. 伍偉華,吳憶樺案之回顧與啟示,月旦裁判時報第26期,2014年4月,頁119~138。
10. 11. 伍偉華,吳憶樺案之回顧與啟示,月旦裁判時報第26期,2014年4月,頁119~138。
11. 12. 伍偉華,海牙國際私法公約之研究—以一九七八年海牙關於夫妻財產制之國際私法公約為中心,政大法學評論第70期,2002年6月,頁205~234。
12. 12. 伍偉華,海牙國際私法公約之研究—以一九七八年海牙關於夫妻財產制之國際私法公約為中心,政大法學評論第70期,2002年6月,頁205~234。
13. 13. 伍偉華,論認可大陸地區民事裁判之要件,玄奘法律學報第10期,2008年12月,頁1~36。
14. 13. 伍偉華,論認可大陸地區民事裁判之要件,玄奘法律學報第10期,2008年12月,頁1~36。
15. 14. 朱漢寶,兩岸民事判決承認之現況與展望,展望與探索第7卷第9期,2009年9月,頁83~89。
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔