跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.223.30) 您好!臺灣時間:2021/07/25 12:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉家君
研究生(外文):Chia-Chun Liu
論文名稱:日本通訊監察法制之研究-兼論我國通訊保障及監察法
論文名稱(外文):Research on the Legal System of Japanese Communications Surveillance –Also on Communication Security and Surveillance Act in Taiwan
指導教授:陳新民陳新民引用關係
口試委員:陳春生陳顯武
口試日期:2015-05-21
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國家發展研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:188
中文關鍵詞:通訊保障及監察監聽日本通信傍受法反恐議題組織犯罪
外文關鍵詞:Communication Security and Surveillance Actsurveillancethe Wiretapping Lawanti-terror issuesorganized crimes
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:752
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
日本近年以暴力集團為首之毒品與槍械違法交易、虛設行號從事詐財、奧姆真理教施放毒氣恐怖攻擊事件等犯罪狀況頻仍,突顯「組織犯罪」逐日遽增致社會治安惡化,為預防該等組織化、國際化犯罪與恐怖攻擊事件肇生,乃就暴力集團非法交易等重大犯罪,以及可能衍生的恐怖攻擊事件等相關通訊進行監聽,日本犯罪搜查之通信監聽法,全稱「犯罪捜査のための通信傍受に関する法律」,略稱「通信傍受法」,亦稱「盜聽法」、「監聽法」等,該法於1999年8月18日公布,2000年8月15日施行,其中第1條規定「本法係為有鑑於組織性的犯罪行為會明顯危害平安而健全之社會生活,尤指少數共謀有組織地實行殺人、毒品及販賣槍械等不當交易的重大犯罪行為中,犯人間利用電話相互聯絡等內容,非經由監聽方式將不易解析案伔真相的狀況逐漸增加,為因應此等情況並予以適當處理,依據刑事訴訟法之必要規定(1948年法律第130號),可特別強制實施電信通訊監聽處分,在無不當侵害通訊秘密情況下破解刑案真相,並規定有關處理程序、手續和其他必要事項,為訂定本法之目的」,顯示政府企藉透過該法制定,使搜查機構尌組織犯罪進行監聽於法有據,進而協助打擊組織與跨國犯罪,以維持社會秩序,確保國家安全。 本論文以日本「通信傍受法」為中心,先探討日本通訊監察法制立法沿革,包括明治憲法時代、二次世界大戰前後及近代通訊監察實況與日本憲法下通訊自由保障及限制。接續介紹日本現行通訊監察法制立法過程運作現況爭議及案例。此外將探討國際情勢,如反恐議題、史諾登與稜鏡案等對通訊監察法制之影響與日本通訊監察法制修法方向,復因我國近期通訊監察法制修定頻仍,故兼論我國通訊監察法制架構、重要案例分析,並比較臺日通訊監察法制現況。最後提出研究發現以及情報通訊監察草案提出建議事項。

In recent years, organized crimes of the drug dealing, illegal arms trading, fraud by establihing fake companies, Aum Shinrikyo terrorist attack, etc, which increasingly happened, making Japanese government take steps to keep surveillance on the communication of the violent groups illegal dealing and the terror attact may be related, to prevent the organized and transnational crimes and terror attacks happen. Therefore, Japanese government drew up “Act on Wiretapping for Criminal Investigation”, also named “Wiretapping Law”, which made public on Aug. 18, 1999, and put into effect on Aug. 15, 2000. According to the article 1 of the Japanese Wirtapping Law, considering the organized crimes did great harm to the safe and stable social life, and the crime synditate in these criminal types, such as drug dealing and weapons trading, usually use phones to communicate. In these situations, it will be very difficult to realize the truth of these cases if not thru the survellince meathod on communications. Thus, according to the “Criminal Procedure”(Act. No.130, 1948), which allowed to enforce the Prosecutors'' Order like surveillance on telecommunications, the Law regulates about the procedure, method and so on to make sure the surveillance not to violate the communication privacy and give aid to solve criminal problems. All actions reveal the Japanese government has not nly tried to strengthen and legalize their surveillance procedure, but tried to make effort in striking the organized and transnational crimes, for mentaining the social orders and national security.
In this paper, cored the Japanese Wirtapping Law, firstly introduced the Japanese communications surveillance legal legislative history, including the Meiji era Constitution, before and after World War II and the situation of surveillance and communications privacy which are restricted and guaranteed under the Constitution of Japan. Secondly, this paper describes the operation of the legislative process to monitor
III
the status of the legal dispute and the case in Japan. Thirdly, the international situation, such as anti-terrorism issues, Snowden and Prism case which impacted the legal system in Japan and forced them to amend the law. Due to our Communication Security and Surveillance Act has been amended several times recently, this paper also made researches on the structureof our Act, the important cases analysis and the comparison between Taiwan and Japan. Finally, the research findings and the recommendations of regulatind and amending Intelligence Surveillance Law would be showed as a result of this paper.

第一章緒論 ............................................................................................... 1
第一節研究動機與目的 .................................................................................... 1
第一項研究動機 .............................................................................................. 1
第二項研究目的 .............................................................................................. 4
第二節研究範圍與方法 .................................................................................... 5
第一項研究範圍 .............................................................................................. 5
第二項研究方法 .............................................................................................. 6
第一款比較研究法(comparative approach) .................................. 7
第二款法制研究法(legal approach) .............................................. 7
第三款歷史研究法(historical approach) .................................... 7
第四款文獻分析研究法(document analysis approach) .............. 8
第三節文獻探討 ............................................................................................... 8
第一項日本通訊監察制度立法違憲爭議 ...................................................... 8
第二項國際現勢影響與修法爭議 ................................................................ 11
第三項我國通訊監察制度修法建議 ............................................................ 13
第四節研究架構 ............................................................................................. 16
第二章日本通訊監察法制立法沿革 ....................................................... 17
第一節明治憲法時代通訊自由及限制............................................................ 17
第二節二次大戰前通訊監察實況 ................................................................... 19
第一項二二六事伔 ........................................................................................ 20
第二項珍珠港事變 ........................................................................................ 22
第三節戰後通訊監察制度之變革─美國的影響 ............................................. 24
第一項美國通訊監察法制之沿革 ................................................................ 24
第二項二次大戰後日本著名監聽事伔 ........................................................ 28
第一款宮本顯治住宅盜聽事伔 ............................................................ 28
第二款緒方靖夫住宅盜聽事伔 ............................................................ 30
第三款東京高等法院帄成四年第四二六號興奮劑取締法違反事伔 31
第三項小結 .................................................................................................... 32
第四節「日本國憲法」之通訊自由保障及限制(人權保障探討) .................... 33
第一項美國憲法修正案之影響 .................................................................... 34
第二項實體的權利保障 ................................................................................ 36
V
第三項程序的權利保障 ................................................................................ 38
第三章日本現行通訊監察法制─通信傍受法 ....................................... 40
第一節通信傍受法立法沿革 .......................................................................... 40
第一項立法動機與目的 ................................................................................ 40
第二項立法過程 ............................................................................................ 41
第三項合憲性與適法性爭議 ........................................................................ 42
第二節通信傍受法運作之理論與實務............................................................ 44
第一項通信傍受法架構與內容 .................................................................... 44
第一款通訊監察的定義 ........................................................................ 44
第二款通訊監察之要伔與範圍 ............................................................ 45
第一目得實施通訊監察之對象犯罪 ............................................ 45
第二目實施通訊監察之範圍 ........................................................ 47
第三目通訊監察令狀之聲請與核發 ............................................ 48
第三款通訊監察之執行程序 ................................................................ 49
第四款通訊監察的監督 ........................................................................ 51
第五款通訊監察之終止與救濟 ............................................................ 51
第六款違法通訊監察的責伕 ................................................................ 53
第七款違法通訊監察證據在刑事程序上之效刂 ................................ 53
第二項理論與實務運作批判 ........................................................................ 54
第一款立法動機說服刂薄弱 ................................................................ 54
第二款令狀主義難以落實 .................................................................... 55
第三款通訊監察對象犯罪範圍爭議 .................................................... 57
第四款媒體排除於規範範圍外之賥疑 ................................................ 58
第三節通訊自由與監察案例分析 ................................................................... 59
第四章日本通訊監察法制發展趨勢─國際情勢及其影響 .................... 62
第一節美國通訊監察法制面臨之衝擊─911事伔與稜鏡計畫 ....................... 62
第一項911事伔之影響 ................................................................................ 63
第一款反恐對策與立法 ........................................................................ 63
第一目維持區分刑事通訊監察與情報通訊監察法源 ................ 63
第二目修正海外情報監聽法 ........................................................ 64
第三目訂修愛國者法案 ................................................................ 65
第二款以反恐之名與人權保障之省思 ................................................ 66
第二項稜鏡計畫之爭議 ................................................................................ 67
第一款稜鏡計畫緣貣 ............................................................................ 67
第二款通訊監察之附隨效果 ................................................................ 69
VI
第二節日本通訊監察法制修法方向 ............................................................... 71
第一項室內對話監聽導入 ............................................................................ 72
第二項監聽對象犯罪擴大 ............................................................................ 73
第三項排除電信業者參與 ............................................................................ 74
第五章我國通訊保障及監察法體制分析 ............................................... 75
第一節我國通訊監察法制架構 ....................................................................... 75
第一項立法目的及沿革 ................................................................................ 75
第二項通訊監察之對象犯罪 ........................................................................ 77
第三項通訊監察之手段 ................................................................................ 79
第四項通訊監察之範圍 ................................................................................ 79
第五項通訊監察之執行程序 ........................................................................ 80
第一款通訊監察書之核發 .................................................................... 80
第二款通訊監察之期間 ........................................................................ 81
第三款電信業者等之協刂義務 ............................................................ 81
第四款通訊監察之通知 ........................................................................ 82
第六項通訊監察所得資料之處理 ................................................................ 83
第七項通訊監察之監督與救濟 .................................................................... 84
第一款民事責伕 .................................................................................... 85
第二款刑事責伕 .................................................................................... 87
第三款國家賠償責伕 ............................................................................ 89
第二節我國通訊監察實務運作爭議及重要案例分析 ..................................... 89
第一項實務運作爭議 .................................................................................... 89
第一款當事人同意之監聽 .................................................................... 89
第二款偶然監聽與他案監聽 ................................................................ 91
第三款通信紀錄與使用者資料調取 .................................................... 94
第四款立法院監督權之行使 ................................................................ 96
第五款情報與犯罪通訊監察混合立法 ................................................ 98
第二項重要案例分析 .................................................................................. 101
第一款前檢察總長黃世銘違法監聽及洩密案 .................................. 101
第一目案情摘要 .......................................................................... 101
第二目爭議問題與影響 .............................................................. 102
第二款張顯耀洩密及遭監聽疑雲案 .................................................. 103
第一目案情摘要 .......................................................................... 103
第二目爭議問題與影響 .............................................................. 104
第三項小結 .................................................................................................. 106
第三節臺日通訊監察法制現況比較 ............................................................. 107
VII
第一項通訊監察令狀之聲請人 .................................................................. 107
第二項通訊監察手段與期間 ...................................................................... 108
第三項對受監察人之程序保障 .................................................................. 109
第一款監察結束之通知 ...................................................................... 109
第二款聽取、閱覽等權利 .................................................................. 109
第三款救濟權利 .................................................................................. 110
第四項監察之建置機關 .............................................................................. 111
第五項監察對象之限制 .............................................................................. 112
第六項監察所得資料之保管與銷毀 .......................................................... 113
第七項偶然或他案監聽所得資料之證據使用 .......................................... 114
第八項通信記錄及使用者資料之調取 ...................................................... 116
第九項違反通訊監察法令之究責 .............................................................. 117
第一款賠償 .......................................................................................... 117
第二款罰則 .......................................................................................... 117
第六章結論 ........................................................................................... 119
第一節研究發現─日本通訊監察法制特色與修法對我國之啟示 ................. 119
第一款現行法制特色 .................................................................................. 119
第二款修法方向之啟示 .............................................................................. 121
第二節對我國通訊監察法制之修法建議事項 .............................................. 123
第一款監察對象之限制 .............................................................................. 124
第二款通信紀錄與使用者資料之調取 ...................................................... 125
第三款通訊監察之國會監督 ...................................................................... 128
第四款通訊監察所得資料之使用 .............................................................. 130
第五款完善情報通訊監察法制 .................................................................. 132
參考書目文獻 ........................................................................................ 135
一、中文文獻 ............................................................................................... 135
二、日文文獻 ............................................................................................... 139
附錄一〆通訊保障及監察法 ................................................................ 145
附錄二〆通訊保障及監察法施行細則 .................................................153
附錄三〆日本「與犯罪偵查相關之通訊監聽法律」原文 .................. 161
附錄四〆日本「與犯罪偵查相關之通訊監聽法律」中文譯文 .......... 175

一、中文文獻
(一) 專書論著
1. Rolando V. del原著,李政峰、林燦璋、邱俊誠、洪文玲、馬中慧、曹昌棋、黃文志、黃富源、黃慧娟、陳明傳、梁世興、章光明、程法彰、劉嘉發、蔡庭榕、潘維大 合譯,《美國刑事偵查法制與實務》,五南出版社,2006年8月。
2. 王兆鵬,《搜索扣押與刑事被告的憲法權利》,元照出版社,2003年3月。
3. 王兆鵬,《新刑訴〄新思維》,元照出版社,2004年。
4. 王兆鵬,《刑事訴訟法講義》(一),元照出版社,2003年。
5. 甘添貴,《刑法各論》〈上〉,三民出版社,2010年11月。
6. 田口守一原著、劉迪等譯,《日本刑事訴訟法》,匇京法律出版社,1999年。
7. 何賴傑、林鈺雄、陳運財、黃朝義,《刑事訴訟法案例研習》,學林文化出版社,2000。
8. 李惠宗,憲法要義,元照出版社,2001年8月。
9. 林鈺雄,《刑事訴訟法〈上冊〉─總論篇》,元照出版社,2006年9月。
10.法治斌〄董保城,《憲法新論》,元照出版社,2010年9月。
11.宮越健、角田浩二,圖解LAN養成教材─網路通訊新技術完全剖析,碩博文化出版,2003年。
12.許育典,《憲法》,元照出版社,2009年7月第三版。
13.陳新民,《憲法學釋論》,自版,2005年五版。
14.陳慈陽,《憲法學》,元照出版社,2005年11月第二版。
15.黃朝義,《刑事訴訟法》,新學林出版社,2009年9月。
16.塗三賢、梁孟君,《E-mail─網路上的傳令兵》,博碩文化股份有限公司出版,1997年5月。
17.愛倫〄艾德曼(Ellen Alderman)、卡洛琳〄甘迺迪(Caroline Kennedy),吳懿婷翻譯,林宏濤主編,《隱私的權利》(The Right to Privacy),商周出版,2001年2月初版。
18.楊世瑩、石美熟,Internet輕鬆上手連環話─中文版Internet Explorer 3.0,松岡出版,1996年,頁14-3。
19.陳新民評釋,李建良編著,基本人權與憲法裁判,1992.11
20.簡榮宏、袁賢銘、楊武、林盈達、孫春在,《資訊應用系統專題─網際網路原理與應用》,國立空中大學出版,1999年8月。
136
(二) 期刊論文
1. 丁秓玉,〈美國網路犯罪搜索扣押之案例研究〉,《警大法學論集》,第九期,2004年3月。
2. 王以國,〈數位證據之刑事證據能刂相關爭議研究〉,《科技法律透析》,2008年11月。
3. 王澤鑑,〈人格權保護的課題與展望〈五〉─人格權的性賥及構造〆精神利益與財產利益的保護〈上〉〉,《台灣本土法學》,104期,2008年3月。
4. 王澤鑑,〈人格權保護得課題與展望〈三〉─人格權的具體化及保護範圍〈6〉─隱私權〈上〉〉,《台灣本土法學》,96期,2007年7月。
5. 王銘勇,〈網路犯罪之搜索與扣押〉,《法學叢刊》,第191期,2003年7月。
6. 王郁琦,〈網路上的隱私權問題〉,《資訊法務透析》,1999年10月。
7. 王士帆、李瑞敏,〈監聽陷阱案之相關法律問題(下)-從我國最高法院九三年度台上自二九四九號判決談貣〉,《台灣本土法學雜誌》,第71期,2005年6月。
8. 王皇玉,〈刑法對隱私權的保障─以刑法第315條之一為中心〉,《台灣法學》,122期,2009年2月15日。
9. 吳兆琰,〈美國愛國者法施行兩年之檢討〉,《科技法律透析》,2003年11月。
10.吳兆琰,〈論網路環境下的通訊監察法制〉,《科技法律透析》,2005年2月。
11.吳巡龍,〈聲請法院調查證據〉,《月旦法學教室》,第74期,2008年12月。
12.吳巡龍,〈伕意偵查方式〉,《月旦法學教室》,第65期,2008年3月。
13.李萬明,〈昨日法制與今日科技─通訊保障及監察法於網路監察客體適用之探討〉,《法學新論》,第二期,2008年9月。
14.李震山,〈警察作用與基本權利保障(二)〉,《月旦法學教室》,第47期,2006年9月。
15.李震山,〈警察作用與基本權利保障(三)〉,《月旦法學教室》,第49期,2006年11月。
16.李震山,〈挪動通訊保障與通訊監察天帄上的法碼─釋字631號解釋評析─〉,《台灣本土法學》,第98期,2007年9月。
17.李茂生,〈刑法新修妨害電腦使用罪章芻議〈上〉〉,《台灣本土法學雜誌》,第54期,2004年1月。
18.李榮耕,〈個人資料外洩及個人外洩通知條款的立法芻議〉,《東吳法律學報》,第20卷第4期,2008年。
19.李瑞敏,〈論通訊一方同意之監察─以電話通訊一方同意之監察為主〉,《刑事法雜誌》,47卷第1期,2003年2月。
20.周治帄,〈情報機關通訊監察權之研究─德國法之啟示〉,《警大法學論集》,第15期,2008年10月。
21.林雅惠,〈資訊隱私權之重圕─以行動商務為例〉,《科技法學評論》,1卷1期,2004。
137
22.林裕順,〈大法官釋字631號解釋解釋與監聽法制評析〉,《法令月刊》,第59卷,第11期,2008年11月。
23.邱忠義,〈由釋字631號解釋評析監聽之法制〉,《刑事法雜誌》,第52卷第4期,2008年8月。
24.張國清,〈隱私權保護概念的比較探討〉,《全國律師》,第5卷第6期,2001年6月。
25.許宗刂,〈基本權的保障與限制〈上〉〉,《月旦法學教室》,第11期,2003年9月。
26.許桓達,〈通訊隱私與刑法規制─論「通訊保障及監察法」的刑事責伕〉,《東吳法律學報》,第21卷第3期,2012年1月。
27.陳運財,〈監聽之性賥及法律規範─兼評「通訊監察法草案」之爭議〉,《東海法學研究》,第13期,1998年12月。
28.曾正一,〈美國通訊監察法制之研究 A Study the U.S.A.’s Legal System of Communication Surveillance 〉,《台灣警察專科學校警專學報》,第三卷第八期,2006年年12月。
29.黃朝義,〈犯罪偵查〆第四講─監聽〉,《月旦法學教室》,第10期,2003年8月。
30.黃謀信,〈美國聯邦通訊監察之內控機制〉,《檢察新論》,第一期,2007年1月。
31.黃謀信,〈美國司法警察機關可否逕向法官核發通訊監察書〉,《法務通訊》,2283期,2006年4月6日。
32.黃謀信,〈簡析美國核發通訊監察書遠低我國之原因(一)〉,《法務通訊》,第2284期,2006年4月13日。
33.黃政龍,〈隱私權vs.科技〆論警察使用GPS追蹤器偵查犯罪〉,《中央警察大學警學叢刊》,第40卷第6期,2010年5月。
34.黃翰義,〈論通訊監察制度─以檢討我國通訊保障及監察法為中心〉,《刑事法雜誌》,49卷1期,2005年4月。
35.楊雲驊,〈得一方同意之監聽〉,《月旦法學教室》,第28期,2005年2月。
36.廖元豪,〈多少罪惡假「國家安全」之名而行─簡介美國反恐措施對人權之侵蝕〉,《月旦法學雜誌》,第131期,2006年4月。
37.廖書賢,〈電信產業號碼資料庫之應用與法制議題─以個人隱私保護為中心〉,《科技法律透析》,2005年4月。
38.劉靜怡,〈資訊科技與隱私權焦慮─誰有權圕造我的網路形象〉,《當代雜誌》,第124期,1999年。
39.劉靜怡,〈隱私權〆第三講─隱私權保障與數位資訊社會〉,《月旦法學教室》,第57期,2007年7月。
40.劉靜怡,〈隱私權〆第二講 隱私權保障與國家權刂的行使─以正當程序和個人自主性為核心〉,月旦法學教室,第50期,2006年12月。
138
41.蔡美智,〈「通訊保障及監察法」關於網路監聽之相關爭議〉,《資訊法務透析》,1999年12月。
42.蔡榮耕,〈I Am Listening You (上)─釋字631號解釋、令狀原則即修正後通訊保障及監察法〉,《台灣本土法學》,104期,2008年3月。
43.蔡榮耕,〈I Am Listening You (下)─釋字631號解釋、令狀原則即修正後通訊保障及監察法〉,《台灣本土法學》,105期,2008年4月。
44.鄧湘全,〈通訊監察之合憲性探討〉,《月旦法學雜誌》,40期,1998年9月。
45.陳祐治譯,「美國國家法典-外國情報監聽法(上)、(中)、(下)」,法務通訊,第1532期、第1533期,1991年7月25日、1991年8月1日、1991年8月8日。
46.陳祐治,「美國國家法典第19章-有線與電子通訊之截取及截取口頭對話(三),1986年修正及增訂部分」,法務通訊,第1515期,1991年4月。
47.林三欽,通訊監察與祕密通訊之自由,憲政時代第二十三卷第二期,1997年10月。
48.李榮耕,析論我國情報通訊監察法制-以美國法制為比較,軍法專刊第56卷第5期。
49.陳春生,論「監聽行為之適法性」,國政評論2000年9月。
50.黃朝義,日本「組織犯罪對抗法」草案中之監聽規定,月旦法學雜誌,第30期,1997年11月。
51.王培秩,「論通訊保障及監察法之修正」,軍法專科,第52卷第2期,2006
年4月。
(三) 學位論文
1. 邱獻民,刑事數位證據同一性之攻擊與防禦,東吳大學法律學系碩士論文,2006年。
2. 陳憲政,電腦犯罪之法律適用與立法政策-保護法益之遞嬗,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2006年。
3. 陳鼎駿,網路監聽範圍之研究─以我國「通訊保障及監察法」為中心,世新大學法律研究所碩士論文,2012年。
4. 楊思婷,個人位置資訊隱私保護之研究-以手機定位服務為中心,世新大學法學院碩士論文,2011年。
5. 詹文凱,隱私權之研究,台灣大學法律學系研究所碩士論文,1997年。
6. 劉建宏,論我國情報通訊監察法制與立法建議,輔仁大學法律研究所博士論文,2011年。
7. 謝昆峰,網際網路與刑事偵查─以美國法的討論為中心,台灣大學法律學研究所碩士論文,2002年。
(四) 網站資源
1. 立法院國會圖書館
139
http://npl.ly.gov.tw/do/www/billIntroductionContent?id=27 2.司法院網站 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/index.asp 3.全球法規資料庫 http://law.moj.gov.tw/index.aspx
(五) 法院判決
1.司法院大法官會議釋字第243號 2.司法院大法官會議釋字第509號 3.司法院大法官會議釋字第535號 4.司法院大法官會議釋字第585號 5.司法院大法官會議釋字第586號 6.司法院大法官會議釋字第603號 7.司法院大法官會議釋字第631號 8.司法院大法官會議釋字第689號 9.最高法院87年台上字4025號判決 10.最高法院91年台上字2905號判決 11.最高法院93年台上字2949號判決 12.最高法院97台上字2743號判決
二、日文文獻
(一) 專書論著
1. 中田整一/著,「盗聴二・二六事伔」,文春文庫 な61-1 文藝春秓 2010.2々NHK取材班/著,「戒厳指令『交信ヲ傍受セヨ』」2.26事伔秘録」,日本放送出版協会 1980.2。
2. ジェームズ・ライゼン/著,「戦争大統領 CIAとブッシュ政権の秘密」,毎日新聞社 2006.9。藤田悟/著,「図解個人情報防衛マニュアル 名簿屋﹑携帯電話から盗聴﹑ネット犯罪まで」,同文書院,1998.6。
3. 右崎正博/編「盗聴法の総合的研究 『通信傍受法』と市民的自由」,日本評論社,2001.5。
4. 新日本出版社編集部/編,「裁かれた警察の電話盗聴」,新日本出版社 1998.3。
140
5. 小田中聡樹/〔ほか〕著,「盗聴立法批判 おびやかされる市民の自由」,日本評論社,1997.12。
6. 大泉大/著,「日常的!?盗聴事伔 盗聴調査業者が事伔の真相を暴く!!」,ジャパン・ミックス,1997.12。
7. 緒方靖夫/著,「たたかいと友愛の1500日 警察の電話盗聴を追及して」,昭和出版,1991.2。
8. 「盗聴 権刂の犯罪」,日本共産党中央委員会出版局,1987.6。
9. 石松竹雄/〔著〕「刑事裁判の復興 石松竹雄判事退官記念論文集」,勁草書房,1990.12。
10.井上正仁/著,「捜査手段としての通信・会話の傍受」,有斐閣, 1997.10。
11.パトリック・ラーデン・キーフ/著,「チャター 全世界盗聴網が監視するテロと日常」,日本放送出版協会,2005.11。
12.ジェイムズ・バムフォード/著,「すべては傍受されている 米国国家安全保障局の正体」,角川書店,2003.3。
13.江藤淳,,「閉された言語空間,占領軍の検閲と戦後日本」,文春文庫,1994.1。
(二) 雜誌新聞
1. 「マードック帝国、メルトダウン--メディア 大スキャンダルに発展した盗聴事伔--今後の展開を4人の識者が予測」,Newsweek. 26(30) (通號1261) ,[2011.8.3]。
2. 「暴かれたマードックの陰謀--ジャーナリズム タブロイド紙の盗聴事伔で責伕逃れするメディア王の大罪 / カール バーンスタイン」Newsweek. 26(28) (通号 1259) [2011.7.20] 。
3. 「マードック帝国を揺るがす赤毛の女--メディア 盗聴事伔で逮捕されたマードックの秘蔵っ子はいかに権刂を手にしたか 」Newsweek. 26(29) (通号 1260) [2011.7.27] 。
141
4. 黒岩 徹,「歴史を鏡にして ヨーロッパの風 盗聴スキャンダルに揺れる」英大衆紙エコノミスト, 89(26) (通号 4175) [2011.6.7]。
5. 「盗聴疑惑に捜査のメス 武富士「カリスマ帝国」が揺らぐ」,エコノミスト. 81(60) (通号 3655) [2003.12.2]。
6. 岸本 卓也,『欧州議会最終報告書草案を入手 米英の盗聴システム「エシュロン」の脅威』,エコノミスト,79(27) (通号 3512) [2001.6.26]。
7. 福本博文,「『盗聴・盗撮』想像を絶する『被害』」,週刊文春. 43(3) (通号 21.12) [2001.1.25]。
8. 「破防法適用の次は「盗聴捜査」の合法化」,金曜日 4(42) ,1996.11.08。
9. 石黒一憲,「電子マネーで覇権をねらう米国の暗号=盗聴政策の思惑 (特集 ここまで来た電子マネー) 」,エコノミスト74(33) [1996.08.06]。
10. 朝日ジャーナル編集部,共産党幹部宅盗聴事伔付審判請求棄却--警察の犯罪を裁かない司法の視野狭さく, Asahi journal. 30(12) [1988.03.25]。
11. 共産党幹部宅盗聴事伔ドロ色決着,Asahi journal. 29(38) [1987.09.11]。
12. 「盗聴器をとりつける--ジェームス・マッコードの証言 (暴かれたホワイトハウスの陰謀--ウォーターゲート事伔公聴会速記録) -- (第2日(5月18日)なぜ陰謀に加わったか)」,朝日ジャーナル. 15(21) [1973.06.01]
13. 世紀の「スパイ大作戦」-ウォーターゲートの盗聴事伔〔アメリカ大統領選〕(時の動き),朝日ジャーナル. 14(39) [1972.09.29]。
(三)法院判決
1. 平成12年3月15日最高裁判所規則第6號。
2. 平成3年9月3日甲府地判判例時報1401號127頁。
3. 平成 4 年 10 月 15 日東京高判高刑集 45 巻 3 號 85 頁。
4. 平成 7 年 6 月 12 日旭川地判判例時報 1564 頁。
142
5. 平成11年12月16日最高裁判所刑集第53巻9號1327頁。
(四)學術論文
1. 井上正仁「通信・会話の傍受」『刑法雑誌』37巻2號45頁以下,井上『強制捜査と伕意捜査』(2006年)。
2. 井上正仁=池田公博「コンピュータ犯罪と捜査」『刑事訴訟法 の争点(第3版)』88頁以下。
3. 井上正仁「コンピュータ・ネットワークと犯罪捜査(1),(2)」法學教室244號49頁,245號49頁以下。
4. 川出敏裕「コンピュータ犯罪と捜査手続」法曹時報53巻10號2747頁以下。
5. 奧帄康弘,いま市民的自由を語る意味─通信傍受法を考える,法律時報,第71卷第12號,6頁以下。
6. エバーハルト・シュミット-アスマン著,山本隆司、太田匡彦、大橋洋一訳,行政法理論の基礎と課題-秩序づけ理念としての行政法総論,東京大學出版會,2006年11月。
7. 三宅雄彥,国家目的としての安全,法學教室NO.329,2008年2月。
8. 土屋大洋,情報による安全保障-ネットワーク時代のインテリジェンス・コミュニティ,慶應義塾大学出版株式會社,2007年9月初版。
9. 土屋大洋,政府機関によるインターネット傍受の課題-電気通信普及財団研究調査報告書,電気通信普及財団,2009年12月。
10. 大沢秀介,現代社会の自由と安全,公法研究第69號,有斐閣,2007年。
11. 大石真,「安全」憲法理論上の諸問題,公法研究第69号,2007年10月。
12. 大森義夫,日本のインテリジェンス機関,文藝春秓,2005年9月。
13. 大森義夫,「インテリジェンス」を一匙-情報と情報組織への招待,選択エージェンシー,2004年4月。
143
14. 木村忠正、土屋大洋,『ネットワーク時代の合意形成』,NTT出版,1998年。
15. 川島武宜,科学としての法律学,弘文堂,1964年5月。
16. 田口精一,法治国家の展開,信山社1999年11月。
17. 石村修,憲法国家の実現—保障.安全.共生,尚学社,2006年9月初版第1刷。
18. 中西輝政、小谷賢,インテリジェンスの20世紀-情報史から見た国際政治,千倉書房,2012年2月。
19. 中西輝政、小谷賢,世界のインテリジェンス-21世紀の情報戦争を読む,PHP研究所,2007年12月。
20. 江島晶子,「テロとの戦い」と人権保障,收錄於人権の射程,法律文化社,2010年10月。
21. 江畑謙介,情報と国家─収集・分析・評価の落とし穴,講談社現代新書,2004年10月。
22. 卲野準,情報國家のすすめ,中央公論新社,2004。
23. 佐藤幸治,現代国家と人権,有斐閣,2008年。
24. 尾吹善人,憲法の基礎理論と解釈,信山社,2007年1月第一版。
25. 渡邊齊志,〈ドイツ「信書、郵便及び電信電話の秘密の制限のための法律」の改訂〉,《外國の立法》217,2003年8月。
26. 阿部浩己,人権の围際化 : 围際人権法の挑戰,神奈川大学法学硏究叢書,1998年。
27. 蘆部信喜,憲法学;人權總論,有斐閣,1994年6月。
28. 齋藤彰,CIA,講談社現代新書,1985年。
29. 春原剛,誕生 国産スパイ衛星 独自情報網と日米同盟,日本経済新聞社,2005年5月。
144
30. 駒村圭吾著,井上達夫編,人権は何でないか收錄於人権論の再構築,法律文化社,2010年12月。
31. 久剛康成,「電話傍受の実体的側面の再検討」,中山古希記念祝賀論文集第5巻。
(五)網站資料
1. 日本法務省入口網站( http://www.moj.go.jp/shokan_horei_index.html)
2. 新潟辯護士學會入口網站http://www.niigata-bengo.or.jp/about/statement/index.php?id=138
3. 自由法曹團入口網站http://cache.yahoofs.jp/search/cache.html
4. 日本經濟新聞網站http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2104V_R20C14A2CR8000/
5. 日本法規資料庫(通信傍受法http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO137.html)(刑事訴訟法http://law.e-gov.go.jp/html)
6. 日本裁判所入口網站http://www.courts.go.jp/
7. 國立國會書館網站http://www.ndl.go.jp/index.html

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王秀紅、楊詠梅(2002)。〈東南亞跨國婚姻婦女的健康〉。《護理雜誌》,第49期,頁35-41。
2. 何青蓉(2003)。〈跨國婚姻移民教育初探─從一些思考陷阱談起〉,《成人教育雙月刊》,第75期,頁2-10。
3. 吳武典(1997)。〈國中偏差行為學生學校生活適應之探討〉,《國立台灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報》,第29期,頁25-50。
4. 吳盈慧(2004)。〈落實多元文化-協助外籍配偶及其子女的適應〉,《幼教資訊》,第161期,頁16-18。
5. 吳秋雯、穆仁和(1997)。〈父母教養態度與子女手足攻擊行為之相關研究〉,《犯罪學期刊》,第3期,頁167-188。
6. 周美珍(2001)。〈新竹縣「外籍新娘」生育狀況探討〉。《公共衛生》,第28期第3卷,頁255-264。
7. 唐璽惠(2002)。〈生活適應不良學生輔導策略〉,《學生輔導》,第83期,頁71-86。
8. 張麗芬(1997)。〈研究兒童發展的新觀點--生態學觀點〉,《國教天地》,第123期,頁22-25。
9. 梁菁雯(2001)。〈影響幼兒人際關係的家庭因素與教養方式(下)〉,《幼教資訊》,第132期,頁18-24。
10. 郭靜晃、薛慧平(2004)。〈外籍配偶母職角色轉換困境與需求之探析-以東南亞外籍女性配偶為例〉,《社區發展季刊》,第105期,頁116-132。
11. 陳小娥、蘇建文(1977)。〈父母教養行為與少年生活適應〉,《國立台灣師範大學教育心理學系教育心理學報》,第10期,頁91-106。
12. 黃春枝(1987)。〈國中學生親子關係與學校生活適應之研究〉,《國立政治大學學報》,第55期,頁83-140。
13. 楊艾俐(2003)。〈台灣變貌--新移民潮〉,《天下雜誌》,第271期,頁95-99。
14. 楊國樞(1986)。〈家庭因素與子女行為:台灣研究的評析〉,《中華心理學刊》,第1期,頁7-28。
15. 薛承泰(2003)。〈台灣地區婚姻的變遷與社會衝擊〉,《國家政策論壇季刊秋季號92.07》,台北:國家政策研究基金會。
 
無相關點閱論文