跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.235.227.117) 您好!臺灣時間:2021/07/28 04:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:譚子山
研究生(外文):Zi-shan Tan
論文名稱:1997年以來中港兩地雙邊貿易關係之研究
論文名稱(外文):Study of Post-1997 Bilateral Trade Relations Between Mainland China and Hong Kong
指導教授:唐代彪唐代彪引用關係
指導教授(外文):De-piao Tang
口試委員:高長鄧志松
口試委員(外文):Charng KaoChih-sung Teng
口試日期:2015-03-28
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:國家發展研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:綜合社會及行為科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:74
中文關鍵詞:雙邊貿易流量區域貿易貿易引力模型Balassa模型長期追蹤型資料
外文關鍵詞:Bilateral Trade FlowRegional TradeTrade Gravity ModelBalassa ModelPanel Data.
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:111
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究運用貿易引力模型中國內地對香港貿易流量的關係,對1997-2011年中國內地29個省、自治區以及直轄市與香港的雙邊貿易的長期追蹤型資料進行實證研究。此外,還基於Balassa模型對CEPA簽署後廣東省與香港的貿易效應進行分析。
結果表明雙邊貿易流量的規模與各自的經濟總量呈正比、與兩地的人均GDP差距呈反比。同時,CEPA能夠顯著促進雙邊貿易流量;而經濟危機的出現也會一定程度上阻礙兩地貿易。實證研究還表明,CEPA簽署後,粵港兩地均在一定程度上獲得了貿易創造效應。


This research examines the trade mode between mainland China and Hong Kong, and empirically studies the bilateral trade panel data of China’s 29 provinces and Hong Kong in 1997-2011. Moreover, both Guangdong and Hong Kong’s trade effect since CEPA’s signature is analyzed.
The results show that the trade scale is proportional to GDP, but is in inverse proportion to the per capita income gap between Hong Kong and mainland China. Also, the CEPA promotes two-way trade significantly while the economic crisis decreases bilateral trade flows to some extent. Besides, both Guangdong and Hong Kong have gained trade creation effect since CEPA was signed.


第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究範圍 4
第四節 名詞解釋 6
第二章 中港貿易發展概況 9
第一節 中港貿易發展歷程 9
第二節 中港貿易發展特點 11
第三章 文獻回顧 14
第一節 貿易引力模型文獻回顧 14
第二節 Balassa模型文獻回顧 17
第三節 小結 19
第四章 研究設計 20
第一節 分析架構 20
第二節 變數與統計軟件 23
第三節 研究限制 28
第五章:統計方法介紹 30
第一節 經典線性回歸模型 30
第二節 靜態面板數據模型 31
第三節 固定效應模型和隨機效應模型的選擇 34


第六章 敘述性統計 36
第一節 因變數探索 36
第二節 自變數探索 39
第七章 實證分析 44
第一節 引力模型 44
第二節 Balassa模型 55
第八章 結論、政策建議与未来研究方向 58
第一節 結論 58
第二節 政策建議 59
第三節 未來研究方向 62
參考文獻 63
壹、中文 63
貳、英文 67
附 錄 70


壹、中文
一、專書
賴明勇、許和連、包群,(2003)。《出口貿易與經濟增長:理論、模型及實證》。上海:上海三聯書店。
二、期刊論文
於緋 (2009)。〈CEPA 實施後粵港服務貿易合作的實證研究——基於Balassa模型、引力模型和購物模型〉,《經濟管理》(10):36-41。
王鵬 (2008)。〈內地與香港雙邊貿易流量與潛力研究——基於貿易引力模型的實證分析〉,《當代財經》(3):81-87。
田貞餘 (2005)。〈我國大陸與香港地區貿易的引力模型分析〉,《財經科學》(3):107-112。
馮邦彥、胡娟紅 (2013)。〈CEPA 框架下香港與中國內地的貿易創造-基於 1997-2010 年貿易關聯面板數據〉,《國際經貿探索》3,6l-71。
行偉波、李善同 (2009)。〈本地偏好, 邊界效應與市場一體化─基於中國地區間增值稅流動數據的實證研究〉,《經濟學季刊》8(4):1455-1474。
李九領 (2014)。〈ECFA 框架下海峽兩岸貿易發展現狀與展望——兩岸電子產品互補關係分析〉,《海關與經貿研究》5,010。
楊歡 (2012)。〈中國-東盟自由貿易區中國進口的貿易效應研究——基於Balassa模型〉,《對外經貿》(9),10-11。
張婕、許振燕 (2007)。〈CEPA 貿易創造與貿易轉移效應的實證分析〉,《亞太經濟》(1),77-81。
吳丹 (2009)。〈東亞雙邊進口貿易流量與潛力: 基於貿易引力模型的實證研究〉,《國際貿易問題》(5):32-36。
范劍勇、林雲 (2011)。〈產品同質性, 投資的地方保護與國內產品市場一體化測度〉,《經濟研究》11:48-59。
范躍進、王帥 (2009)。〈G-3 匯率波動對中國內外資企業出口影響的比較——基於引力模型的實證分析〉,《東嶽論叢》(12):146-148。
姬豔潔、董秘剛 (2012)。〈基於Balassa模型的中國新西蘭 FTA 貿易效應研究〉,《亞太經濟》6,42-46。
徐現祥、李郇 (2012)。〈中國省際貿易模式: 基於鐵路貨運的研究〉,《世界經濟》 (9):41-60。
席豔樂、陳小鴻 (2014)。〈CEPA 對中國內地和香港貿易效應的實證研究——基於倍差和泊松極大似然估計的方法〉, 《經濟問題探索》(11), 130-138。
黃新飛 (2011)。〈基於貿易引力模型的 FDI 與省區雙邊貿易流量的實證分析〉,《國際貿易問題》2:003。
劉生龍、胡鞍鋼 (2011)。〈交通基礎設施與中國區域經濟一體化〉,《經濟研究》 (3): 72-82。

三、其他官方或非官方文件
中華人民共和國商務部(2003)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排〉。
中華人民共和國商務部(2004)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議一〉。
中華人民共和國商務部(2005)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議二〉。
中華人民共和國商務部(2006)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議三〉。
中華人民共和國商務部(2007)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議四〉。
中華人民共和國商務部(2008)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議五〉。
中華人民共和國商務部(2009)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議六〉。
中華人民共和國商務部(2010)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議七〉。
中華人民共和國商務部(2011)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議八〉。
中華人民共和國商務部(2012)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議九〉。
中華人民共和國商務部(2013)。〈內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排補充協議十〉。
四、統計資料庫
香港政府統計處(2015)。〈進口自十個主要供應地的貨值〉。
香港政府統計處(2015)。〈整體出口往十個主要目的地的貨值〉。


貳、英文
一、專書
  Nugent, J. B. (1974). Economic Integration in Central America: Empirical Investigations. Maryland: Johns Hopkins University Press.
Tinbergen, J. (1962). Shaping the World Economy; Suggestions for an International Economic Policy. New York : Twentieth Century Fund.
Linnemann, H. (1966). “An econometric study of international trade flows (p. 82).」 Amsterdam: North-Holland Publishing Company.
二、期刊論文
Alesina, A et al., (2005). “Trade, growth and the size of countries.” Handbook of economic growth, 1, 1499-1542.
Anderson, J. E. (1979). “A theoretical foundation for the gravity equation.” American economic review, 69(1), 106-116.
Balassa, B. (1967). “Trade creation and trade diversion in the European Common Market. ” The Economic Journal, 1-21.
Bergstrand, J. H. (1989). “The generalized gravity equation, monopolistic competition, and the factor-proportions theory in international trade.” Review of Economics and statistics, 71(1), 143-153.
Cheng, I. H., & Wall, H. J. (1999). “Controlling for heterogeneity in gravity models of trade and integration.” Federal Reserve Bank of St. Louis Working Paper Series, (1999-010).
Egger, P. (2000). “A note on the proper econometric specification of the gravity equation.” Economics Letters, 66(1), 25-31.
Egger, P. (2002). “ An econometric view on the estimation of gravity models and the calculation of trade potentials. ” The World Economy, 25(2), 297-312.
Hausman, J. A. (1978). “Specification tests in econometrics.” Econometrica: Journal of the Econometric Society, 1251-1271.
Helble, M. (2007). “Border effect estimates for France and Germany combining international trade and intranational transport flows.” Review of World Economics, 143(3), 433-463.
McCallum, J. (1995). “National borders matter: Canada-US regional trade patterns.” The American Economic Review, 615-623.
Melitz, M. J. (2003). “The impact of trade on intra‐industry reallocations and aggregate industry productivity. ” Econometrica, 71(6), 1695-1725.
Wilford, W. T. (1970). “Trade Creation in the Central American Common Market.” Economic Inquiry, 8(1), 61-69.
Willmore, L. N. (1976). “Trade creation, trade diversion and effective protection in the Central American Common Market.” The Journal of Development Studies, 12(4), 396-414.
Poyhonen, P. (1963). “A tentative model for the volume of trade between countries.” Weltwirtschaftliches Archiv, 93-100.
Soloaga, I., & Wintersb, L. A. (2001). “Regionalism in the nineties: What effect on trade?” The North American Journal of Economics and Finance,12(1), 1-29.
三、研討會論文
  Deardorff, A. (1998). “Determinants of bilateral trade: does gravity work in a neoclassical world?.” In the Regionalization of the World Economy (pp.7-32). University of Chicago Press.
四、其他官方或非官方文件
Evenett, S. J., & Keller, W. (1998). “On theories explaining the success of the gravity equation (No. w6529).” National bureau of economic research.
Linder, S. B. (1961). An essay on trade and transformation. Wiley.
Tamirisa, N. T. (1999). Trade in Financial Services and Capital Movements. International Monetary Fund.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 宋曜廷、張國恩、侯惠澤(2005)。資訊科技融入教學:借鏡美國經驗,反思臺灣發展。教育研究集刊,51(1),31-62。
2. 吳裕益(1980)。國中高、低成就學生家庭背景及心理特質之比較研究。教育學刊,2,161-198。
3. 張新仁(2001)。實施補救教學之課程與教學設計。教育學刊,17,85-106。
4. 何榮桂(2002)。臺灣資訊教育的現況與發展-兼論資訊科技融入教學。資訊與教育 雜誌,87,22-31。
5. 張登智(2010)。資訊科技融入教學相關著作權問題之研究。國民教育,51(2),54-64。
6. 朱家儀、黃秀霜、陳惠萍(2013)。「攜手計畫課後扶助方案」補救教學方法之探究。課程與教學季刊,16(1),93-114。
7. 張國恩(2002)。從學習科技的發展看資訊科技融入教學的內涵。北縣教育,41,16-25。
8. 張國恩(1999)。資訊融入各科教學之內涵與實施。資訊與教育雙月刊,72,2-9。
9. 袁媛、許錦芳(2007)。資訊融入教學對國中資源班數學低成就學生學習影響之個案研究。教育科學期刊,7(1),36-57。
10. 林建宏、周倩(2014)。我國大專院校資訊科系之資訊倫理相關課程開設現況研究。教育科學研究期刊,59(1),197-228。
11. 林佳秀、張自立、辛懷梓(2013)。透過「學習共同體」模式進行補教教學之研究。國民教育,54(1),105-111。
12. 李翠玲(1993)。如何教國中低成就班級-英語教學錦囊。人文及社會學科教學通訊,4,39-52。
13. 陳永發(1996)。國小六年級學童學科學業成績、成敗歸因以及學科學業自我概念關係之研究。測驗統計年刊,4,125-178。
14. 陳錦章、邱富宏(2001)。網路學習環境建構的新理念:融入後設認知策略與認知工具的網路學習環境建置的概念。教學科技與媒體,58,2-12。
15. 劉欣宜(2013)。學習者中心的學習診斷與補救教學。教育人力與專業發展,30(1),37-39。
 
無相關點閱論文