跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.204.48.64) 您好!臺灣時間:2021/08/04 16:27
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林莆晉
研究生(外文):Fu-Ching Lin
論文名稱:論我國商事法院之設立—以新加坡國際商事法院為借鏡
論文名稱(外文):The Study of the Establishment of Commercial Court in R.O.C(Taiwan)- Lessons from the Singapore International Commercial Court
指導教授:邵慶平邵慶平引用關係
口試委員:熊誦梅林仁光
口試日期:2015-07-13
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:183
中文關鍵詞:商事法院新加坡國際商事法院專業法官專業法院智慧財產法院金融專庭
外文關鍵詞:Commercial courtSingapore International Commercial CourtSpecial judgeSpecial courtTaiwan Intellectual Property CourtFinance special court
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1563
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣法院於部分商事案件見解的不穩定與過多的審級來回,使得我國在 IMF 全球經商環境報告的排名中,遠遠落後臨近的亞洲各國。其實無論是法律圈或是 企業界,要求設立商事法院的聲音一直以來都未曾間斷,可惜的是我國對於商事 法院現有的討論,多是偏向外國法制的介紹,這些外國法的經驗或許有其價值, 然而法院的設立其實牽涉到相當寬廣之層面,因此筆者擬以更系統性的方式,完 整地討論我國商事法院的設立。
本論文會先進行司法專業化理論面的討論,再進一步走向實然面。理論面上, 肯定司法專業化的傳統多數見解,都是立基於專業化後可以帶來效率與法律見解 的穩定,本文則希望在這些想法下走得更遠,透過與我國訴訟制度法理的結合, 來論證商事法院成立的必要性;再者,作為我國實務上第一間專業法院,智慧財 產法院的成效在專業法院的討論上有其代表性,本文將以智慧財產法院作為實然 面討論重心,同時也一併關心我國專庭制度的運作現況;比較法上,由於許多國 家的制度也已為國內學者所介紹,在這樣的情況下,內文比較法重心將放在 2015 年甫成立的新加坡國際性商事法院,其設立過程留下的評估報告以及相關法規, 都是我國成立商事法院,甚至走向國際化的豐富參考材料。
成立商事法院是一個複雜的問題,本論文試圖在有限的版面中,就這個問題 提出自己的想法,也希望透過這樣的研究,讓未來各方在討論這個問題時,有一 個方向可為依循。使台灣的經商環境更加健全、促進經濟之發展。

On commercial cases, courts in Taiwan tend to rule unstably and lead through excessive trial levels. The unstableness and burdensome trial levels result in poorer rankings in the global business environment of the IMF report when compared with neighboring Asian countries. In fact, requests, both from legal and business field, of establishing a commercial court have never stopped.
However, prior discussions of a commercial court system merely focused on the introductions of foreign legal systems. These foreign experiences may have their value, but the establishment of a commercial court is de facto a fairly extensive subject, and therefore, this thesis is intended to completely discuss this subject in a more systematic way.
This thesis will first discuss the theory of judicial specialization, and move forward to the practical sphere. In the discussions of the theory of judicial specialization, this thesis ascertains major opinions on judicial professionalism, which agrees that specialization shows efficiency and stability. Nevertheless, this thesis wish to go further beyond these opinions by reasoning through a combination of Taiwanese litigation system and jurisprudence to demonstrate the necessity for the establishment of a commercial court;
Moreover , since the Intellectual Property Court, as the first professional court in Taiwan, is a success, its importance in the subject of establishing a professional court cannot be underestimated. Hence, when discussing the practical sphere of a professional court, this thesis will mainly focus on the experience of establishing the Intellectual Property Court, but will also mention about the operating status of professional court system;
From the perspective of legal comparison, since the legal systems of a professional court of other countries have been introduced by lots of Taiwanese scholars, this thesis will focus on the Singapore International Commercial Court, which has been just established in 2015. The establishment of Singapore International Commercial Court leaves an abundance of assessment reports and relevant laws/ regulations, all of which serve as valuable material when heading toward the path to establishing a commercial court and to internationalizing the legal system in Taiwan.
The establishment of a commercial court is a complicated issue. This thesis not only provides a different idea, but also shows a route to discussing this issue. Last but not least, the idea of this thesis, if applied in discretion, may contribute a prosperous future for business and economic environment to Taiwan.


第一章 、緒論...............................................................................................................1 第一節 、 研 究 動 機 ...................................................................................................................1 第二節 、 文 獻 回 顧 ...................................................................................................................1 第三節 、 研 究 侷 限 與 名 詞 使 用 ............................................................................................2
第一項 、研究侷限................................................................................................................................2
第二項 、名詞使用................................................................................................................................3 第四節 、研究方法 ...................................................................................................................3 第一項 、文獻分析法 ........................................................................................................................... 3 第二項 、比較研究法 ........................................................................................................................... 3 第三項 、次級資料分析法.................................................................................................................4 第四項 、訪談研究法 ........................................................................................................................... 4 第五節 、研究架構 ...................................................................................................................4
第二章 、專業法院之前導法理...................................................................................6 第一節 、司法專業化(Specialization) .........................................................................6 第一項 、通才或專業........................................................................................................................... 6 第二項 、專業化優勢........................................................................................................................... 8 第 二 節 、 訴 訟 法 理 與 程 序 形 成 ......................................................................................... 10 第一項 、程序主體下之訴訟法理................................................................................................10 第二項 、程序主體與專業法院.....................................................................................................12
第 三節
第 四節
第 五節
、 專 業 領 域 之 選 擇 .................................................................................................. 14 、 訴 訟 外 紛 爭 解 決 機 制 與 專 業 法 院 ................................................................. 16 、 本 章 結 論 ................................................................................................................ 20
第三章 、我國現行專業法院(庭) ...................................................................... 21 第 一 節 、 前 言 ......................................................................................................................... 21 第 二 節 、 智 慧 財 產 法 院 ....................................................................................................... 24
第一項 、設置沿革..............................................................................................................................24 第二項 、制度運作..............................................................................................................................25 第一款 、智慧財產法院法官.....................................................................................................................25 第一目 、法官改任...................................................................................................................................26 第二目 、法官甄試...................................................................................................................................30 第三目 、法官進修...................................................................................................................................32 第二款 、審判權與審級劃分.....................................................................................................................34
I
第一目 、公私法院一元化....................................................................................................................34
第二目 、審級制度...................................................................................................................................37 第三款 、管轄模式.........................................................................................................................................41 第一目 、優先管轄...................................................................................................................................41 第二目 、集中管轄...................................................................................................................................43 第四款 、審理流程.........................................................................................................................................46 第一目 、審理模式...................................................................................................................................47 第二目 、審理計劃...................................................................................................................................51 第三目 、評析............................................................................................................................................52 第五款 、技術審查官....................................................................................................................................53 第三項 、現行成效..............................................................................................................................57 第四項 、小結.......................................................................................................................................63
第 三 節 、 論 專 庭 運 作 — 以 商 事 專 庭 為 核 心 ................................................................. 65 第一項 、設置.......................................................................................................................................65 第二項 、法官人事..............................................................................................................................67 第三項 、商事專庭現況....................................................................................................................70 第四項 、小結.......................................................................................................................................72
第 四 節 、 本 章 結 論 ................................................................................................................ 74
第四章 、外國法上國際性商事法院—以新加坡為例......................................76
第 一 節 、 前 言 ......................................................................................................................... 76
第 二 節 、 新 加 坡 司 法 制 度 .................................................................................................. 78
第一款 、法制沿革.........................................................................................................................................78
第二款 、法院體系.........................................................................................................................................81
第 三 節 、 新 加 坡 國 際 商 事 法 院 ......................................................................................... 84 第一項 、設立過程..............................................................................................................................84 第二項 、組成與運作.........................................................................................................................86 第一款 、法院..................................................................................................................................................86 第一目 、組織架構...................................................................................................................................86 第二目 、法官組成...................................................................................................................................87 第二款 、外國案件與外籍律師................................................................................................................88 第一目 、外國案件...................................................................................................................................89 第二目 、外籍律師...................................................................................................................................90
第三款 、管轄案件性質............................................................................................................................... 92 第一目 、國際性........................................................................................................................................92
II
第二目 、商業性........................................................................................................................................92
第三目 、小結............................................................................................................................................93 第四款 、審理流程.........................................................................................................................................93 第一目 、管轄權........................................................................................................................................93 第二目 、審前程序...................................................................................................................................95 第一、傳訊令狀 .................................................................................................................................... 95 第二、原訴傳票 .................................................................................................................................... 99 第三目 審判程序......................................................................................................................................101 第一、專家證人 ..................................................................................................................................101 第二、書類製作 ..................................................................................................................................101 第三、裁判費用 ..................................................................................................................................102 第四目 、上訴程序.................................................................................................................................103 第五款 、保全處分.......................................................................................................................................105 第六款 、裁判執行.......................................................................................................................................108 第四節 、本章結論 ............................................................................................................. 109
第五章 、我國商事法院之建置..............................................................................111 第一節 、專庭或專院 ........................................................................................................ 111 第一項 、組織選擇...........................................................................................................................111 第二項 、成本思考...........................................................................................................................112 第二節 、專業法官與輔助制度...................................................................................... 114 第一項 、商事法官...........................................................................................................................114 第一款 、商事法官產生.............................................................................................................................114 第一目 、外國法制.................................................................................................................................114 第二目 、我國轉任制度.......................................................................................................................116 第一、制度介紹 ..................................................................................................................................116 第二、制度檢討 ..................................................................................................................................119 第三、商事法官轉任 ........................................................................................................................120 第二款 、商事法院誘因設計...................................................................................................................121 第二項 、輔助人員...........................................................................................................................122 第三項 、科技法庭...........................................................................................................................123 第三節 、訴訟制度 ............................................................................................................. 125 第一項 、審級制度...........................................................................................................................125 第一款 、層級設定.......................................................................................................................................125 第二款 、訴訟類型.......................................................................................................................................126
III
第二項 、案件審理範圍.................................................................................................................129 第四節 、國際化.................................................................................................................. 132
第六章 、結論 ..............................................................................................................135
參考文獻 ..........................................................................................................................137
附錄—專家訪談 ............................................................................................................148 第一節 、對象簡介 ............................................................................................................. 148 第二節 、訪談記錄 ............................................................................................................. 148
第一項 、院方一—熊誦梅法官..................................................................................................148 第二項 、辯方一—朱百強律師..................................................................................................153 第三項 、院方二—李維心法官..................................................................................................160 第四項 、院方三—吳秋宏法官..................................................................................................168 第五項 、院方四—法官 A.............................................................................................................177

中文文獻
專書
1.司法改革會議十週年的回顧與展望會議實錄(2010),臺北:中央研究院法律學研究所籌備處。
2.全國司法改革會議實錄下輯(1999),臺北:司法院。
3.林臻嫺(2006),美國聯邦與州司法行政管理制度,司法院及所屬各機關出國報告,臺北:司法院。
4.專業法庭(院)執行成效之探討專案調查研究報告(2013),臺北:監察院。
5.陳計男(2009),民事訴訟法論(上),五版,臺北:三民書局。
6.陳新民(2009),反貪鏡鑒的新加坡法治主義:一個東方版本的法治國家,北京:法律出版社。
7.陳鴻瑜(2001),新加坡史,臺北:台灣商務印書館。
8.智慧財產案件審理法—新制問答彙編(2008),臺北:司法院。
9.熊誦梅(2003),法官辦理專利侵權民事訴訟手冊,司法研究年報23輯4篇,臺北:司法院。
10.熊誦梅(2005),設立智慧財產法院之評估研究—兼論德國、韓國及日本之專利訴訟制度,司法院研究年報25輯19篇,臺北:司法院。

期刊論文
1.Donald F. Parsons Jr.&Joseph R. SlightsⅢ著,周懷平、朱德芳、李維心譯(2008),美國商業法庭的先驅 德拉瓦州商業法庭的卓越歷史—從古早建立的衡平法院至今日的高等法院、最高法院,司法周刊,1417期,頁2-3。
2.王銘勇(2006),論智慧財產法院事務管轄相關問題,新竹律師會刊,10卷,頁22-44。
3.石忠山(2012),從權力分立觀點論新加坡憲政體制的發展與挑戰,台灣國際研究季刊,8卷4期,頁1-36。
4.何君豪(2013),我國建制科技法庭之迫切性與必要性,司法改革雜誌,96期,頁29-31。
5.李建良(1997),基本權利理論體系之構成及其思考層次,人文及社會科學集刊,9卷1期,頁39-83。
6.李維心(2008),德拉瓦州法院參訪紀行,司法周刊,1418期,頁2-3。
7.李維心(2010),建立商事法庭芻議,月旦法學雜誌,177期,頁68-90。
8.沈冠伶(2009),智慧財產民事訴訟事件與行政爭訟事件之統合處理,法學新論,8期,頁1-17。
9.沈冠伶(2010),智慧財產民事訴訟之技術審查官與聽審請求權保障最高法院98年台上字2373號民事判決,月旦裁判時報,3期,頁54-61。
10.沈冠伶(2012),新世紀民事程序法制之程序正義:以民事訴訟與家事程序為中心,臺大法學論叢,41卷特刊,頁1117-1187。
11.林大洋(2004),建構企業法與企業法院之芻議,法令月刊,55卷9期,頁8-18。
12.林健次(2012),新加坡的經濟發展策略—外資、外勞、外客,台灣國際研究季刊,8卷4期,頁85-108。
13.林國彬(2015),從金鼎證券結構債案檢視臺灣司法人員考試之改革方案—兼論金融監理決策與司法判決,月旦法學雜誌,241期,頁212-234。
14.邱琦(2010),醫療專庭與專家參審—以德國、法國商事法庭為借鏡,月旦法學雜誌,185期,頁80-102。
15.邵慶平(2009),規範競爭理論與公司證券法制的建構:兼論對台灣法制的可能啟示,臺大法學論叢,38卷1期,頁1-59。
16.范光群等人(2008),智慧財產民事訴訟新貌之問題探討-著重「智慧財產法院組法」及「智慧財產案件審理法」實行後將面臨的問題-民事訴訟法研究會第一百次研討紀錄,法學叢刊,211期,頁173-217。
17.高秀真等人(2013),「從專業法院看專業法庭」學術研討會,月旦法學雜誌,178期,頁298-311。
18.張心悌、朱德芳(2010),商業法庭於美國發展現況與趨勢之研究,月旦法學雜誌,177期,頁5-33。
19.章忠信(2007),智慧財產法院的建立與未來,全國律師月刊,11卷4期,頁61-76。
20.許正順(2013),如何提高智慧財產案件之審判功能—以技術審查官之實務運作為中心,專利師,12期,頁1-23。
21.許慈倩(2015),推動科技法庭 坐實台灣科技島之名—專訪司法院資訊管理處處長何君豪,在野法潮,24期,頁52-57。
22.陳信至(2008),智慧財產訴訟制度改革之檢討—管轄集中化,法學新論,3期,頁89-111。
23.陳愛娥(2001),立法者對於訴訟制度的形成自由與訴訟權制度保障核心,台灣本土法學雜誌,18期,頁147-152。
24.黃明展(2013),「少數者」的瓶頸與挑戰—辦理律師轉任法官班課程有感,司法改革雜誌,97期,頁34-37。
25.黃國昌(2009),我國勞動訴訟之實證研究-以第一審之審理與終結情形為中心(下),政大法學評論,107期,頁165-228。
26.黃瑞明(2013),遴選優秀律師轉任法官的策略性思考—法官法施行後首次舉辦「公開甄試」遴選法官之觀察及建議,司法改革雜誌,97期,頁38-39。
27.熊誦梅(2012),分久必合,合久必分—台灣智慧財產訴訟新制之檢討與展望,月旦民商法雜誌,38期,頁23-39。
28.熊誦梅(2015),科技法庭 勢在必行,在野法潮,24期,頁13-15。
29.蔡昌憲(2013),從法域競爭觀點論最低資本制之變遷:兼論我國面額制之可能改革,臺大法學論叢,42卷3期,頁553-629。
30.蔡英欣(2010),日本商事案件審理之法庭組織與程序—以東京地方法院商事法庭為例,月旦法學雜誌,177期,頁48-67。
31.蔡惠如(2009),智慧財產裁判妥速之新思維,台灣法學雜誌,137期,頁64-73。
32.謝銘洋(2006),智慧財產法院之設置與專利商標行政救濟制度之改進,月旦法學雜誌,139期,頁5-17。

學位論文
1.沈美辰(2001),經濟發展與政治變遷之關係—新加坡和台灣之比較,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
2.洪陸麟(2009),以專利案件為中心論智慧財產案件審理法,國立政治大學法律學系學士後法學組碩士論文。
3.陳柏諭(2013),專利紛爭適用訴訟外紛爭解決機制之探討,國立臺灣大學法律學系碩士論文。
4.陳雅菡(2012),定暫時狀態假處分於公司紛爭之研究,國立臺灣大學法律學系碩士論文。
5.陳瑞齡(2000),律師轉任法官誘因之研究,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
6.陳榮輝(2007),全球化下外資對台灣區域發展的影響分析,國立政治大學地政學系碩士論文。
7.楊景婷(2009),智慧財產法院組織及審理相關議題之研究,東吳大學法學院法律研究所碩士論文。
8.詹惟堯(2005),專家參審制度之探討,世新大學法學院碩士論文。
9.顧慕晴(2006),我國法院專業化之研究—以臺灣臺北地方法院為例,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。

專書論文
1.Robert Beckman著,官曉薇譯(2010),國立新加坡大學法學院簡介:從國家法學院到全球法學院,收於:陳惠馨主編,法學專業教育制度比較:以法學教育改革為核心,頁223-237,臺北:政大出版社。
2.任超(2004),新加坡法,收於:何勤華、李秀清主編,亞洲七國法律發達史,頁438-547,臺北:韋伯文化。
3.李維心(2011),德拉瓦州的公司法制,收於:Justice Randy J. Holland著,陳春山主持翻譯,美國公司法—德拉瓦州公司法經典案例選輯,頁1-36,臺北:新學林。
4.沈冠伶(2006),「民事訴訟合意選定法官審判暫行條例」之評析,收於:訴訟權保障與裁判外紛爭處理,頁157-174,臺北:元照。
5.沈冠伶(2006),訴訟權保障與民事訴訟—以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心,收於:訴訟權保障與裁判外紛爭處理,頁2-63,臺北:元照。
6.林仁光(2014),東亞經濟法的繼受與發展,收於:葉俊榮編,轉型中的東亞法院—基本形貌、紛爭解決與行政治理,頁265-302,臺北:臺大出版中心。
7.林孟皇(2011),金融犯罪與刑事審判—以第一審受命法官職務的行使為中心,收於:金融犯罪與刑事審判,二版,頁61-113,臺北:元照。
8.林孟皇(2011),金融專庭與法定法官原則,收於:金融犯罪與刑事審判,二版,頁1-59,臺北:元照。
9.邱聯恭(1996),程序保障之機能—基於民事事件類型審理必要論及程序法理交錯適用肯定論之論點,收於:程序制度機能論,頁61-145,臺北:三民書局。
10.邱聯恭(2000),程序選擇權之法理—著重於闡述其理論基礎並準以展望新世紀之民事程序法學,收於:程序選擇權論,頁23-77,臺北:三民書局。
11.邱聯恭(2000),調解程序之新變革—評析其相關民事訴訟法修正之走向及前導法理,收於:程序選擇權論,頁179-241,臺北:三民書局。
12.邱聯恭(2005),程序利益保護原則—闡釋其如何成為前導民事訴訟法修正走向之法理,收於:程序利益保護論,頁1-80,臺北:三民書局。
13.許士宦(2006),民事訴訟法上之適時審判請求權,收於:審判對象與適時審判,頁1-72,臺北:新學林。
14.許政賢(2009),由裁判書類文化談我國法官的定位與養成,收於:民事法學與司法制度,頁215-244,臺北:元照。
15.熊誦梅(2001),法庭上之專利技術爭議,收於:當公法遇上私法—臺灣智慧財產訴訟之今昔,頁179-198,臺北:元照。
16.熊誦梅(2001),當公法遇上私法—從智慧財產案件審理法草案第16條談起,收於:當公法遇上私法—臺灣智慧財產訴訟之今昔,頁1-24,臺北:元照。
17.蘇永欽(1998),案件負擔與審判遲延,收於:司法改革的再改革—從人民的角度看問題,用社會科學的方法解決問題,頁305-359,臺北:元照。
18.蘇永欽(1998),當前司法問題的癥結—第二次民眾「法律認知及態度」(KOL)調查結果分析,收於:司法改革的再改革—從人民的角度看問題,用社會科學的方法解決問題,頁11-64,臺北:元照。

政府公報
1.101年度司法業務年報—案件分析(2013),司法院。
2.102年度司法統計年報(2014),司法院。
3.104年度法官學院研習業務計劃書(2015),法官學院。
4.中華民國103年度中央政府總預算案(2014)。
5.立法院公報(2006),95卷34期,立法院。
6.立法院公報(2007),96卷10期,立法院。
7.院台廳民一字第0970019253號函,司法院公報(2008),59卷10期,司法院。

演講記錄
1.和而不同的智慧財產法院—東亞法院論壇(二十)(2015),臺灣大學法律學院主辦,2015年3月11日,法官熊誦梅主講。
2.智慧財產案件審理法規座談會第二場會議記錄,司法院主辦,2009年11月30日。

其他
1.王銘勇(2006),智財法院—經濟強者的法院?,聯合報,網址:http://city.udn.com/52665/1650474。
2.北院8.28設置金融專庭 其使重大金融及社會矚目案件妥速審結(2008),司法周刊,1404期。
3.司法院指示北院成立金融專庭妥速處理重大案件(2008),司法周刊,1394期。
4.司法院積極推動線上起訴系統致力提升國家整體競爭力(2015),司法周刊,1749期。
5.林克倫(2015),台灣民事判決 陸法院一律認可,聯合報,網址: http://udn.com/news/story/7331/1027178。
6.法官法施行後之律師轉任法官制度(2015),司法院人事處,http://www.judicial.gov.tw/work/work09-02.asp。
7.高碩圻(2015),設立商業法院 提升競爭力,工商時報,網址: http://cgc.twse.com.tw/latestNews/promoteNewsArticleCh/333。
8.許淑惠(2015),史上最貴 砸360萬印判決書,蘋果日報,網址:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150320/36446749/。
9.智慧財產局公布2014年受理專利商標申請概況(2015),經濟部智慧財產局,網址:https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=541602&ctNode=7127&mp=1。
10.黃文鍠(2014),開庭用簡報 台南高分院科技法庭啟用,自由時報,網址:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/783708。
11.劉怡君、劉英純(2013),新莊知識產業園區即將開工,新北市政府城鄉發展局,網址:http://www.planning.ntpc.gov.tw/web66/_file/1691/upload/news/71/p5.html。
12.鄭媁(2015),設置「商業法院」? 司法院:須評估,聯合報,網址:http://udn.com/news/story/1/888330-%E8%A8%AD%E7%BD%AE%E3%80%8C%E5%95%86%E6%A5%AD%E6%B3%95%E9%99%A2%E3%80%8D%EF%BC%9F-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%99%A2%EF%BC%9A%E9%A0%88%E8%A9%95%E4%BC%B0。
13.蘇位榮、王文玲(2009),不滿分案方式 重金庭法官集體辭,聯合報,網址:http://city.udn.com/54532/3341858。

外文文獻

專書
1.Chandran, Ravi. 2006. Introduction to Business Law in Singapore. 3d ed. Singapore: Mc Graw Hill Education(Asia).
2.Bickel, Alexander M. 1986. The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics. 2nd ed. New Haven: Yale University Press.
期刊論文
1.Benjamin F. Tennille, Lee Applebaum & Anne Tucker. 2010. Getting to Yes in Specialized Courts: The Unique Role of ADR in Business Court Cases. Pepperdine Dispute Resolution Law Journal 11: 35-124.

2.Christopher R. Drahozal. 2009. Business Courts and the Future of Arbitration. Cardozo Journal of Conflict Resolution 10: 494-507.

3.Daniel J. Meador. 1983. An Appellate Court Dilemma and a Solution Through Subject Matter Organization. University of Michigan Journal of Law Reform 16: 471-492.

4.David P. Currie & Frank I. Goodman. 1975. Judicial Review of Federal Administrative Action: Quest for the Optimum Forum. Columbia Law Review 75: 1-88.

5.Diane P. Wood. 1997. Generalist Judges in a Specialized World. Southern Methodist University Law Review 50: 1755-1768.

6.Dwanell Reece Tacha. 1997. Refocusing the Twenty-First-Century Law School. Methodist University Law Review 57: 1543-1554.

7.Edward K. Cheng. 2008. The Myth of the Generalist Judge. Stanford Law Review 61: 519-572.

8.Ellen R. Jordan. 1981. Specialized Courts: A Choice? Northwestern University Law Review 76: 745-785.

9.John C. Coffee, Jr.. 1995. Competition versus Consolidation: The Significance of Organizational Structure in Financial and Securities Regulation. The Business Lawyer 50: 447-484.

10.Marcel Kahan & Ehud Kamar. 2001. Price Discrimination in the Market for Corporate Law. Cornell Law Review 86: 1205-1257.

11.Michal Barzuza. 2004. Price Considerations in the Market for Corporate Law. Cardozo Law Review 26: 127-214.

12.Phang Andrew. 2000. The Singapore Legal System: History, Theory and Practice. Singapore Law Review 21: 23-49.

13.Richard A. Posner. 1983. Will the Federal Courts of Appeals Survive Until 1984? An Essay on Delegation and Specialization of the Judicial Function. South California Law Review 56: 761-791.

14.Richard L. Revesz. 1990. Specialized Courts and the Administrative Lawmaking System. University of Pennsylvania Law Review 138: 1111-1174.

15.Rochelle Cooper Dreyfuss. 1989. The Federal Circuit: A Case Study in Specialize Courts. New York University Law Review 64: 1-77.

16.Rochelle Cooper Dreyfuss. 1990. Specialized Adjudication. Brigham Young University Law Review 1990: 377-441.

17.Ruth Bader Ginsburg. 1997. An Overview of Court Review for Constitutionality in the United States. Louisiana Law Review 57: 1019-1027.

18.William T. Quillen & Michae. 1993. A Short History of the Delaware Court of Chancery 1792-1992. Delaware Journal of Corporate Law 18: 819-866.

其他
1.Ashley Chia. 2013. Five-man Court of Appeal being studied: CJ Menon. Available at http://tablet.todayonline.com/singapore/five-man-court-appeal-being-studied-cj-menon.
2.Blonder Tongue Laboratories, Inc. v. University of Illinois Foundation, 402 U.S. 313 (1971).
3.Sundaresh Menon. 2013. Response by The Honorable Chief Justice Sundaresh Menon, at Opening of the Legal Year 2013. Available at http://www.sal.org.sg/Lists/Speeches/Attachments/112/CJ%20OLY%20Welcome%20Reference.pdf.
4.Sundaresh Menon. 2015. Response by The Honorable Chief Justice Sundaresh Menon, at Opening of the Legal Year 2015. Available at https://www.supremecourt.gov.sg/data/doc/ManagePage/5684/Response%20by%20CJ%20-%20Opening%20of%20the%20Legal%20Year%202015%20on%205%20January%202015%20(Final).pdf .
5.U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit and U.S. Claims Court, 1981: Hearing Before the Subcomm. on Courts, Civil Liberties and the Admin. of Justice of the House Comm. On the Judiciary, 97th Cong., 1st Sess.
6.Vichai Ariyanuntaka. 1996. Jurisdiction and Recognition and Enforcement of Foreign Judgments and Arbitral Awards:A Thai Perspective, from Courts of Justice in Thailand. Available at http://www.coj.go.th/en/?page=alternativedispute .


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 丁亞雯(1991),淺談學校獎懲的效果及改進方向,臺灣教育,488,5-11。
2. 尹玫君,劉世雄(2005),資訊科技融入教學的相關影響因素之研究。當代教育研究,13(2),109-137。
3. 朱繼農(2004),網路科技&數位學習,師友月刊,446,40-42。
4. 杜正治(1995),靜坐法對智能障礙學生的適應行為、學習特徵及學習態度之影響,特殊教育研究學刊,11,19-37。
5. 沈六(1991),超越奴性,提昇理性-談獎懲。教師天地,53,15-19。
6. 李宗薇(1991),行為主義學說與教學媒體理論,國民教育,31(5、6),1-34。
7. 李慶泰(2000),笑臉VS.哭臉:談教室中的獎勵與懲罰,教育實習輔導,6(2),12-21。
8. 邱世明(2003),幾個與獎懲相關的概念,國教新知,49(3),50-56。
9. 邵雅倩,劉瑞敏(1988),從獎賞與懲罰談現代小學教師訓育角色之扮演,傳習,6。
10. 林天送(2001),多褒獎少懲罰,健康世界,190,14。
11. 林洸亨(2004),運用網際網路資源加強現有的教學法,國教之友,55(2),62-66。
12. 吳正己,邱貴發(1996),資訊社會國民的電腦素養教育,社教雙月刊,73,13-18。
13. 周斯畏(1999),網路科技對教育的影響-學習環境、學習型式、師生互動、教學內容的探討,中華管理評論,2(3),89-96。
14. 紀淑和(1991),對獎懲應有的認識及其運用的策略,臺灣教育,488,18-26。
15. 黃維貞(2004),e世代的教師:資訊科技融入教學,國教之友,56(1),48-51。
 
無相關點閱論文