跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.229.142.104) 您好!臺灣時間:2021/07/30 14:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:董菁菁
研究生(外文):Jing-Jing Dong
論文名稱:化妝品外觀設計專利權保護問題之研究---以中國大陸規範為中心
論文名稱(外文):A Study of Protection of the Patent Right of Cosmetic''s Appearance Design---Taking Chinese Mainland Standards as the Key Point
指導教授:謝銘洋謝銘洋引用關係
口試委員:陳昭華李素華
口試日期:2015-07-07
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:171
中文關鍵詞:化妝品外觀設計專利形式審查部分外觀設計專利侵權判定
外文關鍵詞:cosmeticsappearance design patentformal examinationpart of the patent of appearance designidentification of infringement
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:195
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
Science and technology is primary productive force and patent technology is an indicator of science development. Protecting patent is a vital method to stimulate innovation, promote scientific and technological progress and maintain the order of market competition in the international environment that science, technology and comprehensive national strength are trend to increase nowadays. At present, Chinese Mainland has seemed into one of internationals countries that appearance design patent get protected by the numbers. In the cosmetics market, the appearance design with sense of aesthetic perception and inimitable symbol can attract consumer’s attention, which is an important element to design whole quality for cosmetics. Under the present environment of the rule of law in Chinese Mainland, there is no any legal provisions directly protect research result for cosmetics industry. So systematic discuss related patents problems of cosmetics industry maybe help some cosmetics dealers and appearance design patent holders.
On the basic of introducing patent acquisition, protection scope, patent infringement determination and other questions of appearance design patent, the article will introduce some issues for attention and discussion of appearance design patent of cosmetics to get the best protection strategy for cosmetics patent owners. For some issues that cosmetic appearance design of identifying appearance whether award patent right, material replacement or inspection issues that different size for cosmetic appearance design patent and part of appearance design patent whether should be list into patent right protection scope, which relevant issues are all the important point for the article.
The author thinks that clear learn existing new trend for protecting appearance design in the abroad, improve appearance design authorization standards in our country, strengthen the patent examination and draw lessons from the legislative experience of developed countries are helpful to improve the protection of exterior design patent law system of our country at present.

目錄

謝辭 I
中文摘要 III
ABSTRACT V
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法與範圍 3
第三節 論文架構 5
第二章 化妝品產業相關專利問題 7
第一節 化妝品的界定及說明 7
第二節 化妝品可能涉及的專利類型 10
第一項 發明專利與實用新型專利 10
第二項 外觀設計專利 11
第三節 化妝品產業研發成果保護現狀 12
第一項 大陸關於化妝品的相關法律規定 12
第二項 大陸化妝品產業專利現狀 14
第三項 化妝品獲得外觀設計專利保護的重要性 16
第三章 化妝品外觀設計專利權的取得 18
第一節 外觀設計專利制度原理與現狀 18
第一項 外觀設計專利定義及制度設立 18
第一款 外觀設計的基本內涵及其內容 19
第二款 外觀設計專利制度的設立價值 20
第二節 外觀設計專利權與其他智慧財產權的關係 22
第一項 外觀設計專利權與發明、實用新型專利權 22
第二項 外觀設計專利權與商標權 23
第三項 外觀設計專利權與著作權 23
第三節 外觀設計專利權授予的問題分析 25
第一項 外觀設計專利權授予的主要問題 25
第二項 外觀設計專利權授予問題的成因 26
第四節 外觀設計專利的審查制度 27
第一項 外觀設計專利的審查制度 27
第一款 中國大陸外觀設計專利的審查制度 27
第二款 其他國家外觀設計專利的審查制度 28
第二項 外觀設計專利審查制度問題的比較分析 28
第五節 外觀設計專利的專利要件 31
第一項 外觀設計專利要件簡介 31
第一款 外觀設計專利要件的含義 31
第二款 中國大陸專利法外觀設計專利要件的歷史演變 31
第二項 外觀設計專利的專利要件 36
第一款 外觀設計專利的新穎性要件 36
第一目 中國大陸外觀設計專利新穎性要件 36
第二目 其他國家外觀設計專利新穎性要件 37
第二款 外觀設計專利的創造性要件 41
第一目 中國大陸外觀設計專利創造性要件 41
第二目 其他國家外觀設計創造性要件 42
第三款 外觀設計專利的美感要件 45
第四款 對2008年專利法關於外觀設計專利要件部分的修改的總結 49
第一目 修改情況概述 49
第二目 提高外觀設計專利的權利授予標準 51
第三項 標識性平面印刷品不授予專利權之思考 55
第一款 條文通過的背景 55
第二款 標識性平面印刷品不授予專利權的合理性探析 56
第三款 標識性平面印刷品不授予專利權的合法性探析 59
第四款 對標識性平面印刷品保護的路徑 61
第六節 化妝品外觀設計專利審查的常見問題 64
第一項 外觀設計相同的審查標準 64
第一款 材料的替換 64
第二款 產品的內部結構、功能、技術性能變化 66
第三款 產品的尺寸不同 67
第二項 外觀設計實質相同的審查標準 68
第四章 化妝品外觀設計專利之保護範圍 73
第一節 外觀設計專利保護的立足點 73
第二節 中國大陸外觀設計專利的保護範圍 75
第一項 實務案例:黃才榮與廣州白雲三龍化妝品廠專利侵權糾紛案 75
第一款 案例事實 75
第二款 法院判決 76
第三款 觀察重點 77
第二項 確定外觀設計專利保護範圍 78
第一款 確定外觀設計保護範圍的意義 79
第二款 確定專利權保護範圍的方法 80
第一目 權利要求書 80
第二目 對權利要求書的解釋 81
第三目 中國大陸確定專利權保護範圍的立場 83
第三款 外觀設計專利權的保護範圍 84
第一目 確定外觀設計專利權的保護範圍的依據 85
第二目 確定受保護的外觀設計產品範圍 89
第三目 確定受保護的外觀設計內容 94
第四目 外觀設計專利權的保護範圍的限制 97
第三項 外觀設計專利保護範圍中對色彩的保護的思考 100
第四項 部分外觀設計專利問題 101
第一款 中國大陸對部分外觀設計專利制度立法的缺失 102
第二款 整體外觀設計保護存在的問題 103
第三款 中國大陸新一輪專利法修改關於部分外觀設計專利的動態 104
第四款 其他國家對部分外觀設計保護及啟示 105
第五章 外觀設計專利之侵權判定研究 107
第一节 外觀設計專利侵權判定的前提 107
第一项 侵權判定產品類別標準 107
第二项 產品類別標準的法律規定及國外立法經驗 107
第一款 中國大陸關於產品類別標準的法律規定 107
第二款 國外的立法經驗 109
第三项 判斷前提標準的司法實踐 110
第四项 判斷前提標準存在的問題 111
第二節 外觀設計專利侵權判定之判定主體 113
第一項 外觀設計專利侵權判定主體的定位 113
第一款 外觀設計侵權判定主體的演變 113
第二款 一般消費者的定義 115
第三款 一般消費者定位的爭議 117
第一目 不同消費領域判定主體的定位爭議 117
第二目 購買者和使用者不同時判定主體的定位爭議 118
第三目 中間產品的外觀設計判定主體的定位爭議 118
第三項 完善外觀設計專利侵權判定主體標準的建議 119
第一款 以一般消費者作為外觀設計專利侵權判定主體的理由 119
第二款 確定一般消費者可依據的規則 121
第三節 外觀設計專利侵權判定標準 124
第一項 混淆標準 124
第一款 混淆標準的起源 124
第二款 混淆標準在中國的發展 125
第三款 產品類別 127
第四款 外觀設計相同或者相近似的判定標準 128
第五款 關於混淆標準的問題思考 129
第一目 混淆標準與專利法的立法目的是否不同 129
第二目 是否外觀設計創造性越強越難取得專利權 130
第二項 創新標準 130
第三項 包含創新內容標準 133
第四項 三個標準的利弊分析 134
第五項 外觀設計專利與商標權交叉時的侵權判定 140
第四節 外觀設計侵權判定方法標準 142
第一項 實務案例 142
第一款 天津市美生化妝品有限公司與天津市化妝品科學技術研究院有限公司等侵犯外觀設計專利權糾紛一案 142
第一目 案例事實 142
第二目 法院判決 143
第三目 觀察重點 144
第二款 佛山市南海區平州芬婷化妝品廠、倫常成與譚熾文專利侵權糾紛案 145
第一目 案例事實 145
第二目 法院判定 146
第三目 觀察重點 147
第二項 外觀設計侵權判定方法 148
第一款 整體判斷與要部判斷 148
第二款 中國大陸關於侵權判定方法的法律規定 149
第三項 當前侵權判定方法存在的問題 151
第六章 總結與結論 154
參考文獻 161


參考文獻
一、中文部分(按姓氏筆劃排列)
(一)中文專著
1. [澳]布拉德.謝爾曼、[英]萊昂內爾.本特利(2006):《現代知識產權法的演進:1760一1911英國的歷程》,金海軍譯,北京:北京大學出版社。
2.中國專利局《專利審查指南》(1993),第一部分第三章 5.4,北京:專利文獻出版社。
3.尹新天(2005),《專利權的保護》,北京:知識產權出版社。
4.尹新天(2011),《中國專利法詳解》,北京:知識產權出版社。
5.北京市高級人民法院知識產權庭(2000),《北京知識產權審判案例研究》,北京:法律出版社
6.劉勇(2005),<案例50外觀設計專利相近似性判斷標準的把握>,宿遲主編:《入世後中國知識產權司法審查經典判例評析》,北京:知識產權出版社。
7.朱謝群(2004),《創新性智力成果與知識產權》,北京:法律出版社。
8.吳漢東(2006),《知識產權法》,北京.中國政法大學出版社。
9.吳漢東(2007),《中國知識產權藍皮書2005一2006》,北京:北京大學出版社。
10.吳漢東(2007),《知識產權法》第二版,北京:法律出版社
11.吳觀樂(2005),<外觀設計專利應當立足保護創新>,程永順主編:《外觀設計專利保護實務》,北京:法律出版社。
12.李明德(2003),《美國知識產權法》,北京:法律出版社。
13.李明德(2008),《知識產權法》,北京:法律出版社。
14.李明德、閆文軍、黃暉、郃中林(2010),《歐盟知識產權法》,北京:法律出版社
15.杜穎,易繼明譯(2001),《日本專利法》,北京:法律出版社。
16.周翔(2002)<外觀設計專利保護中有關色彩問題的探討>,載於 程永順主編 ,《專利侵權判定實務》,北京:法律出版社
17.國家知識產權局(2014),《專利審查指南 》,第二部分第三章2.2,北京:知識產權出版社。
18.國家知識產權局條法司(2001):《新專利法詳解》,北京:知識產權出版社。
19.國家質檢總局進口食品安全局、國家質檢總局標準法規中心(2011),《美國化妝品法規》,北京:中國計量出版社。
20.羅伯特·P·墨傑斯、皮特·S·麥乃爾、馬克·A·萊姆利,(2003),《新技術時代的知識產權法》(齊筠、張清、彭霞等譯),北京:中國政法大學出版社。
21.美]E.博登海默著,鄧正來譯(2004):《法理學)法律哲學與法律方法》,北京:中國政法大學出版社。
22.胡開忠(2004)《知識產權法比較研究》,北京:中國人民公安大學出版社
23.胡充寒(2010),《外觀設計專利侵權判定理論與實務研究》,北京:法律出版社.
24.徐清平(2005),<論中國大陸工業品外觀設計的法律保護>,國家知識產權局條法司《專利法研究》,北京:知識產權出版社。
25.桂元龍、楊淳(2007).《產品形態設計》,北京:北京理工大學出版社
26.最高人民法院知識產權庭,《最新知識產權司法檔精選》,北京:中國標準出版社。
27.程永順(2005),《外觀設計專利保護實務》,北京:法律出版社
28.程永順(2009),《知識產權訴訟1200問》,北京:知識產權出版社。
29.程永順、羅李華(1998),《專利侵權判定──中美法條與案例比較研究》,北京: 知識產權出版社。
30.馮曉青(2006)《知識產權法利益平衡理論》,北京:中國政法大學出版社。
31.馮曉青(2010),《專利侵權專題判解與學理研究》,北京:中國大百科全書出版社。
32.應振芳,林建軍,梁朝玉等(2006),《外觀設計專利授權條件和保護範圍》,北京:知識產權出版社。
33.張廣良(2008),《外觀設計的司法保護》,北京:法律出版社。
34.張今(2006),《新穎性標準中有關現有技術的問題》,國家知識產權局條法司編:《(專利法)及(專利法實施細則)第三次修改專題研究報告上卷》,北京:知識產權出版社。
35.張玉敏(2005),《知識產權法》,北京:法律出版社。
36.蔣宏飛(2002),<應重視發揮外觀設計專利簡要說明的作用>, 國家知識產權局專利局外觀設計審查部編《外觀設計與知識產權保護》,北京:知識產權出版社。
37.鄭成思(1994),《知識產權案例評析》,北京:法律出版社。
38.鄭成思(2001),《WTO知識產權協議逐條講解》,北京:中國方正出版社。
39.鄭國棟(2008),<關於外觀設計專利侵權判定中混淆理論的反思與理論重建>,蔣志培主編:《中國知識產權司法保護 2008》,北京:中國傳媒大學出版社
40.鄭國棟(2010),《對外觀設計專利侵權判定中混淆理論的反思與理論重建》,北京:中國大百科全書出版社,。
41.錢亦俊(2006),《外觀設計專利的授權標準》,北京:知識產權出版社,
42.錢亦俊、鐘華、張躍平(2006),<外觀設計專利的授權條件>,《專利法》及《專利法實施細則》第三次修改專題研究報告,北京:知識產權出版社。
48. 謝銘洋(2005),《科技發展指智慧財產權議題》,臺北:翰蘆圖書出版有限公司。
49. 謝銘洋(2008),《智慧財產權法》,臺北:元照

(二)期刊論文
1.孔祥俊,王永昌,李劍(2010),<最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋>,《電子知識產權》,2 期,頁80。
2.文希凱(2008),<我國外觀設計專利保護與有關問題初探>,《智慧財產權》,3期,頁81
3.王雙厚(2008),<試論外觀設計專利Ij商標侵權判定的區別>,《科技創新導報》,27期,頁229。
4.儀軍(2008),<如何確定專利權的保護範圍——從說明書對權利要求書的解釋分析>,《科技與法律》,5期,頁55-60
5.劉平(2010),<知識產權的重疊保護與侵權責任>,《政法論壇》,28卷3期,頁130
6.劉孟斌(1998),<產品形狀、圖案、色彩與外觀設計專利權的保護範圍>,《知識產權》,2期,頁32-33
7.劉桂榮(2004),<關於部分外觀設計保護的探討>,《智慧財產權》,3期,頁64
8.劉靜(2009),<解讀歐美化妝品法規>,《日用化學科學》,32卷4期,頁32-35。
9.劉紅(2004),<外觀設計專利若干問題探析>,《電子知識產權》,8期,頁38-40
10.頁32-33。
11.吳觀樂(2002),<試論外觀設計專利保護的立足點>,《知識產權》,1 期,頁17。
12.吳觀樂(2004),<試論外觀設計專利保護的立足點>,《知識產權》, 14卷1期,頁18
13.吳觀樂(2005),<對中國大陸外觀設計專利保護的兩點建議>,《專利法研究(2004)》,頁184。
14.宋貽珍《20040,,《南昌大學學報:人文社會科學版》,7期,頁71.
15.李國旗(2012),<淺談外觀設計專利的許諾銷售問題>,《法制與經濟(下旬刊)》,4期,頁63
16.李明德(2000),<外觀設計的法律保護>,《鄭州大學學報》,33卷5期,頁48-52。
17.周作斌(2005),<著作權法中的作品問題研究>,《西安財經學院學報》,18卷1期,頁71-73。
18.周根才,高毅龍(2007),<外觀設計專利侵權判定若干問題>,《法律適用》,5 期,頁57。
19.周根才、高毅龍(2007),<外觀設計專利侵權判定若干問題>,《法律適用》,5 期,頁58。
20.周根才、高毅龍,(2007),<外觀設計專利侵權判定若干問題>,《法律適用》,5 期,頁56-59
21.林曉雲(2003).<美國知識產權法律關於工業品外觀設計保護範圍的規定(下)>,《知識產權》,6期,頁55。
22.林楠(2012),<外觀設計侵權判定標準重構>,《電子知識產權》,12期,頁98
23.歐陽峰、劉宇暉、梁平(2007),<對外觀設計專利侵權判定標準的幾點置疑>,《電子知識產權》,3 期,頁38。
24.柳申(2006),<論學會發表與新穎性喪失的意外>,《科學.經濟.社會》,24卷4期,頁63-66
25.胡曉紅(2002),<外觀設計的著作權保護>,《科技與法律》,1期,頁112
26.徐俊,黃帶弟(2008),<知識產權法定主義的司法適用>,《電子知識產權》,2期,頁47
27.高晶、朱訓平(2008),<淺析中國大陸外觀設計侵權判定標準>,《法制與社會》,5期,頁73
28.崔忠武(2009),<論專利權保護範圍界定的原則>,《中共青島市委黨校青島行政學院學報》,9 期,頁92-95
29.程永順(2004),<淺議外觀設計的侵權判定>,《知識產權》,3 期,頁3。
30.詹智玲(2002),<日本外觀設計法簡介>,《科學學與科學技術管理》,2期,頁17。
31.魏薇(2010),<標識性平面印刷品不授予專利權之評析>,《河南商業高等專科學校學報》,23卷3期,頁78-81
32.孫丹婷、許金(2007),<外觀設計專利權探析>,《玉溪師範學院學報》,6 期,頁32。
33.孫楊俊(2008),<關於外觀設計知識產權保護的幾點思考>,《湘潭師範學院學報》,30期3期,頁63
34.張廷栓(2009),<外觀設計專利侵權判定中的若干問題探討>,《遼寧行政學院學報》,10 期,頁22-23
35.張偉,杜軍燕(2004),<外觀設計專利權保護範圍的確定>,《河北理工學院學報:社會科學版》,4卷1期,頁89-91
36.張偉,杜軍燕(2004),<外觀設計專利權保護範圍的確定>,《河北理工學院學報:社會科學版》,4卷1期,頁89-91
37.張偉,杜軍燕(2004),<外觀設計專利權保護範圍的確定>,《河北理工學院學報:社會科學版》,4卷1期,頁89-91
38.張鵬(2010),<中國大陸創新主體在日本、韓國的專利申請與保護—以日韓專利制度的特點為視角>,《電子知識產權》,7期,頁29-34 。
39.趙小東,謝薇(2009).<論外觀設計專利的邊界---兼評《專利法》第二條第四款>,《武漢理工大學學報:社會科學版》,5期,頁80。
40.趙嘉祥(1999),<外觀設計專利相近似性判斷的實踐與認識>,《中國專利與商標》,3期,頁33-37
41.錢亦俊(2005),<日本、韓國及臺灣外觀設計專利保護制度介析>,《知識產權》,15卷2期,頁52-57 。
42.錢亦俊(2005),<日本、韓國及臺灣外觀設計專利保護制度介析>,知識產權》,2 期,頁 52-57。
43.陳磊(2009),< 論外觀設計能否作為商標保護>,《.科協論壇》,6期,頁151。
44. 謝銘洋(2005),<新型、新式樣專利採取形式審查之發展趨勢>,《科技發展指智慧財產權議題》,頁170,臺北:翰蘆圖書出版有限公司。
45. 謝銘洋,<專利新穎性之認定─智慧財產法院行政判決98 年度行專訴字第123 號解析>,《法令月刊》第六十一卷第九期,頁38

(三)碩士論文
1.丁威(2004),《外觀設計的法律保護研究>》,華東政法學院碩士論文
2.王鵬(2012年),《外觀設計專利保護範圍及侵權判定研究》,山東大學碩士論文
3.王麗芳(2007),《高效液相色譜法檢測化妝品中性激素的研究》,東華大學碩士論文
4.周向陽(2006),《外觀設計的專利的法律保護》,山東大學碩士論文
5.易吉(2008),《專利權利要求的解釋》,湘潭大學碩士論文
6.侯賓(2009),外觀設計創造性法律問題研究,復旦大學碩士論文
7.袁小露(2013),我國外觀設計專利授權標準研究,湖南大學碩士論文
8.張天豪(2014),《論外觀設計專利的簡要說明》,西南政法大學碩士論文
9.張恒(2011). 《論外觀設計專利侵權判定制度》,頁56,暨南大學碩士學位論文
10.陳淑華(2007),《淺論商業方法專利的法律保護》,中國政法大學碩士論文
11.陳銘強(2009),《發明和實用新型專利侵權的判定研究》,中山大學碩士論文
12.陶潛(2007),《外觀設計專利侵權判定標準的法律問題研究》,中國政法大學碩士學位論文。
13.楊波(2012),《新授權標準下外觀設計審查實務初探》,北京大學碩士論文
14.楊歡(2011),《對外觀設計專利侵權判定的主體研究》,華東政法大學碩士論文.
15.楊豔麗(2005),《論專利權保護範圍的確定及專利的侵權判定》,中國政法大學碩士學位論文。
16.趙輝(2011),《外觀設計專利侵權判定理論研究》,中國政法大學碩士學位論文。
17.劉向陽(2005),《專利限制研究》,中南大學碩士學位論文。
18.劉慧雲(2009),外觀設計專利授權條件研究——以我國《專利法》第三次修改為視角,西南政法大學碩士論文
19.謝穎(2008),《工業品外觀設計知識產權立法研究》,廣西師範大學碩士論文
20.韓君貴(2003),《論專利權的保護範圍》,中國政法大學碩士學位論文
21.鐘芸(2011),外觀設計專利授權標準適用創造性要件的分析,山東大學碩士論文

二、外文部分(按首字母排列)
1.35 U.S.C.102 (a) NOVELTY; PRIOR ART—A person shall be entitled to a patent unless—(1)the claimed invention was patented, described in a printed publication, or in public use, on sale, or otherwise available to the public before the effective filing date of the claimed invention;
2.35 U.S.C.102 Conditions for patentability; novelty (a) NOVELTY; PRIOR ART.—A person shall be entitled to a patent unless—(2)the claimed invention was described in a patent issued under section 151, or in an application for patent published or deemed published under section 122(b), in which the patent or application , as the case may be,names another inventor and was effectively filed before the effective filing date of the claimed invention.
3.35 U.S.C.171 Patens for designs:Whoever invents any new, original, and ornamental design for an article of manufacture may obtain a patenttherefore, subject to the conditions and requirements of this title.
4.35 U.S.C.103 Conditions for patentability; non-obvious subject matter
5.Avia Group International, Inc. v. L.A. Gear California, Inc., 853 F.2d 1557 (Fed. Cir. 1988) 
6.Bryan A. Garner, Black’s Law Dictionary. 335, 8th Edition, West(2004)
7.Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products(the “Cosmetic Directive”)
8.Council Directive 76/768/EEC of 27 July 1976 on the approximation of the laws of the Member States relating to cosmetic products.Article 1:”1 A”cosmetic product” means any substance or preparation intended for placing in contact with the various external parts of the human body (epidermis,hair system, nails ,lips, and external genital organs) or with the teeth and perfuming them or protecting them in order to keep them in good condition ,change their appearance or correct body odours.
9.COUNCIL REGULATION (EC) No 6/2002 of December 2001 on Community designs. 
10.COUNCIL REGULATION (EC) No 6/2002 of December 2001 on Community designs,Article4.1:Adesign
11.COUNCIL REGULATION (EC) No 6/2002 of December 2001 on Community designs,Article6
12.Elizabeth A. Martin, Oxford Dictionary of Law,121-122, 6th Edition, Oxford University Press (2006)
13.FD&C Act,sec.201(i) articles intended to be rubbed, poured, sprinkled or sprayed on ,introduced into, or otherwise applied to the human body for cleansing, beautifying, promoting attractiveness, or altering the appearance
14.Gorham Co. v. White, 81 U.S. 511 (U.S. 1872) 
15.Gorham Co. v. White, 81 U.S. 511 (U.S. 1872)
16.Graham v. John Deere Co. of Kan. City, 383 U.S. 1 (U.S. 1966)
17.Jay Dratler.Jr(1988),,《University of Linois Law Review》87
18.Lee v. Dayton-Hudson Corp., 838 F. 2d 1186 (Fed. Cir. 1988)
19.otherwise provided.
20.purchase one supposing it to be the other, the first one patented is infringed by the other
21.shall be protected by a Community design to the extent that it is new and individual character.
22.The provisions of this title relating to patents for inventions shall apply to patents for designs, except as
23.two designs are substantially the same, if the resemblance is such as to deceive such an observer, inducing him to
24.We hold therefore that if in the eye of an ordinary observer giving such attention as a purchaser usually gives,

三、網路文獻
1.http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-03/13/c_119762566.htm,
2.專利公佈公告,國家知識產權局網站,http://epub.sipo.gov.cn
3.http://www.ipo.gov.uk/types/design/d‐about/d‐whatis/d‐history.htm,
4.http://www.wipo.int/designs/zh/designs.html
5.http://www.cssn.cn/news/681854.htm
6.http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-03/13/c_119762566.htm
7.外觀設計授權條件,YOU ME 特許法人知識產權知識中心網站,http://www.youme.com/2005/cn/ip4_2.asp
8.《第三次專利法修改草案(徵求意見稿)之我見》,金鄉知識產權局Blog
9.http://longredsky.log.sohu.eonl/6z964939.html
10.中國大陸外觀設計法律保護現狀,www.cipls.com/patent/designs/0005.htm
11.《中華人民共和國專利法修改草案(徵求意見稿)》條文對照,中華人民共和國知識產權局網站,
12.http://www.sipo.gov.cn/ztzl/ywzt/zlfjqssxzdscxg/xylzlfxg/201504/t20150401_1095940.html

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top