跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.23.193) 您好!臺灣時間:2021/07/24 13:18
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐圓媛
研究生(外文):Yuan-Yuan Hsu
論文名稱:日本與南韓在加入美國彈道飛彈防禦體系決策上差異之比較
論文名稱(外文):A Comparison of Decision-Making Differences toward Participating in the U.S.-led Missile Defense System between Japan and South Korea.
指導教授:徐斯勤徐斯勤引用關係
指導教授(外文):Szue-Chin Philip Hsu
口試委員:劉德海楊鈞池
口試日期:2015-07-02
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:政治學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:237
中文關鍵詞:美日同盟美韓同盟彈道飛彈防禦體系
外文關鍵詞:U.S.-Japan allianceU.S.-Korea alliancemissile defense
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:230
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討身為美國在東亞區域重要盟友的日本與南韓,在1990年代面對美國要求加入彈道飛彈防禦體系時造成日本、南韓決策差異之因素。面對北韓威脅,美國在1990年代開始根據全球性的防衛系統構想飛彈防禦體系,對此美國在東亞區域最重要的兩個盟友日本和南韓對於美國所領導的彈道飛彈防禦體系採取了不同的政策選項:日本同意並開始加入美國的彈道飛彈防禦體系計畫且與美國共同研發技術;南韓則是持續地拒絕美國所提議的計畫,且自主發展南韓彈道飛彈防禦體系。美日、美韓此兩案例有極其類似之處,日、韓兩國同樣面臨北韓飛彈的外在威脅,且與美國皆為同盟關係且在軍事合作上關係密切、互動頻繁;兩國國內也都存在可能對政策造成影響的反美主義,此兩案例在相同的自變項基礎上,但面對安全環境變化,卻出現了日本、南韓分別採取不同政策的依變項。又,日本、南韓國內即使皆經歷保守、進步派政黨輪替,也未改變原有的政策方向。是以,本文梳理現有經驗性與理論性研究當中,對於日本、南韓面對加入美國彈道飛彈體系政策行為的差異的解釋,並檢視這些解釋可接受程度如何、有無任何值得檢討批判之處,最後並提出「威脅可信度」來解釋造成兩案例差異的關鍵因素。

Since the 1990s, Japan and South Korea have chosen dissimilar policy options with respect to the US-led missile defense(MD) systems in East Asia. Japan agreed to join the US MD program and co-develop technologies with the United States. In contrast to Japan, South Korea refused to participate in the US MD program and pursued indigenous anti-missile shield. The choices of two US allies in East Asia were utterly disparate even though both countries lacked the ability to ward off ballistic missile threats. This study will offer comparative analyses on different paths that Japan and South Korea have chosen for their MD policies and what cause the differences.
What explains the two countries’ dissimilar MD strategies? In order to solve the research puzzle, we examine existing works about explanations for the dissimilar policy options chosen between Japan and South Korea and present “preventive threat credibility ” to explain the different paths taken by the two countries.


目錄

第一章 緒論----------------------------------------------------------------------1

第一節 研究背景與動機-----------------------------------------------------------1

第二節 研究問題與目的-----------------------------------------------------------2

第三節 文獻回顧--------------------------------------------------------------------3

第四節 研究方法與範圍----------------------------------------------------------19

第五節 研究架構-------------------------------------------------------------------21

第二章 日本與南韓參與彈道飛彈防禦體系之過程與差異--------------25

第一節 日本對於彈道飛彈防禦體系的參與過程----------------------------25
壹、1998-2003 官僚部門與政黨間辯論------------------------------------25
貳、2003-2006 小泉政府時期------------------------------------------------31
參、2006-2009 後小泉政府時期---------------------------------------------34
肆、2009-2012 民主黨政府時期---------------------------------------------36

第二節 南韓對於彈道飛彈防禦體系的參與過程----------------------------38
壹、金大中政府時期(1998-2002)-----------------------------------------38
貳、盧武鉉政府時期(2003-2008)-----------------------------------------40
參、李明博政府時期(2009-2012)-----------------------------------------41

第三節 日本與南韓對於彈道飛彈防禦參與過程之差異------------------49

第三章 關於日本與南韓彈道飛彈防禦體系參與過程差異
之現有解釋-------------------------------------------------------------51

第一節 與敵對、潛在敵對國家關係-------------------------------------------51

第二節 同盟關係安排-------------------------------------------------------------54

第三節 國內民意----------------------------------------------------------------57

第四節 威脅認知-------------------------------------------------------------------60

第四章 現有解釋的批判性評估----------------------------------------------65

第一節 與敵對、潛在敵對國家關係--------------------------------------------65

第二節 同盟關係安排-------------------------------------------------------------70

第三節 國內民意-------------------------------------------------------------------95

第四節 威脅認知------------------------------------------------------------------111

第五章 以威脅可信度來解釋日本與南韓參與彈道飛彈防禦體系
政策之差異-----------------------------------------------------------115

第一節 威脅可信度相關理論--------------------------------------------------115

第二節 日本-----------------------------------------------------------------------120
壹、日本國家正常化進程----------------------------------------------------120
貳、日本國家正常化對日中關係與日朝關係的影響--------------------139
參、小結--------------------------------------------------------------------------159

第三節 南韓-----------------------------------------------------------------------164
壹、金大中與盧武鉉政府時期-----------------------------------------------164
貳、李明博政府時期-----------------------------------------------------------177
參、小結--------------------------------------------------------------------------185

第四節 威脅可信度分析--------------------------------------------------------191

第六章 結論--------------------------------------------------------------------201

第一節 研究發現-------------------------------------------------------------------202

第二節 後續發展與展望----------------------------------------------------------208

參考文獻--------------------------------------------------------------------------216


參考文獻

ㄧ、中文參考文獻
朱松柏,1999,〈南北韓新政府的統一政策及其進展〉,《問題與研究》,第38卷第
11期,頁19-30。
朱松柏,2000,〈北韓的飛彈外交與亞太安全〉,《問題與研究》,第39卷第2期,
頁1-12。
朱松柏,2000,〈南北韓高峰會的意義與前景〉,《問題與研究》,第39卷第10期,
頁45-57。
朱松柏,2002,〈現階段南北韓統一政策之比較〉,《問題與研究》,第41卷第5期,
頁1-10。
李明,2007,〈六方會談共同文件與北韓終止核武計〉,《台灣國際研究季刊》,《戰
略安全研析》,第31期,頁38-41。
郭育仁,2012年11月17日,〈政官分工架構與日本防衛政策制定:從自民黨到民主黨政權〉,「當代日本研究學會第三屆年會」(高雄:國立中山大學日本研究中心)。
麥可 史文、瑞雪兒 史旺格、川上高志,2002,《日本與彈道飛彈防禦》,臺北
市:國防部史政編譯室。
楊永明,1998,〈美日安保與亞太安全〉,《政治科學論叢》,第9期,頁。
楊鈞池,2005,〈美日同盟關係的演變─以美日安保條約為例〉,《復興崗學報》,
第84期,頁165-190。
楊鈞池,2006,《從派閥均衡到官邸主導—1990 年代日本政治體制改革之分析》,
台北:翰蘆。
楊鈞池,2006,〈日本討論憲法「和平條款」修改與邁向「正常國家」之分析〉,《高
大法學論叢》,第2卷第1期,頁3-34。
劉德海,2007,〈美國及北韓雙邊會談戰略意涵與影響〉,《戰略安全研析》,第28
期,頁23-25。
劉德海,2008,〈李明博執政以來兩韓關係近況之研析〉,《戰略安全研析》,第37
期,頁42-45。
劉德海,2009,〈歐巴瑪政府上台後的朝鮮半島新情勢:北韓的角度〉,《戰略安全
研析》,第48期,頁14-17。
劉德海,2009,〈變遷中的南韓中國政策〉,《台灣國際研究季刊》,第5卷 第2期,
頁1-35。

二、英文參考文獻
Ahn, Yinhay. 2003. “North Korea in 2002: A Survival Game”. Asian Survey, 43(1), 49-63.
Anthony, Ian. 2000. SIPRI Yearbook 2000 Armaments, Disarmament and International
Security. Signalistgatan: Stockholm Institute for Peace Research Institute.
Arase, David. 2009. “Japan in 2008: a Prelude to Change?”. Asian Survey,49(1), 107-119.
Arase, David. 2010. “Japan in 2009: a Historic Election Year”. Asian Survey, 50(1), 40-55.
Calder, Kent E. 2009. Pacific Alliance: Reviving U.S.-Japan Relations. USA :Yale
University Press.
Carpenter, Ted Galen. and Bandow Doug. 2004. The Korean Conundrum: America''s
Troubled Relations with North and South Korea. Palgrave Macmillan.
Chae, Haesook. and Steven Kim. 2008.“Conservatives and Progressives in South Korea”. Washington Quarterly,31(4), 77–95.
Christensen, Thomas J. 1999. “China, the US-Japan alliance, and the Security Dilemma in East Asia”. International Security, 23(4), 49-80.
Chris, Jones. 2009.” Managing the Goldilocks Dilemma: Missile Defense
and Strategic Stability in Northeast Asia.” The 2009 Collection of Papers from the PONI Conference Series.
Cho, Ilsoo David. and Meredith Jung-En Woo. 2007. “North Korea in 2006: the Year of
Living Dangerously”. Asian Survey, 47 (1), 68-73.
Choo, Jaewoo. 2008. “Mirroring North Korea''s Growing Economic Dependence on China: Political Ramifications”. Asian Survey, 48(2), 343-372.
Chung, Chien-Peng. 2011. “Japan''s Involvement in Asia-Centered Regional Forums in the Context of Relations with China and the United States”. Asian Survey, 51(3), 407-427.
Cronin, Richard. P. 2002.“Japan-U.S. Cooperation on Ballistic Missile Defense: Issues
and Prospects”. CRS Report for Congress.
Dittmer, Lowell. 2008. “Asia in 2007”. Asian Survey, 48(1), 1-4.
Emma Chanlett-Avery. 2011.” The U.S.-Japan Alliance”. Congressional Research
Service. January 18, 1-28.
Fearon, James D. 1994. “Domestic Political Audiences and the Escalation of International Disputes”. American Political Science Review, 88(03), 577-592.
Fearon, James D. 1997. “Signaling Foreign Policy Interests Tying Hands versus Sinking costs”. Journal of Conflict Resolution, 41(1), 68-90.
Fouse, David. 2004. “Japan''s Post-Cold War North Korea Policy: Hedging
toward Autonomy?”. Asian Affairs: An American Review, 31(2), 102-120.
Finnegan, Michael. 2011. “The Democratic Party of Japan and the Future of
the U.S.-Japan Alliance”, The Journal of Japanese Studies , 37(1),91-116.
Finnegan, Michael.2009. “Managing Unmet Expectation-in the U.S.-Japan Alliance ” .
NBR Special Report,17, 63-64.
Fry, Graham. 2010. “"Japan''s New Government: What Has Changed?". Asian Affairs, 41(2), 178-187.
Green, Michael J. and Nicholas Szechenyi. 2010 .“Green Shoots in the
U.S.-Japan Alliance “, CSIS JAPAN CHAIR PLATFORM, November 9, 1-3.
Godement, François. 2011. “The United States and Asia in 2010”. Asian Survey, 50(1), 8-24.
Govella, Kristi. and Steven Vogel. 2008. “Japan in 2007: a Divided Government”. Asian Survey, 48(1), 97-106.
Hughes, Christopher W. 2006.”Ballistic Missile Defense and US-Japan and US-UK
Alliance Compared,”GARNET Working Paper, December 6, 1-41.
Hughes, Christopher W. and Ellis. S. Krauss. 2007. “U.S.-Japan Alliance Futures: Koizumi''s Legacy Abe''s Security Policies U.S. Challenge” Survival: The IISS Quarterly, 49 (2), 157-76.
Hughes, Christopher W. 2009A. " Super-Sizing" the DPRK Threat: Japan''s Evolving Military Posture and North Korea. Asian Survey, 49(2), 291-311.
Hughes, Christopher W. 2009B. Japan''s Military Modernisation: a Quiet Japan–China Arms Race and Global Power Projection. Asia Pacific Review, 16(1), 84-99.
Hughes, Christopher W. 2013”. Japan , Ballistic Missile Defence and Remilitarization” Space Policy (2013), 1-7.
Haggard, Stephan. and Marcus Noland. 2009. “North Korea in 2008: Twilight of the
God?”. Asian Survey, 49(1), 98-106.
Hakjoon, Kim. 2010. “A Brief History of the US-ROK Alliance and Anti-Americanism
in South Korea”. Shorenstein Asia Pacific Research Center, 31 (1), 1-47.
Ha, Yong-Chool. 2001. “SOUTH KOREA IN 2000 A Summit and the Search for New
Institutional Identity”. Asian Survey, 41(1), 30-39.
Ha, Yong-Chool. 2001. “SOUTH KOREA IN 2000 A Summit and the Search for New
Institutional Identity”. Asian Survey, 41(1), 30-39.
He ,Yinan. 2007. “Remembering and Forgetting the War: Elite Mythmaking, Mass Reaction, and Sino-Japanese Relations, 1950–2006”. History & Memory, 19(2), 43-74.
Ishikawa, Taku. 2005.” Japan: Harmony by Accident?” Contemporary Security Policy,
26( 3), 639-662 .
Jimbo, Ken. 2002. "A Japanese Perspectives on Missile Defense and Strategic
Coordination". Non Proliferation Review, 9(2), 56-62.
Jimbo, Ken. 2005.”Japan National Defense Program Guideline(NDPG) and
Prospects for Korean Peninsular Security” 전략연구,통권 제34호, 39-73.
Kang, David C. 2009. “Between Balancing and Bandwagoning: South Korea''s Response to China”. Journal of East Asian Studies, 9(1), 1-28.
Kang, David C. and Ji-Young Lee. 2010. “Japan-Korea Relations: Same Dance, Different Floor”. Comparative Connections, 1(1), 115-122.
Kang, David C. 2010. China Rising: Peace, Power, and Order in East Asia. Columbia
University Press.
Katz, Katrin. and Victor Cha. 2012. “South Korea in 2011: Holding Ground as the Region''s Linchpin”. Asian Survey, 52(1), 52-64.
Kim, Andrew Eungi. and Lie, John. 2007. “South Korea in 2006: Nuclear Standoff, Trade Talks, and Population Trends”. Asian Survey, 47(1), 52-57.
Kim, Samuel S. 2006. The Two Koreas and the Great Powers. Cambridge University Press.
Kim, Seung‐Hwan. 2002. “Anti‐Americanism in Korea”. Washington Quarterly, 26(1), 109-122.
Kim, Tae-woo. 1999. “South Korea''s Missile Dilemmas”. Asian Survey, 39(3), 486-503.
Kim, Tae-woo. 2008.” ROK Military Transformation and ROK-US Security and
Maritime Cooperation: MD, PSI and Dokdo Island”. International Journal of
Korean Studies, 12(1), 43-60.
Kim, Hyun-Wook. 2009. “Domestic Events, Ideological Changes and the Post-Cold
War US–South Korea Alliance”. Australian Journal of International Affairs, 63(4), 482-504.
Kliman, Daniel M. 2006. Japan''s Security Strategy in the Post-9/11 World: Embracing a New Realpolitik. Greenwood Publishing Group.
Kim, Tae-hyung. 2009.” South Korea''s Missile Defense Policy: Dilemma and
Opportunity for a Medium State”. Asian Politics & Policy,1( 3), 371–389.
Klingner, Bruce. 2011.” The Case for Comprehensive Missile Defense in Asia.”
Backgrounder, January 7, 1-12.
Klingner, Bruce. 2008.”Evolving Military Responsibilities in the U.S.-ROK
Alliance.”Internaitonal Journal of Korean Studies,12(1), 25-42.
Lee, Sook-Jong. 2005. “Allying with the United States: Changing South Korean Attitudes”. The Korean Journal of Defense Analysis, 17(1), 81-104.
Lieberthal, Kenneth. 2002. “The United States and Asia in 2001: Changing Agendas”. Asian Survey, 42(1), 1-13.
Levy, Jack S. 1987. “Declining Power and the Preventive Motivation for War”. World Politics, 40(01), 82-107.
Lincoln, Edward J. 2002. “Japan in 2001: A Depressing Year”. Asian Survey, 42(1),
67-80.
Lee, Nae-young. and Han-wool Jeong. 2003.” Anti-Americanism and the ROK-U.S. Alliance”. East Asian Review, 15( 4), 23-46.
Michael D. Swaine, Rachel M. Swanger, Takashi Kawakami. 2001. Japan and Ballistic Missile Defense .Santa Monica, CA: RAND.
Mearsheimer, John J. 2005. “Anarchy and the Struggle for Power”. In International Politics: Enduring Concepts and Contemporary Issues. Edited by Robert J. Art and Robert Jervis. Beijing, The People of Republic China: Peking University Press, 50-60.
Midford, Paul. 2011. Rethinking Japanese Public Opinion and Security: from Pacifism to Realism? Stanford University Press.
Mitchell, Gordon R. 2001. Japan-US Missile Defense Collaboration: Rhetorically Delicious, Deceptively Dangerous. Fletcher Forum of World Affairs, 25, 85-108.
Nakanishi, Hiroshi “The Japan-US Allianceand Japanese Domestic Politics: Sourses of
Change, Prospects for the Future” Armacost, M. H., & Okimoto, D. I. (Eds.).
2004. The future of America''s alliance in Northeast Asia. Stanford: Asia Pacific Research Center.
Nam, Chang-hee. 2006.” Relocating the U.S. Forces in South Korea: Strained Alliance,
Emerging Partnership in the Changing Defense Posture”. Asian Survey, 46( 4),
615-631.
Oros, Andrew L. 2008. Normalizing Japan: Politics, Identity and the Evolution of
Security Practice. NUS Press.
Paal, Douglas H. 2000. “The United States in Asia in 1999: Ending the 20th Century”.
Asian Survey,40(1), 1-15.
Park, Tong Whan. 1999. “South Korea in 1998: Swallowing the Bitter Pills of Restructuring”. Asian Survey, 39(1), 133-139.
Park, Gene. and Steven Vogel. 2007. “Japan in 2006: a Political Transition”. Asian Survey, 47(1), 22-31.
Pempel, T. John. and Chung-min Lee. (Eds.). 2012. Security Cooperation in Northeast Asia:Architecture and Beyond. Routledge.
Przystup, James. 2009. “The U.S.-Japan Alliance and the U.S.-ROK Alliance”. Joint
US-Korea Academic Studies, 19, 45-46.
Pyle, Kenneth B. 2010. “A New Stage for the U.S.-Japan Alliance? “. Asia Policy,10, 1-41.
Ralph. Cossa A” US-Japan Defense Cooperation: Can Japan Become the Great Britain of Asia? Should it?” Armacost, M. H., & Okimoto, D. I. (Eds.). 2004. The future of America''s alliance in Northeast Asia. Stanford: Asia Pacific Research Center.
Reiter, Dan. 1995. “Exploding the powder keg myth: Preemptive wars almost never
Happen”. International Security, 20(2), 5-34.
Rosenbluth, Frances Mccall.2010.” Japan in 2010”. Asian Survey, 51(1), 41-53.
Scalapino, Robert A.1999. “The United States and Asia in 1998: Summitry amid Crisis”. Asian Survey, 39(1), 1-11.
Schoff, James L..2009.”The U.S.-Japan Alliance and the Future of Extended
Deterrence ” The Korean Journal of Defense Analysis, 21(4) ,417-433.
Schweller, Randall L. 1992. “Domestic Structure and Preventive War: Are Democracies More Pacific?”. World Politics, 44(02), 235-269.
Shinoda, Tomohito. 2007. Koizumi diplomacy: Japan''s kantei Approach to Foreign and Defense Affairs. University of Washington Press.
Shabalin, Maxim N. 2011. The Logic of Ballistic Missile Defence Procurement in Japan
(1994-2007): from Hedging through Self-Imposed Restraints toward Hedging from the Position of Military Strength.University of Oxford.
Sheen, Seong-ho. 2009. Out of America, into the Dragon’s Arms-South Korea, a
Northeast Asian balancer? London ; New York : Routledge.
Sneider, Daniel.2011.“The new Asianism :Japanese Foreign Policy
under the Democratic Party of Japan.” Asia Policy ,12(1), 99-129
Sonya Finley” Democratic America in Northeast Asia: US Strategy, Theater Missile Defense, and Allied Relations.” Cho, L. J., Ahn, C. S., & Kim, C. N. 2004. Changing Korea in Regional and Global Context. Honolulu, HI : East-West Center ; Seoul : Seoul National University Press.
Stein , Janice Gross. 2013.”Threat Perception in International Relations”.Forthcoming in The Oxford Handbook of Political Psychology, 2nd ed. Edited by Leonie Huddy, David O. Sears, and Jack S. Levy. Oxford: Oxford University Press, 3-45.
Sunohara, Tsuyoshi. 2010. “The Anatomy of Japan''s Shifting Security Orientation”. The Washington Quarterly, 33(4), 39-57
Tarar, Ahmer. and Leventoglu, Bahar. 2008. Bargaining and Signaling in International
Crises. Unpublished paper.
Toki, Masako.2009.” Missile defense in Japan.” in
http://thebulletin.org/missile-defense-japan. Latest update 16 January.
Urayama, Kaori. 2008. Missile Defense, US-Japan Alliance and Sino-Japanese
Relations, 1983-2007. ProQuest.
Uriu, Robert.1999. “Japan in 1998: Nowhere to Go but Up?”. Asian Survey, 39(1),
114-124.
Uriu, Robert. 2000. “Japan in 1999: Ending the Century on an Uncertain Note”. Asian
Survey, 40(1), 140-150.
Uriu, Robert.2003. “Japan in 2002: An Up-and-Down Year, but Mostly Down”. Asian Survey, 43(1), 78-90.
Tetsuya, Umemoto.” Ballistic Missile Defense and the US-Japan Alliance” in Ikenberry, G. J. and T. Inoguchi 2003. Reinventing the alliance: US-Japan security partnership in an Era of Change. London: Palgrave Macmillan.
Cha, Victor D. and Katrin Katz. 2010.” South Korea in 2010”. Asian Survey, 51(1) , 41-53.
Cha, Victor D. 1999. “The Rationale for" Enhanced" Engagement of North
Korea: After the Perry Policy Review”. Asian Survey, 39(6), 845-866.
Cha, Victor D. 1999.” The Rationale for "Enhanced" Engagement of North Korea: After the Perry Policy”. Asian Survey,39(6), 845-866.
Walt, Stephen M. 1990. The Origins of Alliance. Cornell University Press.
Walzer, Michael. 2006. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical
Illustrations. New york: Basic Books.
Weitz, Richard. 2013A.” US Missile Defense Program and Its Asian
Implication”.ISSUE BERIF,75, 1-10.
Weitz, Richard. 2013B” An Enduring Partnership: South Korea and the United States”.
The Korean Journal of Defense Analysis, 25( 3), 301-315.
Youngshik, Bong. and T. John. Pempel. 2013. Japan in Crisis: What Will it Take for Japan to Rise Again?. Palgrave Macmillan.
Youngshik, Bong. 2004. "Yongmi: Pragmatic Anti-Americanism in South Korea".
Brown Journal of World Affairs,10(2),153-165.
Yasuaki , Chijiwa. 2010 .“Japan’s Security Outlook: Its Implications for the
Defense Policy.” NIDS Joint Research Series,5, 161-174.
Yoo, Hyon Joo. 2012A.” The Korea-US Alliance as a Source of Creeping Tension: A Korean Perspective”.Asian Perspective, 36,331-352.
Yoo, Hyon Joo. 2012B.”Domestic Hurdles for System-Driven Behavior: Neoclassical
Realism and Missile Defense Policies in Japan and South Korea”. International
Relations of the Asia-Pacific,12(2), 317-348.

三、韓文參考文獻
김병국(金邊國) 등,2006,《시민사회의 정치과정:한국과 일본의
비교》,서울 : 아연。
남창희(南昌熙). 2006.”일본의 미사일 방어체계” 군사논단,제45호, 56-75.
남창희(南昌熙). 2009.”한미동맹과 미일동앵의 동조화와
한일안보협력”한일군사문화, 제8집, 65-99.
남창희(南昌熙),이종성(李宗城). 2010.”북한의 핵과 미사일 위협에 대한 일본의
대응”.국가전략, 제6권2호, 63-94.
엄상윤(嚴尚允). 2014.”한.미.일 MD협력의 양상과 전망”국가전략,제20권2호.
조한승. 2007.”북한의 벼랑 끝 전술과 미국의 미사일방어체제의 상호관계:전쟁억지와 군사개입을 중심으로” 평화연구,제15권1호, 167-193.
진창수(鎮昌秀). 2011.” 일본의 동아시아 공동체구상 전개 쟁점 그리고 한국의 대응” 세종정책연구,제15권,1-39
정경영(鄭慶英). 2013. 학술논문: 전작권 전환 정상추진과 한미동맹의 비전. 군사논단, 74(단일호), 147-174.
정철호(鄭哲浩). 2013.”미국의 동북아 MD정책과 한국의 KAMD전략 발전방향”세중정책연구,2013-6, 20-53.
정한울(鄭韓律). 2003. “한국사회 반미의식 다원한 현상 분석: 새로운 경험분석
모델의 모색”동아시아연구 제7호, 101-124.
정한울(鄭韓律). 2007.”미국 소프트 파워의 위기?” EAI 여론브리핑, 2007년 1월 23일, 1-3.
정한울(鄭韓律). 2013.” 안보불감증인가? 안보의식의 변화인가?” EAI 여론브리핑, 2013년 4월 23일, 1-7.
정한울(鄭韓律). 2015.”KOREAN VIEWS 2014:달라진 한국의 위상과 대외인식의 딜레마” EAI OPINION Review, No. 2015-01, 1-14.
정욱식(鄭玉錫). 2011.”한미 미사일방어체제(MD) 협력: 분석, 문제점, 정책대안”새세상연구소,http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:c8MWqgY4gOsJ:knsi.org/knsi/admin/work/works/nci_110725.hwp+&cd=4&hl=zh-TW&ct=clnk
정하울(鄭韓律). 2013.” 안보불감증인가? 안보의식의 변화인가?핵 보유국 북한시대의 안보인식 지형과 신안보전략 논의 시급성” EAI OPINION Review Series ,2013-2호
김성조(金成曹). 2002. 장군의 시각: 서해교전은 끝나지 않았다. 한국논단, 155(단일호), 39-46.
김성철(金成哲). 2010.” 일본 민주당 정부의 외교안보정책 세종정책연구-원칙과 과제” 세종정책연구,제6권 제1호, 360-412.
김민곤(金敏坤). 2014.” 전시작전권 전환과 주한미군의 변화 고찰”사회과학연구, 제38집2호, 1-39.
김성걸(金成吉). 2014. 일본의 최근 미사일, 미사일 방어 정책 방향. 한일군사문화연구, 17(단일호), 3-32.
강원택(康元澤). 2010.”천안함 사건은 지방선거의 변수였나?”EAI OPINION Review,No. 201006-01, 1-7.
강최,김기범(康崔、金起範).2014.”미사일방어에 대한 전략적 모호성의 장벽을 넘어서” issue BRIEF, 2014-23.
김일영(金日英). 2004.”주한미군 재편:배경, 경과, 그리고 전망”
한국정치외교사논촌, 제25집1호, 231-263.
김학성(金學成). 2007.”남북관계와 한미관계에 대한 한국인의 의식변화와 국민적 공감대 형성 문제” 한국과 국제정치, 제23권2호 통권57호, 1-29.
김성만(金成滿). 2012. 제 2 연평해전 10 년, 남겨진 과제. 한국논단, 273(단일호), 52-57.
엄태암(嚴泰岩). 2009. “21세기 한•미 전략동맹 구현의 과제 - 한미FTA와
아프간 지방재건팀(PRT) 파견을 중심으로”. 국제문제연구, 9 (4), 1-33.
이상현(李尚炫). 2007.” 한•미관계의 회고와 전망”. 국제문제연구, 7(4), 1-14.
이상현(李尚炫). 2009.“한미전략동맹과 미사일방어(MD) 및 확산방지구상(PSI): 한국의 정책방향 및 과제,” http://www.jpi.or.kr/board/run/download.php?board_id=ROA&page=1&row_per_page=15&page_per_block=10&pds_uid=365,
이내영, & 정한울(李來榮、鄭韓律). 2003.반미여론과 한미동맹: 2002 년 12 월과2003 년 6월의여론조사 자료의 분석을 중심으로.국가전략 2003년 제9권3호, 57-82.
이상원(李相元). 2005.“반미연론의 등장과 한국인의 대중국 인식: 2004년 7월
여론조사를 중심으로”동아시아연구, 제11호, 27-89.
이내영, 정한울, & 정원칠(李來榮、鄭韓律、鄭元漆). 2005.”전환기의 한미동맹과 국민여론”. EAI 오피니언 리뷰, 1-77.
이희옥, 차재복(李熙玉、車載福). 2012.《1992-2012 한중 관계 어디 까지 왔나 : 성과와 전망》,서울시:동북아 역사 재단。
이창헌(李昌憲). 2013. 이명박 정부시대의 남북관계: 분석과 평가. 정치정보연구, 16(2), 225-266.
유호열(劉浩烈). 2006. 제 2 의 햇볕정책과 북한의 전략적 선택. 통일한국, 24(6), 15-18.
유호열(劉浩烈). 2008.비핵화 정책과제와 추진방향-남북관계의 시각 버리고 비핵화 위한 국제공조에 나설 때다. 통일한국, 26(1), 17-20.
유호열(劉浩烈). 2008. 이명박 정부의 대북정책과 남북관계. 한국국제정치학회소식, 제127호, 1-2.
유호열(劉浩烈). 2011. 한국, 안보 우선 기조 남북 대화 재개 타진?. 통일한국, 22-23.
신욱희(申玉熙). 2001.”북미관계와 한반도 평화체제: 역사적 고찰”
한국정치외교사논촌, 제33집2호, 35-61.
송대성(宋大成).2009.”북한의 위협과 한미동맹”북한학보,제34집1호.
문정인,이춘복(文正仁、李春福). 2009.”이명박 정부의 대북정책-평가와 전망”통일연구, 제3권 제2호, 5-33.
미찌시타 나루시게(道下德成). 2012.”북한의 핵 미사일 위협에 대한 일본의 군사 외교적 대응”신아시아, 재19권4호, 15-25.
문정인,이춘복(文正仁、李春福). 2009.”이명박 정부의 대북정책-평가와 전망”통일연구, 제3권 제2호, 5-33.
박건영(朴建英) & 정욱식(鄭玉錫). 2009. “김대중-부시 정부 시기 한미관계” 역사비평, 통권 86호, 140-168.
박광기(朴光基). 2002.” 동북아 안보질서와 TMD” 통일전략, 제2권 제2호, 245-268.
박휘락(朴輝洛). 2009.”한국의 미사일 적극방어체제 구축 방향”신아시아, 16권3호, 63-94.
박휘락(朴輝洛). 2010.”탄도미사일방어체계 동아시아 뜨거운감자” 통일한국, 통권 제315, 20-21.
박휘락(朴輝洛).2013A.”북한의 비대칭의협에 대한 한국의 군사적 대응전략”전략연구,통권 제57호, KRIS 창설 25주년 기념논문, 273-307.
박휘락(朴輝洛).2013B.”북한 핵미사일 공격 위협 시 한국의 대안과 대비방향”국방연구,제56권 제1호, 29-52.
박휘락(朴輝洛).2013C.”일본의 탄도미사일 방어체제 추진사례 분석과 한국에
대한 교훈”. 국가전략, 제19권 제4호, 86-87.
박휘락(朴輝洛).2013D.“북한’핵미사일’ 위협에 대한 장기적/안정적
대비방향:미사일 방어망 구축”.군사논단, 제73호, 35-52.
고봉준(高奉準).2008.” 한일 국방태세 비교연구 북한의 탄도미사일 개발에
대한 대응을 중심으로”. 2008 일본학국제비교학술대회(제주평화연구원),
213-225.
현대경제연구원(現代經濟研究所).2012.”포스트 김정일 체제하의 남북관계와 통일의식-2012년 남북 관계 대구민 여론조사-” 현안과 과제,12-06.
황성욱(黃成玉). 2008. 한미 방위비 분담 & 전작권 전환 & 미사일방어. 통일한국, 제26권 제5호, 14-16.
황일도(黃日道).2008.”이명박 정부MD(미사일방어체제)참여 구상 정밀분석”신동아,2008년 2월호, 1-5. http://shindonga.donga.com/docs/magazine/shin/2008/02/12/200802120500007/200802120500007_1.html
최종철(崔中哲)” 미국 미사일방어(MD)체계가 한국 안보에 미치는 영향”국방연구,제47권 제2호, 29-64.
도재숙(都在淑). 2002. 6.29 서해교전 이후 김정일의 대남정책 변화전망. 국방연구, 제45권 제2호, 49-77.
「PAC-2 요격률 40% 이하…北공격 막기 어려워」,중앙일보,
2012年10月29日,http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=9722777&cloc=olink|article|default
「북 스커드 요격할 ‘한국형 MD’ 착수」,중앙일보,2011年04月16日,
http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=5356303&ctg=
「“북 미사일 잡기 … 한•미 MD 협력 강화”」,중앙일보,
2010年10月25日,
http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id=4565246&ctg=
통일부(統一部),통일백서1998(統一白書1998),서울:통일부,1998年。
통일부(統一部),통일백서1999(統一白書1999),서울:통일부,1999年。
통일부(統一部),통일백서2000(統一白書2000),서울:통일부,2000年。
통일부(統一部),통일백서2001(統一白書2001),서울:통일부,2001年。
통일부(統一部),통일백서2002(統一白書2002),서울:통일부,2002年。
통일부(統一部),통일백서2003(統一白書2003),서울:통일부,2003年。
통일부(統一部),통일백서2004(統一白書2004),서울:통일부,2004年。
통일부(統一部),통일백서2005(統一白書2005),서울:통일부,2005年。
통일부(統一部),통일백서2006(統一白書2006),서울:통일부,2006年。
통일부(統一部),통일백서2007(統一白書2007),서울:통일부,2007年。
통일부(統一部),통일백서2008(統一白書2008),서울:통일부,2008年。
통일부(統一部),통일백서2009(統一白書2009),서울:통일부,2009年。
통일부(統一部),통일백서2010(統一白書2010),서울:통일부,2010年。
통일부(統一部),통일백서2011(統一白書2011),서울:통일부,2011年。
통일부(統一部),통일백서2012(統一白書2012),서울:통일부,2012年。
국방부(國防部),국방백서1998(國防白書1998),서울:국방부,1998年。
국방부(國防部),국방백서1999(國防白書1999),서울:국방부,1999年。
국방부(國防部),국방백서2000(國防白書2000),서울:국방부,2000年。
국방부(國防部),국방백서2001 (國防白書2001),서울:국방부,2001年。
국방부(國防部),국방백서2002 (國防白書2002),서울:국방부,2002年。
국방부(國防部),국방백서2003 (國防白書2003),서울:국방부,2003年。
국방부(國防部),국방백서2004 (國防白書2004),서울:국방부,2004年。
국방부(國防部),국방백서2005 (國防白書2005),서울:국방부,2005年。
국방부(國防部),국방백서2006 (國防白書2006),서울:국방부,2006年。
국방부(國防部),국방백서2007(國防白書2007),서울:국방부,2007年。
국방부(國防部),국방백서2008(國防白書2008),서울:국방부,2008年。
국방부(國防部),국방백서2009(國防白書2009),서울:국방부,2009年。
국방부(國防部),국방백서2010(國防白書2010),서울:국방부,2010年。
국방부(國防部),국방백서2011(國防白書2011),서울:국방부,2011年。
국방부(國防部),국방백서2012 (國防白書2012),서울:국방부,2012年。

四、日文參考文獻
小此木政夫、文正仁、西野純也,2012,《転換期の東アジアと北朝鮮問題》,東
京 : 慶應義塾大学出版会。
小針 進,2011,〈「韓国人の対北朝鮮意識と『四十七日間の原則』〉,《東亜》,No.523,頁4-5。
川島真,2014,〈歴史的視座から見る日中関係〉,《東亜》,No. 559,頁20-28。
久間章生,2012,《安保戦略改造論 -在日米軍の存在は沖縄のため》,東京都:
創英社/三省堂書店。
久保孝雄,2013,《変わる世界 変われるか日本 : 対米自立と日中共生へ》,東
京都:東洋書店。
日高義樹,2014,《アメリカの大変化を知らない日本人 : 日米関係は新しい時代
に入る》,東京都:PHP研究所。
中内康夫,2010,〈尖閣諸島をめぐる問題--日本の領土編入から今日までの経緯〉,《立法と調査》(311), 21-30.
矢野義昭,2008,《日本はすでに北朝鮮核ミサイル200基の射程下にある : 金
正日の核とミサイル問題の深層》,東京都 : 光人社。
広瀬善男,2001,《21世紀日本の安全保障 新たな日米同盟とアジア》,東京都:
明石書店。
石川卓,2005,〈 国際安全保障環境と日米防衛協力 (焦点/日本の新しい安全保障政策)〉,《国際問題》,No.543,頁 49-62。
石破茂、加藤朗,2005,〈インタビュー 日本の防衛政策の全般的な課題--石破茂 前防衛庁長官 (焦点/日本の新しい安全保障政策)〉,《国際問題》,No.543, 頁2-20。
朴 一,2005,《朝鮮半島を見る眼―「親日と反日」「親米と反米」の構図》,東
京都:藤原書店。
田中良和,2006,《朝鮮半島」危機の構図 : 半島統一と日本の役割》,京都市 : ミ
ネルヴァ書房。
平岩俊司,2006,〈KEDOがめざしたもの〉,《東亜》,No. 463,頁8-9。
坂元一哉,2006,〈靖国問題について〉,《東亜》,No. 468,頁2-3。
坂元一哉,2006,〈北朝鮮のミサイル発射と日本外交〉,《東亜》,No. 471,頁2-3。
岡留康文, 金子七絵,2010,〈鳩山内閣の防衛政策--防衛政策の継承と転換をめぐる論議(特集 第 174 回国会の論議の焦点 (2))〉,《立法と調査》15-22.
笹本浩,今井和昌,2011,〈菅内閣の防衛政策--新防衛大綱・東日本大震災・日米同盟をめぐる論議 (特集 第 177 回国会の論議の焦点 (2)〉,《立法と調査》。
東郷和彦,2013,《歴史認識を問い直す : 靖国、慰安婦、領土問題》,
東京都:角川書店。
保阪正康, 東鄉和彥著,2012,《日本の領土問題 : 北方四島、竹島、尖閣諸島》,
東京都:角川書店。
谷内正太郎,2014,〈安倍政権の対アジア・米国外交〉,《東亜》,No. 559,頁10-19。
村田晃嗣,2000,〈米国の対北朝鮮政策とペリー報告--「対話」 と 「抑止」 の狭間で〉,《国際問題》,No.479,頁 30-43。
伊豆見元,2005,〈北朝鮮の「核兵器開発継続宣言」〉,《東亜》,No.453,頁56-63。
伊豆見元,2011,〈「挑発」から「対話」へ -- 舵を切った北朝鮮〉,《東亜》,No.525,頁12-16。
孫崎享,2011,《日本の国境問題 : 尖閣.竹島.北方領土》,
東京都:筑摩書房。
孫崎享,2012,《検証尖閣問題》,東京:岩波書店。
孫崎享、木村郎,2013,《終わらない〈占領〉:対米自立と日米安保見直しを提
言する!》,京都市 : 法律文化社。
春名幹男,2013,《米中冷戦と日本 : 激化するインテリジェンス戦争の内幕》,
東京:PHP研究所。
浦野起央,2005,《尖閣諸島・硫球・中囯 : 日中囯際関係史 : 分析・資料・文献》,東京:三和書籍。
御巫智洋,2006,〈ミサイル防衛と自衛権 (自衛権の新展開)〉,《 国際問題》,No.556,頁15-24。
高原明生、服部龍二編,2012,《日中関係史1972-2012》,東京都:東京大学出版会。
高木誠一郎,1999,〈冷戦後の日米同盟と北東アジア--安全保障ジレンマ論の視点から (焦点 北東アジアの安全保障)〉,《国際問題》,No. 474,頁2-15。
高木誠一郎,2008,〈 日中 「戦略的互恵関係」: 進展と課題 (岐路に立つ日本外交)〉,《国際問題》,No.569,頁 1-10。
能勢伸之,2013,《弾道ミサイルが日本を襲う : 北朝鮮の核弾頭、中国の脅威に
どう立ち向かうか》,東京都 : 幻冬舎ルネッサンス。
斎藤元秀,2000,〈 プーチン政権のアジア太平洋政策 (焦点/プーチン政権下のロシア)〉,《 国際問題》,頁 30-47。
武貞秀士,2003,〈韓國の脅威認識の變化と軍近代化の方向〉,《防衛研究所紀
要》,第6卷第1號,2003年9月,頁37-54。
李鍾元,2007,〈盧武鉉政権の対外政策 (盧武鉉政権の韓国)〉,《国際問題》,No.561,頁 4-16。
松村昌廣,1999,《日米同盟と軍事技術》,東京都:勁草書房。
金田秀昭,2003,《弾道ミサイル防衛入門 : 新たな核抑止戦略とわが国の
BMD》,東京都 : かや書房。
阿部純一,2006,〈中国から見た日米同盟と日中関係〉,《東亜》,No. 471,頁36-45。

神保謙,2002,〈ミサイル防衛(BMD)と日米同盟 -日米共同研究の政策過程 と同盟の『戦略調整』〉,《国際安全保障》,第29巻4号2002年3月。
家近亮子、段瑞聡、松田康博,2007,《岐路に立つ日中関係―過去との対話・
未来への模索》,東京都:晃洋書房。
植村秀樹,2013,《「戦後」と安保の六十年》,東京都:日本経済評論社。
道下徳成,2011,〈北方限界線(NLL)をめぐる南北攻防の歴史と今後の展望」〉,《東亜》,No.529,頁94-106。
青山瑠妙,2014,〈アジアにおける中国の戦略的展開と日中関係〉,《東亜》,No. 568,頁32-41。
森本 敏,2002,《ミサイル防衛―新しい国際安全保障の構図》,東京都:
日本国際問題研究所 。
森本 敏,2006,《米軍再編と在日米軍》,東京都 : 文藝春秋。
森本 敏,2007,《国民として知っておきたい日本の安全保障問題―湾岸戦争から防衛省昇格までの国会論議要覧》,東京:海竜社。
飯田将史,2013〈日中関係と今後の中国外交:「韜光養晦」 の終焉?(習近平政権の安定性) 〉,《国際問題》,No.620,頁 44-55。
飯村友紀,2008,〈「先軍政治」下の北朝鮮経済と韓国新政権〉,《東亜》,490,頁99-100。
渡邊武,2010,〈二極化に伴う非対称同盟の機能更新:大国政治における米韓
同盟の役割〉,《 法學研究》, 83巻12号, 頁529-558。
渡邊武,2011,〈「中朝提携が朝鮮半島の政治にもたらす影響」〉,《東亜》,No.530,頁100-110。
渡邊武,2010,〈 米韓のミサイル防衛協力が持ちうる地域安全保障への影響
―米韓同盟の役割拡大―〉,《防衛研究所ニュース 》2010年1月号,1-39。
塚本壮一,2011,〈南北『砲撃』の緊張終息と日朝の対話模索〉,《東亜》,no.524
,頁68。
塚本壮一,2006,〈ブッシュ二期目を注視する北朝鮮〉,《東亜》,No. 452,頁64-74。
鴨下ひろみ,2009,〈秘密接触と銃撃戦・・・硬軟両用の南北関係〉,《東亜》,No.511,頁64-71。
鴨下ひろみ,2011,〈南北砲撃戦の衝撃と緊迫の朝鮮半島[朝鮮半島の動向]〉,《東亜》,No.523,頁。
魏志江、崔學松,2010,〈朝鮮半島の地政学的戦略構図における哨戒艦事件の
影響〉,《東亜》,No.519,頁。
藤井嚴喜,2013,《米中新冷戦、どうする日本》,東京都:PHP研究所。
増田雅之,2005,〈二つのシナリオが交錯する日中関係〉,《東亜》,No. 453,頁31-39。
倉田秀也,1999,〈北朝鮮の弾道ミサイル脅威と日米韓関係--新たな地域安保の文脈 (焦点 国際情勢と日本・1998)〉,《国際問題》,頁52-67。
倉田秀也,2003,〈北朝鮮の 「核問題」 と盧武鉉政権--先制行動論・体制保障・多国間協議 (焦点 朝鮮半島問題の解析)〉,《 国際問題》,頁 14-31。
倉田秀也,2009,〈オバマ政権の対北朝鮮政策 ?「大国間の協調」と米朝関係の相剋〉,《東亜》,No.509,頁28-37。
倉田秀也,2013,〈「地域」を模索する米韓同盟 -- 同盟変革と「リバランス」 (冷戦の起源引きずる朝鮮半島),《東亜》,No. 555,頁20-29。
防衛庁,防衛白書(平成18年版),東京:株式会社ぎょうせい,2006年。
防衛省,防衛白書(平成19年版),東京:株式会社ぎょうせい,2007年。
防衛省,防衛白書(平成20年版),東京:株式会社ぎょうせい,2008年。
防衛省,防衛白書(平成21年版),東京:株式会社ぎょうせい,2009年。
防衛省,防衛白書(平成22年版),東京:株式会社ぎょうせい,2010年。
防衛省,防衛白書(平成23年版),東京:株式会社ぎょうせい,2011年。
防衛省,防衛白書(平成24年版),東京:株式会社ぎょうせい,2012年。
霞山会,2008,《日中関係基本資料集 1972年-2008年》,東京都:霞山会。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top