跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/03 09:44
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳嘉哲
研究生(外文):Chia-Che Wu
論文名稱:高價股股價行為之探討:臺灣個案研究
論文名稱(外文):A Study on the Price Behavior of the Highly Priced Stocks :Cases Studies for Taiwan
指導教授:林惠玲林惠玲引用關係
指導教授(外文):Hui-Lin Lin
口試委員:李顯峰
口試委員(外文):Hsien-Feng Lee
口試日期:2015-03-26
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:經濟學研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:經濟學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:57
中文關鍵詞:高價股市值報酬率股價行為每股獲利
外文關鍵詞:highly priced stocksprice behaviorstock’s rate of returnEPSmarket capitalization
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:178
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文的目的在於檢視台灣股市高價股在多頭市場的股價行為。選定高價股的原因在於高價股股價通常與每股獲利的相關性高於每股淨值。我們先取出2009~2013年多頭市場高價股的樣本,以獲利面比較當獲利首度大於一個股本,當年度投資報酬率相較前後一年是否顯著提高;並進一步比較當市值超過特定門檻後,報酬率表現是否加快。檢視此特定股價行為是否存在,並拆解出背後可能的成因。我們發現在2009~2013年台股多頭市場中,EPS門檻效應個股多數有異常報酬率表現,且市值門檻效應有助於判斷投資效率;在實例中討論了四檔具代表性個股,觀察到市值門檻容易形成股價支撐及壓力區間,股價在突破市值門檻後將有異常報酬率,並可透過基本分析相互印證,進一步理解台灣高價股股價行為。

The purpose of this paper is to examine the price behavior of the highly priced stocks in Taiwan during the bull market. The reason for using the highly priced stocks is because the it’s stock prices are more correlated with EPS than with NAV. We will use the highly priced stocks sample from the 2009-2013 bull market in Taiwan, and examine whether the stock’s rate of return significantly increased from previous year’s rate of return, once the net profit exceed the share capital for the first time. Furthermore, we will examine whether the stock’s rate of return accelerate after the stock price exceed a certain market capitalization threshold and discuss the possible reasons for this phenomenon. We found that during the bull market period from 2009-2013 in Taiwan stock market, most highly priced stocks have abnormal rate of return once it break the EPS threshold. And the market capitalization threshold is useful in determine the investment efficiency. This paper discussed the four representative stocks, and observed that the market capitalization threshold often form the support or resistance range for the stock. We could expect abnormal rate of return once the stock price break through the market capitalization threshold, and used fundamental analysis to gain additional insight of the price behavior of highly priced stocks in Taiwan.

誌謝...................................... ii
中文摘要.................................. iii
英文摘要.................................. iv
第一章 緒論............................. 1
1.1 研究背景與動機................... 1
1.2 研究目的......................... 3
1.3 本文架構及研究流程............... 3
第二章 文獻回顧......................... 5
2.1 行為財務學之文獻探討............. 5
2.2 報酬率之文獻探討................. 8
2.3 基本面及本益比之文獻探討........ 10
第三章 股價研究方法.................... 13
3.1 股票評價模型.................... 13
3.2 基本分析方法.................... 15
3.3 EPS門檻效應及市值門檻效應....... 18
第四章 個股實例分析.................... 24
4.1 大立光.......................... 24
4.2 宏達電.......................... 30
4.3 精華光.......................... 38
4.4 美律............................ 44
第五章 結論與建議...................... 51
參考文獻................................. 53


中文文獻
1.甘逸偉(2001),台灣股市動能策略與過度反應之整合研究,成功大學企業管理所碩士論文。
2.江佳翰(2009),台灣股市外資法人高價股從眾行為之研究,雲林科技大學財務金融所碩士論文。
3.吳精展(2005),外資持股比率與持股比率變動對股價之影響,中正大學財務金融所碩士論文。
4.洪榮華 、雷雅淇 (2002) ,公司規模、股價、本益比、淨值市價比與股票報酬關係之實證研究,管理評論,第21卷,第3期,頁25-48。
5.洪茂蔚 、林宜勉 、劉志諒 (2007),動能投資策略之獲利性與影響因素,中山管理評論,第15卷,第3期,頁515-546。
6.姜樹宇(2002),以本益比法為指標之交易策略在臺灣股票市場之實證研究,交通大學資訊管理所碩士論文。
7.高孔廉、劉維琪、李春旺 (1998) ,股價行為與規模效應:臺灣股票市場實證研究 ,管理評論,第8卷,頁99-121。
8.陳隆麒、翁霓、劉維琪 (1995), 投資績效分析:低股價效果及小股本效果之實證研究 ,管理科學學報,第12卷,第3期,頁335-359。
9.陳安琳(2002),台灣股票報酬之穩定因素-交叉確認、因素分析與模擬分析,管理學學報,第19卷,第3期,頁519-542。
10.陳彥豪(2002),外資與投信法人持股比率變化對股價報酬率影響之研究-以上市電子股為例,中山大學財務管理研究所碩士論文。
11.陳世原(2004),本益比比價效果之研究,中正大學會計與資訊科技研究所碩士論文。
12.陳柏慈(2011),高登股利成長模式適用於台灣證劵市場之探討,長榮大學經營管理研究所碩士論文。
13.陳飛龍(2014),不同本益比投資績效之研究─台灣50與中型100為例,銘傳大學資訊管理研究所碩士論文。
14.許維真(1996),何種益本比資料有助於選股?--臺灣股市橫斷面報酬率影響因素之研究,台灣大學國際貿易所碩士論文。
15.彭火樹(1997) ,股票報酬決定因素及股票報酬與盈餘間關係之研究,政治大學會計研究所博士論文。
16.彭火樹(2005),股價與盈餘關係之研究:盈餘與權益帳面價值之再考量,會計評論,第40期,頁69-90。
17.游正雍(2000),本益比效應實證研究,貨幣觀測與信用評等,第22期,頁34-37。
18.游智賢 、洪碧霞 (2006) ,分析師之盈餘預測-公司特性之偏好與盈餘預測修正之市場反應,證券市場發展季刊,第18卷,第2期,頁41-77。
19.楊忠城、傅鍾仁、張寶光(2000),台灣電子業廠商經營績效之決定因素,台灣經濟學會2000年年會論文集,頁169-196。
20.廖淑惠(2002),本益比與成長機會策略組合之投資報酬研究,國防管理學院國防財務資源研究所碩士論文。
21.歐進士(1998),我國企業研究發展與經營績效關聯之實證研究,中山管理評論,第6卷,第2期,頁357-386。
22.劉博玄(1998),基本分析與盈餘預測之關聯性,台灣大學會計研究所碩士論文。
23.劉正田(2001),研發支出資本化之會計基礎股票評價,會計評論,第33期,頁1-26。
24.賴嬿如(2005),異常報酬內生性檢定與市值關聯之實證分析-台灣電子業為例,東海大學經濟學研究所碩士論文。
25.龔怡霖(2001),行為財務學—文獻回顧與未來發展,中央大學財務管理研究所碩士論文。


英文文獻
1.Barberis, Nicholas, Ming Huang and Tano Santos. (2000).“Prospect theory and asset prices,” FAME Research Paper Series rp16, International Center for Financial Asset Management and Engineering.
2.Barberis, Nicholas and Ming Huang. (2000).“Mental accounting ,loss aversion ,and individual stock returns,” University of Chicago Manuscript.
3.Benartzi, S. and R. Thaler (1995).“Myopic loss aversion and the equity premium puzzle,” Quarterly Journal of Economics 110, 75-92.
4.De Bondt, W. F. M. (1991).“What do economists know about the stock market? ” Journal of Portfolio Management17, 84-91.
5.De Bondt, W. F. M. and R. H. Thaler (1985).“Does the stock market overreact?” Journal of Finance 40, 793-808.
6.De Bondt, W. F. M. and R. H. Thaler (1987).“Further evidence on investor overreaction and stock market seasonality,” Journal of Finance 42, 557-581.
7.Degeorge, F., J. Patel, and R. Zeckhauser. (1999). “Earnings Management to Exceed Thresholds. ” The Journal of Business72(1): 1-33
8.Edwards, Kimberley D. (1995).“Prospect theory: a literature review,” International Review of Financial Analysis vol. 5 no. 1 1996, 19-38.
9.Fama, E. F. (1970).“Efficient capital markets: a review of theory and empirical work,” Journal of Finance 25,383-417.
10.Fuller, R.J., Huberts, L.C.,and Levinson M.J. (1993).“Returns to E/P Strategies, Higgledy-Piggledy Growth, Analysis Forecast Errors, and Omitted Risk Factors,” The Journal of Portfolio Management 19(2), 1993, 13-24.
11.Goodman, D. A., and J. W. Peavy.(1983). “The Significance of Ps for Portfolio Returns”, Journal of Portfolio Management, 9, 43-47.
12.Hawkins, E. H., S.C. Chamberlain, and W. E.Daniel, (1984). “ Earnings Expectations and Security Prices.” Financial Analysts Journal, 24-39.
13.Hirschey, M. and J.J. Weygandt. (1985).” Amortization policy for advertising and research and development expenditures.” Journal of Accounting Research 1,326-335.
14.Jegadeesh, N. and S. Titman (1993).“Returns to buying winners and selling losers: implications for stock market efficiency,” Journal of Finance 48, 65-91.
15.Kahneman , Daniel, and Amos Tversky (1979).“Prospect theory : An analysis of decision under risk,” Econometrica vol.47 no.2(March),263-91.
16.Kahn,Herman(1960).On Thermonuclear War:Thinking About the Unthinkable
17.Lopes, Lola (1987).“ Between hope and fear: the psychology of risk.,” Advances In Experimental Social Psychology 20,255-295.
18.Michaely, R., and K. Womack (1999).“Conflict of interest and the credibility of underwriter analyst recommendations,” Review of Financial Studies 12, 573-608.
19.Mullainathan, Sendhil and Richard H. Thaler (2000).“ Behavioral economics,” working paper.
20.Odean, Terrance (1998a).“Are investors reluctant to realize their losses?” Journal of Finance 53,1775-1798.
21.Odean, Terrance (1998b).“Volume, volatility, price, and profit when all traders are above average,” Journal of Finance 53, 1887-1934.
22.Olsen, Robert A. (1998).“Behavioral finance and its implications for stock-price volatility,” Financial Analysts Journal March/April,10-18.
23.Peters, Edgar E. (1991). ”Chaos and Order in the Capital Market: a New View of Cycles, Prices, and Market Volitility”, New York: John Wiley & Sons Inc.
24.Shefrin, H. and Meir Statman (1994).“Behavioral capital asset pricing theory,” Journal of Finance and Quantitative Analysis29, 323-349.
25.Shefrin, H. (2000). Beyond Greed And Fear, Boston, MA: Harvard Business School Press.
26.Shefrin, H. and Meir Statman ( 2000).“Behavioral portfolio theory,” unpublished paper, Santa Clara University.
27.Shiller, R. J. (1981).“Do stock prices move too much to be justified by subsequent changes in dividends?” American Economic Review 71, 421-498.
28.Shiller, R. J. (1989). Market Volatility. Cambridge, MA: MIT Press.
29.Shleifer, A. (2000). Inefficient Market, Oxford U. Press, Oxford.
30.Siegel, J. J. (1994). Stock for the Long Run, New York: McGraw-Hill Press.
31.Sougiannis,T.(1994).“The Accounting Based Valuation of Corporate R&D. Accountin Review(January)”,4-68.
32.Statman, Meir (1999).“Behavioral finance: past battles and future engagements,” Financial Analysts Journal, November/December 1999.
33.Statman, Meir,and Kenneth L. Fisher (1999).“A behavioral framework for time diversification,” Association for Investment Management and Research, May/June 1999.
34.Thaler, R. H. (1992). The Winner''s Curse, New York; The Free Press.
35.Tvede, Lars, (1999). The Psychology of Finance, John Wiley & Sons, Ltd.
36.Tversky, A., and D. Kahneman (1973).“Availability: a heuristic for judging frequency and probability,” Cognitive Psychology 5, 207-232.
37.Tversky, A., and D. Kahneman (1974).“Judgment under uncertainty: Heuristics and Biases,” Science 185, 1124-1131.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關點閱論文