跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(35.172.136.29) 您好!臺灣時間:2021/08/02 16:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:董靜玟
研究生(外文):Chin-Wen Tung
論文名稱:台灣農家婦女留農意願及相關因素之研究—計畫行為理論之應用
論文名稱(外文):A Study on Willingness and Relative Factors of Women Working on Family Farm in Taiwan—Application of Theory of Planned Behavior
指導教授:吳榮杰吳榮杰引用關係
指導教授(外文):Rhung-Jieh Woo
口試委員:王俊豪顏建賢
口試委員(外文):Jiun-Hao WangChien-Hsien Yen
口試日期:2015-06-17
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:農業經濟學研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:46
中文關鍵詞:農家婦女從農意願計畫行為理論
外文關鍵詞:female farmerwillingness of farmingtheory of planned behavior
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:172
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
過去一些有關農民選擇的研究,都將農民的背景因素(教育程度、收入、農場規模等)視為影響農民選擇的重要因素。雖然背景因素是影響農民選擇的因素之一,但是農民的態度、價值觀對於農民選擇的影響更大。為了彌補過去研究的不足,本研究援引Ajzen的計畫行為理論來解釋可能影響農民務農選擇的因素,並同時比較態度等心理因素和背景因素的影響力高低。本研究利用農會講習會時,在高雄市五農業鄉鎮成功回收了250份關於農家婦女對於留在農村務農的看法之問卷。結果發現,只考慮農民背景變項對留農意願的影響時,家庭所得、家中子女數、農場面積、擁有農機數會影響農家婦女的務農意願,整體迴歸模式解釋力為0.283。但若進一步納入農民的心理變項後,態度、知覺到的行為控制、教育程度、家中人口數、農場面積與擁有農機數會影響受訪農家婦女的務農意願,整體模式解釋力上升到0.849。代表心理變項確實是影響這批農家婦女留在農村務農意願的主要因素。本研究也根據研究結果提供相關單位降低農家婦女務農問題與提高務農意願的建議。

This research looked into previous literature regarding the intention of farming. To understand and predict Female Taiwanese farmers’ intention of farming, this study assessed participants’ behavior determinants based on Ajzen’s theory of planned behavior. An extra variable—background variable—was also added to the model. The study interviews 250 female farmers from farming class held by Agriculture Associations in Kaohsiung city. The results show below. (a) The regression model I. Home income, the number of children, the scale of farm, the number of agriculture machine predict participants’ intention of farming when the main variable is background variable. The R square is 0.283. (b) The regression mode II. Except background variable, this study put psychology variable into the regression model. Attitude, perceived behavioral control, education, the number of home people, the scale of farm and the number of machine predict participants’ intention of farming. The R square increases to 0.849. Obviously, the psychology variable is the main variable to predict participants’ intention of farming. Implications regarding how to increase the female farmers’ intention of farming and how to decrease the problems of farming are discussed.

口試委員會審定書 i
中文摘要 ii
英文摘要 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程與架構 5
第二章 文獻探討 7
第一節 計劃行為理論 7
第二節 農家婦女勞動相關研究 10
第三章 研究方法 14
第一節 研究架構 14
第二節 研究假設 15
第三節 問卷架構與說明 15
第四節 受訪者 18
第五節 分析方法 18
第六節 因素分析 19
第四章 研究結果分析 26
第一節 受訪者背景分析 26
第二節 敘述性統計分析 29
第三節 多元迴歸分析 32
第五章 結論與建議 36
第一節 結論 36
第二節 建議 38
參考文獻 40
附錄 44

王儀(2009)。 農村青年留農選擇之研究(未出版碩士論文)。臺灣大學農業推廣學研究所,台北。
吳明峰(2011)。影響農民投入有機農業行為意象之研究(未出版博士論文)。國立中山大學公共事務管理研究所,高雄。
吳明隆(2008)。SPSS操作與應用問卷統計分析實務。台北:五南。
杜素豪(1997)。農家婦女勞動力的新詮釋--理論的回顧與概念的澄清。婦女與兩性學刊,8,頁265-286。
林瑞碧(1979)。影響農家勞動利用因素之分析─大園、西螺兩鄉之個案研究(未出版碩士論文)。國立臺灣大學農業推廣研究所,台北。
張清溪(1982) 。台灣有偶婦女勞動參與。中國經濟學會年會論文集。 pp. 97-127,台北:中國經濟學會。
莊慧玲、林世昌(2006)。台灣婦女勞動供給實證之發展。經濟論文叢刊,30,119-172。
曾玉惠(2000)。高屏地區花卉農家婦女參與農業經營之研究。行政院農業委員會高雄區農業改良場研究彙報,11(2),41-67。
華嚴(1979)。台灣農家婦女勞動運用的決定因素。台灣人力資源會議。台北:中央研究院經濟研究所。
黃筱媛(2004)。回流農業勞動力工作選擇及經營意願之研究(未出版碩士論文)。中興大學應用經濟學研究所,台中。
劉欣芸(2001)。農家已婚婦女勞動參與的多重選擇模型。農業經濟半年刊,69,31-54。
劉欣芸(2002)。台灣農家已婚婦女時間分配之研究(未出版博士論文)。國立中興大學農業經濟研究所,台中。
劉清榕(1975)。農家主婦在鄉村結構變遷中所扮演的角色。中國農村復興聯合委員會補助研究計畫。台北:國立臺灣大學農業推廣研究所。
劉清榕、李青松、張明瑜 (1998)。農家婦女農業勞動參與之研究。台灣經濟,255,18-36。
劉鶯釧(1988)。有偶婦女勞動參與的多重選擇模型。經濟論文叢刊,16,133-174。
行政院主計總處(2013)。102年度婦女婚育與就業調查。http://www.stat.gov.tw/public/Attachment/4425152736T64VQLSY.pdf
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.
Ajzen, I., & Madden, T. J. (1986). Prediction of goal-directed behavior: Attitudes, intentions, and perceived behavioral control. JOl/rnal of Experimental Social Psychology, 22, 453-474.
Best, H. (2008). Organic agriculture and the conventionalization hypothesis: A case study from West Germany. Agriculture and Human Values, 25, 95-106.
Beus, C., & Dunlap, R. (1990). Conventional versus alternative agriculture: The paradigmatic roots of the debate. Rural Sociology, 55(4), 590-616.
Beus, C., & Dunlap, R. (1991). Measuring adherence to alternative vs. conventional agricultural paradigms: A proposed scale. Rural Sociology,56, 432-466.
Burton, M., Rigby, D., & Young, T. (1999). Analysis of the determinants of adoption of organic horticultural techniques in the UK. Journal of Agricultural Economics, 50(1), 47-63.
Bruckrneier, K.; Grund, H.; Symes, D. (ed.) & Jansen, A.J. (1994). Perspectives for Environmentally Sound Agriculture in East Germany. Agricultural Restructuring and Rural Change in Europe, 180-194.
Conacher, A., & Conacher, A. (1982). Organic farming in Australia, Geowest.18. Nedlands: University of Western Australia.
Darnhofer, I., Schneeberger, W., & Freyer, B. (2005). Converting or not converting to organic farming in Austria: Farmer types and their rationale. Agriculture and Human Values, 22, 39-52.
Dubgaard, A., & Sorensen, S. N. (1988). Organic and biodynamic farming in Denmark: a statistical survey. Denmark: Rapport, Statens-Jordbrugsokonomiske Institution.
Duram, L. A. (2000). Agents’ perceptions of structure: How Illinois organic farmers view political, economic, social, and ecological factors. Agriculture and Human Values, 17, 35-48.
Duram, L. A. (1997). A pragmatic study of conventional and alternative farmers in Colorado. Professional Geographer, 49, 202-213.
Fisher, B. E. (1999). Organic: What’s in a name ? Environmental Health perspectives, 7(3), 50-153.
Fisher, P. (1989). Barriers to the adoption of organic farming in Canterbury. Unpublished master thesis. Centre for Resource Management, Lincoln College, Canterbury, New Zealand.
Gronau, R. (1976), “The Allocation of Time of Israeli Women,” The Journal of Political Economics, 84, 201-220.
Jansen, K. (2000). Labour, livelihoods and the quality of life in organic agriculture in Europe. Biological Agriculture and Horticulture, 17(3), 247-278.
Khandker, S. R. (1988), “Determinants of Women’s Time Allocation in Rural Bangladesh,” Economic Development and Cultural Change, 37, 111-126.
Kimhi, A. and M. J. Lee (1996), “Off-Farm Work Decision of Farm Couples: Estimating Structural Simultaneous Equations with Ordered Categorical Dependent Variables,” American Journal of Agricultural Economics, 78, 687- 698.
Lockeretz, W. (1995). Organic farming in Massachusetts: An alternative approach to agriculture in an urbanized State. Journal of Soil and Water Conservation, 50, 663-667.
Lockeretz, W., & Madden, P. (1987). Midwestern organic farming: A ten-year follow-up. American Journal of Alternative Agriculture, 2, 57-63.
Malathy, R. (1994), “Education and Women’s Time Allocation to Nonmarket Work in an Urban Setting in India,” Economic Development and Cultural Change, 42, 743-760.
McGregor, M., Willock, J., Dent, B., Deary, I., Sutherland, A., Gibson, G., Morgan, O., & Grieve, B. (1996). Links between psychological factors and farmer decision-making. Farm Management, 9(5), 228-239.
Milder, P. J., Negrave, P. D., & Schoney, R. A. (1991). Descriptive analysis of Saskatchewan organic producers. Canadian Journal of Agricultural Economics, 394(2), 891-899.
Rigby, D., & Ca’ceres, D. (2001). Organic farming and the sustainability of agricultural systems. Agricultural Systems, 68(1), 21-40.
Wernick, S., & Lockeretz, W. (1977). Motivations and practices of organic farmers. Compost Science, 18(6), 20-24.
Willer, H., & Gillmor, D. A. (1992). Organic agriculture in the Republic of Ireland. Irish Geography, 25(2), 149-159.
Willock, J., Deary, I., Edwards, J. G., Gibson, G., McGregor, M., Sutherland, A., Dent, J. B., Morgan, O., & Grieve, R. (1999). The role of attitudes and objectives in farmer decision-making: Business and environmentally-oriented behavior in Scotland. Journal of Agricultural Economics, 50(2), 286-303.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top