跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.23.193) 您好!臺灣時間:2021/07/24 13:56
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳政綱
研究生(外文):Cheng-Kang Chen
論文名稱:臺灣產地果菜批發市場研究
論文名稱(外文):A Study on Fruits and Vegetables Wholesale Market at Farm-Gate Level in Tiawan
指導教授:雷立芬雷立芬引用關係
口試委員:黃炳文彭克仲官俊榮
口試日期:2015-07-17
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:農業經濟學研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:69
中文關鍵詞:農產品交易法批發市場共同運銷品牌
外文關鍵詞:Agricultural Products Market Transaction ActWholesale marketJoint marketingBrands
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:416
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
針對農產品之特性,為了健全運銷秩序,臺灣早在1981年就制定公布《農產品市場交易法》明確揭示了臺灣果菜批發市場的社會定位與發展功能。1982年訂定並施行《農民團體共同運銷輔導獎勵監督辦法》透過共同運銷確立農產品運銷秩序,保障生產者。雖然臺灣果菜批發市場不得以營利為目的的公用事業身份,卻同時有高達63.5%者以公司型態經營,34.6%以農民團體型態者經營,投資比例上公務機構佔總體46.5%而農民團體佔了50.8%,其中比較特殊的例子就是依據《農產品市場交易法》第12條規定,以農民、販運商為經營主體,所共同組成的果菜批發市場。雖然同屬果菜批發市場,法令卻又明文限制,不得有任何政府補助、土地取得、稅捐減徵等優待。屏九市場正是全台唯一受此限制的產地批發市場。面對各種外在的限制與弱勢,屏九市場如何善用己身優勢,甚至與國際接軌,成為一項重大考驗。
本研究以質性研究為主軸,首先回顧與批發市場相關之文獻,並從法規以及次級資料,整理批發市場、特別是果菜批發市場之經營現況。其次,以屏九市場為例,探討發展條件最受限制之果菜批發市場轉型模式。屏九市場礙於法令規範,在很多方面都不能得到政府的補貼,雖然批發市場是公用事業不得以營利為目的,但是長期處於虧損狀態亦不利於周邊農民之生計。在台灣市場胃納有限的情況下,短期或可以拓展北部地區平價餐飲連鎖店的銷售,不但平穩餐飲採購食材物價波動,還可以增加次級品疏通管道與有效吸收季節性的增量產品,而減少排他效應的發生。長期而言,仍應積極轉型為農產品國際行銷公司並且建立自有品牌,以地利之便集中生產並出口特定農產品,不但帶動屏東地區農業生產型態升級,也達到批發市場永續經營的目的。

While aiming at the characteristics of agricultural products and in order to improve its marketing order, Taiwan promulgated, in 1981, the “Agricultural Products Market Transaction Act” to clearly reveal the positioning of the Taiwan agricultural wholesale market in the society, and its development functions. Prepared and implemented in 1982, the “Farmers’ Group Joint-Marketing Training Rewards And Supervision Measures” established a joint marketing venture to safeguard the interests of producers. Although Taiwan agricultural wholesale market should not mainly aim for profits, while wearing its public utility identity, still 63.5% of the operators use private companies operating patterns, while 34.6% use farmers organizations to do business. As far as investment ratio is concerned, public institutions account for 46.5% while farmers organizations reach 50.8% and one very particular example is Article 12 of the “Agricultural Products Market Transaction Act” that stipulates that farmers and shippers of agricultural products are business entities to operate agricultural wholesale market. Although they belong to this market, but the Act expressly limits government subsidy, land acquisition, tax reduction and other benefits. The Jiuru market in Pingtung is effectively the only wholesale market in Taiwan that is affected by such restrictions on place of origin. Faced with a variety of external limitations and vulnerability, Jiuru market relies, instead, on how to use to its best, the advantages of its location, even with international standards and this is a major test.

In this study, qualitative research is the principal axis. First we reviewed all the information related to the wholesale market sector, the regulations as well as secondary data and reorganized, particularly, the operating status of the agricultural wholesale market. Secondly, taking Jiuru market in Pingtung as example, we discussed on the most restrictive conditions of transformation approach of the market. Due to legal restrictions, Jiuru market cannot get any government subsidy, though agricultural wholesale market is a non-profit public service, but long-term loss of money is not conducive to neighboring farmers means of subsistence.
Due to the limited size of the Taiwan market, one can only expand sales in the short-term to fast-food chains in northern Taiwan. Not only prices of catering ingredients are smooth but seasonal incremental costs can also be absorbed, thus reducing its exclusive effects on the market. In the long run, we should actively work towards a transition to an international agricultural marketing company and establish its own brand, so as to concentrate on the production and export of specific agricultural products, not only promoting produce from Pingtung area, but also achieving a sustainable development in the agricultural wholesale market.

口試委員審定書 I
謝 辭 II
摘 要 III
英文摘要 IV
目 錄 VI
表 目 錄 VII
圖 目 錄 VIII
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第貳章 臺灣批發市場演進與相關文獻回顧 5
第一節 臺灣批發市場之演進 5
第二節 文獻回顧 9
第參章 果菜批發市場現況 11
第一節 區域分布與供銷特性 11
第二節 產權、經營主體與投資比例 16
第三節 交易方式、收費標準與交易量值 20
第四節 貨源供應地區、單位與共同運銷 24
第五節 稅務體制與商業營運模式 28
第六節 批發市場價格波動分析 37
第肆章 產地果菜批發市場運作與發展方向 47
第一節 屏九市場運作機制 47
第二節 與消費地差異性比較 51
第三節 經營問題探討 55
第四節 未來發展與建議 59
第伍章 結論 63
參考文獻 66

朱國光、李順成(1996),「臺灣果菜批發市場組織發展與問題」,《臺灣經濟》,234:165~48。
林永信(2013),「高屏地區主要外銷農產品經營模式之研究」,《高改場年報》、101:91~92。
翁嘉禧、吳靜芝(2011),「零關稅對臺灣水果外銷中國的影響」,《 人文社會科學研究》、5-2:34~55。
張采蘋(1995),「臺灣果菜批發市場之營運現況」,《臺灣省農業試驗所技術服務月刊》,28:4~9。
許文富(1988),「臺灣農產品產銷制度之演變」,《農產運銷季刊》,77:8-10。
許文富(1991),「臺灣地區農產品批發市場結構之分析」,《自由中國之工業》,75( 1 ):1-21。
許文富(2011),「臺灣現階段的農產運銷問題及未來的政策方向」,《台大農業推通訊雙月刊》、85。
陳宗玄、劉欽泉(1993),「農產品市場交易法實施績效評估及改進研究」,《農產運銷》,99:1~9。
陳新友(1976),「農產品批發市場交制度之研究」,《農產運銷季刊》,29 :4-13。
富德淳(1968),「由日本之中央批發市場談到臺灣農產品市場之改進」,《中國經濟》,218/219: 17-22。
黃有才(2011),「一百年來臺灣農業的回顧與展望」,《科學發展》,457:135~139。
黃家齊、黃旭男、許旭昇(2014),「專題研討 點綠成金 毛豆業經營模式」,《產業管理評論》、6-2:67~80。
黃慶文、涂青宇(2015)「外銷農產品農藥殘留基準簡介」,《藥毒所轉提報導》、117:1~11。
許嘉伊(2014),「我國農業進口替代與出口擴張策略分析」,《臺灣經濟研究月刊》、37(3):25~33。
楊克仁(2005),「北部地區短期葉菜產銷個案研究-以八德市蔬菜產銷班為例」,《桃園區農業改良場研究彙報》、57:48~54。
詹益郎(1997),「批發市場公有民營化之經濟理論基礎」,《機械工業》 3:215~223。
詹益郎、吳建國(1996) ,農產運銷改進方案之評估,http://120.106.11.159/ir/handle/31097200/980。
廖武正(1994),「共同運銷與批發市場互動關係」,《農產運銷季刊》,100: 1-6。
蕭清仁(1994),「農產品批發市場合理之管理費費率」,《農產運銷季刊》,99: 10-20。
褚宗堯(1977),「運銷效率之理論探討及其應用」,《農產運銷季刊》,31:1-8 。
劉建哲,黃炳文(2006),「由『藍海策略』探討臺灣農業發展之課題與對策」,《農林學報》、55(4):293~304。
Beverland, M. (2001). “Creating value through brands: the ZESPRITM kiwi fruit case,” 
British Food Journal, 103(6): 383-99. 

Evans, J. R. and Laskin, R. L. (1994). “The relationship marketing process: 
Conceptualization and application,” Industrial Marketing Management, 23(5): 439-452. 

Hanf, J. H.,and Kühl, R. (2005). “Branding and its consequences for German agribusiness,” Agribusiness, 21(2):177-89.
Hayes, D. J., Lence, S. H., and Stoppa, A. (2004). “Farmer-owned brands?” Agribusiness, 20(3): 269-285.
Parvatiyar, A.and Sheth, J. N. (1997). “Paradigm shift in interfirm marketing relationship: Emerging research issues,” Research in Marketing, 13(4): 233-255.
Shani, D. and Chalasani, S. (1992) “Exploiting niches using relationship marketing,” The Journal of Service Marketing, 6(4): 43-52.
Morgan, R. M. and Hunt, S. D. (1994) “The commitment-trust theory of relationship marketing,” Journal of Marketing, 58(3): 20-38.
行政院農委會,「百年農業發展史/大事紀」,http://kmweb.coa.gov.tw/Century/Event_List.aspx?&mp=1
農民團體共同運銷輔導獎勵監督辦法,《全國法規資料庫》:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0030073
農產品市場交易法,《全國法規資料庫》:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=M0030070
農產品市場交易法施行細則,《全國法規資料庫》:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=M0030071
農產品批發市場管理辦法,《全國法規資料庫》:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=M0030072
臺灣地區取締農產品場外交易行為作業要點,《行政院農委會》:http://www.coa.gov.tw/pda_law.php?func=provisions_view&id=FL031093

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王春展(1996)。情境學習理論及其在國小教育的應用。國教學報,8,53-71。
2. 吳柏林、謝名娟(1999)。自然潛能與數學生活化主義-談九年一貫數學課程教材教法,教育研究月刊,84,94。
3. 李昆翰(1998)。國小電腦教育探究芻議。國教月刊,44(9/10),28-35。
4. 余政賢(2007)。發現與建構教學策略在九年一貫課程的運用-以社會領域「民主法治」教學為例。北縣教育,60,63-73。
5. 林碧珍(1991)。國小兒童對於乘除法問題之認知結構。新竹師院學報,5,211-218。
6. 林碧珍(2003)。生活情境中的數學。新竹縣教育研究集刊第三集。新竹縣教育研究發展記網路中心。
7. 林原宏、許淑萍(2002)。乘除擬題能力測驗編製及其實證研究。測驗統計年刊, 10,135-172。
8. 林胤彤、廖本裕(2007)。網路學園教學平台介面評估之研究-以臺東大學為例。教學科技與媒體季刊,79,86-94。
9. 施郁芬、陳如琇(1996)。情境脈絡與學習遷移。教學科技與媒體,29,23-31。
10. 馬秀蘭(2001)。透過電腦網路來發展數學加減法問題之研究。科學教育學刊,9(4),375-399。
11. 馬秀蘭(2004)。數學乘除問題情境發展之研究—以BBS為管道。科學教育學刊,12(1),53-81。
12. 馬秀蘭(2005a)。解題推理中協商交談之探究。科學教育研究與發展季刊,39,-15。
13. 張基成(1997)。開發思考與創造力之知識建構工具與認知學習環境的探討︰電腦的革新應用。教學科技與媒體,33,36-45。
14. 甯自強 (1993)。『建構式教學法』的教學觀:由根本建構主義的觀點來看。國教學報,5,33-41。
15. 楊家興(1995)。情境教學理論與超媒體學習環境。教學科技與媒體,22,40-48。
 
無相關點閱論文