跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.27.215) 您好!臺灣時間:2024/04/24 16:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李宗龍
研究生(外文):Li,Zong-Long
論文名稱:廢弛職務行為應刑性之研究
論文名稱(外文):The research of “Strafwürdigkeit” for Neglect of Official Duties
指導教授:陳友鋒陳友鋒引用關係
指導教授(外文):Chen,Yu-Feng
口試委員:余振華王紀軒
口試委員(外文):Yu,Chien-HuaWang,Chi-Hsuan
口試日期:2015-06-25
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:179
中文關鍵詞:應刑性可刑性應刑實體要件刑罰謙抑性黑箱理論人性尊嚴客觀可罰實體要件
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:740
  • 評分評分:
  • 下載下載:125
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本論文共五章,茲摘要於後:
本文第一章緒論,揭示出本文主要目的是對於刑法第130條「釀成災害」要件重行加以定位及賦予新解讀,嘗試藉由應刑實體要件之說理來判斷該要件於犯罪階層論之定位與功能為何,以對於公務員不同程度之廢弛職務行為,分別劃歸由行政不法與刑事不法二領域,各別予以適切之評價。
第二章廢弛職務成災罪保護法益。本章採取法益二元說之質同量異說,並以憲法上人性尊嚴概念試作劃分法益質標準之可能途徑。並於現行實務及學理諸見解,對於刑法瀆職罪章保護法益之詮釋,各說理並不存在優劣之分,反而直指人民對於「吏治」法益之保護需求,進而推論刑法第130條之具體保護法益為公務員防災或救災制度。
第三章廢弛職務成災罪之構成要件。本章依照刑法第130條構成要件之行為主體、行為、結果、因果關係、故意或過失之客觀與主觀構成要件次序,先行整理現有實務及學理之見解,並提出本文觀點於後。在上述各要件之論證,最終否定本罪之「釀成災害」為結果要件之說理,則該構成要件於本罪究竟定位為何,緣於本章標題自陷於構成要件之故,自宜另擇他處再與驗証,乃轉而由本文第四章接手繼續討論。
第四章釀成災害為應刑實體要件。本章是以學理上客觀可罰實體要件為論証本罪「釀成災害」之可能途徑。惟,學理上客觀可罰實體要件,有引發架空犯罪階層論與罪責原則之爭議。因此,本文藉由學理上應刑性、可行性之概念推論客觀可罰實體要件於犯罪論之定位。從中發覺,得以控管可刑性要件效力範圍不至於過大而過度限制人民基本權者,僅限於立法者於立法時,得選擇主觀意圖要件或應刑實體要件,故學理上之客觀可罰實體要件應為應刑實體要件。本罪「釀成災害」要件乃是介於決定公務員廢弛職務行為之行政不法與刑事不法之應刑實體要件。
第五章結論。本章以二、三、四章就刑法第130條保護法益、客觀與主觀構成要件之推論所得,回應第一章緒論所提示之問題意識。並於文末,選取2014年7月31日高雄氣爆案件,以高雄市市長之毒性化學物質災害防救職務為探討標的,論証縱使氣爆之災害發生,何以高雄市市長之職務行為不構成本罪之廢弛職務構成要件,並且其主觀上不具備主觀故意,而不構成刑法第130條公務員廢弛職務成災罪。
第一章 緒論 1
第一節 問題意識與研究目的 1
第一項 問題意識 1
第二項 研究目的 4
第二節 研究方法與架構 7
第一項 研究方法 7
第二項 研究架構 8
第二章 廢弛職務成災罪之保護法益 11
第一節 法益 13
第一項 法益之概念 13
第一款 法律 13
第二款 法益 15
第三款 法益之目的 19
第四款 法益之功能 21
第二項 法益之類型區分 22
第一款 法益一元說 22
第二款 法益二分說 24
第一目 質相異說 24
第二目 質同量異說 25
第三款 法益三分說 26
第四款 本文見解 27
第二節 人性尊嚴下瀆職罪章法益內涵 32
第一項 人性尊嚴 32
第一款 理論起源 32
第二款 內涵 36
第三款 實踐 38
第一目 實務及學理見解 38
第二目 本文見解 43
第二項 刑法瀆職罪章之法益 48
第一款 帝制皇權時期 49
第二款 民主法治國時期 51
第三款 實務及學理之見解 54
第一目 實務見解 54
第二目 學理見解 55
第三節 小結 59
第三章 廢弛職務成災罪之構成要件 63
第ㄧ節 本罪為抽象危險犯之立法 65
第一項 實害犯 65
第二項 危險犯 67
第三項 抽象危險犯 70
第二節 客觀與主觀構成要件 73
第一項 行為主體 73
第一款 身分公務員 75
第二款 授權公務員 76
第三款 委託公務員 78
第二項 行為 79
第一款 廢弛 80
第二款 職務 83
第一目 「職」與「務」之概念 83
第二目 「職務」概念之操作 88
第三目 依法令行為 94
第三項 結果 98
第一款 實務見解 98
第二款 學理見解 100
第四項 因果關係 103
第五項 主觀構成要件 106
第一款 排除過失犯 106
第二款 不限於明知 107
第三節 小結 109
第四章 釀成災害為應刑實體要件 115
第ㄧ節 客觀可罰實體要件於犯罪論之定位 117
第一項 廢弛職務成災罪為行為犯之立法 117
第二項 客觀可罰實體要件 120
第一款 學理見解 120
第二款 爭議問題 123
第三項 應刑性與可刑性 126
第一款 應刑性(Strafwürdigkeit) 126
第一目 應罰性(Strafwurdig) 126
第二目 應刑性(Strafwürdigkeit) 130
第二款 可刑性(Strafbarkeit) 141
第四項 應刑實體要件 141
第一款 主觀「意圖」要件 142
第二款 應刑實體要件 143
第二節 小結 146
第五章 結論 153
附錄 160
參考文獻 172

一、書籍(依作者姓氏筆畫次序)
1.王昭武、劉明祥翻譯,西田典之著,日本刑法總論,法律出版社,2013年。
2.王振興,刑法總則實用第一冊,賴彩鳳發行,1989年。
3.王淑女、侯崇文等翻譯,Judson R. Landies著,社會學的概念與特色,洪葉文化事業有限公司,2002年。
4.甘添貴,刑法總則講義,瑞興圖書股份有限公司,1992年。
5.甘添貴,刑法新修正之公務員概念,收錄於刑法總則修正重點之理論與實務,台灣刑事法學會出版,2005年。
6.甘添貴.謝庭晃合著,捷徑刑法總論,甘添貴出版,2006年。
7.甘添貴,刑法各論(下),三民書局股份有限公司,2010年。
8.全理其、何力翻譯,野村 稔著,刑法總論,法律出版社,2001年。
9.朱敏璋翻譯,霍布斯著,Leviathan利維坦,台灣商務印書館,2002年。
10.余振華,刑法總論,三民書局股份有限公司,2011年。
11.吳元曜,法律適用方法論—一個批判觀點的考察,元照出版有限公司,2010年。
12.吳景芳,刑法分則講義(上冊),作者自版,2005年。
13.李惠宗,憲法要義,元照出版有限公司,2012年。
14.李震山,行政法導論,三民書局出版,2005年。
15.李震山,多元、寬容與人權保障–以憲法未列舉權之保障為中心,元照出版有限公司,2007年。
16.李鴻禧翻譯,盧部信喜著,憲法,元照出版有限公司,2001年。
17.周治平,刑法概要,三民書局股份有限公司,1993年。
18.林山田,刑罰學,台灣商務印書館股份有限公司,1975年。
19.林山田,刑法特論(上),三民書局股份有限公司,1985年。
20.林山田,刑法通論(上冊),作者自版,2003年。
21.林山田,刑法各罪論(下冊),作者自版,2006年。
22.林紀東,中華民國憲法逐條釋義(一),三民書局股份有限公司,1998年。
23.林鈺雄,新刑法總則,作者自版,2006年。
24.法治斌、董保城著,憲法新論,董保城出版,2006年。
25.邱忠義,刑法通則新論,元照出版有限公司,2007年。
26.俞承修,刑法分則釋義,三民書局,1956年。
27.柯耀程,刑法概論,元照出版有限公司,2007年。
28.段重民,刑法總論,國立空中大學,2009年。
29.孫嘉時,刑法分則上冊,作者自版,1974年。
30.徐強翻譯,讓-雅克•盧梭著,社會契約論,九州出版社,2007年。
31.張君玫翻譯,Jonathan H. Turner著,社會學︰概念與應用,巨流圖書公司,1997年。
32.張高評主編,古文觀止鑑賞(上),南一書局企業股份有限公司,2001年。
33.張麗卿,新刑法探索,元照出版公司,2006年。
34.張麗卿,刑法總則理論與運用,五南圖書出版股份有限公司,2007年。
35.許志雄教授審定,周宗憲翻譯,阿部照哉、池田政章、初宿正典、戶松秀典編著,憲法(下)—基本人權篇,元照出版有限公司,2001年。
36.許志雄.陳銘祥.蔡茂寅.周志宏.蔡宗珍合著,現代憲法論,元照出版有限公司,2002年。
37.許育典,憲法,元照出版有限公司,2011年。
38.許明龍翻譯,孟德斯鳩著,論法的精神(上),商務印書館,2014年.北京。
39.許慶雄,憲法入門,元照出版公司,2000年。
40.許澤天,刑法要論,作者自版,2009年。
41.陳子平,刑法總論(上冊),作者自版,2005年。
42.陳友鋒,刑法分則(下),保成出版事業有限公司,2002年2月。
43.陳志龍,法益與刑事立法,作者自版,1997年。
44.陳茂同,中國歷代職官沿革史,百花文藝出版社,2005年。
45.陳慈陽,人權保障與權力制衡,作者自版,2001年。
46.陳新民,中華民國憲法釋論,作者自版,1999年。
47.陳煥生•劉秉鈞著,刑法分則實用,一品文化出版社,2009年。
48.曾淑瑜,圖解知識六法—刑法分則編,新學林出版股份有限公司,2007年。
49.馮軍翻譯,大塚 仁著,刑法概說(總論)(第三版),中國人民大學出版社,2009年。
50.黃仲夫,簡明刑法分則,黃源盛出版,2010年。
51.黃仲夫,刑法精義,元照出版有限公司,2011年。
52.黃常仁,刑法總論—邏輯分析與體系論證—,作者自版,2009年。
53.黃源盛,刑法各論,國立空中大學,2002年。
54.黃榮堅,刑罰的極限,元照出版公司,1999年。
55.黃榮堅,基礎刑法學(上),元照出版公司,2006年。
56.黃默夫,法學緒論,作者自版,1999年。
57.楊思派翻譯,約翰•洛克著,政府論(二),九州出版社,2007年。
58.葛劍雄/總主編,臧知非、沈華著,分職定位-歷代職官制度,長春出版社,2005年。
59.管歐,法學緒論,五南圖書出版股份有限公司,2002年。
60.褚劍鴻,刑法總則論,作者自版,1979年。
61.褚劍鴻,刑法分則釋論上冊,台灣商務印書館股份有限公司,2000年。
62.趙琛,刑法分則實用(上冊),趙華通發行,1958年。
63.劉振鯤,法學概論,作者自版,2008年。
64.劉鋒翻譯,卡爾.斯密特著,憲法學說,聯經出版事業股份有限公司,2004年。
65.劉鶴群、廖淑娟等翻譯,Richard T. Scheafer著,社會學第十二版,美商麥格羅•希爾國際股份有限公司台灣分公司,2011年。
66.蔡墩銘,刑法各論,三民書局股份有限公司,修訂四版一刷,2001年。
67.蔡墩銘,刑法精義,作者自版,2002年。
68.蔡墩銘,刑法總論,三民書局股份有限公司,2011年。
69.鄭玉波,法學緒論,三民書局股份有限公司,1988年。
70.鄭昆山,環境刑法之基礎理論,五南圖書出版股份有限公司,1998年。
71.盧映潔,刑法分則新論(修訂四版),新學林出版股分有限公司,2012年。
72.錢穆,中國歷代政治得失,東大圖書股份有限公司,2008年。
73.戴炎輝,唐律通論,元照出版有限公司,2010年。
74.謝中,刑法概要,神州圖書出版有限公司,2001年。
75.謝瑞智,憲法新論,作者自版,1999年。
76.謝瑞智,刑法總論,作者自版,2005年。
77.韓忠謨,刑法各論,作者自版,1968年。
78.韓忠謨,刑法原理,韓聯甲發行,1997年。
79.韓忠謨,法學緒論,韓聯甲發行,1997年。
80.韓忠謨著/吳景芳增補,刑法各論,三民書局,2000年。
二、學位論文(依作者姓氏筆畫次序)
1.王怡今,廢弛職務釀成災害罪之研究,私立輔仁大學法律學研究所碩士論文,1996年。
2.王明偉,賭博行為應刑性之研究,中國文化大學法律學研究所碩士論文,2009年。
3.任文俊,黑箱實驗情境下學生建構物理模型的初步研究,廣西師範大學碩士學位論文,2010年。
4.朱启洋,黑箱在中學物理教學中的應用–以電學黑箱為例,南京師範大學碩士論文,2008年。
5.吳詠明,圖利罪中不法利益之研究,國立雲林科技大學科技法律研究所碩士班碩士論文,2012年。
6.吳曉婷,圖利罪之研究,國立台北大學法學系碩士班碩士論文,2006年。
7.李冠璋,論刑法公務員廢弛職務釀成災害罪︰以保護法益為中心,國立台灣大學法律學院法律學碩士論文,2012年。
8.依智麒,論犯罪行為應罰性~以刑法第一八五之三為例,中國文化大學法律學研究所碩士論文,2008年。
9.林宗翰,風險與功能–論風險刑法的理論基礎,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2006年。
10.林怡秋,加重結果犯中基本行為與加重結果間關係之研究,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2007年。
11.林杰熙,公共工程中公務員瀆職犯罪之研究–以職務行為、違背職務及廢弛職務之類型為探討中心,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2010年。
12.邱瑛琦,圖利罪修法後之實務適用問題及立法檢討,國立台灣大學法律學院法律學系,2009年。
13.侯寬仁,最新修正刑法上公務員概念之探討,天主教輔仁大學法律學系碩士論文,2006年。
14.洪湘媄,刑法賄賂罪之研究,東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文,2013年。
15.高志明,刑法法益概念學說史初探–以德國學說為主,國立臺北大學法學系碩士班碩士論文,2002年。
16.張容瑞,貪污治罪條例之研究暨檢討,中央警察大學法律學研究所碩士論文,2008年。
17.張嘉宏,公務員圖利罪之研究,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2003年。
18.張翼麟,偽證行為之罪質研究,中國文化大學法律學研究所碩士論文,2012年。
19.許秉燁,以實證觀點論客觀歸責理論對因果關係判斷之影響,東海大學法律學系碩士論文,2013年。
20.郭仙和,侵權行為法上因果關係之研究–以我國實務案例為中心,國立中正大學法律所碩士論文,2006年。
21.郭建伶,行賄罪之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2012年。
22.陳友鋒,刑法上行為概念與行為之探索,輔仁大學法律學研究所博士論文,2002年。
23.陳佩吟,醫生產前檢查失誤之民事賠償責任,東吳大學法律學系碩士論文,2004年。
24.陳明呈,公務員圖利罪存廢論,國立高雄大學法律學系研究所碩士論文,2008年。
25.陳凱翔,肇事逃逸行為之犯罪化依據–自「應罰性」角度出發,中國文化大學法律學研究所碩士論文,2008年。
26.陳愷閎,放火罪之研究–危險犯之迷思與突圍–,中國文化大學法學院法律學系碩士論文,2012年。
27.陳錦華,論刑事不法與行政不法的界線–以社會秩序維護法為例,國立政治大學犯罪防治研究所碩士論文,2006年。
28.曾炳憲,偽造犯罪之研究–以抽象危險犯進行統一規制之可能性評估–,中國文化大學法律學院法律學研究所碩士論文,2010年。
29.馮筱燕,遺棄罪的新詮釋與再建構,中國文化大學法學院法律學系碩士論文,2012年。
30.黃鴻翔,刑法上授權公務員概念之研究,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士學位論文,2014年。
31.廖其偉,刑法上職務行為之研究–以妨害公務罪為探討核心,國立台北大學法學系碩士論文,2006年。
32.廖震宇,論公務員圖利罪–以應刑實體要件之展現為中心–,中國文化大學法律學研究所碩士論文,2010年。
33.蔡永祥,醫療行為過失推定立法可行性之探討–兼論因果關係舉證責任分配,國立成功大學法律學研究所碩士論文,2002年。
34.蔡佩珊,論貪污治罪條例存與廢,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2009年。
35.鍾宏彬,法益理論的憲法基礎,國立政治大學法律學研究所碩士論文,2009年。
36.顏瑞成,肇事逃逸罪之研究,國立台北大學法學系碩士班碩士論文,2006年。
三、期刊(依作者姓氏筆畫次序)
1.王榮聖,公務員背信罪之探討,軍法專刊,第57卷第3期,2011年7月。
2.甘添貴,刑法上公務員之定義與涵蓋範圍,月旦法學雜誌,第92期,2003年1月。
3.甘添貴,公立大學教師是否為刑法上之授權公務員?,臺灣法學雜誌,第204期,2012年7月。
4.江玉林,人性尊嚴與人格尊嚴—大法官解釋中有關尊嚴論述的分析,月旦法學教室,第20期,2004年6月。
5.李建良,自由、平等、尊嚴(上)—人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題,月旦法學雜誌,第153期,2008年2月。
6.李建良,自由、平等、尊嚴(下)—人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題,月旦法學雜誌,第154期,2008年3月。
7.李惠宗,一塊布幔的爭執—談行政組織上的形式合法性與實質合法性,月旦法學教室,第57期,2007年7月。
8.林東茂,廢弛職務致釀災害罪,法學叢刊,第215期,2009年7月。
9.林鈺雄,誹謗罪之實體要件與訴訟證明—兼評大法官釋字第五0九號解釋,台大法學論叢,第32卷,第2期,2003年3月。
10.柯耀程,刑法公務員概念初探—廢弛職務罪之認定,軍法專刊第56卷第3期,2010年6月。
11.許玉秀,「公務員概念的立法定義—第十六次修正刑法檢討(第十條第二項)」,收於,司法院新修正刑法論文集(民國95年7月1日施行),司法院出版,2006年。
12.陳友鋒,罪的實體及犯罪成立要件,華岡法粹,第34期,2005年12月。
13.陳友鋒,刑事不法行為的形式審查—構成要件的該當判斷—(下),華岡法粹,第36期,2006年11月。
14.陳友鋒,危險的偽造犯,臺灣本土法學雜誌,第90期,2007年1月。
15.陳友鋒,公務員圖利罪—變身為結果犯後之困境及其可能出路,華岡法粹第46期,2010年3月。
16.陳友鋒、黃鵬達,刑事不法與行政不法臨界之檢討—以刑法第185條之3為論述中心,華岡法粹,第57期,2014年12月。
17.廖大穎,人為操縱市場爭議與鑑識會計的訴訟支援—論意圖抬高或壓低市場交易價格等的構成要件,月旦法學雜誌,第202期,2012年3月。
18.趙晞華,論刑法廢弛職務釀成災害罪—以八掌溪案判決為例,軍法專刊第51卷第1期,2004年1月。
19.劉柏江,「內線交易」構成要件之剖析與「內線交易」構成要件該當性之判斷流程–以證券交易法第157條之1第1項和第171條第1項第1款後段之規定為研究核心併提出修法建議,軍法專刊,第54卷,第5期,2008年10月。
20.蔡志方,論大學執行研究計畫教師之法律地位,臺灣法學雜誌,第204期,2012年7月。
21.蔡聖偉,論公務員依違法命令所為之職務行為,國立台灣大學法學論叢,第37卷,第1期,2008年3月。
22.鄭逸哲,駕車肇事逃逸構成要件乃純屬處罰不服從的隱性不作為構成要件–評析嘉義地院九十一年度交訴字第三號判決和高等法院台南分院九十一年度交上訴字九五四號判決,月旦法學雜誌,第129期,2006年2月。
23.蕭宏宜,不實請領國科會補助並非貪污犯罪—評最高法院100年度台上字第459號刑事判決,臺灣法學雜誌,第204期,2012年7月。
四、網路資料部分
1.司法院,http://www.judicial.gov.tw
2.法源法律網,http://www.lawbank.com.tw
3.全國法規資料庫,http://law.moj.gov.tw
4.立法院法律系統,http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgla
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1. 王榮聖,公務員背信罪之探討,軍法專刊,第57卷第3期,2011年7月。
2. 1. 王榮聖,公務員背信罪之探討,軍法專刊,第57卷第3期,2011年7月。
3. 2. 甘添貴,刑法上公務員之定義與涵蓋範圍,月旦法學雜誌,第92期,2003年1月。
4. 2. 甘添貴,刑法上公務員之定義與涵蓋範圍,月旦法學雜誌,第92期,2003年1月。
5. 3. 甘添貴,公立大學教師是否為刑法上之授權公務員?,臺灣法學雜誌,第204期,2012年7月。
6. 3. 甘添貴,公立大學教師是否為刑法上之授權公務員?,臺灣法學雜誌,第204期,2012年7月。
7. 4. 江玉林,人性尊嚴與人格尊嚴—大法官解釋中有關尊嚴論述的分析,月旦法學教室,第20期,2004年6月。
8. 4. 江玉林,人性尊嚴與人格尊嚴—大法官解釋中有關尊嚴論述的分析,月旦法學教室,第20期,2004年6月。
9. 5. 李建良,自由、平等、尊嚴(上)—人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題,月旦法學雜誌,第153期,2008年2月。
10. 5. 李建良,自由、平等、尊嚴(上)—人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題,月旦法學雜誌,第153期,2008年2月。
11. 6. 李建良,自由、平等、尊嚴(下)—人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題,月旦法學雜誌,第154期,2008年3月。
12. 6. 李建良,自由、平等、尊嚴(下)—人的尊嚴作為憲法價值的思想根源與基本課題,月旦法學雜誌,第154期,2008年3月。
13. 7. 李惠宗,一塊布幔的爭執—談行政組織上的形式合法性與實質合法性,月旦法學教室,第57期,2007年7月。
14. 7. 李惠宗,一塊布幔的爭執—談行政組織上的形式合法性與實質合法性,月旦法學教室,第57期,2007年7月。
15. 8. 林東茂,廢弛職務致釀災害罪,法學叢刊,第215期,2009年7月。