跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.9.173) 您好!臺灣時間:2025/01/18 03:25
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林妤婷
研究生(外文):Lin, Yu-Ting
論文名稱:獨居老人之活躍老化相關因素探討-以台北市士林區列冊之獨居老人為例
論文名稱(外文):Active aging related factors elderly people living alone: a case series in Shilin, Taipei
指導教授:陳正芬陳正芬引用關係
指導教授(外文):Chen, Chen- Fen
口試委員:徐慧娟郭靜晃
口試委員(外文):Hsu, Hui-ChuanKuo, Jing-Houng
口試日期:2015-06-18
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:社會福利學系
學門:社會服務學門
學類:社會工作學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:126
中文關鍵詞:獨居老人活躍老化福利服務認知
外文關鍵詞:Living AloneActive agingWelfare cognitive
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:2734
  • 評分評分:
  • 下載下載:702
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:9
本研究立基於活躍老化觀點探討獨居老人晚年的生活情形,探究獨居老人對於福利服務的認知與地區性差異,是否會影響其活躍老化的狀況以及活躍老化的影響因素。以台北市士林區348位列冊之獨居老人為對象,以結構式問卷及面訪方式進行調查。資料蒐集期間為2013年10月至2013年12月。問卷一共回收250份,完訪率為71.8%。研究方法,以卡方檢定來檢定兩兩變項之間的相關性,本研究之依變項為有程度差異的多類別變項,自變項由多個類別變項所組成,故採用次序迴歸分析。研究結果,台北市士林區的獨居老人男性的比例多於女性,年齡方面80歲以上的老老人最多約有四成左右(42.6%),年輕老人的比例最少(13.3%)。省籍方面以本省人(含客家人)為多數。教育程度方面,國小程度的最多,但值得注意的是擁有高中職以上學歷者,比例也不少。婚姻狀況方面以分居、離婚及喪偶者最多。有七成左右的獨居老人有子女。七成六的獨居老人有宗教信仰。福利服務認知方面,有將近八成(79.1%)的獨居老人知道四項(含)以上的福利服務。次分區方面共有七個區,由於研究樣本以及生活型態將其合併為四區;合併後以街後區(合併街上次分區和後港次分區)最多(34.8%),最少為陽明山次分區(12.8%)。在活躍老化方面,士林區獨居老人以一項活躍老化者為多數(49.1%),其次為兩個面向活躍者有71位(31.7%);三個面向都活躍者僅有27位(12.1%);最少則是皆不活躍者有16位(7.1%)。研究結果顯示,獨居老人之活躍老化會因為省籍、教育程度、福利服務的認知以及地區的不同而有所差異。
建議服務提供單位應該針對不同的次分區在活躍老化的健康、參與、安全層面,相對較弱勢的層面提供進一步的協助。在健康層面,應關注街後區獨居老人的健康狀況,提供居家環境清掃、住宅環境改善、身體照顧、或是與社區的鄰里辦公室合作提供居家式服務的協助。在參與層面,應該思考如何提高社子區參與的頻率、頻率以及參與動機,因為社子區距離服務中心的距離相對較遠,交通不便可能導致其參與活動的頻率下降,建議可以擴充管道,進而推動相關的活動或課程,以促進其參與的頻率和增加參與管道。在安全層面建議進一步檢視社子區相關的經濟補助與資源申請的狀況。建議台北市政府,應該立基於活躍老化的架構,調整福利服務的提供,避免偏重於經濟弱勢的獨居老人,以便福利可以更貼近使用者。研究限制部分資料的收集僅限於士林區的獨居老人,要推論到台北市或全台灣其他地區的獨居老人實屬困難,建議未來研究可以擴大資料蒐集範圍。本研究量化為主的調查分析,僅能就所蒐集之數據資料進行分析,無法了解獨居老人對於活躍老化的主觀看法,建議未來研究可以針對此再做進一步的分析與探討。

This study builds on the active aging perspective to explore the life situation of the elderly living alone, elderly people living alone to explore regional differences in cognitive and welfare services, will affect the status of active aging and active aging factors. A case series in Shilin 348 the book elderly people of the object to structure questionnaires and interviews conducting the inquiry. During the data collection for the October 2013-December 2013. A total of 250 questionnaires recovered, complete visit was 71.8%. Research methods, chi-square test to test the correlation between any two variables, depending on the variables in this study is more categorical variables there are differences of degree, by a number of independent variables consisting of categorical variables, so the use of the ordered logistic regression. The result, the proportion of elderly people living alone in the Shilin District of Taipei men than women, aged over 80 years old respect for the elderly up to About 40% of approximately (42.6%), a minimum proportion of young elderly (13.3%). Ethnic group regard to Taiwanese (including Hakka) for most. Educational attainment, most primary level, but it is worth noting that those who have a high school education level and above, the proportion of a lot. Marital status to separated, divorced and widowed most. About 70 percent of elderly people living alone with children. Elderly people living alone 76 percent religious. Cognitive aspects of welfare services, nearly eighty percent (79.1%) of the elderly people living alone know the four (or more) of welfare services. A total of seven areas, according to the study sample and lifestyle merge into four areas; Street area after the merger with (merger street and Hougang) most (34.8%), a minimum of Yangmingshan second partition (12.8%). Active aging aspect, Shilin District elderly people living alone in a majority of active aging persons (49.1%), followed by those who have two active 71 (31.7%); only 27 are active for three persons (12.1%); least the there is neither active persons 16 (7.1%). The results showed that the active elderly people living alone because of Ethnic group aging, education, welfare services and areas of cognitive vary.
It recommends that the service provider should be partition for different times of healthy active aging, participation, security level, the relatively weak level, to provide further assistance. In healthy level, should be concerned about the health of elderly people living alone after neighborhoods, providing clean home environment, improve residential environment, health care, or in cooperation with neighborhood community office provides home-service assistance. Participation level, should consider how to improve the frequency of participation Shetzu region, frequency and Motivation, because Shetzu area relatively far distance from the service center, traffic inconvenience this may cause a decline in the frequency of their participation, the proposed pipeline can be expanded, and then promote related activities or programs to promote the frequency of their participation and increased participation pipeline. Recommends further examine the situation in the security level Shetzu area related economic benefits and resources apply. It recommends that the Taipei City Government, should be founded on active aging architecture, adjusted to provide welfare services, avoiding emphasis on economically disadvantaged elderly people living alone, so that welfare can be closer to the user. Limitations of the study some of the information collected is limited to elderly people living alone Shihlin district, it is difficult to infer to the elderly living alone in Taipei or Taiwan in other regions, suggestions for future research could expand the scope of data collection. Investigation and analysis of this study to quantify based, only analyzed for the collection of data, can not understand the elderly people living alone for active aging subjective view, suggestions for future research could do for this further analysis and discussion.

目錄
第一章緒論
第一節研究背景………………………………………… 02
第二節研究目的………………………………………… 06
第三節研究地區的選擇………………………………… 07
第二章文獻探討
第一節當代老人獨居之背景因素……………………… 08
第二節活躍老化之發展脈絡及概念…………………… 15
第三節獨居老人與活躍老化之關聯…………………… 25
第三章研究方法
第一節研究架構………………………………………… 27
第二節研究範圍………………………………………… 28
第三節研究變項及操作型定義………………………… 29
第四節研究步驟與資料蒐集…………………………… 35
第五節資料分析方法…………………………………… 37
第四章研究結果
第一節 獨居老人之基本資料分析 …………………… 38
第二節 獨居老人活躍老化之健康、參與、安全分析 43
第三節 獨居老人之活躍老化分析 …………………… 48
第四節獨居老人活躍老化之預測性 ………………… 59
第五章結論與建議
第一節主要研究發現 ………………………………… 61
第二節討論 …………………………………………… 64
第三節研究限制與未來建議 ………………………… 66
參考文獻
中文部分-按筆畫排列
英文部分-按字母排列
附錄
正式問卷

參考文獻
Ann Bowling , Steve lliffe (2011). Psychological approach to successful ageing predicts future quality of life in older adults. Health and Quality of Life Outcomes, 9(1).
PAULB. BALTES MARGRETM. BALTES (1990). Psychological perspectives on successful aging: The model of selective optimization with compensation. Successful aging: Perspectives from the behavioral sciences.
Gillian M. Boulton-Lewis, Laurie Buys, Jan Lovie-kitchin (2006 ). Learning and active aging. . Educational Gerontology,, 32(4),, 271-282.
Teresa E. Seeman, Martha L. Bruce, and Gail J. McAvay (1996). Social network characteristics and onset of ADL disability: MacArthur studies of successful aging. The Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 51(4) S191-S200.
Barbara Hanratty, Julia Addington-Hall, Antony Arthur, Lucy Cooper, Gunn Grande, Sheila Payne and Jane Seymour (2013). What is different about living alone with cancer in older age? A qualitative study of experiences and preferences for care. BMC family practice, 14(1).
HUI-CHUAN HSU (2007). Exploring elderly people's perspectives on successful ageing in Taiwan. Ageing and Society, 27(01), 87-102.
HUI-CHUAN HSU (2010). Trajectory of life satisfaction and its relationship with subjective economic status and successful aging. Social Indicators Research, 99(3), 455-468.
HUI-CHUAN HSU (2011). Impact of Morbidity and Life Events on Successful Aging. Asia Pac J Public Health, 458-469.
HUI-CHUAN HSU (2015). Trajectories of multimorbidity and impacts on successful aging. Experimental gerontolog, 66, 32-38.
Yvonne L. Michael, Mandy K. Green, Stephanie A. Farquhar (2006). Neighborhood design and active aging. Health & place, 12(4), 734-740.
John W. Rowe, Robert L. Kahn (1997). Successful Aging. The Gerontogical Society of America, 27, 433-440.
Kari Sundsli, Geir Arild Espnes , Olle Söderhamn (2013). Being old and living alone in urban areas: the meaning of self-care and health on the perception of life situation and identity. Psychology research and behavior management, 6, 21-27.
Margaret von Faber, MA Annetje Bootsma-van der Wiel, Eric van Exel, Jacobijn Gussekloo,Anne M. Lagaay, Els van Dongen ,Dick L. Knook, Sjaak van der Geest, Gudi G.J. Westendorp (2001). Successful aging in the oldest old: who can be characterized as successfully aged? Archives of internal medicine, 161(22), 2694-2700.
WHO (2002). Active ageing:A policy framework.
王正億(2009)。以福利在地觀點檢視社區關懷服務對獨居老人生活之影響--以臺北縣三重及蘆洲地區為例。靜宜大學,台中市。
台北市士林區. (檢視日期20150320http://sldo.gov.taipei/np.asp?ctNode=4440&mp=124071). 鄰里資訊.
台北市政府社會局〈1998〉。台北市獨居老人照顧服務策略。社會福利, 8-13。
石泱〈2004〉。獨居老人社會支持、健康狀況與孤寂感對生活滿意影響之研究。 輔仁學誌:法/管/社科之部,,39, 43-66。
朱僑麗、陳肇男〈2012〉。非正式社會支持網絡在全民健康保險實施前後對健康檢查服務利用之影響。 臺灣公共衛生雜誌,31(2),164-175。
艾瑞克克林南柏格 〈2013〉。獨居時代 一個人住,因為我可以。 漫遊者文化事業股份有限公司。
行政院研究發展考核委員會〈2000〉。「加強老人安養服務方案」實地查證報告。
何萍、葉肅科、卞鳳奎、施百鍊、張中訊 〈2010〉。 士林區志: 台北市士林區公所。
余正麗〈2011〉。社區獨居老人健康狀況與社會資源利用之探討 。國立陽明大學,台北市。
吳沄蓁、趙淑員 〈2010〉。 社區獨居老人的健康需求、需求滿意度及影響因素探討-以彰化縣某鄉鎮為例。 弘光學報, 第63期。
吳易謙、韓良誠、林錫璋〈2008〉。 長壽與成功老化。 內科學誌, 19(5), 394-400。
吳惠娟 〈2009〉。 從生態系統觀點探討獨居長者社會支持網絡之研究-以台北市北投區為例。 國防大學政治作戰學院,台北市。
呂源三、莊玉嬪、詹德欽、莊家銘、洪弘昌〈2006〉。 老人健康需求與長期照護觀點。 台灣老年醫學雜誌, 2, 1-11。
呂寶靜〈2012〉。 老人福利服務。 五南圖書出版股份有限公司.
林左裕、楊博翔〈2011〉。 逆向房屋抵押貸款在臺灣推行之需求分析。JOURNAL OF HOUSING, 20(1)。
林正祥、劉士嘉〈2013〉。 台灣老人成功與活躍老化之健康餘命探討。 臺灣公共衛生雜誌, 32(6), 562-575。
林美玲、翁註重、李昀儒、邱文科 (2009)。以健康成功老化為願景-探討高齡者參與產出型志願服務活動之實證研究。 台灣職能治療研究與實務,5, 27-40。
林國泰〈2001〉。 古早芝蘭新士林:士林區區里文化特色專輯。 臺北:士林區公所。
林順良〈1988,07,24〉 誰殺了獨居老人? 聯合晚報。 取自http://udndata.com.autorpa.pccu.edu.tw/library/
林萬億、陳美蘭、鄭如君〈2012年3月〉。 [臺灣活力老化的推動:現況與議題]。臺灣因應高齡社會來臨的政策研究,台北。
林麗惠〈2006a〉。台灣高齡學習者成功老化之研究。 人口學刊, 33, 133-170。
林麗惠〈2006b〉。高齡參與志願服務與成功老化之研究。生死學研究,7, 1-36。
林麗惠〈2012〉。活躍老化指標建構及其對老人教育政策之啟示。成人及終身教育學刊,第十九期,77-111。
施百鍊〈2004〉。 八芝蘭的故事: 台北市士林區里長聯誼會。
施瑞華〈2010〉。 台灣獨居老人社會特性之區域差異。 國立成功大學,台南市。
值得重視的老人社會問題【社論】 〈1986,06,25〉 聯合報,02版。
徐慧娟〈2003〉。 成功老化:老年健康的正向觀點。 社區發展季刊, 103, 252-260。
徐慧娟、張明正〈2004〉。 臺灣老人成功老化與活躍老化現況: 多層次分析。 台灣社會福利學刊, 第三卷,第二期。
秦毛漁、邱啟潤、蕭正光、盧德發〈2003〉。 社區獨居老人自覺健康狀況及醫療服務使用相關性之探討。 慈濟護理雜誌, 2(2), 66-74。
張日青、盧秋玲〈2012〉。 台灣銀髮族資產持有行為之探討。期刊名,卷期,頁數。
莊秀美、鄭怡世〈1999〉。 獨居老人的社區化處遇探討。 東海社會科學學報, 18, 57-72。
陳正芬〈2006〉。從老人居住安排及未滿足需求論我國長期照顧政策。國立中正大學社會福利所博士論文,嘉義縣。
陳正芬〈2009〉。 從居住安排與社會支持體系檢視失能老人之ADL與IADL的未滿足需求。中華心理衛生學刊,22, 67-100。
陳正芬、王彥雯〈2010〉。 從生命週期觀點檢視台灣老人居住安排的模式與轉變。 臺灣社會福利學刊, 8(2), 279-328。
陳玉敏〈2001〉。 獨居老年人之自我照顧需求。榮總護理, 18(3), 223-233。
陳秋芳、盧孳艷〈2002〉。 社區健康計畫--獨居老人關懷計畫。 護理雜誌,49, 59-64。
陳淑美、林佩萱〈2010〉。 親子世代的財務支援,照顧需要對老人居住安排與生活滿意度影響之研究。 住宅學報, 19(1), 29-58。
曾煥裕、石泱〈2010〉。 獨居老人使用社會福利服務因素之探討:以臺北市爲例。長期照護雜誌, 14(2), 177-197。
黃秋華〈2001〉。 台北市獨居老人使用社會福利服務之研究。東海大學,台中市。
黃素貞、高迪理、林金卿、陳淑美、廖美玲 (1994)。獨居老人在宅服務需求研究--以彰化縣鹿港鎮為例。社會工作學刊,3, 93-116。
黃淑清〈1985〉。 台北市路街史:台北市文獻委員會。
黃碧霞、莊金珠、楊雅嵐〈2010〉。 高齡化社會欣對策從「友善關懷老人服務方案」談起。 社區發展季刊, 132, 3-14。
黃麗玲〈1999〉。 社區獨居老人身體、心理及社會功能之探討。 高雄醫學大學,高雄市。
楊培珊〈1999〉。台北市獨居老人生活暨需求概況調查-以文山區為例。 台大社會學刊, 27, 144-188。
楊培珊〈2012年3月〉。 [老有所為:高齡者勞動與就業之國際趨勢及我國現況探討]。臺灣因應高齡社會來臨的政策研究,台北。
萬育維〈2010〉。 社會福利服務:理論與實踐。 三民書局股份有限公司。
熊曉芳〈2000〉。 獨居老人之社會支持及相關探討。 長庚護專學報, 2, 53-69。
熊曉芳、吳淑瓊〈2007〉。 社區失能老人居住安排與日常生活協助未滿足需求之關係。 台灣衛誌, 26, 207-517。
衛生福利部〈2013〉。 友善關懷老人服務方案。
獨居死亡沒人知道〈1983,04,17〉 聯合報。
薛立敏、張日青〈2013〉。 老人是否持有不動產與獨居之聯合決策分析─ 並由居住滿意度分析老人獨居之性質。 住宅學報, 22(2)。
羅伊珊〈2012〉。 活躍老化:銀髮族參與休閒活動因素之研究-以台中市為例。 靜宜大學,所校所在地。


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 朱僑麗、陳肇男〈2012〉。非正式社會支持網絡在全民健康保險實施前後對健康檢查服務利用之影響。 臺灣公共衛生雜誌,31(2),164-175。
2. 朱僑麗、陳肇男〈2012〉。非正式社會支持網絡在全民健康保險實施前後對健康檢查服務利用之影響。 臺灣公共衛生雜誌,31(2),164-175。
3. 吳沄蓁、趙淑員 〈2010〉。 社區獨居老人的健康需求、需求滿意度及影響因素探討-以彰化縣某鄉鎮為例。 弘光學報, 第63期。
4. 吳沄蓁、趙淑員 〈2010〉。 社區獨居老人的健康需求、需求滿意度及影響因素探討-以彰化縣某鄉鎮為例。 弘光學報, 第63期。
5. 吳易謙、韓良誠、林錫璋〈2008〉。 長壽與成功老化。 內科學誌, 19(5), 394-400。
6. 吳易謙、韓良誠、林錫璋〈2008〉。 長壽與成功老化。 內科學誌, 19(5), 394-400。
7. 林正祥、劉士嘉〈2013〉。 台灣老人成功與活躍老化之健康餘命探討。 臺灣公共衛生雜誌, 32(6), 562-575。
8. 林正祥、劉士嘉〈2013〉。 台灣老人成功與活躍老化之健康餘命探討。 臺灣公共衛生雜誌, 32(6), 562-575。
9. 林麗惠〈2006a〉。台灣高齡學習者成功老化之研究。 人口學刊, 33, 133-170。
10. 林麗惠〈2006a〉。台灣高齡學習者成功老化之研究。 人口學刊, 33, 133-170。
11. 林麗惠〈2006b〉。高齡參與志願服務與成功老化之研究。生死學研究,7, 1-36。
12. 林麗惠〈2006b〉。高齡參與志願服務與成功老化之研究。生死學研究,7, 1-36。
13. 林麗惠〈2012〉。活躍老化指標建構及其對老人教育政策之啟示。成人及終身教育學刊,第十九期,77-111。
14. 林麗惠〈2012〉。活躍老化指標建構及其對老人教育政策之啟示。成人及終身教育學刊,第十九期,77-111。
15. 徐慧娟〈2003〉。 成功老化:老年健康的正向觀點。 社區發展季刊, 103, 252-260。