跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.149.205) 您好!臺灣時間:2024/04/17 08:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳宜姍
研究生(外文):Chen, Yi-Shan
論文名稱:台灣企業之研發支出與經營績效的研究
論文名稱(外文):The industrial research on R&D expenditure and operating performance in Taiwan
指導教授:周盛德周盛德引用關係
指導教授(外文):Chou, Sheng-Te
口試委員:馬嘉應
口試委員(外文):Ma, Chia-Ying
口試日期:2015-06-30
學位類別:碩士
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:會計學系
學門:商業及管理學門
學類:會計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:45
中文關鍵詞:研發支出經營績效董事會特性
外文關鍵詞:R&Doperating performancebroad of directors
相關次數:
  • 被引用被引用:10
  • 點閱點閱:501
  • 評分評分:
  • 下載下載:31
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究以我國全產業之上市櫃公司為研究對象,旨在探討研究發展對企業經營績效之關係,並進一步將產業分類為電子業及非電子業,分析電子業及非電子業兩群組其結果之異同。
實證結果顯示:全產業之上市櫃公司在當期投入比前期更多研發支出之情形下,研發活動雖然未能立即在當年獲得成果,但隔年呈現之成果確確實能夠獲得績效,即研究發展支出與經營績效呈負相關且具有正向遞延效果。
電子業群組方面,電子業之研究發展對經營績效呈負相關但具有正向遞延效果,且在當期投入比前期更多研發支出之情形下,亦可使經營績效增加。
非電子業群組方面,非電子業之當期研發費用率及前期研發費用率皆對經營績效呈負相關,表示非電子業之研究發展對經營績效並無正向遞延效果,但若在當期投入比前期更多研發支出之情形下,仍可使經營績效增加。
This study analyzes the enterprises invested R&D expenditure and operating performance in Taiwan and further classified as industrial electronics and non-electronic industry, analysis of similarities and differences between electronics and non-electronics industry.
The results show that: business investment in the current period more than the case of the R&D expenditures, we have the negative correlations between the current R&D expenditure and the operating performance but having the positive of deferrable effects to the firm performances.
In electronic industry, we have the negative correlations between the current R&D expenditure and the operating performance but having the positive of deferrable effects to the firm performances. In the current period more than the case of the R&D expenditures, it can make increased operating performance.
In non-electronic industry, we have the negative correlations between the current R&D expenditure and the operating performance and don’t have the positive of deferrable effects to the firm performances. but in the current period more than the case of the R&D expenditures, it can make increased operating performance.
中文摘要 ..................... iii
英文摘要 ..................... iv
誌謝辭  ..................... v
內容目錄 ..................... vi
表目錄  ..................... vii
圖目錄  ..................... viii
第一章  緒論................... 1
  第一節  研究背景與動機............ 1
  第二節  研究問題與目的............ 4
  第三節  研究架構............... 5
第二章  文獻探討................. 7
  第一節  研究發展............... 7
  第二節  研究發展與經營績效.......... 11
第三章  研究方法................. 15
  第一節  研究假設............... 15
  第二節  變數定義與衡量............ 18
  第三節  資料來源與樣本選取.......... 23
第四章  實證結果分析............... 25
  第一節  敘述性分析.............. 25
  第二節  相關性分析.............. 27
  第三節  迴歸分析............... 30
第五章  結論與建議................ 38
參考文獻 ..................... 39

一、中文部分

行政院主計總處編製(2014),各業受僱員工每人每月平均薪資,統計年鑑民國102年,臺北:行政院主計總處。

行政院國家科學委員會編製(2013),科學技術統計要覽2013年版,臺北:編製者發行。

吳佳穎(2001),台灣資訊電子產業研究發展活動與公司經營績效之研究,交通大學科技管理研究所未出版之碩士論文。

李馨蘋,黃啟倫(2009),股權結構、關係人交易與公司績效,中華管理評論國際學報,12(2),1-31。

林敬穎(2009),研究發展支出與廣告支出對於企業價值攸關性之探討:以台灣公司為例,成功大學會計學研究所未出版之碩士論文。

邱垂昌,洪福讚(2008),在不同企業生命週期下智慧資本與企業價值關聯性之研究,當代會計,9(2),201-236。

財團法人會計研究發展基金會編製(2006),財務會計準則第三十七號公報:無形資產之會計處理準則,臺北:編製者發行。

張恩浩(1991),研究發展之影響因素及其與績效關係之研究,臺灣大學商學研究所未出版之碩士論文。

張晉誠(2007),IC設計公司研究發展活動與經營績效之關聯性研究,東吳大學企業管理學系碩士在職專班未出版之碩士論文。

曹新正(2004),研發支出、負債型態與公司績效之實證-美國與台灣之比較研究,中原大學國際貿易研究所未出版之博士論文。

郭敏華(2001),財務報表分析,臺北:智勝文化事業有限公司。

陳宏姿(2001),董監事結構與企業經營績效關連之研究,政治大學會計研究所未出版之碩士論文。

陳威廷(2001),研究發展支出與市場價值關聯性之實證研究,文化大學會計研究所未出版之碩士論文。

陳煜岷(2010),研究發展支出成長率與廣告支出成長率對企業營收影響之探討,東吳大學會計學系未出版之碩士論文。

黃文勇(1997),高科技公司研究發展績效評估之研究,彰化師範大學工程教育學研究所未出版之碩士論文。

黃雅苓(1999),研究發展支出與經營績效關係及其費用話之探討-以台灣上市公司電子業及非電子業為例,政治大學會計學系碩士班未出版之碩士論文。

黃慧玲(1991),為產業研究發展法催生—工商協進會工商政策研究委員會記實,工商雜誌,39(5),48-53。

黃麗芬(2003),景氣循環、研究發展對財務績效影響之研究-以我國上市上櫃資訊電子業為例,中原大學會計學系未出版之碩士論文。

經濟部統計處編製(2013),產業經濟統計簡訊,台北:編製者發行。

葉集賢(2009),研發支出及資本支出對企業經營績效之影響-以臺灣半導體產業為例,成功大學企業管理在職專班未出版之碩士論文。

廖秀梅(2004),董事會結構特性與公司績效關係之研究-探討台灣家族企控制業因素的影響,臺北大學會計學研究所未出版之碩士論文。

趙邦宏,王哲,宗義湘(2005),資本資產定價模型(CAPM)在企業價值評估中的應用,河北農業大學學報,28(3),98-103。

劉正田,林修葳,金成隆(2005),創新價值鏈之路徑分析:企業研發投資成效之實證研究,管理評論,24(4),29-56。

歐進士(1998),我國企業研究發展與經營績效關聯之實證研究,中山管理評論,6(2),357-386。


二、英文部分

Baker. N., & Freeland. J. (1975). Recent advances in R&D benefit measurement and Project Selection Methods. Management Science, 2(10), 1164-1175.

Boyd, B. K. (1995). CEO duality and firm performance: a contingency model. Strategic Management Journal, 16(4), 301-312.

Coles, J. L., Daniel, N. D., & Naveen, L. (2008). Boards: Does one size fit all? Journal of Financial Economics, 87(2), 329-356.

Core, J. E., Holthausen, R. W., & Larcker, D. F. (1999). Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance. Journal of Financial Economics, 51(3), 371-406.

Dahya, J., Lonie, A. A., & Power, D. M. (1996). The Case for Separating the Roles of Chairman and CEO: An Analysis of Stock Market and Accounting Data. Corporate Governance: An International Review, 4(2), 71-77.

Daily, C. M., & Dalton, D. R. (1993). Board of Directors Leadership and Structure: Control and Performance Implications. Entrepreneurship Theory and Practive, 17, 65-81.

Dalton, D. R., Daily, C. M., Ellstrand, A. E., & Johnson, J. L. (1998). Meta-analytic Reviews of Board Composition, Leadership Structure, and Financial Performance. Strategic Management Journal, 19(3), 269-290.

Fama, E. F. (1980). Agency problems and the theory of the firm. Journal of Political Economy, 88(2), 288-307.

Jensen, M. C. (1993). The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal Control Systems. Journal of Finance, 48(3), 831-880.

Jensen, M. C., & Meckling, W. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.

Kesner, I. F. (1987). Director’s stock ownership and organizational performance: an investigation of Fortune 500 companies. Journal of Management, 13(3), 499-508.

Morbey, G., & Reithner, R. M. (1990). How R&D affects sales growth, productivity and profitability. Research Technology Management, 33(May), 11-14.

Nelson, R. R. (1982). The Role of Knowledge in R&D Efficiency. Quarterly Journal of Economics, 97(3), 453-470.

Schellenger H. M., Wood D. D., & Tashakkori A. (1989). Board of Director Composition, shareholder Wealth, and Dividend Policy. Journal of Management, 15(3), 457-467.

Scherer, F. M. (1965). Firm Size, Market Structure, Opportunity, and the Output of Patented Inventions. The American Economic Review, 55(5), 1097-1125.

Sougiannis, T. (1994). The accounting based valuation of corporate R&D. The Accounting Review, 69(1), 44-68.

Weir, C., & Liang, D. (2001). Governance structures, director independence and corporate performance in the UK. European Business Review, 13(2), 86-95.

Yermack, D. (1996). Higher market valuation of companies with a small board of directors. Journal of Financial Economics, 40, 185-212.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top