跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.38.248) 您好!臺灣時間:2022/11/27 06:36
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃念生
研究生(外文):HUANG,NIEN-SHENG
論文名稱:警察運用衛星定位系統執法之法律分析
論文名稱(外文):Legal Study on Law Enforcement via GPS Technology
指導教授:余啟民余啟民引用關係
口試委員:李相臣葉奇鑫
口試日期:2014-07-05
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律學系
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:91
中文關鍵詞:GPS隱私權正當法律程序科技個人資料人權保障
外文關鍵詞:GPSprivacydue processtechnologypersonal data protection of human rights
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:1046
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
本文起源於近來新北市情資整合中心成立以及刑事警察局研究針對智慧手機通訊App軟體執行通訊監察所引發個人資料與隱私權爭議等相關問題,又參照2012年美國最高法院對瓊斯(Jones)案判決,聯邦政府在被告妻子車輛上安裝GPS追蹤裝置並使用該設備來監控車輛行蹤,構成非法「搜索」,致使隱私權遭到侵害,引起正當法律程序(due process)之探討,及相關科技運用與美國憲法增修條文第四條與隱私權合理期待(reasonable expectation of privacy)之討論,因此遂引發本研究團隊之研究動機及興趣,研究團隊希望藉由對目前實務及法律問題進行研究,期能理出頭緒,供目前從事偵查實務裝置GPS追蹤器之偵查人員作為參考。
警察運用科技執法的問題與人權保障之間,如何取得衡平? 希冀藉由本文可以讓以裝置GPS追蹤器之法規範與人權保障之議題討論更加的周延。警察職權行使法、刑事訴訟法及通訊保障與監察法在GPS追蹤器的法規範適用上存在疑義,缺乏法規範的情形下,如何符合法治國原則。本文認為在偵查形成自由原則的基礎上,偵查犯罪裝設GPS追蹤器對隱私權的侵害,實務上看法認為侵害尚屬輕微,其規範密度與通訊監察、搜索等強制處分應有程度上區別,故無須以法官保留及令狀主義作為法規範核心。惟雖屬侵害輕微,為維護偵查人員的執法正當性,令執法符合「正當法律程序」,對裝設GPS追蹤器,仍應訂立明確法規範作為偵查人員執行依據。
This article originated in the recently-owned New Taipei intelligence integration center was established, and Criminal Investigation Bureau consider personal data and privacy disputes and other related issues caused by communication App software for smart phones to monitor the implementation of the communication, but also with reference to the United States Supreme Court in 2012 Jones (Jones) case ruling, the federal government is installed on the defendant and his wife GPS vehicle tracking device using the device to monitor the vehicle whereabouts, constitutes an illegal "search", resulting in privacy has been violated, causing explore the due process of law (due process) of, and related technology Additional Articles of the Constitution of the United States the use of Article IV and Privacy reasonable expectations (reasonable expectation of privacy) of the discussion, so then lead to study the research team's motivation and interest, the research team hopes by practical and legal problems of the current study hoping to figure things out for GPS trackers currently engaged in the investigation of Practice device investigators as a reference.
Police exercising technology between law enforcement and protection of human rights issues, and how to achieve equitable? Hope by this paper allows GPS tracker device to issue norms of law and protection of human rights of the discussion more circumspect. Police powers exercised Law, Criminal Law and communications security and surveillance doubt on the existence of norms applicable law GPS tracker, the absence of legal norms circumstances, how to comply with the principle of rule of law. This paper argues that the principle of freedom to form the basis of the investigation on the criminal investigation of the installation of GPS tracking devices infringement of privacy, the practical view that the infringement is still slight, its normative density and communications surveillance, search and other mandatory sanctions should be degree difference, there is no need to retain in order to judge and legal norms as the core of the writ doctrine. But corporations are minor violations, to maintain the legitimacy of law enforcement investigators, so that law enforcement meet the "due process" for the installation of GPS tracking devices, should make clear legal norms as investigators executed basis.
目次
中文摘要 1
Abstract 3
第一章 緒論 6
第一節 研究動機 6
第二節 研究目的 8
第三節 研究方法與文獻探討 9
第二章 警察任務與警察執法 11
第一節 警察定義 11
第一項 學理上之警察 12
第二項 作用法上之警察 12
第三項 組織法上之警察 13
第二節 警察任務 15
第一項 警察任務 15
第二項 警察之業(勤)務 16
第三節 危害防止與犯行追緝之執法任務 19
第四節 小結 21
第三章 警察執法範圍與正當法律程序 22
第一節 警察執法之範圍與限制 22
第一項 權力分立之限制 22
第二項 基本人權規範之限制 23
第三項 一般法律原則之限制 24
第二節 正當法律程序 30
第三節 人權保障 32
第四節 小結 34
第四章 隱私權之發展、資訊自決(資訊隱私權)與警察運用科技執法 35
第一節 隱私權、資訊自決或資訊隱私權之定義 35
第一項 隱私權定義 35
第二項 資訊自決或資訊隱私權 36
第二節 我國隱私權保護法制簡介 38
第一項 關於隱私權之大法官會議解釋 38
第二項 我國隱私權保護相關法制 41
第三節 United States v. Jones 與美國憲法增修條文第四條-隱私權之合理期待 48
第一項 瓊斯案(Jones case)案例事實 48
第二項 上訴審過程 49
第三項 上訴審判決 50
第四項 美國憲法增修條文第四條與隱私合理期待 52
第四節 我國警察科技研究發展簡介 53
第一項 通訊監察-通聯調閱 53
第二項 人臉鑑識系統 54
第三項 指紋辨識系統 58
第五節 小結 61
第五章 警察執法與人權保障策略 62
第一節 警察運用科技執行行為-以GPS蒐集位置資訊為例為例 62
第一項 GPS定位科技原理 62
第二項 GPS追蹤器運用實際案例 63
第二節 警察運用科技執法範圍之限定 66
第一項 干預保留 66
第二項 偵查程序形成自由 68
第三項 一般授權性條款 68
第三節 警察運用科技執法上法律適用疑義與釐清 69
第一項 警察職權行使法適用疑義 69
第二項 通訊監察與基本權之保障 70
第三項 刑事訴訟法 72
第四節 警察運用科技執法與人權保障策略 73
第五節 小結 74
第一項 GPS蒐集個人資料所得之證據 74
第二項 GPS相關實務判決 75
第三項 小結 76
第六章 研究結論與建議 79
第一項 結論 79
第二項 建議 80


(一)中文部份
書籍(以作者姓氏筆劃依序排列)
1、William Burharm著,林利芝譯,英美法導論,元照出版公司,2001。
2、Corwin, Edward S. & Peltason, J. W.,美國憲法釋義(Understand the Constitution),廖天美編譯,結構群,1992年。
3、Corwin, Edward S.,美國憲法(The Constitution and What It Means Today),Chase, Harold W. & Ducat, Craig R.修訂,王震南譯,陽明管理發展中心,1992年。
4、王兆鵬,新刑訴、新思維,元照出版社,2004年。
5、王兆鵬,刑事訴訟講義(一),元照出版社,2003年。
6、王兆鵬,搜索扣押與刑事被告的憲法權利,翰盧圖書出版有限公司,2001年。
7、王澤鑑,侵權行為第一冊,三民書局,2001年。
8、王郁琦,NII與個人資料保護,資訊法務透析,資策會,1996年
9、王郁琦,資訊、電信與法律,元照出版社,2004年。
10、李榮耕,「GPS 及行動電話定位追蹤與犯罪偵查之研究」研究案,國立台北大學,行政院國家科學委員會委託研究案,2012年。
11、
12、李震山,警察任務法論,正典出版文化有限公司,2002年。
13、李震山,人性尊嚴與人權保障,元照出版,2009年。
14、李震山,多元寬容與人權保障-以憲法未列舉權之保障為中心,元照出版,2007年。
15、李憲宗,中華民國憲法概要-憲法生活之新思維,元照出版公司,2001年。
16、林鈺雄,刑事訴訟法(上),2000年。
17、吳庚,行政法之理論與實用,三民書局,2001年。
18、吳巡龍,新刑事訴訟法制度與證據法則,學林文化有限公司,2007年。
19、陳運財,刑事訴訟與正當之法律程序,元照出版社,1998年。
20、汪宗仁,行政程序法論,康德文化出版社,2000年。
21、柯耀程,刑事訴訟之運作,五南圖書出版社,1997年。
22、張麗卿,刑事訴訟法理論與運用,五南圖書出版社,2003年。
23、黃東熊,證據法綱要,中央警察大學,1994年。
24、黃清德,科技定位追蹤監視與基本人權保障,元照出版,2011年。
25、黃朝義,犯罪偵查論,漢興出版,2004年。
26、黃朝義,刑事訴訟法,新學林出版,2009年。
27、蔡震榮,警察職權行使法概論,元照出版有限公司,2004年。
28、蔡庭榕、簡建章、李錫棟、許義寶,警察職權行使法逐條釋論,五南圖書出版股份有限公司,2006年。
29、蔡墩銘,刑事訴訟法概要,三民出版,1999年。
30、鄭厚堃,犯罪偵察學,自版,1998年。
期刊(以作者姓氏筆劃依序排列)
1、王兆鵬,重新定義高科技時代下的搜索,月旦法學雜誌,93期,2003年2月。
2、王俊雄、林宜隆,警察跟監工作現況分析與建議,警學叢刊,第32卷第3期,2001年11月。
3、王郁琦,資訊時代隱私權理論基礎初探,世新法學創刊號,2004年。
4、朱朝亮,科學偵查之類刑及其蒐證效力(下),月旦法學教室,第95期,2010年。
5、李建良,行政法:第十講 依法行政原則─法律保留原則,月旦法學教室,第四十九期,頁45-54 (2006)。
6、李進農,視訊監控技術與發展趨勢,收錄於社區安全e化聯防機制研討會論文集,頁155-166,中央警察大學行政管理學系、行政院國家科學技術發展基金管理會、「社區e化聯防機制研究計畫」研究團隊主辦 (2007)。
7、李震山,公權力運用定位科技措施與基本權利保障,收錄於人性尊嚴與人權保障,頁241-278,元照出版有限公司,第三版 (2009)。
8、李震山,挪動通訊保障與通訊監察天平上的法碼-釋字第六三一號解釋評析,台灣本土法學雜誌,第98期,頁283-291 (2007)。
9、李震山,從公共場所或公眾得出入之場所普設監視錄影器論個人資料之保護,東吳大學法律學報,第十六卷第二期,頁45-92 (2004)。
10、李震山,與時俱進的行政法學─以多元價值及科技發展之影響為例,收錄於跨世紀法學心思維─法學叢刊創刊五十週年,頁137-152,元照出版公司(2006)。
11、李震山,論資訊自決權,收錄於現代國家與憲法:李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集,月旦出版社,初版,頁709-755 (1997)。
李震山,警察法:第一講「警察作用法通論」,月旦法學教室,第41期,頁74-84 (2006)。
12、李震山,警察法:第五講「警察作用與基本權利保障(三)」,月旦法學教室,第49期,頁68-77 (2006)。
13、李震山,警察法:第六講「警察作用與基本權利保障(四)」,月旦法學教室,第51期,頁63-74 (2007)。
14、李震山,警察機關設置監視錄影器的法制問題,台灣本土法學雜誌,第86期,頁114-126 (2006)。
15、李錫棟,跟監對基本權利之干預,中央警察大學法學論集,第9期,頁45-66 (2004)。
16、李錫棟,跟監對基本權利之干預,中央警察大學法學論叢,第九期,2004年3月。
17、李文章,電話通聯電腦分析系統之研究,中央警察大學警學叢刊,第37卷第5期,頁151-185 (2007)。
18、林明鏘,警察職權行使法基本問題之研究,「警察職權行使法評析」研討會研究報告,台灣本土法學雜誌,第56期,頁97-149 (2004)。
19、林雅惠,資訊隱私權之重塑─以行動商務為例,科技法學評論,第1卷第1期,頁93-122 (2004)。
20、林鈺雄,改革偵查程序之新視野─從歐洲法趨勢看我國法走向,月旦法學雜誌第一五七期,頁202-233 (2008)。
21、林鈺雄,從基本權體系論身體檢查處分,收錄於台大法學論叢第三十三卷第三期,頁149-200,國立台灣大學法律學系 (2004)。
22、林鈺雄,釋字五三五號座談會─警察臨檢行為法制化發言紀錄,月旦法學雜誌,第81期,頁34-47 (2002)。
23、林鈺雄,干預保留與門檻理論,政大法學評論,第九十六期,2007年4月。
24、林利芝,United States v. Antoine Jones-政府安裝 GPS 追蹤裝置並使用該設備來監控車輛的行蹤構成非法「搜索」的案例,台灣法學雜誌,224、225、226期,2013年。
25、吳巡龍,核發搜索票心證門檻之再檢討,司法週刊,第一0六一期,第二版 (2001)。
26、吳巡龍,新法下緊急搜索之心證門檻、要件及違法搜索之證據排除,法學叢刊,第一八九期,頁39-56 (2003)。
27、吳巡龍,監聽偶然獲得另案證據之證據能力,月旦法學教室第四十七期,頁80-89 (2006)。
28、吳信穎,論美國法院對於使用電子追蹤設備之若干判決(上),司法周刊,第1167期,頁3 (2004)。
29、吳信穎,論美國法院對於使用電子追蹤設備之若干判決(下),司法周刊,第1168期,頁3 (2004)。
30、吳俊毅,由一則德國聯邦法院判決談全球衛星定位系統(GPS)的使用在刑事訴訟程序上的正當性,法令月刊,第53卷第6期,頁23-32 (2002)。
31、黃政龍,隱私權vs.科技:論警察使用GPS追蹤器偵查犯罪,中央警察大學警學叢刊,2000年。
32、莊武能,使用衛星定位追蹤器跟監之法律問題探討,中央警察大學警學叢刊,2008年。
33、黃清德,警察利用衛星定位系統跟監追蹤與基本人權保障之研究,警大法學論集,第18期,2000年。
34、詹明華、李文章,全球衛星定位系統在犯罪偵防上之應用,刑事科學,第59期,2005年。
35、黃政龍,美國有關行動電話定位追蹤合憲與否之研究,警學叢刊,第四十卷第三期,2009年。
36、蔡連智,由美國判例法論電子偵查與隱私權之關係-以衛星偵查方法為例,政大法學評論第78期,2004年。
37、識別與追蹤科技對社會、倫理與法律之影響,2006數位科技與創新管理國際研討會,華梵大學主辦。
38、蔡墩銘,通訊監察與證據排除,刑事法雜誌,第39卷,第1期,1997年。
39、楊竹生,論美國憲法第四期修正案所述搜索與扣押,中原財經法學,第1期,1995年6月。
40、陳通和,論偵查法學之範疇-以警察犯罪偵查作為為核心,中央警察大學學報,第四十八期,2011年。
41、陳運財,從警職法之制定探討行政警察與司法警察作用之區別,警察法學,第五期,2006年。
42、范姜真媺,監視攝影系統設置、使用之法律問題,律師雜誌,第307期,頁26-41 (2005)。
43、洪聖濠,行動定位服務中的位置資料隱私保護,科技法律透析,第17卷第1期,頁8-13 (2005)。
44、徐慧君,監控儲存系統介紹,收錄於台灣安全器材採購年鑑,紐澳良文化事業股份有限公司 (2005)。
45、崔文、殷志揚、陳昭男,行動網路定位技術概觀,電腦與通訊,第115期,頁54-60 (2006)。
46、許文義,警察預防犯罪任務之分析與探討,收錄於李震山,警察法論:警察任務篇,頁440-473,正典出版文化有限公司 (2002)。
47、許宗力,比例原則之操作試論,收錄於法與國家權力(二),頁119-140,元照出版公司,一版 (2007)。
48、許宗力,行政命令授權明確性問題之研究,台大法學論叢,第十九卷第二期,頁51-90 (1990)。
49、陳起行,資訊隱私權法理探討─以美國法為中心,政大法學評論,第78期,頁297-341 (2000)。
50、陳瑞仁,搜索門檻「相當理由」之內涵,司法週刊,第一0三八期,第二版 (2001)。
51、陳瑞仁,新法下搜索扣押之理論與實務,台灣本土法學雜誌,第26期,頁51-76 (2001)。
52、陳運財,監視攝影與正當程序之保障,台灣本土法學雜誌,86期,頁86-99 (2006)。
53、程明修,國家透過公共場所的監視器對人民基本權利的干預,法學講座,第三期,頁63-68 (2002)。
54、楊之瑜,GPS兆元商機,引爆科技新戰爭 Google、諾基亞、微軟跨界打對台,商業週刊,第1054期,2008年2月。
55、詹文凱,美國法上個人資訊隱私權的相關判決,律師雜誌2月號,第二三三期,頁30-40 (1999)。
56、詹明華、李文章,目標軌跡在犯罪偵查上之應用,刑事科學,第60期,頁83-100 (2006)。
57、詹明華、李文章,全球衛星定位系統在犯罪偵防上之應用,刑事科學,第59期,頁1-20 (2005)。
58、詹明華、邱紹州,基地台通聯紀錄與手機序號通聯紀錄在犯罪偵查上之運用,刑事科學,第54期,頁85-103 (2002)。
59、詹明華、邱紹洲、易序忠,通聯記錄在犯罪偵查上之應用─行動電話持機人之動態與靜態分析,中央警察大學警學叢刊,第33卷第2期,頁111-132 (2002)。
60、劉尚志、林三元、宋皇志,走出繼受,邁向立論:法學實證研究之發展,科技法學評論,第三卷,頁1-47 (2006)。
61、蔡庭榕、許義寶、梁世興,監視錄影系統法規範之研究,警大法學論集,第14期,頁1-27 (2008)。
62、蔡達智,由美國判例法論電子偵查與隱私權之關係─以衛星偵查方法為例,政大法學評論,第78期,頁37-78 (2004)。
63、蔡達智,開放空間中的隱私期待,月旦法學雜誌,第145期,頁127-146 (2007)。
64、蕭文生,自基本權保障觀點論街頭監視錄影設備之問題,收錄於法治與現代行政法學─法治斌教授紀念論文集,頁233-262,公益信託法治斌教授學術基金出版(元照出版有限公司總經銷),初版 (2004)。

論文(以作者姓氏筆劃依序排列)
1、方雍仁,定址化服務與資訊隱私權保障之相關法律問題研究,東吳大學法律研究所,碩士論文,2011年。
2、匡廣進,RFID運用在警察公權力行使上之法律問題研究,東吳大學法律研究所在職專班科技法律組,碩士論文,2009年。
3、高堅仁,刑事偵查中數位資訊之保全,國立政治大學科際整合研究所,碩士論文,2012年。
4、吳爾文,警察跟監制度之研究,國立臺灣大學法律學研究所,碩士論文 ,2007年。
5、周煥興,警察職權行使與個人資料保護之衡平,輔仁大學法律學研究所,碩士論文,2010年。
6、戴東盛,偵查程序中資料蒐集與利用之研究-以跟監為中心,中央警察大學警察政策研究所,碩士論文,2012年。
7、廖英棋,行動定位技術之隱私意涵探討,國立東華大學財經法律研究所,2008年。
8、謝咏庭,合理隱私期待與搜索概念,國立臺灣大學法律學研究所,碩士論文,2004年。
9、蘇逸修,行動蒐證之研究,台灣大學法律研究所,碩士論文,2003年。

(二)英文部分
1、Dirk Henrici, RFID SECURITY AND PRIVACY CONCEPTS, PROTOCOLS, AND ARCHITECTURES (Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008)
2、Michael A. Caloyannides, PRIVACY PROTECTION AND COMPUTER FORENSICS (Artech House, 2004).
3、Philip Robinson, PRIVACY SECURITY, AND TRUST WITHIN THE CONTEXT OF PERVASIVE COMPUTING EDITED (Springer, 2005).
4、Robert, C.M. (2006), Radio frequency identification (RFID), Computer& Security, 25.
5、Abadi Martin, Burrows Michael, Kaufman C., and Lampson W.Butler. Authentication And Delegation With Smart-cards. In Theoretical Aspects of Computer Software, pp.326–345, 1991.
6、Avoine Gildas. Privacy Issues In RFID Banknote Protection Schemes. Jean-Jacques Quisquater, Pierre Paradinas, Yves Deswarte, and Anas Abou El Kadam, editors, International Conference on Smart Card Research and Advanced Applications – CARDIS, pp.33–48, Toulouse, France, August 2004. IFIP, Kluwer Academic Publishers.
7、Avoine Gildas and Oechslin Philippe. RFID Traceability: A Multilayer Problem. Financial Cryptography– FC’05, LNCS, Roseau, The Commonwealth Of Dominica, February– March 2005.IFCA, Springer-Verlag.
8、Avoine Gildas and Oechslin Philippe. A Scalable And Provably Secure Hash Based RFID Protocol. IEEE International Workshop on Pervasive Computing and Communication Security – PerSec 2005, Kauai Island, Hawaii, USA, March 2005. IEEE Computer Society Press.
9、Chen Yung-chin, Wang Wei-lin, and Hwang Min-shiang. Low-Cost RFID Authentication Protocol For Anti-Counterfeiting And Privacy Protection,Asian Journal of Health and Information Sciences,Vol.1, No.2, pp.189-203,2006.
10、D.Warren Samuel, Louis D Brandies.The Right to Privacy, 4 HARV.L.REV193, pp.193-220, 1890。
11、Fataneh Taghaboni-Dutta and Velthouse Betty.RFID Enabled Supply-chain: Harvesting The Opportunties. International Journal of Electronic Business Management, Vol.3, No.3, pp.165-173,2005.
12、Feldhofer Martin. An Authentication Protocol In A Security Layer For RFID Smart Tags. IEEE Mediterranean Electrotechnical Conference – MELECON 2004, Vol.2, pp.759–762, Dubrovnik, Croatia, May 2004. IEEE.
13、Fishkin Kenneth, Roy Sumit, and Jiang Bing. Some Methods For Privacy In RFID Communication. Claude Castelluccia, Hannes Hartenstein, Christof Paar, and Dirk Westhoff, editors, Security in Ad-hoc and Sensor Networks, First European Workshop – ESAS 2004, Vol.3313 of Lecture Notes in Computer Science, pp.42–53, Heidelberg, Germany, August 2005. Springer-Verlag.
14、Golle Philippe, Jakobsson Markus, Juels Ari, and Syverson Paul. Universal Re-encryption For Mixnets. Tatsuaki Okamoto, editor, The Cryptographers’ Track at the RSA Conference – CT-RSA, Vol.2964 of Lecture Notes in Computer Science, pp.163–178, San Francisco, California, USA, February 2004. Springer-Verlag.
15、Good Nathan, Han John, Miles Elizabeth, Molnar David, Mulligan Deirdre, Quilter Laura, Urban Jennifer, and Wagner David. Radio Frequency Identification And Privacy With Information Goods. Sabrina De Capitani di Vimercati and Paul Syverson, editors, Workshop on Privacy in the Electronic Society – WPES, pp.41–42, Washington, DC, USA, October 2004. ACM, ACM Press.
16、Henrici Dirk and Müller Paul. Hash-based Enhancement Of Location Privacy For Radio-frequency Identification Devices Using Varying Identifiers. Ravi Sandhu and Roshan Thomas, editors, IEEE International Workshop on Pervasive Computing and Communication Security – PerSec 2004, pp.149–153, Orlando, Florida, USA, March 2004. IEEE Computer Society Press.
17、Inoue Sozo and Yasuura Hiroto. RFID Privacy Using User-controllable Uniqueness. RFID Privacy Workshop, MIT, 2003. http://www.rfidprivacy.org/papers/sozo _inoue.pdf.
18、J. Solove Daniel, Conceptualizing Privacy, 90 CALIF. L. Rev., 1099-1124 , 2002.
19、Juels Ari, Rivest L. Ronald, and Szydlo Michael. The Blocker Tag: Selective Blocking Of RFID Tags For Consumer Privacy. 8th ACM Conference on Computer and Communications Security, pp.103–111. ACM Press, 2003.
20、Juels Ari. Minimalist Cryptography For Low-cost RFID Tags. Conference on Security in Communication Networks – SCN’04, Lecture Notes in Computer Science, Amalfi, Italia, September 2004. Springer-Verlag.
21、Juels Ari.“Yoking-proofs” For RFID Tags. Ravi Sandhu and Roshan Thomas, editors, IEEE International Workshop on Pervasive Computing and Communication Security – PerSec 2004, pp.138–143, Orlando, Florida, USA, March 2004.IEEE Computer Society Press.
22、Juels Ari and Pappu Ravikanth. Squealing Euros: Privacy Protection In RFID-enabled Banknotes. Rebecca N. Wright, editor, Financial Cryptography – FC’03, Vol.2742 of Lecture Notes in Computer Science, pp.103–121, Le Gosier, Guadeloupe, French West Indies, January 2003. IFCA, Springer-Verlag.
23、Junichiro, Ryou Jae-Cheol, and Sakurai Kouichi. Enhancing Privacy Of Universal Re-encryption Scheme For RFID Tags. Laurence T. Jang, Minyi Guo, Guang R. Gao, and Niraj K. Jha, editors, Embedded and Ubiquitous Computing – EUC 2004, Vol.3207 of Lecture Notes in Computer Science, pp.879–890, Aizu-Wakamatsu City, Japan, August 2004. Springer- Verlag.
24、Molnar David and Wagner David. Privacy And Security In Library RFID: Issues, Practices, And Architectures. Birgit Pfitzmann and Peng Liu, editors, Conference on Computer and Communications Security – CCS’04, pp.210–219, Washington, DC, USA, October 2004. ACM, ACM Press.
25、L. Prosser William, Privacy, 48 Cal. L. Rev. No.3, 383, 383-423, 1960.
26、Lin James T., Hou Jiang-Liang, Chen Wei-Ching and Huang Chin-Hao. An RFID Application Model For The Publication Industry: A Taiwan Perspective. International Journal of Electronic Business Management, Vol.3, No.2, pp.129-139, 2005.
27、Saito Sarma Sanjay, Weis Stephen, and Engels Daniel. RFID Systems And Security And Privacy Implications. Workshop on Cryptographic Hardware and Embedded Systems – CHES 2002, Vol.2523 of Lecture Notes in Computer Science, pp.454–469, Redwood Shores, CA, USA, August 2002. Springer-Verlag.
28、Weis Stephen, Sarma Sanjay, Rivest Ronald, and Engels Daniel. Security And Privacy Aspects Of Low-cost Radio Frequency Identification Systems. Dieter Hutter, Günter Müller, Werner Stephan, and Markus Ullmann, editors, International Conference on Security in Pervasive Computing–SPC 2003, Vol.2802 of Lecture Notes in Computer Science, pp.454–469, Boppard, Germany, March 2003. Springer-Verlag.
(三)相關網址
1、Efeso新聞網,http://www.efeso.com/newsite。
2、EPCglobal公司,http://epcglobalinc.org。
3、GS1網站,http://www.gs1tw.org/twct/web/index.jsp。
4、IBM網站,http://www.ibm.com 。
5、Joe Simitian參議員網站,http://www.joesimitian.com。
6、Oracle網站,http://www.oracle.com。
7、Privacy International網站,http://www.privacyinternational.org。
8、RFID資訊網,http://www.rfid360.cn/news。
9、RFID雜誌, http://www.rfidjournal.com。
10、Spychip網站,http://www.spychips.com。
11、Ubiquitous ID Center,http://www.uidcenter.org。
12、Verichip公司網站,http://www.verichipcorp.com。
13、Yam即時新聞網,http://news.yam.com/cnyes。
14、哈佛大學網站,http://www.ofr.harvard.edu。
15、美國人民自由聯盟網站,http://www.aclu.org。
16、美國國土安全部網站,http://www.dhs.gov。
17、美國電子隱私資訊中心,http://www.epic.org。
18、美國隱私權保護團體 http://www.spychips.com。
19、美國PRC隱私保護團體網站,http://www.privacyrights.org。
20、美國政府責任署網站,http://www.gao.gov。
21、美國電機工程師學會,http://www.ieee.org/portal/site。
22、經濟合作暨發展組織網站,http://www.oecd.org。
23、電子極限基金會網站,http://www.eff.org。
24、歐盟執行委員會網站,http://ec.europa.eu。
25、歐盟RFID諮詢小組網站,http://www.rfidconsultation.eu。
26、威爾康辛州議會網站,http://www.legis.state.wi.us。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 8、 王郁琦,NII與個人資料保護,資訊法務透析,資策會,1996年
2. 8、 王郁琦,NII與個人資料保護,資訊法務透析,資策會,1996年
3. 1、 王兆鵬,重新定義高科技時代下的搜索,月旦法學雜誌,93期,2003年2月。
4. 1、 王兆鵬,重新定義高科技時代下的搜索,月旦法學雜誌,93期,2003年2月。
5. 2、 王俊雄、林宜隆,警察跟監工作現況分析與建議,警學叢刊,第32卷第3期,2001年11月。
6. 2、 王俊雄、林宜隆,警察跟監工作現況分析與建議,警學叢刊,第32卷第3期,2001年11月。
7. 3、 王郁琦,資訊時代隱私權理論基礎初探,世新法學創刊號,2004年。
8. 3、 王郁琦,資訊時代隱私權理論基礎初探,世新法學創刊號,2004年。
9. 4、 朱朝亮,科學偵查之類刑及其蒐證效力(下),月旦法學教室,第95期,2010年。
10. 4、 朱朝亮,科學偵查之類刑及其蒐證效力(下),月旦法學教室,第95期,2010年。
11. 5、 李建良,行政法:第十講 依法行政原則─法律保留原則,月旦法學教室,第四十九期,頁45-54 (2006)。
12. 5、 李建良,行政法:第十講 依法行政原則─法律保留原則,月旦法學教室,第四十九期,頁45-54 (2006)。
13. 李震山,警察法:第一講「警察作用法通論」,月旦法學教室,第41期,頁74-84 (2006)。
14. 李震山,警察法:第一講「警察作用法通論」,月旦法學教室,第41期,頁74-84 (2006)。
15. 12、 李震山,警察法:第五講「警察作用與基本權利保障(三)」,月旦法學教室,第49期,頁68-77 (2006)。