跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.82.149) 您好!臺灣時間:2023/06/05 12:15
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:廖玉仙
研究生(外文):LIAO, YU-HSIEN
論文名稱:胡錦濤時期的文化外交
論文名稱(外文):China’s Cultural Diplomacy during Hu Jintao Era
指導教授:劉必榮劉必榮引用關係
指導教授(外文):LIU, BIH-RONG
口試委員:吳志中、李明
口試委員(外文):WU, CHIH-CHUNG、LI, MING
口試日期:2014-11-25
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:政治學系
學門:社會及行為科學學門
學類:政治學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:136
中文關鍵詞:軟實力文化外交孔子學院中國古裝劇
外文關鍵詞:Soft PowerCultural DiplomacyConfucius InstituteAncient Chinese Drama
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:431
  • 評分評分:
  • 下載下載:118
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
1990年代東歐巨變、蘇聯解體,宣告美蘇冷戰對抗的兩極體系的時代結束,世界格局朝多極化的方向發展,冷戰時期的安全威脅及型態也發生變化。中國前國家主席胡錦濤曾於中共十七屆六中全會第二次全體會議說道:「在世界範圍內各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁的背景下,誰佔據了文化發展制高點,誰擁有了強大文化軟實力,誰就能夠在激烈的國際競爭中贏得主動。」
隨著國際局勢的不斷演變,外交方式也正逐步趨向多元化。胡錦濤時期的中國開始致力於「文化外交」這個新領域,它具有柔軟性,相較於其他外交形式,更容易被其他國外政府所接受,開展各種形式的文化交流,也因此成為外交活動領域的重要途徑。
胡錦濤的任期至去年3月正式結束,有鑑於此,本文將以胡錦濤2003年至2013年的10年任職談起,舉出其任內兩項顯著文化外交之例,包括孔子學院的設立以及中國古裝劇的傳播,希望透過理論與實例的融合,對中國文化外交的思路、作法與成效有更清楚的瞭解。


關鍵字:軟實力、文化外交、孔子學院、中國古裝劇。

In 1990, Eastern Europe had a huge change, the Soviet Union disintegrated, meant the Cold War’s bipolar system period was over, and the world became to develop multipolar system, in addition, the Cold War’s secure threats and types also had a big change. Former President of China Hu Jintao said at the second conference of The Six Plenum of the 17th CPC Central Committee, “ the background of cultural communication become frequently in the world, if someone had a superiority of cultural develop and mighty soft power, Certainly, that would won the initiative in the competitive of international environment.”
Under the changing international situation, ways for diplomacy are more diversified around the world. In Hu’s era, China began to embark on the new field “Cultural Diplomacy”, which quality was softer than other diplomacy ways. Besides, Cultural Diplomacy also let foreign governments easier to accept, and then they could hold cultural communication with each other, therefore, Cultural Diplomacy became to an important way of diplomacy field in China recently.
Hu’s presidency was ended in March last year, in view of this, this thesis followed Hu’s era since 2003 to 2013, we cite two notable instances of Cultural Diplomacy in Hu’s era, include Confucius Institutes and ancient Chinese dramas, hope understanding more about ideas, ways and effects in China’s Cultural Diplomacy by integration of theories and instances.

Keywords: Soft Power, Cultural Diplomacy, Confucius Institute, Ancient Chinese Drama.

目次
圖次 vi
表次 vii
第一章、緒論 1
第一節、研究動機與目的 1
壹、研究動機 1
貳、研究目的 4
第二節、文獻檢閱 5
壹、理論文獻部分 5
貳、研究背景文獻部分 10
第三節、研究方法與途徑 11
壹、研究方法 11
貳、研究途徑 13
第四節、研究範圍與限制 13
壹、研究範圍 13
貳、研究限制 15
第五節、章節安排 15
第二章、文化外交相關理論探討 17
第一節、國家安全戰略型態的轉變 17
第二節、文化外交的起源與內涵 20
壹、軟實力 21
貳、公眾外交 25
參、文化外交 27
第三節、文化外交的途徑與目標 32
壹、世界各個大國的文化外交 32
貳、文化外交運作模式及目的 35
第四節、小結 39
第三章、中國和平崛起與困境 41
第一節、中國和平崛起的現象 41
壹、中國崛起 41
貳、中國和平崛起 43
第二節、中國和平崛起的困境與理論演變 48
壹、「中國威脅論」的出現 48
貳、從「和平崛起」到「和平發展」 51
第三節、胡錦濤時期的國家戰略與目標 54
第四節、小結 58
第四章、胡錦濤時期文化外交的具體實踐 61
第一節、胡錦濤時期的文化外交訴求 61
壹、胡錦濤對文化的重視 61
貳、中國政府對文化外交的認知 64
參、胡錦濤對文化外交的政策訴求 65
第二節、中國文化外交的組織體系與執行機構 71
壹、官方機構 71
貳、半官方機構 73
參、非官方機構 75
第三節、孔子學院的設立 77
壹、孔子學院的起源 79
貳、孔子學院的組織架構 83
參、孔子學院的途徑與目的 85
第四節、中國古裝劇的傳播 88
壹、中國古裝劇的概念 90
貳、中國古裝劇的輸出 92
第五節、小結 94
第五章、胡錦濤時期文化外交對於安全戰略之成效與侷限 97
第一節、胡錦濤時期文化外交的特質 97
壹、鄧小平時期的文化外交 97
貳、江澤民時期的文化外交 101
參、胡錦濤對文化外交的特質呈現 104
第二節、胡錦濤時期文化外交的影響與侷限 105
壹、孔子學院的影響與侷限 105
貳、中國古裝劇的影響與侷限 114
第三節、小結 118
第六章、結論 121
第一節、國家戰略與文化外交 121
第二節、胡錦濤時期文化外交之影響 122
第三節、中國國家戰略的演變軌跡 125
第四節、研究發展與建議 126
參考書目 129

一、西文書目
Baldwin, David A. 1995. “Security Studies and the End of the Cold War.” World Politics 48, 1: 117-141.
Bracken, Paul. 1993. “The Military After Next.” Washington Quarterly 16, 4: 74-157.
Buzan, Barry. 1991. “Global Security in the Twenty-first Century.” International Affairs 67, 3: 432-433.
Drabek, Thomas E. 1987. The Professional Emergency Manager: Structures andStrategies for Success. Boulder: Institute of Behavioral Science, University of Colorado.
Easton, David. 1953. The Political System: An Inquire into the State of Political Science. New York: Alfred A. Knopf.
Emily, Ruth and Muna Lee. 1947. The Cultural Approach: Another Way to International Relations. N.C.: University of North California Press.
Finn, Helena K. 2003. “The Case for Cultural Diplomacy: Engaging Foreign Audiences.” Foreign Affairs 82, 6: 15-20.
Friedman, Jonathan. 1994. Cultural Identity and Global Process. London: SAGE.
Gilboa, Eytan. 2008. “Searching for a Theory of Public Diplomacy.” Annals of the American Academy of Political and Social Science 616, 1: 55-77.
Haftendorn, Helga.1991. “The Security Puzzle: Theory-Building and Discipline-Building in International Security.” International Studies Quarterly 35, 1: 3-17.
Huntington, Samuel P. 1993. “The Clash of Civilizations?” Foreign Affairs 72, 3:22-47.
Jackson, Robert H. and Georg Sørensen. 2007. Introduction to International Relations: Theories and Approaches. New York: Oxford University.
Leonard, Mark. 2002. Public Diplomacy. Foreign Policy Centre. London: The Mazzanine Elizabeth House.
Malinowski, Bronislaw. 1944. A Scientific Theory of Culture and Other Essays. N.C.: University of North California Press.
Malone, Gifford. 1988. Political Advocacy and Cultural Communication: Organizing the Nation’s Public Diplomacy. University Press of America.
Mathews, Jessica T. 1989. “Redefining Security.” Foreign Affairs 68, 2: 162-177.
Meyer, Mahlon. 1994. “Class Politics: Taiwanese, Chinese Students Don’t Mix, Even on U.S. Campuses.” Far Eastern Economic Review, 1: 56-58.
Mitchell, J. M. 1986. International Cultural Relations. London: Allen and Unwin.
Ninkovich, Frank A. 1981. The Diplomacy of Ideas: U.S. Foreign Policy and Cultural Relations, 1938-1950. New York: Cambridge University Press.
Nye, Jr., Joseph S. 1990. “Soft Power” Foreign Policy 80, 1: 153-171.
───────. 1999. “Redefining America’s National Interest: The Complexity of Values.” Foreign Policy 78, 4: 22-35.
───────. 2004. Soft Power: The Means to Success in World Politics. United States by PublicAffairs.
───────. 2008. “Public Diplomacy and Soft Power.” Annals of the American Academy of Political and Social Science 616, 1: 94-109.
Nye, Jr., Joseph S. and William Owens. 1996. “America’s Information Edge.” Foreign Affairs 75, 2: 20-36.
Renner, Michael, Hilary French and Erik Assadourian. 2005. State of the World 2005: Redefining Global Security. New York London: W.W. Norton & Company.
Signitzer, Benno H. and Timothy Coombs. 1992. “Public Relations and Public Diplomacy: Conceptual Covergences.” Public Relations Review 18, 2: 137-147.
Tellis, Ashley J., Janice Bially, Christopher Layne, and Melissa MacPherson. 2000. Measuring National Power in the Postindustrial Age. RAND Coporation.
The Fletcher School. “What is Public Diplomacy?” Tufts University. In http://fletcher.tufts.edu/Murrow/Diplomacy.
Taylor, Edward B. 1871. Primitive Culture: Researches into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Art, and Custom. London: John Murray, Albemarle Street.
Tipson, Frederick S. 1990. National Security Law. Carolina Academic Press.
Tuch, Hans N. 1990. Communicating with the World: U.S. Public Diplomacy Overseas. Institute for the Study of Diplomacy, Palgrave Macmillan.
Ullman, Richard. 1983. “Redefining Security.” International Security 8. 1: 129-153.
Wang, Yiwei. 2008. “Public Diplomacy and the Rise of Chinese Soft Power.” Annals of the American Academy of Political and Social Science 616, 1: 257-273.
Wolfers, Arnold. 1952. “National Security as an Ambiguous Symbol.” Political Science Quarterly 67, 4: 481-502.

二、中文書目
卜正珉。2009。《公眾外交—軟性國力,理論與策略》。台北:允晨文化。
尹海良。2009。〈關於世界漢語熱的幾點思考〉。《廣西社會科學》,2:117-120。
王玉民。1994。《社會學研究方法原理》。台北市:洪葉。
王崑義、蔡裕明。2005。〈和平崛起:轉型中的中國國際戰略與對台戰略思考〉。《全球政治評論》9,1:44-84。
王崑義。2010。〈非傳統安全與台灣軍事戰略的變革〉。《台灣國際研究季刊》6,2:1-43。
朱新民。2007。〈中國和平崛起的省思:衝突或和諧〉。《國際關係學報》,23:175-187。
吳詠梅。2008。〈淺談日本的文化外交〉。《日本學刊》,5:90-103。
宋效峰。2005。〈試析中國和平崛起中的軟權力因素〉。《求實》,8:76-79。
李智。2005。《文化外交:一種傳播學的解讀》。北京:北京大學出版社。
李德芳。2008。〈體育外交的作用及其運用—以北京奧運會為例〉。《現代國際關係》,10:55-60。
李寶俊。2001。《當代中國外交概論》。北京:中國人民大學出版社。
奈伊(Joseph S. Nye, Jr.)。2006。吳家恆、方祖芳譯《柔性權力》。台北:遠流。
金子將史、北野充。2010。外語教學與研究出版社譯《公共外交:”輿論時代” 的外交戰略》。大陸:外語教學與研究出版社。
金日。2006。《多元文化背景下的對外漢語教學》。上海:學林出版社。
杭亭頓(Samuel P. Huntington)。1997。黃裕美譯《文明衝突與世界秩序的重建》。台北:聯經出版公司。
俞曉秋。2004。〈國家安全的新焦點—非傳統安全〉。《世界知識》,12:42-43。
胡文濤。2005。〈美國早期文化外交機制的構建:過程、動因及啟示〉。《國際論壇》7,4:65-69。
胡文濤。2007。〈解讀文化外交:一種學理分析〉。《外交評論》3,96:50-58。
胡惠林。2006。〈論中國文化產業發展的”走出去”戰略〉。《思想戰線》,3:89-106。
胡聲平。〈中共的「軟實力」外交—中共對非洲文化與經濟外交的分析〉。《亞太研究通訊》7,7:70-101。
韋文武。2010。〈淺析中國—東盟文化外交的重要意義〉。《南寧職業技術學院學報》15,1:31-34。
徐丹。2012。〈當代韓國的文化外交之研究—以韓劇的產業化為例〉。《劍南文學:經典閱讀》,11:323。
翁明賢。2010。〈國家安全戰略研究典範的轉移—建構淡江戰略學派之芻議〉。《台灣國際研究季刊》6,3:65-106。
馬勝利。2004。〈大國的光榮與夢想—法國外交的文化傳統〉。《國際論壇》6:2:51-57。
高朗。2006。〈如何理解中國崛起〉。《遠景基金會季刊》7,2:53-86。
崔瀟、彭景。2008。〈從”孔子學院”看中國的文化外交〉。《咸寧學院學報》28,1:7-8。
張宇權。〈”和諧世界”—21世紀中國文化外交理念分析〉。《廣東外語外貿大學學報》19,2:84-88。
張西平。2007。《國際漢學 第16輯》。河南:大象出版社。
張清敏。2006。〈全球化環境下的中國文化外交〉。《外交評論》,87:38-41。
張驥、桑紅。1999。〈文化:國際政治的軟權力〉。《社會主義研究(湖北)》,3:38-41。
梁英明。2001。《戰後東南亞華人社會變化研究》。北京:昆侖出版社。
郭順峰。2008。〈淺論”古裝劇”的獨立文化品格〉。《電影評價》,2:10-11。
陳欣之。2003。〈國際安全研究之理論變遷與挑戰〉。《遠景基金會季刊》4,3:1-40。
陳牧民。2006。〈當和平崛起遇上台灣問題:菁英認知下的中國安全戰略〉。《中國大陸研究》49,4:1-21。
陳剛華。2008。〈從文化傳播角度看孔子學院的意義〉。《學術論壇》210,7:162-167。
陳衛星。2004。《傳播的觀念》。北京:人民出版社。
陸忠偉。2003。《非傳統安全論》。北京:時事出版社。
喬金鷗。2011。《非傳統安全概論》。台北:黎明文化。
楊吉華。2007。〈未來十年我國文化產業發展的六大趨勢〉。《中共中央黨校學報》11,1:100-106。
楊國樞等。1989。《社會及行為科學研究法(下)》。台北:東華書局。
賈磊磊。2001。〈中國電視劇的歷史與現狀〉。《文藝研究》,6:28-38。
廖箴。2012。〈兩岸海外漢學推廣的競與合:以「孔子學院」及「台灣書院」為例〉。《國家圖書館館刊》101,2:113-138。
趙全勝。1999。《解讀中國外交政策:微觀/宏觀相結合的研究方法》。台北:月旦。
劉偉。2010。〈孔子學院的軟實力作用〉。《雲南師範大學學報》8,4:40-45。
歐陽群。2008。〈胡錦濤時期的文化外交政策研究〉。國立政治大學外交學系碩士論文。
潘家慶、許傳陽。1992。〈大陸電視劇發展初探〉。《廣播與電視》1,1:121-132。
蔡東杰。2008。《近代外交史Q&A》。台北:風雲論壇。
蔡政文等。1993。《我國對外政策及行動取向》。台北:明田。
鄧顯超。2006。〈新時期中國文化外交興起的必然〉。《天府新論》,6:104-107。
蕭新煌、楊昊。2014。〈孔子學院在中國—東南亞關係政治中的角色〉。《遠景基金會季刊》15,3:1-55。
戴蓉。2008。〈留學—軟權力的必要工具〉。《漢學論壇》,6:30-34。
繆開金。2006。〈中國文化外交研究〉。中共中央黨校博士論文。
鍾之成。2006。《為了世界更美好:江澤民出訪紀實》。北京:世界知識出版社。
韓召穎。2000。《輸出美國:美國新聞署與美國公眾外交》。天津:人民出版社。
羅靜蘭等。1994。《西方文化之路》。台北:揚智文化。
嚴淳甄。2007。〈德國文化外交政策之研究〉。淡江大學歐洲研究所碩士論文。
顧力仁。1998。〈歷史法及其在圖書館學研究上的應用〉。《書府》,18、19:49-50。台北:台大圖書資訊學系。

三、網路資料
Gallup. http://www.gallup.com/home.aspx.
Pew Research Internet Project. http://www.pewinternet.org/#.
TVBS世界新聞網。http://news.tvbs.com.tw/news_cate/3。
U.S. Department of Defense. http://www.defense.gov/.
USC / Center on Public Diplomacy. http://uscpublicdiplomacy.org/.
World Bank Group. http://www.worldbank.org/.
人民網。http://www.people.com.cn/BIG5/。
中國文化網。http://www.chinaculture.org/gb/cn_zgwh/node_1499.htm。
中國政府網。http://www.gov.cn/。
中國國家新聞出版廣電總局。http://www.sarft.gov.cn/。
中國網。http://www.china.com.cn/。
中國廣播電影電視節目交易中心。http://www.chnpec.com/cn/index.shtml。
天下雜誌。http://www.cw.com.tw/。
孔子學院 / 國家漢辦。http://www.hanban.edu.cn/。
孔子學院年度報告。http://www.hanban.edu.cn/report/。
孔子學院觀察。http://www.ciwatch.net/index.html。
台灣安全研究。http://www.taiwansecurity.org/main.php。
新浪網。http://news.sina.com.cn/。
新華網。http://www.xinhuanet.com/。
網路孔子學院。http://www.chinesecio.com/。
聯合新聞網。http://udn.com/NEWS/mainpage.shtml。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top