本研究目的在了解中央研究院基因體研究中心之研究助理其知識領導、組織學習與知識創造之現況；探討中心不同的背景特徵研究助理在知識領導、組織學習與知識創造的差異程度；探討中心研究助理的知識領導、組織學習與知識創造之相關程度；探討中心研究助理的知識領導、組織學習對知識創造的影響程度。
為達成上述目的，本研究採用問卷調查法，以「知識領導、組織學習與知識創造之關聯性調查問卷」進行調查；以中央研究院基因體研究中心的316位研究助理為調查母體，採取普查，計回收224份問卷，回收率為70.89％；去除無效問卷8份後，有效問卷為216份。蒐集的資料以信效度分析、描述性統計分析、單因子變異數分析、迴歸分析等統計方法進行分析與處理。獲得結論如下：
一、中心研究助理對老師(PI)知識領導的認知整體及各層面表現良好，其中以「典範角色領導」得分最高，而「學習取向領導」得分最低。
二、中心研究助理的組織學習整體及各層面表現良好，其中以「自我超越」得分最高，而「改進革新」得分最低。
三、中心研究助理的知識創造整體及各層面表現良好，其中以「內化」得分最高，而「社會化」得分最低。
四、不同教育程度之研究助理所知覺老師(PI)在知識領導達顯著差異。
五、知識領導的「推動創新作為」構面對組織學習，有顯著影響。
六、知識領導的「推動創新作為」構面對知識創造，有顯著影響。
七、組織學習的「改進革新」、「系統整合」及「自我超越」各構面對知識創造，有顯著影響。
根據研究結論提出建議，供相關機構及後續研究者參考。

關鍵詞：知識領導、組織學習、知識創造

The purpose of this study was to learn about the status of knowledge leadership, organzational learning and knowledge creation of the research assistants in the Genomics Research Center of Academia Sinica. It aimed at exploring the differences in knowledge leadership, organized learning and knowledge creation of research assistants with different backgrounds, the correlations among knowledge leadership, organizational learning and knowledge creation, and the extent of influence of knowledge leadership and organizational learning on knowledge creation.
The study adopted a questionnaire survey titled “Survey on the correlations among knowledge leadership, organizational learning and knowledge creation”. The survey respondents comprised the 316 research assistants from the Genomics Research Center, with a total of 224 questionnaire forms retrieved at a rate of 70.89%. 216 valid questionnaires were obtained after excluding 8 invalid ones. The collected data were analyzed and processed utilizing statistic methods, including validity-reliability analysis, descriptive statics, one-way analysis of variance and regression analysis. The following conclusions were derived:
1.Research assistants showed good performance overall and in every aspect of cognition concerning knowledge leadership of principal investigators (PI), with the highest score in “exemplary role leadership” and the lowest score in “learning-oriented leadership”.
2.Research assistants showed good performance overall and in every aspect of organizational learning, with the highest score in “self-surpassing” and the lowest score in “improvement and renovation”.
3.Research assistants showed good performance overall and in every aspect of knowledge creation, with the highest score in “internalization” and the lowest score in “socialization”.
4.There is a significant difference in the perception of knowledge leadership for principal investigators (PI) between research assistants of different backgrounds.
5.The “push for innovative acts” aspect of knowledge leadership has a significant influence on organized learning.
6.The “push for innovative acts” aspect of knowledge leadership has a significant influence on knowledge creation.
7.The “improvement and renovation”, “systematic integration” and “self-surpassing” aspects of organizational learning have a significant influence on knowledge creation.
Based on the findings, the study hopes to serve as future reference for related agencies and subsequent researchers.

Keywords：Knowledge Leadership, Organizational Learning, Knowledge Creation

目 次
頁次
第一章 緒論 ..............................................................................1
第一節 研究背景與動機 ......................................................................... 1
第二節 研究目的與問題 ......................................................................... 4
第三節 研究範圍與流程 ......................................................................... 5
第四節 名詞釋義 ................................................................................... 9
第二章 文獻探討 ....................................................................10
第一節 知識領導 .................................................................................. 10
第二節 組織學習 .................................................................................. 21
第三節 知識創造 .................................................................................. 31
第四節 知識領導、組織學習與知識創造的關係 ..................................... 40
第三章 研究設計與方法 ........................................................43
第一節 研究架構 ................................................................................. 43
第二節 研究假設 ................................................................................. 44
第三節 操作性定義與問卷設計 ............................................................ 45
第四節 資料蒐集與分析方法 ................................................................ 51
第四章 研究結果與分析 ........................................................53
第一節 量表之信度與效度分析 ............................................................ 53
第二節 樣本個人背景變項之描述性統計分析 ....................................... 65
第三節 各變項之描述性統計分析 ........................................................ 67
第四節 個人背景變項在各變項之差異分析 …....................................... 70
第五節 各變項間之相關分析 ............................................................... 76
第六節 各研究變項之迴歸分析 ........................................................... 83
 
第五章 結論與建議 ................................................................88
第一節 研究發現 ............................................................................... 88
第二節 研究建議 ............................................................................... 91
第三節 對後續研究之建議 ……......................................................... 92
參考文獻 ....................................................................................94
附錄 研究問卷 ........................................................................102

參考文獻
一、中文部份
丁導民（2002）。企業實務社群的知識分享與組織學習關係之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系博士論文，未出版，台北市。
王世璋（2005）。國小校長轉型領導、學校組織學習與學校組織創新關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北市。
王如哲（2002）。論教育領域的知識管理。教育政策論壇，5（1），21-39。
王思峰、黃家齊、鄭例敏（2002）。團隊知識轉換與知識創造的實驗研究─知識螺旋理論的驗證。管理與系統，9（1），29-60。
王祥彥（2007）。探討組織學習對競爭優勢之影響—以動態能力觀點。國立東華大學企業管理學系碩士論文，未出版，花蓮縣。
方世傑、林麗娟、鄭仲興（1999）。合作研發過程中組織學習機制的建立與學習績效之研究。中華民國科技管理研討會論文集，國立中山大學，高雄市。
方世傑，鄭仲興（2001）。組織間學習機制與合作研發之組織學習績效的實證研究-組織間互動之觀點。管理學報，18（4），503-526。
方世傑、方世榮（2004）。關係資本、市場導向及組織學習對新產品開發績效之影響。交大管理學報，24（2），61-86。
朱芳葶（2003）。組織學習策略之理論初探。T&D飛訊，（8），1-8。
江志正（2000）。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，未出版，高雄市。
古椿宏（2008）。高雄縣國民小學組織學習、組織文化與創新管理關係之研究。國立屏東教育大學教育行政碩士論文，未出版，屏東市。
李元墩、艾昌瑞、吳濟民、塗嘉峪（2005）。組織學習、知識分享與新產品開發績效關係之實證研究。中華民國科技管理研討會，國立成功大學，台南市。
李昱瑩 (2012) 。國民中學校長知識領導對教師專業學習社群運作影響之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，台北市。
李瑞娥（2004）。國民小學終身學習文化、組織學習、組織創新與學校效能關係之研究─學習型學校模型之建構。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
林東清（2007）。知識管理(knowledge management)。台北：智勝。

林英姿（2004）。組織學習增進員工創造力之研究－以台灣標竿企業為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
林新發（2007）。國民小學校長知識領導、學習社群對學校創新經營效能影響之研究—以臺灣北部地區四縣市為例。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（計畫編號:NSC96-2413-H-152-002）。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所，未出版。。
林義屏、黃俊英、董玉娟（2004）。市場導向、組織學習、組織創新與組織績效間關係之研究：以科學園區資訊電子產業為例。管理評論，23（1），101-134。
吳明烈（2003）。組織學習與學習型學校。台北市：高等教育出版。
吳明隆（2003）。SPSS操作與應用：多變量分析實務，台北市，五南。
吳思華（2000）。迎接知識經濟時代之新挑戰。新世紀台灣企業發展策略研討會，救國團社會研究院主辦，台北市。
吳清山、林天祐（2004）。知識領導。教育研究月刊，（119），150。
吳清山、黃旭鈞（2006）。國民小學校長知識領導模式建構之研究。行政院國家科學委員專題研究計畫（計畫編號：NSC-2413-H-133-003），未出版。
吳清山、黃旭鈞、高家斌、賴協志、林佳宜、陳亮君（2007）。國民小學校長知識領導量表之建構與運用。行政院國家科學委員會專題研究計畫(計畫編號：NSC-2413-H-133-005)，未出版。
吳清山、賴協志（2007）。國民小學校長知識領導之研究：角色知覺與踐行。教育與心理研究，30（2），1-31。
吳清山、賴協志（2009）。知識領導理論與研究。台北市：高等教育文化事業有限公司。
吳昌期（2006）。國民小學校長變革領導、組織學習與組織文化關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，台北市。
吳春助（2009）。國民小學校長知識領導、科技領導與創新經營關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文。未出版，台北市。
邱皓政（2006）。量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市：五南。
邱皓政（2008）。量化研究法(一)：研究設計與資料處理。台北市：雙葉書廊。
洪明洲（1997）。創造組織學習。台北市：桂冠。
洪春吉、林卿凰 （2010）。知識創造與管理創新、技術創新之關係─以生技產業、光電產業實證比較。臺灣銀行季刊，61（3），94-118。
洪啟昌（2005）。教育行政機關組織文化、知識管理與組織學習關係之研究。國立政治大學教育學系教育行政組博士論文，未出版，台北市。
袁德明（2006）。知識型組織變革的學習模式。公共組織變革管理個案學術研討會，台北市。
徐昌男（2007）。國民小學校長知識領導與教師知識管理效能之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，台北市。
曹建文（2002）。組織學習理論的模式及其重要論辯議題之探討。研討論壇月刊，（16），36-44。
陸正評（2006）。臺灣文化創意產業主管知識領導、員工溝通滿足、組織學習文化與創新能力關係模式之研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
曾俊源（2009）。組織文化、組織學習與知識分享關係之研究–以台灣製造業為例。長榮大學經營管理碩士論文，未出版，台南市。
許玉靜（2008）。多構面組織創造力模式之研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
郭祥益（2005）。企業組織文化、組織學習、知識管理對組織效能影響之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
張文權、范熾文（2011）。校長知識領導：意涵、理論與實施原則。教育人力與專業發展，28（4），107-115。
張妙琳（2006）。國民小學組織學習與創新經營之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
張昭仁（2001）。國小校長轉型領導、互易領導與學校組織學習能力關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
張奕華（1997）。國民小學組織學習與學校效能關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
張雅雯 (2005) 。組織間合作之知識分享影響因素研究。國立成功大學工業與資訊管理學系博士論文，未出版，台南市。
張詠庭（2008）。自我規範、組織學習文化與主管支持對訓練移轉成效之影響-以旅館業員工為例。南台科技大學休閒管理系碩士論文，未出版，台南市。
陳易昌（2006）。國民小學校長科技領導、組織學習與學校效能之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳冠年（2006）。論組織效能與組織學習。高醫通識教育學報，（1），125-142。
陳麗鳳（2003）。組織知識創造流程之理論初探。T&D飛訊，（8），1-12。
黃秋鑾（2009）。臺灣地區國民中學校長知識領導、學習社群與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，台北市。
黃家齊、蔡達人（2003）。團隊多元化與知識分享、知識創造及創新績效。臺大管理論叢，13（2），233-280。
黃瓊容（2004）。國民小學組織學習與組織創新之相關研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
黃瓊香（2007）。桃園縣國民小學校長知識領導與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
彭永裕 (2007) 。組織學習、知識分享、組織創新與學校效能之關聯性研究。大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士在職專班碩士論文，未出版，彰化縣。
楊詠翔 (2112) 。國民小學校長知識領導、教師專業發展與學校智慧資本關係之研究。國立政治大學教育行政與政策研究所碩士論文，未出版，台北市。
楊靜宜（2006）。台灣高科技產業知識領導、員工知識活動行為與學習成效關係模式之研究。長榮大學經營管理研究所碩士論文，未出版，台南市。
勤業管理顧問公司（2000）。知識管理的第一本書（劉京偉譯）。台北市：商周。
賴協志（2008）。國民小學校長知識領導、組織學習與學校效能關係之研究。臺北市立教育大學國民教育研究所博士論文，未出版，台北市。
鍾佳容 (2012) 。屏東縣國民中學校長分布式領導、創新經營、組織學習與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，未出版，屏東縣。 
薛淑芬（2008）。臺北縣市國民小學校長知識領導與教師創新教學效能關係之研究。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
盧偉斯（1987）。組織學習理論之研究:行動理論觀點與行政組織應用的探討。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台北市。
盧偉斯（1996）。組織學習的理論性探究。國立政治大學公共行政研究所博士論文，未出版，台北市。
盧偉斯 （1997）。組織學習論基本議題的分析與比較。公共行政學報，（1），103-136。

二、英文部份
Argyris, C. & D. A. Schon (1978). Organizational learning: A theory of action perspective. Reading: MA: Addison-Wesley Publishing Company.
Bates, R. & S. Khasawneh (2005). Organizational learning culture,learning transfer climate and perceived innovation in Jordanian organizations. International Journal of Training and Development,9(2), 96-109
Berson, Y., L. A. Nemanich., D. A. Waldman., B. M. Galvin & R. T. Keller (2006). Leadership and organizational learning: A multiple levels perspective. The Leadership Quarterly, 17, 577-594.
Busot, T. (1999). Global reach, virtual leadership. Fast Company,80.
Carley, K. (1992). Organizational learning and personnel turnover. In M. D. Cohen,＆ L. S. Sproull (Eds.), Organizational Learning (pp.230-259). CA: Sage.
Calvert, G., S. Mobley & L. Marshall (1994). Grasping the learning organization. Training , 31(6), 41-48.
Cavaleri, S., S. Seivert & L.W. Lee (2005). Knowledge leadership : The art and science of the knowledge-based organization. London: Elsevier Butterworth Heinemann.
Cegarra-Navarro, J. G. & B. Rodrigo-Moya (2007). Learning culture as a mediator of the influence of an individual’s knowledge on market orientation. The Service Industries Journal, 27(5),653-669.
Collins, R. ( 2005). Knowledge Leadership: The art and science of the Knowledge-based Organization. The Learning Organization, 12(3),p. p. 299-312. 
Crossan, M. M., H. W. Lane & R. E. White (1999). An organizational learning framework: from intuition to institution. Academy of Management Review,24(3), 522-537.
Cyert, R. M. & J. G. March (1963). A behavioral theory of the firm. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Daft, R. L. (2004). Organization theory and design (8th edition). Ohio: Thomson learning / South-Western.
Dodgson, M. (1993). Organizational learning: A review of some literatures. Organizational Studies, 14(3), 375-394.
Drucker, P. F. (1978). Adventures of a Bystander, John Wiley & Sons Singapore Pte.
Drucker, P. F. (1994). Post-Capitalist Society. HarperCollins US.
Drucker, P. F. (1998). From Capitalism to Knowledge Society. In D. Neef (Ed.). The Knowledge Economy. Boston: Butterworth-Heinemann.
Egan, T., B. Yang & K. Bartlett (2004). The effects of organizational learning culture and job satisfaction on motivation to transfer learning and turnover intention. Human Resource Development Quarterly, 15(3)﹐279-301.
Fiol, C. M. & M. A. Lyles (1985). Organizational learning. Academy of Management
Review, 10(4), 803-813.
Fritz Machlup (1962) .The Production and Distribution of Knowledge in the United States.
Garratt, B. (1990). Creating a learning organization. N.Y.: Institute of Directors.
Gold, A. H., A. Malhotra & A. H. Segar (2001). Knowledge management: An organizational capabilities perspective. Journal of Management Information Systems, 18(1), 185-214.
Hedberg, B. (1981). How organizations learn and unlearn?. In P.C. Nystrorn and W.H. Starbuck (Eds.), Handbook of organizational design, London: Oxford University Press, pp.8-27.
Heijden, K. V. D. (2004). Can internally generated futures accelerate organizational learning? Futures, 36,.145-159.
Hewlett, R. (2006). The cognitive leader: Building winning organizations through knowledge leadership. Lanham, MD: Roman & Littlefield Education. 
Holsapple, C. W. (2004). Handbook on knowledge management. London: Springer.
Jerez-Gomesz, P., J. Cespedes-Lorente & R. Valle-Cabrera (2005). Organizational learning capability: A proposal of measurement. Journal of Business Research, 58(6), p.724.
Holsapple, C. W. & M. Singh (2001). The knowledge chain model: Activities for competitiveness. Expert Systems with Applications, 20(1), 77-98.
Klimecki, R. & H. Lassleben (1998). Models of organizational learning:Indications from an empirical study. Management Learning, 29(4), 405-430
Kim, D. H. (1993). The link between individual and organizational learning. Sloan Management Review, Fall,.37-50.
Kogut, B. & A. Zander (1992). Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology? Organization Science,3(3), 383-397.
Lakshman, C. (2005). Top executive knowledge leadership: Managing knowledge to lead change at general electric. Journal of 96 Change Management, 5(4), 429-447.
Laplante, A. (1997), Sharing the wisdom, Computerworld, 31(22), 73-74.
Leithwood, K. & K. S. Louis (1998). Organizational learning in schools: An introduction. In K. Leithwood & K. S. Louis (Eds.), Organizational learning in schools (1-14). Lisse, The Netherlands: Swets & Zeitlinger Publishers.
Lemon, M. & P. S. Sahota (2004). Organizational culture as a knowledge repository for increased innovation capacity. Technovation, 24, 483-498.
March, J. & J. Olsen (1975). The Uncertainty of the Past: Organizational Learning Under Ambiguity. European Journal of Political Research, 3, 147-171
Maria, V. (2000). Exploring the relationship between the use of evaluation in business process re-engineering and organizational learning and innovation. Journal of Management Development, 19(10), 812-836.
Meyers, P. W.(1990). Non-linear Learning in Technological Firms. Research Policy, Vol.19, pp.97-115.
Nonaka, I. & N. Konno (1998). The concept of ‘Ba’:Building a foundation for knowledge creation. California Management Review, 40(3), 40-54.
Nonaka, I. & H. Takeuchi (1995). The Knowledge-Creating Company, New York: Oxford University. 
Nonaka, I. & H. Takeuchi ( 1997). The Knowledge-Creating Company【創新求勝/ 楊子江、王美音 譯】, 台北: 遠流.
Nonaka, I. & R. Toyama (2003). The knowledge-creating theory revisited: knowledge creation as a synthesizing process. Knowledge Management Research & Practice 1: 2-10.
OECD. (1996). The Knowledge-Based Economy, Paris.
Petrash, G. (1996). Managing Knowledge Assets for Value, Knowledge-Based Leadership Conference, Linkage, Inc. Boston.
Popper, M. & R. Lipshitz (1998).Organizational learning mechanisms: A structural and cultural approach to organizational learning. The Journal of Applied Behavioral Science,34(2), 161-179.
Sallis, E. & G. Jones (2002). Knowledge management in education:Enhancing learning and education. London: Biddles.
Simon, Herbert A.(1953). Administrative Behavior: A study of Decision-Making
Process in Administrative Organization, Macmillian, New York.
Skyrme, D. (2000). Developing a knowledge strategy: From management to leadership. In D. Morey, & B. Thuraisingham, (Eds.).Knowledge management: Classic and contemporary works. Cambridge, MA: MIT Press.
Viitala, R. (2004). Towards knowledge leadership. The Leadership & Organization Development Journal, 25(6), 528-544.
Weiss, L. (1998). Knowledge sharing in professional service firms.Unpublished doctoral dissertation, Ph. D. Dissertation, Harvard University.
Zidle, M. (1998). Retention hooks for keeping your knowledge workers. Manage, 50(1), 21-22. Kunskapsforetaget.