跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.169.3) 您好!臺灣時間:2022/12/04 19:00
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳宏
研究生(外文):Hong Chen
論文名稱:如夢似魘的生命流動:在台陸籍配偶的認同實踐研究
論文名稱(外文):A Study of Identity Practices among Mainland Spouses in Taiwan
指導教授:翁秀琪翁秀琪引用關係
指導教授(外文):Shieu-chi Weng
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:新聞學研究所(含碩專班)
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:137
中文關鍵詞:社會結構身份認同兩岸聯姻實踐典範
外文關鍵詞:social structureidentitycross-strait marriagepractical paradigm
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:1656
  • 評分評分:
  • 下載下載:191
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
過往研究顯示,在台陸籍配偶主要受到的社會結構制約包含:性別化的資本全球化、接待社會的國族主義排斥、以及兩岸脈絡的影響。基此,本研究旨在關切社會結構力量作用於不同社會階層背景的陸籍配偶,會呈現出怎樣具體的制約影響,與此同時,因應紛繁駁雜的生活情境,陸籍配偶在日常生活中會如何進行認同實踐與社會結構進行互動。透過立意抽樣結合滾雪球方式,本研究採以深度訪談為主、參與觀察為輔的研究方法,共計訪談17位背景相異的陸籍配偶。研究發現,陸籍配偶的原生家庭籍貫、赴台時間長短、教育程度、夫家所處社會階層等因素,皆會影響其認同實踐之抉擇。陸籍配偶分別在扮演公民角色、華人女性、異鄉人等認同實踐的過程中,展現出風貌相異的認同實踐樣態,這些認同實踐的形式包含與結構直接對峙、未察覺結構的存在、甚或游刃於結構之中,雖受制結構卻不囿於結構的能動性施展。
As previous studies indicated, mainland spouses in Taiwan suffered from the structural oppression caused by gendered capital globalization, nationalism of the host society, and the cross-strait relation. The study aimed to address the three following problems: 1) the restrictions encountered by mainland spouses in Taiwan with different social capital; 2) the identity practices they enacted in their everyday lives; 3) the interactions between them and structures within complex social contexts. Drawing on illustrative examples from in-depth interviews and participant observation of 17 mainland spouses, the findings revealed that family-of-origin, duration of residence in Taiwan, education level, and the social status of their Taiwanese spouses, all would influence their practical decisions. While playing the roles of citizen, woman and alien, these respondents showed varied forms of practicing their identity, including “struggling against structures”, “being no awareness of structures”, and “being constrained by structures but still enabling”.
目錄
第一章、 前言 1
第一節、 研究背景 1
第二節、 陸籍配偶相關研究 3
第三節、 問題意識與研究目的 4
第二章、 陸配在台成因與所受結構因素 6
第一節、 商品化婚姻視角下的兩岸通婚與社會成見 6
第二節、 婚姻移民的性別分工與國族主義引發的資源侵佔指責 11
第三節、 國族主義與兩岸脈絡而致的國家安全質疑 14
第三章、 結構與主體的橋接:實踐典範 18
第一節、 實踐轉向(practice turn) 18
第二節、 實踐理論的主體/結構觀 19
第四章、 陸籍配偶的生活經驗:認同作為日常生活的實踐 23
第一節、 關於「認同」的定義分歧 23
第二節、 陸籍配偶日常生活的認同實踐 24
第五章、 研究方法 30
第一節、 研究架構 30
第二節、 受訪者招募與資料 31
第六章、 研究結果與分析 35
第一節、 政治的認同實踐 35
第二節、 性別的認同實踐 61
第三節、 族群的認同實踐 76
第七章、 研究結論 92
第一節、 生活場域與公共領域的雙面舞台:身為公民的陸籍配偶 92
第二節、 男權社會的複製或崩解?身為女性的陸籍配偶 99
第三節、 對峙或和解的掙扎?身為異鄉人的陸籍配偶 105
第八章、 研究貢獻與限制 114
參考文獻.... 119
附錄 訪談大綱 129

表目錄
表5-2-1:受訪陸籍配偶基本資料 33
表6-1-1:陸籍配偶在台居留政策變遷 36
表7-3-1:研究結果綜述 110

圖目錄
圖2-3-1:陸配在台的結構制約 17
圖5-1-1:研究框架概略圖 31
中文部分
內政部入出國及移民署(2014)。《各縣市外裔、外籍配偶人數與大陸(含港澳)配偶人數》。上網日期:2015年3月9日,取自 http://www.immigration.gov.tw/public/Attachment/412310541977.xls
王秀燕(2007)。〈由社會支持網路的形成累積外籍配偶社會資本〉,《社會發展季刊》,119:84-102。
王宜燕(2012)。〈閱聽人研究實踐轉向理論初探〉,《新聞學研究》,113:39-75。
王振寰(1996)。《誰統治台灣》。台北市:巨流。
包淳亮(2007)。〈從國家認同與政治參與談統一不確定性的極小化〉,《香港社會科學學報》,33:59-88。
全國法規資料庫(2015)。《大陸地區人民在台灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法》。上網日期:2015年5月24日,取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?PCode=Q0060003
全國法規資料庫(2015)。《台灣地區與大陸地區人民關係條例》。上網日期:2015年5月25日,取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=Q0010001
江宜樺(1998)。《自由主義、民族主義與國家認同》。台北市:揚智。
朱穗怡(2013)。〈綠營歧視陸配不得人心〉,上網日期:2014年1月30日,取自http://news.takungpao.com/taiwan/liangan/2013-05/1647467.html
呂亞力(1996)。《政治學》。台北市:五南。
李佩雯(2014)。〈我群與他群:兩岸學生社會認同差異之跨群體溝通研究〉,《傳播研究與實踐》,4(1):129-171。
李素華(2005)。〈政治認同的辨析〉,《當代亞太》,12:15-22。
吳乃德(1993)。〈國家認同和政黨支持〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,74:33-61。
邱琡雯(2005)。《性別與移動》。台北市:時英。
林沛瑤(2005)。《集體行動的困境與策略:以大陸配偶運動為例》。中山大學政治學研究所碩士論文。
夏曉鵑(2000)。〈資本國際化下的國際婚姻—以台灣的「外籍新娘」現象為例〉,《台灣社會研究季刊》,39:45-92。
夏曉鵑(2001)。〈「外籍新娘」現象之媒體建構〉,《台灣社會研究季刊》,43:153-96。
夏曉鵑(2002)。《流離尋岸—資本國際化下的「外籍新娘」現象》。台北市:台灣社會研究雜誌社。
夏曉鵑(2003)。〈實踐式研究的在地實驗:以「外籍新娘識字班」為例〉,《台灣社會研究季刊》,49:1-47。
夏曉鵑(2004)。〈婚姻移民佔用社會福利資源?〉,《國際邊緣·名家專欄》,上網時間:2015年3月9日,取自http://intermargins.net/Column/xia_xiaojuan08.htm
夏曉鵑(2005)。《不要叫我外籍新娘》。台北市:左岸文化。
張瑄純(2004)。《兩岸婚姻者爭取大陸籍配偶公民權的網路實踐:以「兩岸公園」、「兩岸家庭」論壇為例》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。
沈松僑(2000)。〈振大漢之天聲—民族英雄系譜與晚清的國族想象〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,33:77-158。
施正鋒(1999)。《台灣政治建構》。台北市:前衛。
孫立極(2004)。〈脆弱的兩岸婚姻〉,《人民日報》,10版。
教育部(2015)。《大陸地區高等學校認可名冊》。上網日期:5月23日,
取自
http://www.edu.tw/FileUpload/1088-18494/Documents/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E5%9C%B0%E5%8D%80%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%AA%8D%E5%8F%AF%E5%90%8D%E5%86%8A%EF%BC%88111%E6%A0%A1%E5%85%AC%E5%91%8A%E7%89%88%E5%90%AB%E6%97%A5%E6%9C%9F%EF%BC%89.pdf
陳小紅(1997)。〈大陸地區配偶來台居留、定居問題調查研究—兼論如何訂定其居留數額〉。行政院大陸委員會委託研究。台北市:政治大學社會學系。
陳小紅(1999)。〈大陸配偶來台生活狀況案例訪視〉。行政院大陸委員會委託研究。台北市:政治大學社會學系。
陳小紅(2005)。〈跨國婚姻中人權問題之探討:來台生活「大陸配偶」案例之檢視〉,《國家政策季刊》,4(1):141-164。
陳志柔、于德林(2005)。〈台灣民眾對外來配偶移民政策的態度〉,《台灣社會學》,10:95-148。
陳雪慧(2007)。《看見台灣國族的新面貌——婚姻移民法令的歧視與排除》。世新大學社會發展研究所碩士論文。
陳淑芬(2003)。〈「大陸新娘」的擇偶、受虐與求助歷程—兼論服務提供者對「大陸新娘」的假設及其對服務提供的影響〉,《社區發展季刊》,101:182-199。
董思齊(2001)。〈不確定的想象共同體:1949年以來台灣國家認同的困境〉。台灣大學政治研究所碩士論文。
郭秋永(1992)。〈政治參與的意義:方法論上的分析〉,《人文及社會科學集刊》,11:173-211。
劉嘉薇(2014)。〈民眾政黨認同、媒介選擇與紅衫軍政治運動參與〉,《政治學報》,58:101-126。
楊金發(2006)。〈嘉義地區大陸配偶之研究:權力機制及其可能〉,《政策研究學報》,6:305-335。
楊順富(2001)。〈國家認同的多面向分析〉,《中山學報》,22:175-191。
楊婉瑩、李品蓉(2009)。〈大陸配偶的公民權困境——國族與父權的共謀〉,《台灣民主季刊》,6(3):47-86。
楚恆惠(2005)。《以平等權觀點探討外籍配偶與大陸配偶在台待遇問題:兼論婚姻移民法制之研究》。政治大學法律學研究所碩士論文。
廖英瑾(2006)。《我國女性婚姻移民權益保障之研究》。中原大學財經法律研究所碩士論文。
盧建榮(1999)。《分裂的國族認同:1975-1997》。台北市:麥田。
趙彥寧(2003年9月)。《現代性想像、跨國遷徙、國境管理:以中國婚姻移民女性為研究案例》,「意識、認同、實踐─ 2003 年女性主義學術研討會」。台灣:新竹。
趙彥寧(2004)。〈公民身分、現代國家與親密生活:以老單身榮民與「大陸新娘」的婚姻為研究案例〉,《台灣社會學》,8:1-41。
趙彥寧(2005)。〈社福資源分配的戶籍邏輯與國境管理的限制:由大陸配偶的入出境管控機制談起〉,《台灣社會研究季刊》,59:43-90。
潘淑滿(2004a)。〈從婚姻移民現象剖析公民權的實踐與限制〉,《社會發展季刊》,105:30-44。
潘淑滿(2004b)。〈婚姻移民婦女、公民權與婚姻暴力〉,《社會政策與社會工作學刊》,8(1):85-131。
顧玉玲(2013)。〈當普世人權遇上中國移民……〉,《獨立評論@天下》,上網日期:2015年1月30日,取自http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/58/article/370
韓嘉玲(2002)。〈全球化下的亞洲婦女遷移:大陸新娘在台灣研究〉,「少數族群婦女權益探討研討會」論文。台灣:台北市。
韓嘉玲(2003)。〈傭人抑或太太?婦女勞動力的跨境遷移:大陸新娘在台灣案例研究〉,《社區發展季刊》,101:163-175。
張增樑(2002)。〈兩岸人民「假結婚」問題研究——以假結婚真賣淫為中心〉,《警學叢刊》,33:203-235。
徐源生(2003)。《兩岸聯姻跨制度婚姻調適之研究——以金門縣大陸新娘為例》。銘傳大學公共管理與社區發展研究所在職專班碩士論文。
簡孟嫻(2003)。《大陸女性配偶在台生活適應之研究——以台中縣市、彰化縣為例》。彰化師範大學地理學系碩士論文。
藍佩嘉(2012)。〈性別與跨國遷移〉,黃淑鈴、游美惠(編),《性別向度與台灣社會》,頁226-246。高雄:巨流。
陽琪、陽琬譯(1995)。《婚姻與家庭》。台北市:桂冠。(原書Goodman N. [1993]. Marriage and the family. NY: Harper Collins.)

英文部分
Anderson, B. (1983). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. New York, NY: Verso.
Barbera, M. C. L. (2015) (Ed). Identity and migration: An introduction. In M. C. L. Barbera (Ed.) Identity and migration in Europe: Multidisciplinary perspectives (pp. 1-13). London, UK: Springer.
Bauman, Z. (1996). From pilgrim to tourist-or a short history of identity. In S. Hall & P. Gay (Eds.), Questions of cultural identity (pp. 18-36). London, UK: Sage.
Bourdieu, P. (1972/1977). Outline of a theory of practice (R. Nice, Trans.). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Bourdieu, P. (1990). The logic of practice. Cambridge, UK: Polity.
Brown, D. (2000). Contemporary nationalism: Civic, ethnocultural and multicultural politics . London, UK: Routledge.
Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. New York, NY: Routledge.
Castles, S., & Miller, M., J. (2009). The age of migration: International population movements in the modern world (4th ed.). Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
Carling, J. (2005.05). Gender dimensions of international migration. Poster session presented at the Global Commission on International Migration, Geneva, Switzerland.
Cohen, P., & Bains, H. S. (Eds.). (1988). Multi-racist Britain. London, UK: Macmillan.
Crenshaw, K. W. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politices, and violence against women of colour. Stanford Law Review, 43(6), 1241-1299.
de Certeau, M. (1984). The practice of everyday life. Berkeley, CA: University of California Press.
Delphy, C., & Leonard, D. (1992). Familiar Exploitation: A New Analysis of Marriage in Contemporary Western Societies. Cambridge, UK: Polity Press.
Deshingkar, P. (2005.03). Maximising the benefits of internal migration for development. Poster session presented at the Regional Conference on Migration and Development in Asia, Lanzhou, China.
Diquinzio, P. (1993). Exclusion and essentialism in feminist theory: The problem of mothering. Hypatia, 8(3), 1-20.
Douglas, S., & Meredith, M. (2004). The mommy myth: The idealization of motherhood and how it has undermined women. New York, NY: Free Press.
Giddens, A. (1984). The constitution of society. Cambridge, UK: Polity Press.
Gellner, E. (1983). Nations and nationalism. Oxford, UK: Basil Blackwell.
Glenn, E. N. (1994). Social constructions of mothering: A thematic overview. In E. N. Glenn, G. Chang, & L. R. Forcey (Eds.), Mothering: Ideology, experience, and agency (pp. 1-29). New York, NY: Routledge.
Jenkins, R. (2008). Social identity. London, UK: Taylor and Francis.
Jeremiah, E. (2006). Motherhood to mothering and beyond: Maternity in recent feminist thought. Journal of the Association for Research on Mothering, 8(1-2): 21-33.
Kaplan, A. E. (1992). Motherhood and representation: The mother in popular culture and melodrama. London, UK: Routledge.
Kofman, E. (1999). Female ‘birds of passage’ a decade later: Gender and immigration in the European Union. International Migration Review, 33(2), 269-299.
Kofman, E. (2004). Gendered global migration. International Feminist Journal of Politics, 6(4), 643-665.
Hall, S. (1992). The question of cultural identity. In S. Hall, D. Held and A. McGrew (Eds.) Modernity and its futures (pp. 273-316). Cambridge, UK: Polity Press.
Hays, S. (1996). The cultural contradictions of motherhood. New Haven, CT: Yale University Press.
Hektner, J. M., Schmidt, J. A., & Csikszentmihalyi, M. (2007). Experience sampling method: Measuring the quality of everyday life. London, UK: Sage.
Hirschman, A. O. (2002). Shifting involvments: Private interest and public action (20-anniversary ed.). Princeton, NJ: Princeton University Press.
Holmes, M. (2009). Gender and Everyday Life. London, UK: Routledge.
Hondagneu-Sotelo, P., & Avila, E. (1997). “I am here, but I am there”: The meanings of Latina transnational motherhood. Gender and Society, 11(5), 548-571.
Huddy, L. (2001). From social to political identity: A critical examination of social identity theory. Political Psychology, 22(1), 127-156.
Lan, P. (2006). Global cinderellas: Migrant domestics and newly rich employers in Taiwan. Durham, NC: Duke University Press.
Lazaridis, G. (2000). Filipino and Albanian women migrant workers in Greece: Multiple layers of oppression. In F. Anthias and G. Lazaridis (Eds.) Gender and migration in Southern Europe (pp. 49-79). Oxford, UK: Berg.
Lee, M., Chan, A., Bradby, H. & Green, G. (2002). Chinese migrant women and families in Britain. Women’s Studies International Forum, 25(6), 607-618.
Lloyd, K. A. (2000). Wives for sale: The modern international mail-order bride industry. Northwestern Journal of International Law & Business, 20(2), 341-368.
Martin, J. N., & Nakayama, T. K. (2007). Intercultural communication in contexts (4th ed.). Boston, MA: McGraw Hill.
Meng, E. (1994). Mail-order brides: Gilded prostitution and the legal response. University of Michigan Journal of Law Reform, 28, 197-246.
Mercer, K. (1990). Welcome to the jungle. In J. Rutherford (Ed.) Identity (pp. 43-71). London, UK: Laurence and Wishart.
Mies, M. (1998). Patriarchy and accumulation on a world scale: Women in the international division of labour. London, UK: Zed Books.
Nagel, J. (2003). Race, ethnicity, and sexuality: Intimate intersections, forbidden frontiers. Oxford, UK: Oxford University Press.
Parreñas, R. S. (2001). Servants of globalization: Women, migration and domestic work. Stanford, CA: Stanford University Press.
Phizaklea, A. (1998). Migration and globalization: A feminist perspective. In K. Koser & H. Lutz (Eds.), The new migration in Europe (pp. 21-38). Basingstoke, UK: Macmillan.
Sarup, M. (1994). Home and identity. In J. Bird, B. Crutis, M. Mash, T. Putnam, G. Robertson, & L. Tickner (Eds.), Travellers’ tales: Narratives of home and displacement (pp. 93-104). London, UK: Routledge.
Schatzki, T. R. (1996). Social practice: A Wittgensteinian approach to human activity and the social. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Schatzki, T. R. (2001). Practice theory. In T. R. Schatzki et al. (Eds.), The practice turn in contemporary theory (pp.10-23). London, UK: Routledge.
Scott, J. C. (1985). Weapons of the weak: Everyday forms of the peasant resistance. New Haven, CT: Yale University Press.
Scott, J. C. (1990). Domination and the arts of resistance: Hidden transcripts. New Haven, CT: Yale University Press.
Smith, A. D. (1986). The ethnic origins of nations. Oxford, UK: Blackwell.
Smith, A. D. (1991). National identity. London, UK: Penguin.
Smith, J. M. (2003). A potent spell: Mother love and the power of fear. Boston, MA: Houghton Mifflin.
Stern, D. (2003). The practical turn. In S. P. Turner & P. A. Roth (Eds.), The Blackwell guide to the philosophy of the social sciences (pp. 185-206). Malden, MA: Blackwell.
Swann, W. B. (1987). Identity negotiation: Where two roads meet. Journal of Personality and Social Psychology, 53(1), 1038-1051.
Swann, W. B., Milton, L. P., & Polzer, J. T. (2000). Should we create a niche or fall in line? Identity negotiation and small group of effectiveness. Journal of Personality and Social Psychology, 79(2), 238-250.
United Nations. (2006). 2004 World Survey on the Role of Women in Development: Women and International Migration (A/59/287/Add.1 ST/ESA/294). New York: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Division for the Advancement of Women. Retrieved 24 July, 2015, from http://www.un.org/womenwatch/daw/Review/documents/press-releases/WorldSurvey-Women&Migration.pdf
United Nations. (2013). International Migration 2013. Retrieved 12 June, 2015, from http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/publications/wallchart/docs/wallchart2013.pdf
Walby, S. (1989). Theorising Patriarchy. Oxford, UK: Basil Blackwell.
Wallman, S. (1986). Ethnicity and boundary processes in the context. In J. Rex & D. Mason (Eds.), Theories of race and ethnic relations (pp. 226-245). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王宜燕(2012)。〈閱聽人研究實踐轉向理論初探〉,《新聞學研究》,113:39-75。
2. 包淳亮(2007)。〈從國家認同與政治參與談統一不確定性的極小化〉,《香港社會科學學報》,33:59-88。
3. 沈松僑(2000)。〈振大漢之天聲—民族英雄系譜與晚清的國族想象〉,《中央研究院近代史研究所集刊》,33 ;77-158。
4. 翁毓秀(2004)。〈外籍配偶家庭服務〉,《社區發展季刊》,105:109-116。
5. 郭靜晃、薛慧平(2004)。〈外籍配偶母職角色轉換困境與需求之探析——以東南亞外籍女性配偶為例〉,《社區發展季刊》,105:116-133。
6. 楊金發(2006)。〈嘉義地區大陸配偶之研究:權力機制及其可能〉,《政策研究學報》,6:305-335。
7. 張菁芳(2008)。〈台灣地區外籍配偶適應生活之社會需求初探〉,《中華行政學報》,5:165-174。
8. 陳淑芬(2003)。〈「大陸新娘」的擇偶、受虐與求助歷程—兼論服務提供者對「大陸新娘」的假設及其對服務提供的影響〉,《社區發展季刊》,101:182-199。
9. 劉嘉薇(2014)。〈民眾政黨認同、媒介選擇與紅衫軍政治運動參與〉,《政治學報》,58:101-126。
10. 廖元豪(2006)。〈全球化趨勢中婚姻移民之人權保障:全球化、台灣新國族主義、人權論述的關係〉,《思與言:人文與社會科學雜誌》,44(3):81-129。
11. 潘淑滿(2004b)。〈婚姻移民婦女、公民權與婚姻暴力〉,《社會政策與社會工作學刊》,8(1):85-131。
12. 韓嘉玲(2003)。〈傭人抑或太太?婦女勞動力的跨境遷移:大陸新娘在台灣案例研究〉,《社區發展季刊》,101:163-175。
13. 張增樑(2002)。〈兩岸人民「假結婚」問題研究——以假結婚真賣淫為中心〉,《警學叢刊》,33:203-235。