跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.85.190) 您好!臺灣時間:2022/11/30 02:12
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:吳夢
研究生(外文):Meng Wu
論文名稱:關懷倫理取向下的公共新聞實踐研究
論文名稱(外文):A Case Study on Public Journalism Practices in the Perspective of Care Ethics
指導教授:彭懷恩彭懷恩引用關係
指導教授(外文):Huei-en Peng
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:新聞學研究所(含碩專班)
學門:傳播學門
學類:新聞學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:公共新聞學關懷倫理審議民主
外文關鍵詞:Public JournalismCare EthicsDeliberative Democracy
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:160
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究採用批判民族誌的方法,藉由對世新大學學生公共新聞實踐的觀察比較,探究關懷倫理引入後對公共新聞學的影響,分析世新大學公共新聞小組的實踐運作過程以及公共新聞記者和民眾的互動狀況。本研究試圖建構關懷倫理在公共新聞學中的應用圖像、分析其中的記者和民眾角色,探究關懷倫理能否助益公共新聞學發展。
研究發現,關懷倫理取向下的公共新聞學實踐過程結合了民主審議和關懷倫理,實際上就是Tornot所言之關懷倫理的實踐過程。公共新聞小組首先需發揮關注的道德關心民眾,了解民眾在社區公共事務中有哪些應該被滿足而尚未被滿足的需求。其次,公共新聞小組需發揮責任和能力的道德照顧和關懷民眾,擔負起協助民眾解決社區事務的責任,因應具體情境與民眾互動蒐集民眾意見,找出議題可能的解決之道。最後,民眾則藉由審議的過程接受關懷,檢視自己的訴求是否得到滿足。
在這個過程中,記者需要充當「關懷者」的角色關懷作為「受關懷者」的民眾,協助民眾培養公共參與的能力,追求更大意義的社會正義。關懷倫理引入後的公共新聞學實踐有利於激發民眾公共參與的熱情、培養民眾公共參與的能力、提升公共新聞實踐的品質。
By utilizing critical ethnography, this paper explored the public journalism practices of Shih Hsin University in the perspective of care ethics. The study found that it is necessary for public journalists act as “the one caring” and take care of community residents who act as “the one cared for” in public journalism practices. In order to care about community residents, firstly, public journalists should excavate community residents’ real needs in term of their community life, instead of focusing on their own concerns. Secondly, the work of caring-for community residents must be done competently, so public journalists must shoulder the responsibility and motivate ordinary people to get involved in public discussions. Lastly, community residents were allowed to examine if their demands had been met by participating community conversation. The goal of care ethics is to facilitate the development of human community, based on which, care ethics can function in public journalism practice to improve the quality of public discourse and public participation.
目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
一、公共新聞在台灣 1
二、世新大學公共新聞學實踐 3
第二節 問題意識與目的 5
第三節 研究架構 6
第二章 文獻探討 8
第一節 公共新聞學 8
一、公共新聞學理論溯源 9
二、公共新聞學的內涵 13
三、公共新聞學的實踐經驗 19
四、與審議民主的勾連發展 22
第二節 關懷倫理學 27
一、關懷倫理學的起源 27
二、關懷倫理學的理論化發展 30
三、關懷倫理的政治與實踐建構 34
第三節 公共新聞與關懷倫理 37
第三章 研究方法 41
第一節 批判民族誌的運用 41
第二節 研究對象 42
第三節 資料蒐集與分析 47
第四章 研究分析 49
第一節 公共新聞學的實踐 49
一、議題發想階段 50
二、倡議階段 60
三、審議階段 65
第二節 記者與民眾角色的再建構 73
一、公共新聞學中的記者與公民角色 74
二、關懷倫理引入後的記者與民眾角色 78
第三節 公共新聞學實踐的成效 82
一、解決社區議題的成效評估 83
二、公民參與的成效評估 86
第五章 結論與建議 92
第一節 研究結論 92
一、關懷倫理取向的公共新聞學實踐圖像 93
二、作為「關懷者」的記者和「受關懷者」的民眾 95
三、關懷倫理有助於公共新聞學增益公民參與 96
第二節 研究限制與建議 97
一、研究限制 97
二、研究建議 98
參考文獻 100
中文文獻 100
英文文獻 104
參考文獻
中文文獻
王興中(2002)。〈把新聞還給公民--美國 [公共新聞] 運動的啟示〉,第 11 屆傑新獎得獎人研習考察報告,取自http://www.gio.gov.tw/info/2002html/11new/wang.htm.
方志華(2004)。《關懷倫理學與敎育》。台北:洪葉。
江靜之(2006)。〈公共新聞學之公重理論與實踐─從 Dewey 探廣電新聞訪問者如何實踐公眾理念〉,中華傳播學會 2006 年會「數位化時代的媒體生態、教育與倫理」研討會,台北:台灣大學。
杜文苓、 張國偉、吳嘉純(2009)。〈審議民主在空間議題上的新實驗:以「中港河廊通學步道願景工作坊」爲例〉。《公共行政學報》,32:69-104。
肖巍 (1999b)。《女性主义关怀伦理学》。北京:北京。
肖巍(譯)(1999a)。《不同的聲音 : 心理學理論與婦女發展》。北京:中央編譯。(原書:Gilligan, C. [1993]. In a different voice. 1982. Cambridge: Harvard.)
吳秀瑾(2006)。〈關懷倫理的道德蘊涵:試論女性主義的道德知識生產與實踐〉。 《政大哲學學報》,16:107-162。
吳姿宜(2007)。〈關懷倫理學及其在護理教育上之意涵〉。佛光大學哲學系碩士論文。
林元輝(2006)。《新聞公害的批判基礎》。台北:巨流。
林宇玲(2014)。〈網路與公共領域: 從審議模式轉向多元公眾模式〉。《新聞學研究》,118:55-85。
林明地(2006)。〈Nel Noddings關懷倫理學及其在學校領導的應用〉。《教育政策論壇》,9(2):101-129。
林國明、陳東升(2004)。〈公民投票與審議民主〉。「公投民主在台灣」學術研討會, 台北。
林添貴(譯)(1999)。《解讀媒體迷思》。臺北:正中。(原書:Fallows, J. [1997]. Breaking the news: How the media undermine American democracy. New york:Vintage Books)
林照真(2007)。〈調查新聞學 VS.公共新聞學:兩個「公共領域」新聞理想型的對話與交融〉。《台大新聞論壇》,6:101-130。
林聰吉(2012)。〈台灣民眾的機構信任: 以媒體信任為分析焦點〉。《東吳政治學報》,30(1):43-79。
周德禎(2001)。《排灣族教育民族誌之研究》。台北:五南。
胡元輝(2014)。〈更審議的公民,更開放的公共─ 公共新聞與公民新聞相互關係的思考〉。《新聞學研究》,119:81-120。
莊沛穎(2011)。〈媒體、公共與政治─公共新聞學在台灣之實踐與發展經驗之探討〉。台灣大學政治學研究所碩士論文。
夏春祥(2006)。〈公共新聞之民主意涵-「新」的媒體改革理念在台灣〉,鍾起惠(編)。《公民的新聞與社群想像》,頁85-108。台北:世新大學。
陳東升(2006)。〈審議民主的限制-台灣公民會議的經驗〉。《臺灣民主季刊》,3(1):77-104。
陳順孝(2006)。〈從公益新聞、公共新聞到公民新聞:輔大新傳系「生命力新聞」的十年探索〉。2006 年夏季社區大學學術研討會:「社區大學與公民新聞學的對話」,台北。
陳澤美(2006)。〈社區報紙:公共新聞學的起點?—以大文山地區社區報紙為例〉。 鍾起惠(編),《公民的新聞與社群想像》,頁109-136。台北:世新大學。
陳澤美(2007)。〈媒體的公民社會責任: 台灣新聞從業人員對 「公共新聞學」理念接受態度初探〉。《傳播與媒體生態學術研討會論文集》, 313-328。
陳澤美(2011)。〈墨守成規,但歡迎公共性的實踐:台灣新聞科系學生公共新聞態度的初探〉。陳品皓(編),《新聞的公共性與科技文化》,頁91-117。台北:風雲。
張瑜珊(2013)。〈公共新聞教育與新聞實踐-以世新大學公共新聞學課程為例〉。世新大學新聞研究所碩士論文。
彭懷恩(1999)。《傳播與社會 Q&A》。台北市:風雲。
黃浩榮(2003)。〈風險社會下的大眾媒體: 公共新聞學作為重構策略〉。《國家發展研究》,3(1):99-147。
黃浩榮(2005)。《公共新聞學:審議民主的觀點》。台北:巨流。
黃惠英(2006)。〈從公共新聞學的概念檢視傳播權實踐的契機與困境〉。鍾起惠(編),《公民的新聞與社群想像》,頁39-60。台北:世新大學。
黃惠萍(2005)。〈審議式民主的公共新聞想像: 建構審議公共議題的新聞報導模式〉。《新聞學研究》,83:39-81。
黃瀞儀(2009)。〈一位國小校長關懷領導的教育實踐〉。中原大學教育研究所碩士論文。
馮建三(2003)。〈公共新聞學與自由社會主義〉。《新聞學研究》,76:187-190。
游惠瑜(2005)。〈諾丁的關懷倫理學及其問題〉。《哲學與文化》,32(3):95-109。
楊意菁(2007)。〈當審議民主遇上公共新聞學:理論對話與交流〉。《新聞學研究》,93:195-203。
甄曉蘭(2000)。〈批判俗民誌及其在教育研究上的應用〉。中正大學教育研究所(編),《質的研究方法》,頁369-393。高雄:麗文。
廖錦桂(2007)。〈民主之必要,審議之必要:一個行動者的思考路徑〉。廖錦桂、王興中(編),《口中之光:審議民主的理論與實踐》,頁3-14。台北:智庫。
劉正山(2009)。〈當前審議式民主的困境及可能的出路〉。《中國行政評論》,17(2):109-132。
劉仲冬(1996)。〈民族誌研究法及實例〉,胡幼慧(編),《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》,頁173-193。台北:巨流。
潘淑滿(2003)。《質性研究理論與應用》。台北:心理。
鍾起惠(2006)。〈當代新聞角色的再思考:重返新聞與公眾的國度〉,鍾起惠(編),《公民的新聞與社群想像》,頁1-18,台北:世新大學。
簡成熙 (2002)。〈重構批判思考: 教育分析學者與女性主義學者的論辯〉。《教育科學期刊》,2(1):63-91。
羅世宏(2008)。〈自由報業誰買單? 新聞與民主的再思考〉。《新聞學研究》,95:213-238。

英文文獻
Anderson, R., Dardenne, R. W., & Killenberg, G. M. (1994). The conversation of journalism: Communication, community, and news. Westport: Praeger.
Ackerman, B., & Fishkin, J. S. (2003). Deliberation day. In J. S. Fishkin, & P. Laslett (Eds.). Debating deliberative democracy(pp.7-30). Malden, MA: Blackwell.
Angrosino, M. (2007). Doing ethnographic and observational research. London, UK:Sage
Barber, B. (1984). Strong democracy: Participatory democracy for a new age. Berkley & Los Angeles.
Bohman, James(1996). Public deliberation: pluralism, complexity and democracy. Cambridge, MA: MIT Press.
Carey, J. W. (1987). The press and the public discourse, The center magazine, 20 (March/April) 6-15.
Carey, J. W. (1992). Communication as culture: essays on media and society. New York : Routledge.
Cohen, J. (1989). Deliberation and democratic legitimacy. In A. Hamlin & P. Pettit (Eds.), The good polity: Normative analysis of the state (pp. 17- 34). Oxford: Basil Blackwell.
Cohen, J. (1996). Procedure and substance in deliberative democracy. In S.Benhabib (Ed.), Democracy and difference: contesting the boundaries of the political (pp. 95-119). Princeton, NJ: Princeton University Press.
Cohen, J (1997). Deliberation and democratic legitimacy. In J.Bohman and W.Rehg (Eds.),Deliberative democracy(pp.167-9). Cambridge, MA: MIT Press
Chambers, S(1996) Reasonable democracy: jurgen Habermas and the politics of discourse. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Chambers, S. (2001). Constitutional referendums and democratic deliberation. Referendum democracy: Citizens, elites and deliberation in referendum campaigns, 231-255.
Dewey, J. (1927). The public and its problems. London: George Allen & Unwin.
Dryzek, J. S. (2000). Deliberative democracy and beyond: liberals, critics, contestations. Oxford, UK:Oxford University Press.
Dzur, A. W. (2002). Public journalism and deliberative democracy. Polity, 313-336.
Elster, J. (1998). Introduction. In J. Elster (Ed.), Deliberative democracy (pp.1-18). New York: Cambridge University Press.
Eksterowicz, A. J. (2000). The history and development of public journalism. In A. 
J. Eksterowicz & R. N. Roberts (Eds.), Public journalism and political 
knowledge(pp. 3-20). Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
Fisher, B., & Tronto, J. (1990). Toward a feminist theory of caring. Circles of care: Work and identity in women’s lives, 35-62.
Fouhy, E., & Schaffer, J. (1995). Civic journalism—Growing and evolving. Nieman Reports, 49, 16-18.
Fishkin, J. S. (1995). The voice of the people: public opinion & democracy. New Haven: Yale University Press.
Friedland, L. A. (2000). Public journalism and community change. In A. J. Eksterowicz & R. N. Roberts (Eds.), Public journalism and political knowledge(pp. 121-142). Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers.
Gutmann, A., & Thompson, D. (1996). Democracy and disagreement. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Glasser, T. L., & Craft, S. (1998). Public journalism and the search for democratic ideals. Ecquid Novi, 19(1), 7-23.
Haas, T. (1999). What’s “public” about public journalism? public journalism and the lack of a coherent public philosophy. Communication Theory, 9(3), 346-364.
Haas, T., & Steiner, L. (2006). Public journalism a reply to critics. Journalism, 7(2), 238-254.
Haas, T. (2006). The practice of public journalism worldwide: A comprehensive overview. International Journal of Communication, 16, 5-20.
Haas, T. (2007). The pursuit of public journalism: Theory, practice, and criticism. NY:Routledge.
Habermas, J. (1979). What is universal pragmatics ? In J. Habermas (Ed.), Communication and the evolution of society (pp. 1- 68). Boston, MA: Beacon Press.
Habermas, J. (1984). The theory of communicative action 1. Reason and the rationalization of society. Cambridge, UK: Polity Press.
Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge, UK: Polity.
Habermas, J. (1992). Further reflections on the public sphere. In C. Calhoun (Ed.), Habermas and the public sphere (pp. 421-461). Cambridge, MA: The MIT Press.
Hammersley, M.& Atkinson,P.(1989).Ethnography:principles in practice.NY: Routledge.
Kohlberg, L.(1975)Counseling and counselor education: a developmental approach. Counselor.
Lambeth, E. B. (1998). Public journalism as a democratic practice. Assessing public journalism, 15-35.
Leonard, T. (1999). Making readers into citizens–the old-fashioned way. The idea of public journalism, 85-98.
Lippmann, W. (1922). Public opinion. New York: Harcourt, Brace.
Lippmann, W. (1925). The phantom public. New York: Harcourt, Brace.
Lippmann, W.(1920) .Liberty and the news. New Jersey: Princeton University Press.
McDevitt, M. (2000). Teaching civic journalism: Integrating theory and practice. Journalism & Mass Communication Educator, 55(2), 40.
Merritt, D. (1996). Beyond telling the news. National civic review, 85(1),
22-25.
Merritt, D.(1998). Public Journalism and Public Life (2nd Edition). Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates.
Merritt, P., & McMasters, D. B. (1996). Merritt and McMasters debate public journalism. Journal of Mass Media Ethics, 11(3), 173-183.
Merritt,D. & Rosen, J. (1998). Imaging public journalism: an editor and scholar reflect on the birth of an idea. Bloomington, IN: Indianan University School of Journalism.
McDevitt, M. (2000). Teaching civic journalism: Integrating theory and practice. Journalism & Mass Communication Educator, 55(2), 40.
Mouffe, C. (2000). Democratic paradox. London & New York: Verso.
Myburg, M.(2009). More public and less experts : a normative framework for re-connecting the work of journalists with the work of citizen. Global Media Journalism Studies,7(2),212-236.
Nip, J. Y. (2006). Exploring the second phase of public journalism . Journalism Studies, 7(2), 212-236.
Noddings, N. (2007).Philosophy of education(2nd ed.)Boulder, Colorado :Westview Press.
Noddings, N.(1992). The challenge to care in schools:an alternative approach to education.New York: Teachers College Press.
Noddings, N.(2003).Caring: a feminine approach to ethics and moral education (2nd ed.). Berkeley:University of California Press.
Pech, G. and Leibel, R. (2006). Writing in solidarity: steps toward an ethic of care for journalism. Journal of Mass Media Ethics, 21 (2&3), 141-155.
Rosen, J. (1993). Beyond objectivity. Nieman reports, 47(4), 48-53.
Rosen, J. (1995). Foreword. In charity, A. (Ed.), Doing public journalism(pp.v-vi). New York: Guilford Press.
Rosen, J. (1996). Getting the connections right: public journalism and the troubles in the press. Twentieth Century Foundation.
Rosen, J. (1997). Public journalism as a democratic art. Public journalism: theory and practice-lessons from experience, 3-24.
Rosen,J. (1998).Imaging public journalism. In Lambeth, E. B., Meyer, P., & Thorson, E. (Eds.). Assessing public journalism (pp.46-56). University of Missouri Press.
Rosen, J. (1999a). What are journalists for? New Haven, CT: Yale University Press.
Rosen, J. (1999b). The action of the idea: Public journalism in built form. Inc. Glasser, T. L. (Ed.). (1999). The idea of public journalism. Guilford Press.
Rosen, J. (2003). Foreword. In A. J. Eksterowicz, and R. N. Roberts (Eds.). public
journalism and political knowledge, ix-xi. New York: Rowman and Littlefield Publishers.
Rawls, J. (1985). Justice as fairness: Political not metaphysical. Philosophy and Public Affairs, 14(3),223-251.
Rawls, J. (1993). Political liberalism. New York:Columbia University Press.
Rawls, J. (1997). The idea of public reason revisited. The University of Chicago Law Review, 765-807.
Rosenstiel, T. & Kovach, B. (1997). “Principles of Journalism” [Elec- tronic version]. Retrieved December 31, 2008, from Pew Research Center’s Project for Excellence in Journalism, web site http:// www.journalism.org/resources/principles.
Schaffer, J. (2000). Civic journalism, National Civic Review, 89(3), 267-269.
Tronto, J. C. (1993). Moral boundaries: a political argument for an ethic of care. Psychology Press.
Vanacker, B. and Breslin, J. (2006). Ethics of care: more than just another tool to bash the Media? Journal of Mass Media Ethics, 21 (2&3), 196-214.
Voakes, P. S. (1999). Civic duties: Newspaper journalists' views on public journalism. Journalism & Mass Communication Quarterly, 76(4), 756-774.
Watters, K., & Johnson, P. (2008). Care ethics and the nurturing of public discourse. Teaching Ethics, 8(2), 29-42.
Young, I. M. (2000). Inclusion and democracy. Oxford: Oxford University Press.
電子全文 電子全文(本篇電子全文限研究生所屬學校校內系統及IP範圍內開放)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top