臺灣博碩士論文加值系統

本研究旨在探討不同性傾向者之社會支持與幸福感現況，及同志出櫃經驗對其幸福感與社會支持之影響。以年滿20歲的台灣成年人為研究對象，共蒐集307份有效樣本進行分析，其中男性130人，女性177人；以20~30歲青年佔大多數225人(73.3%)，其次為31~44歲壯年70人(22.8%)，45~64歲中年12人(3.9%)；雙性戀51人(16.6%)，同性戀88人(28.7%)，異性戀168人(54.7%)。所得資料以描述性統計、皮爾遜積差相關、單因子變異數分析、獨立樣本t檢定和多元階層迴歸等統計方法進行統計分析，進而回答研究問題。根據本研究結果，歸納出以下結論:
一、社會支持與幸福感兩者達顯著正相關，亦即社會支持越高，幸福感越高。
二、不同性傾向無法顯著預測社會支持與幸福感。
三、出櫃經驗能顯著預測社會支持和幸福感；即出櫃經驗越正向，受試者所感受到的社會支持和幸福感也越高。
四、出櫃對象態度與出櫃之影響程度達顯著正相關，亦即出櫃對象態度越支持，出櫃者越能有正向的感受。其中出櫃對象的態度: 朋友最支持，其次為手足和輔導老師，最後是父母親和班導師的態度屬不支持也不反對。
五、在有意願出櫃的情況下，朋友會是同志第一個選擇對象，其次為手足，父母為第三。
本研究根據研究結果進行討論與建議，以供後續研究和實務上的參考。



關鍵字：性傾向、同志、社會支持、幸福感

Abstract
This research aimed to investigate the social support and the well-being status of various sexual orientations, and the impact of lesbians, gays, and bisexuals (LGB) coming out experience towards well-being and social support status. The main participants of this study are Taiwanese adults who age 20 and above. After data cleaning, 307 valid data were analyzed, including 130 males and 177 females; the majority of participants, 225 people (73.3%) are in the ages of 20-30 years old, followed by 70 participants (22.8%) in the ages of 31-44 years old, and 12 participants in the ages of 45-64 years old; 51 participants identified as bisexual (16.6%), 88 participants identified as homosexual (28.7%), and 168 participants identified as heterosexual (54.7 %). Descriptive statistics, Person’s product-moment correlation, one- way ANOVA, independent sample t-test, and multiple stepwise regression analysis were used to analyze the data. The results were concluded as follows:
1. There is a significant and positive correlation between social support and well-being.
2. There are no significant correlations between sexual orientations and social support or sexual orientations and well-being.
3. Coming out experience can significantly predict social support and well-being; that means, the more positive coming out experience, the better perceived social support and well-being.
4. There are significant positive correlation between the people’s attitudes toward coming out and the impact of coming out experiences to LGB individuals; that means, the more supportive of people’s attitudes toward coming out, the more positive feelings experienced by LGB individuals. As to people’s attitudes toward coming out, friends were perceived as the most supportive, then siblings and school counselors, followed by parents and classroom teachers who are perceived as neither supportive nor antagonistic.
5. In the situations of willing to come out, friends will be the first choice for LGB individuals, followed by siblings, and parents as the third choice.

Future research directions and recommendations for educational and clinical practice are discussed.

Keywords: Sexual orientation, homosexual, social support, well-being.

目錄
中文摘要……………………………………………………….................……………i
英文摘要………………………………………………………………………………ii
目錄………………………………………………………………………………...…iv
表目次…………………………………………………………………………………v
圖目次…………………………………………………………………………...…….v
第一章緒論……………………………………………………………………………1
第一節研究動機…………………………………………………………………1
第二節研究目的與研究問題……………………………………………………3
第三節名詞釋義…………………………………………………………………3
第二章文獻探討…………………………………………………..………. …. …. …5
第一節性傾向與出櫃考量因素…………………………………………………5
第二節社會支持和幸福感相關研究…………………………..………………11
第三節社會支持與幸福感之同志研究…………………………………..……17
第三章研究方法………………………………………………………..................…22
第一節研究架構與研究假設…………………………………..........…………22
第二節研究對象………………………………………………………..………24
第三節研究程序………………………………………………………..………27
第四節研究工具…………………………………………………………..……28
第五節統計分析………………………………………………………..………30
第四章研究結果………………………………………………………………..……32
第一節量表之基本資料……………………………………………………..…32
第二節社會支持與幸福感之差異分析………………………………..………33
第三節性傾向與出櫃經驗對社會支持與幸福感之差異分析………………..36
第四節出櫃順序與出櫃經驗之描述性研究………………………………..…61
第五章研究討論與建議…………………………………………………………..…65
第一節研究討論…………………………………………………………..……65
第二節研究建議……………………………………………………………..…69
參考文獻……………………………………………………………………..………73
一、中文部分…………………………………………………………………………73
二、英文部分…………………………………………………………………………79
附錄…………………………………………………………………………..………84
附錄一正式問卷……………………………………………………………….….…84
附錄二台灣同志出櫃相關文獻………………………………………......…………93
附錄三Interpersonal Support Evaluation List( ISEL)之使用同意函……………....100
附錄四社會支持量表使用同意函………………………………………………....101
附錄五中國人幸福感量表(極短版)使用同意函……………………………...…..102
表目次
表1 問卷樣本數與無效問卷…………………………………………………..25
表2 正式問卷基本資料一覽表……………………………………………......26
表3 社會支持量表摘要表……………………………………………………..32
表4 社會支持與幸福感之相關分析…………………………………………..33
表5 不同性傾向者對社會支持與幸福感之變異數分析摘要表…………......34
表6 雙性戀者與同性戀者對出櫃經驗之t檢定分析摘要表………................36
表7 不同性傾向對社會支持之階層迴歸分析模組摘要表………..................38
表8 不同性傾向對評價性社會支持之階層迴歸分析模組摘要表…..............40
表9 不同性傾向對實質性社會支持之階層迴歸分析模組摘要表…..............42
表10 不同性傾向對自尊性社會支持之階層迴歸分析模組摘要表..................44
表11 不同性傾向對隸屬性社會支持之階層迴歸分析模組摘要表..................46
表12 不同性傾向對幸福感之階層迴歸分析模組摘要表..................................48
表13 出櫃經驗對社會支持之階層迴歸分析模組摘要表..................................50
表14 出櫃經驗對評價性社會支持之階層迴歸分析模組摘要表......................52
表15 出櫃經驗對實質性社會支持之階層迴歸分析模組摘要表......................54
表16 出櫃經驗對自尊性社會支持之階層迴歸分析模組摘要表......................56
表17 出櫃經驗對隸屬性社會支持之階層迴歸分析模組摘要表......................58
表18 出櫃經驗對幸福感之階層迴歸分析模組摘要表......................................60
表19 出櫃時間排序摘要表..................................................................................61
表20 出櫃經驗與影響程度摘要表......................................................................62
表21 出櫃對象態度與出櫃經驗之摘要表..........................................................64
圖目次
圖1 研究架構圖..................................................................................................22

參考文獻
一、中文部分:
方紫薇（2010）。網路沉迷，因應，孤寂感與網路社會支持之關係:男女大學生之比較，教育心理學報，41（4） 。
王廷文（2012）。同志向家人現身前後互動關係變化歷程：系統觀點（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
王渝津（2012）。同志當事人在諮商中的現身因素及其歷程（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
王瑞琪、莊雅旭、莊弘毅、張鳳琴（1992）。金賽性學報告。The Kinsey Institute New Report on Sex。台北市: 張老師文化。
古婷菊（2006）。國中教師幸福感及其相關因素之研究（未出版之碩士論文）。台灣師範大學，台北市。
朱偉誠（1998）。台灣同志運動的後殖民思考：論「現身」問題。台灣社會研究季刊，30，35-62。
吳月霞（2005）。國小高年級單親兒童親子互動、社會支持與其幸福感之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
吳念恩（2008）。癲癇病患社會支持、健康自我管理能力與工作適應之相關性研究（未出版之碩士論文）。東海大學，台中市。
呂昌榮（2012）。青少年男同志向父母現身 — 舉步邁向親密的歷程（未出版之
碩士論文）。亞洲大學，台中市。
巫雅菁（2001）。大學生幸福感之研究（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學， 高雄市。
李育憲（2012）。國小教師宗教信仰與幸福感關係之研究—以南投縣為例（未出版碩士論文）。私立南華大學，嘉義縣。
李素菁（2001）。青少年家庭支持與幸福感之相關研究—以台中市立國中生為例（未出版碩士論文）。靜宜大學，台中縣。
李淑敬（2004）。女男都愛的女性之伴侶抉擇（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
汪慧君（2007）。臺北縣某高中學生知覺生活壓力,自尊,社會支持與自殺意念之相關研究（未出版碩士論文）。臺灣師範大學，台北市。
周華山（1995）。同志論。香港：香港同志研究社。
周華山（1997）。後殖民同志。香港：香港同志研究社。
奇摩新聞（2015）。蔡康永節目淚談出櫃：因為經歷過打擊所以不願鼓勵–風傳媒。Yahoo奇摩。https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E5%BA%B7%E6%B0%B8%E7%AF%80%E7%9B%AE%E6%B7%9A%E8%AB%87%E5%87%BA%E6%AB%83-%E5%9B%A0%E7%82%BA%E7%B6%93%E6%AD%B7%E9%81%8E%E6%89%93%E6%93%8A-%E6%89%80%E4%BB%A5%E4%B8%8D%E9%A1%98%E9%BC%93%E5%8B%B5-%E9%A2%A8%E5%82%B3%E5%AA%92-113600362.html。
林志哲（2010）。大學生感恩特質及其與社會支持、因應型態及幸福感之關係 （未出版碩士論文）。國立政治大學，台北市。
Karen, G. D., & Frank, Y. W. （2005）。社區心理學（林怡光、林秀玲、許維素、鄭瑛瑋、賴麗明譯）。台北：心靈工坊文化。（原著出版年：2003）。
林怡君（2012）。出櫃雙性戀者伴侶關係之探究（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
林信言（2008）。臺北市新移民子女社會支持與自我概念關係之研究—以國民小學高年級為例（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學，台北市。
林曉薇（2013）。馬來西亞華裔青少年生活壓力、社會支援與主觀安適感之相關研究—以雪隆都會區華文獨立中學為例（未出版碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
邱冠婷（2014）。女同志身份認同、出櫃支持度與生涯自我效能之相關研究（未出版碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
侯斐菱（2011）。從保護因子觀點探討家庭韌力, 社會支持與人格堅韌性之相關研究-以中區受刑人為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
施建彬（1995）。幸福感來源與相關因素之探討（未出版之碩士論文）。高雄醫學大學，高雄市。
紀大偉（1997）。酷兒啟示錄。台北:元尊文化。
張小虹（1993）。女同志理論。台北：女書文化。
張珮琦（2008）。個人背景及幸福感與工作滿意, 組織承諾, 離職意向之關聯（未出版之碩士論文）。中央大學，桃園縣。
張國珍（2003）。男同志父母壓力來源、調適歷程與社會支持之研究（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
梁維麗（2012）。新世代男同志對性關係及性傳染疾病預防模式（未出版之碩士論文）。義守大學，高雄。
畢恆達（2003）。男同性戀與父母：現身的考量、策略、時機與後果。女學學誌：性別與婦女研究，15，37-78。
章英華、杜素豪、廖培珊（2012）。台灣社會變遷基本調查第六期第三次調查報告。行政院國科會資助，中央研究院社會學研究所執行。
莊子緩（2012）。出櫃的同性戀者職場滿意度研究（未出版之碩士論文）。中華大學，新竹市。
莊瑞君（2008）。徘徊得與失之間：女同志向家人現身的歷程（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東市。
莊瑞君、陳慶福、劉安真（2011）。女同志向家人現身歷程之敘說研究。中華輔導與諮商學報，29， 71-104。
郭倩妏（2006）。女同志的出櫃生活經驗之初探（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
陳立言（2011）。在愛中沒有恐懼一同性戀行為之性愛倫理分析。生命教育研究，3（1），1-39。
陳怡靜、陳彰惠（2006）。婦癌患者身體心像、社會支持和憂鬱的相關性研究。實證護理，2（4），293-300。
陳建豪（2012）。走過情慾洪流，尋找回家的路－一個出櫃男同志的敘說與實踐。（未出版之碩士論文）。私立文化大學，台北市。
陳洛葳（2011）。我愛她也愛他--18為雙性戀者的生命故事。臺北：心靈工坊文化。
陳毓茹（2005）。高雄縣市成人宗教態度、家庭支持與幸福感之關係研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
陳葦玲（2012）。「雙性戀者」情慾流動與展演之敘說研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
陳鈺萍（2004）。國小教師的幸福感及其相關因素之研究（未出版之碩士論文）。屏東師範學院，屏東市。
陳彰惠、曾英芬、王興耀、李昭男（1994）。產後憂鬱症的盛行率和預測因子．護理雜誌，2（3），263－273。
陳蓉萱（2005）。線上社會支持類型初探—以即時通訊軟體 MSN為例（未出版之碩士論文）。國立政治大學，台北市。
陳麒文（2011）。丈夫出櫃: 異性戀妻子的婚姻經驗與因應策略（未出版之碩士論文）。高雄醫學大學，高雄市。
陸洛（1998）。中國人幸福感之內涵測量及相關因素探討。國家科學委員會研究彙刊: 人文及社會科學，8（1），115-137。
陸洛、翁克成（2007）。師生的傳統性與現代性、關係的契合性對師生互動品質及學生心理福祉影響之初探研究。本土心理學研究， 27期，81-118。
陸洛、黃茂丁、高旭繁（2005）。工作與家庭的雙向衝突：前因、後果及調節變項之探討。應用心理研究，27期，133-166。
曾文志（2007）。大學生對美好生活的常識概念與主觀幸福感之研究。教育心理學報，38（4），417-441。
黃弘年（2010）。男性大學生性別角色衝突、憂鬱傾向與社會支持之相關研究（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，台北市。
黃信翰（2013）。多元性別文化:青年同志出櫃之關鍵因素研究（未出版之碩士論文）。臺北大學，台北市。
黃婉玲（2002）。上班族女同志「現身」經驗與策略（未出版之碩士論文）。花蓮慈濟大學，花蓮市。
楊佩秦（2003）。有志「異」同：雙性戀的身份認同（未出版之碩士論文）。東吳大學，台北市。
管珮君（2013）。台灣同志伴侶角色分配及其與家庭系統的互動探究-以一對青年女同志伴侶為例（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
劉安真、程小蘋、劉淑慧（2002）。我是雙性戀，但選擇做女同志!兩位非異性戀女性的性認同形成歷程。中華輔導學報，（12），153-183。
蔡宏富（2012）。同志教育進/出校園之間:以台灣同志諮詢熱線的實作方式為例。女學學誌，（30），83-136。
蔡嘉偉、吳慧美、洪韻雯（2012）。同手同腳一起走下去-從敘事治療觀點看待同志與其家庭。家庭教育雙月刊，（38），63-70。
鄭惠萍（2002）。雙親教養態度、人格特質、社會支持、生活事件與青少年心理健康（未出版之碩士論文）。國立成功大學，台南市。
鄭群達（2013）。家庭出櫃男同志伴侶關係歷程之探究（未出版之碩士論文）。樹德科技大學，高雄市。
聯合報（2015）。最高法院歷史性判決-全美同性婚姻合法化。http://udn.com/news/story/8309/1018930-%E6%9C%80%E9%AB%98%E6%B3%95%E9%99%A2%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%80%A7%E5%88%A4%E6%B1%BA-%E5%85%A8%E7%BE%8E%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E5%90%88%E6%B3%95%E5%8C%96。
賴佳樺（2013）。男同志身份認同狀態、伴侶關係滿意度與其所知覺的社會支持之研究（未出版之碩士論文）。暨南國際大學，南投縣。
賴孟泉、紀品志（2009）。不再是醫師:簡述當代精神醫學對性傾向的觀點。輔導季刊，45（4），58-70.
謝宜純（2003）。跨越女男的愛情界線－從女同志生命敘說看到雙性戀女同志（未出版之碩士論文）。國立花蓮師範學院，花蓮市。
謝秋芳（2013）。跨性別者現身前後與家人互動之變化歷程（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
鍾仁惟（2012）。青少年男同志向同儕出櫃對其性認同形成及面對歧視之敘事研究（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
簡家欣（1997）。書寫中的現身政治—九0年代台灣同志言說戰場的流變。聯合文學，13（4），66-69。
邊家蓁（2011）。若隱若現的彩虹身影-女同志教師的自我認同與教育職場中的性別經驗（未出版之碩士論文）。臺東大學，臺東市。
 
二、英文部分:
Argyle, M., Martin, M., & Crossland, J. (1989). Happiness as a function of personality and social encounters. In J. P. Forgas, & J. M. Innes (Eds.）, Recent advances in social psychology: an international perspective (pp.189–203). North-Holland: Elsevier Science.
Bailey, D., Wolfe, D. M., & Wolfe, C. R. ( 1994). With a little help from our friends: Social support as a source of well-being and coping with stress. Journal of Sociology and Social Welfare, 16( 2), 127-152.
Ben-Ari, A. (1995）. The discovery that an offspring is gay: Parents', gay men's, and lesbians' perspectives. Journal of homosexuality, 30(1), 89-112.
Besner, H.F. & Spungin, C.I. (1995). Gay and lesbian students: Understanding their needs Philadelphia: Taylor & Francis.
Bohan, J. S. (1996). Psychology and sexual orientation: Coming to terms. New York: Routledge.
Cain, R. (1991). Stigma Management and Gay Identity Development. Social Work, 36(1), 67-73.
Campbell, A., Converse, P. E. & Rodgers, W. L. (1976). The quality of American life.Russell Sage Foundation, New York, 1976.
Cobb, S. (1976). Social support as a moderator of life stress. Psychosomatic medicine, 38(5）, 300-314.
Cochran, S. D., Sullivan, J. G., & Mays, V. M. (2003). Prevalence of mental disorders, psychological distress, and mental health services use among lesbian, gay, and bisexual adults in the United States. Journal of consulting and clinical psychology, 71(1), 53.
Cohen S & Wills T A. Stress, social support, and the buffering hypothesis. Psychol. Bull. 98:310-57, 1985. Department of Psychology, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA
Cohen S, Mermelstein R, Kamarck T, Hoberman HM. (1985). Measuring the Functional Components of Social Support. Social Support: Theory, Research and Applications, I. G. Sarason & B. R. Sarason (Eds). Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, pp73-94.
Cohen, S., & Hoberman, H. (1983). Positive events and social supports as buffers of life change stress. Journal of Applied Social Psychology, 13, 99-125.
Crocker, J., & Major, B. (1989). Social stigma and self-esteem: The self-protective properties of stigma. Psychological review, 96(4), 608
Dank, B. M. (1971). Coming out in the gay world. Psychiatry, 34(2), 180-197.
DeLamater, J. D., & Hyde, J. S. (1998). Essentialism vs. social constructionism in the study of human sexuality. Journal of Sex Research, 35(1), 10-18.
Detrie, P. M., & Lease, S. H. (200). The relation of social support, connectedness,and collective self-esteem to the psychological well-being of lesbian, gay, and bisexual youth. Journal of Homosexuality, 3(4),173-199.
Dollete, Steese, Phillips, & Matthews, (2004). Understanding girls’circle as an intervention on perceived social support, body image, self-efficacy, locus of control and self-esteem. The Journal of Psychology, 90(2), 204 –215.
Frankowski, 8. L. , & Committee on Adolescence. (2004). Sexual orientation and adolescents. Pediatrics, 113(6), 1 827- 1 832
Fritz, H. L., Nagurney, A. J., & Helgeson, V. S. (2003). Social interactions and cardiovascular reactivity during problem disclosure among friends. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(6), 713-725.
Frost, D. M., & Meyer, I. H. (2009). Internalized homophobia and relationship quality among lesbians, gay men, and bisexuals. Journal of counseling psychology, 56(1), 97.
Furnham, A. & Brewin, C. R. (1990). Personality and happiness. Personality and Individual Differences, 11, 1093-1096.
Gencoz, T & Ozlale ,Y. (2004).Direct and indirect effects of social support on psychological well-being. Social Behavior and Personality, 32(5), 449-458.
Gurung, R.A.R(2006). Health Psychology: A Cultural Approach. Belmont CA: Thomson Wadsworth.
Halpin SA, Allen MW. (2004). Changes in psychosocial well-being during stages of gay identity development. Journal of Homosexuality. (47), 109–126. [PubMed: 15271626]
Hunter, J., & Schaecher, R. (1995). Gay and lesbian adolescents. Encyclopedia of social work, 19, 1055-1063.
Kertzner, R. M., Meyer, I. H., Frost, D. M., & Stirratt, M. J. (2009). Social and psychological well-being in lesbians, gay men, and bisexuals: the effects of race, gender, age, and sexual identity. American Journal of Orthopsychiatry, 79(4）, 500.
Keyes CLM. (1998). Social well-being. Social Psychology Quarterly 61, 121–140.
Klein, F. (1993). The bisexual option: A concept ofone hundred percent intimacy.
Klein, F. (2014). Are You Sure You’re Heterosexual? Or Homosexual? Or Even Bisexual?. Journal of Bisexuality, 14(3-4), 341-346.
Luckhurst, R. (1995). Queer theory(and Oscar Wilde): Review essay. Journal of
Gender Studies. 4(3), 333-310.
Meyer, I. H. (2003). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: conceptual issues and research evidence. Psychological bulletin, 129(5), 674.
Nahid, O.W. & Sarkis, E. (1994). Types of social support: relation to stress and academic achievement among prospective teachers. Canadian Journal of Behavioral Science, 26(1), 1-20.
Ponse, B. (1978). Identities in the Lesbian World : The Social Construction of Self. Westport, CT: Greenwood Press.
Rust, P. C. (1995) . Bisexuality and the challenge to lesbian politics : sex, loyalty, and revolution. New York : New York University.
Sandfort, T. G., de Graaf, R., Bijl, R. V., & Schnabel, P. (2001). Same-sex sexual behavior and psychiatric disorders: Findings from the Netherlands Mental Health Survey and Incidence Study(NEMESIS). Archives of general psychiatry, 58(1), 85-91.
Smart, L., & Wegner, D. M. (2000). The hidden costs of hidden stigma. The social psychology of stigma, 220-242.
Smith, R. B., & Brown, R. A. (1997). The impact of social support on Gay Male Couples. Journal of Homosexuality, 33(2), 39-60.
Steinberg, L, & Darling, N. (1994). The broader context of social influence in adolescence. In Silbereisen, R.K. &Todt, E. (Eds. ), Adolescence in Context: The Interplay of Family, School, Peers, and Work in Adjustment. NewYork: Springer-Verlag Inc.
Troiden, R. R. (1989). The formation of homosexual identities.Journal of Homosexuality, 17(1-4), 801-814.
Valiant, G. L. (1993). Life events,hapiness and depression: The half emptycups. Personality and Individual difference, 15(4), 447-453.
Weinberg, M. S. ,Williams,C. J., & Pryor, D. W. (1994). Dual attraction: Understanding bisexuality.New York: Oxford University Press.
Yasin, M. A. S., & Dzulkifli, M. A. (2010). The relationship between social supports andpsychological problems among students. International Journal of Businessand Social Science, 3, 110-6.