跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.83.132) 您好!臺灣時間:2024/05/27 02:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳鴻茹
研究生(外文):Hung-Ju Chen
論文名稱:台中市老人養護機構因應我國長照雙法之應變策略
論文名稱(外文):The Strategies of Elderly Nursing Institutions in Taichung in Response to the Taiwan's Long-term Care Dual Acts
指導教授:黃欽印黃欽印引用關係
指導教授(外文):Chin-Yin Huang
口試委員:陳南松謝宛霖黃欽印
口試日期:2015-07-26
學位類別:碩士
校院名稱:東海大學
系所名稱:工業工程與經營資訊學系
學門:工程學門
學類:工業工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:112
中文關鍵詞:養護機構長照雙法應變策略
外文關鍵詞:Elderly Nursing InstitutionsLong-term Care Dual ActsResponse Strategies
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:607
  • 評分評分:
  • 下載下載:210
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣近年因經濟產業的發展,環境衛生觀念的養成及醫療技術的進步,65歲以上老年人口自1993年佔總人口比率已超過 7%,進入「高齡化社會」,推估至2018年將達14.6%的「高齡社會」,而2025年將達20.0%,進入「超高齡社會」。
有鑑於此,政府相關部門因應人口老化所衍生的健康、照護、經濟負擔等問題,近年推動多項政策與計畫,並於2015年6月3日頒佈「長期照顧服務法」以銜接「長期照顧保險法」之實施。
而隨著社會型態及家庭結構急劇轉變,多數的家庭都已無法獨力承擔照顧老人的全部責任。老人照護工作也逐漸由家庭轉移至住宿式照顧服務機構。而失能長者受照顧之權益,受到機構的環境空間、硬體設施、人員素質及配置與照顧品質等指標之影響,「長照雙法」亦將前述各項指標納入規範,以確保機構之照顧服務品質與受照顧者之安全。
本研究乃藉由問卷方式蒐集台中市64家老人養護機構之相關資料,再透過描述性統計及無母數統計分析方法來驗證本研究之假設,以探討機構對於長照雙法之瞭解程度,雙法實施可能造成之影響的認知與應變策略。
研究結果顯示,雖然各機構取得「長照雙法」的訊息來源不一,然而對於即將實施的「長照雙法」內容多數清楚瞭解,也普遍認為在經營管理上將受到不同程度的影響;於應變策略上除了加強人員職能教育訓練與在五年內申請為長照機構的項目有較積極的想法外,其餘多為不確定與維持現狀。此一現象或許是因為「長期照顧服務法」謹於今年6月公佈,相關細則及瓣法尚未公佈;而「長期照顧保險法」尚於立法院審議當中,多數業者仍抱持觀望態度所使然。
冀望藉由本研究所歸納之結果與建議,得以提供住宿式服務機構擘劃應變策略或修正與執行之參考。

In recent years due to the health of people and extend the life. Elderly proportion of the total population count also showed significant growth, the ratio of the total population of the elderly population in Taiwan since 1993, has more than 65 years of age 7%, enter "aging society", estimate 2018 will reach 14.6% of the "aged society", while in 2025 the percentage of the elderly population will reach 20.0%, entering the "super-aged society." 65 years old disability population estimate in 2018 will reach 487 thousand, accounting for 13.95% of the population over 65 years of age.
In view of this, the relevant government departments have already aging population derived health care, and on June 3, 2015 promulgated the" Long-term Care Services Act "to link up with" the implementation of Long-term Care Insurance Act. "
Due to the social patterns and rapid changes in family structure, most the family have been unable to assume full responsibility for care of the elderly alone. In recent years, long-term care for the elderly-related institutions are increasing among the elderly care work has gradually shifted from the family-type care services to stay.
Disability rights of the elderly receiving care affected by personnel quality and configuration management and care quality and other indicators of the impact; our "Long-term Care Double Acts" that is the forefront of the indicators for the specification, implementation of the double-acts may have an impact on the operating institutions.
In this study, the first to document design of experiments, and distributed a questionnaire to gather relevant information through the Taichung area 64 elderly nursing institutions, with descriptive statistics and nonparametric statistical analysis of the number of relevant information to verify the hypothesis. And then make recommendations for the industry reference for conclusions.
The results show that although each agency "long-term care Double Act 'message different sources, but for the" long-term care Double Act "to be implemented in most content visibility, also generally agreed that the management will be subject to different degrees of influence; in addition to strengthening the functions of education and training staff on response strategies and applications within a five-year long-term care institutions project a more positive thoughts, the rest are mostly uncertain and maintain the status quo.
Hoping to present findings and recommendations by the study of induction, the effective delivery of long-term care institutions in response to double-acts policy formulation, modification and execution on the reference.

摘 要 i
ABSTRACT ii
致謝詞 iv
目 錄 v
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究之重要性 3
1.3 研究之目的 4
第二章 文獻探討 6
2.1探討人口老化議題之相關文獻 6
2.2探討長期照護政策之相關文獻 10
2.3 政府委託調查報告書與相關法令 14
2.4探討長期照護機構品質管理及營運策略之相關文獻 19
2.5 相關名詞定義 25
第三章 研究方法 26
3.1 研究設計 26
3.2 研究架構 27
3.3 研究假設 28
3.4 研究範圍與對象 28
3.5 問卷設計與調查 29
3.6 資料蒐集與分析方法 33
第四章 研究結果與討論 38
4.1 研究結果 38
4.2 討論 59
第五章 結論與建議 66
5.1 結論 66
5.2 建議 67
參考文獻 71
附錄 74
附錄一、長期照顧服務法 74
附錄二、長期照顧保險法草案 85
附錄三、照顧服務機構問卷 92
附錄四、臺中市政府核准立案老人福利機構名冊 97


小澤尚子, 中山慎吾, & 曾煥裕. (2007). 日本實施介護保險的經驗. [Long-term Care Insurance in Japan]. 長期照護雜誌, 11(3), 285-302.
王惠蘭, 許秀月, & 陳芬如. (2013). 養護機構經營管理者對長期照護保險觀點之研究. 台灣健康照顧研究學刊(14), 99-125.
王雲東, & 鄧志松. (2009). 我國長期照護服務需求評估.
王瀅筑, 陳炳堯, & 朱僑麗. (2009). 園藝活動對養護機構住民身心功能之影響. [The Effects of Horticultural Activity on Physical and Mental Functions of Residents at an Assisted Living Facility]. 長期照護雜誌, 13(3), 325-337.
古家萍, 王雲東, 黃心苑, 王鐘貴, & 林寬佳. (2014). 老人群體居住安排變動與醫療服務使用之多面向長期研究. [A Longitudinal Study of Multi-Dimensional Interrelationships between Changes in Living-Arrangements and Medical Service Utilization by an Older Population]. 臺灣公共衛生雜誌, 33(6), 568-581. doi: 10.6 288/tjph201433103063
吳肖琪. (2008). 長期照護專業人力培育及配置策略. [The Education, Training and Allocation Strategy of Manpower in Long-term Care]. 研考雙月刊, 32(6), 34-43.
吳肖琪, 周世珍, 沈文君, 陳麗華, 鍾秉正, 蔡誾誾, . . . 陳君山. (2007). 我國長期照護相關法規之探討. [The Need for Legislation on Long-term Care in Taiwan]. 長期照護雜誌, 11(1), 35-50.
吳肖琪, & 葉馨婷. (2011). 從醫療網經驗談臺灣長期照護服務網建置. 醫療品質雜誌, 5(5), 4-8.
吳明隆, & 涂金堂. (2006). SPSS 與統計應用分析: 五南圖書出版股份有限公司.
吳素霞. (2008). 台北市小型養護機構發展與政府政策關係之研究.
吳淑瓊. (2005). 人口老化與長期照護政策. 國家政策季刊, 4(4), 5-24.
吳淑瓊, & 莊坤洋. (2001). 在地老化: 台灣二十一世紀長期照護的政策方向. 臺灣公共衛生雜誌, 20(3), 192-201.
李世代. (2002). 長期照護之概說. 當代醫學(339), 60-69.
李玉春, 林麗嬋, 吳肖琪, 鄭文輝, & 傅立葉. (2013). 臺灣長期照護保險之規劃與展望. 社區發展季刊, 141(2013-03).
李卓倫, 龍紀萱, & 劉立凡. (2010). 台灣長期照護保險的理論與挑戰. [Long-Term Care Insurance in Taiwan: Theory and Challenges]. 護理雜誌, 57(4), 11-16. doi: 10.6224/jn.57.4.11
阮玉梅, 李孟芬, & 詹鈞. (1999). 我國長期照護管理示範中心現況之分析.
周月清. (2006). 我國長期照顧服務輸送困境與建言. 長期照護雜誌.
林光華. (1991). 老年人之生理功能變化. [Physiological Changes in the Elderly]. 中華民國物理治療學會雜誌, 16(2), 103-110.
林俊儒. (2007). OECD 國家因應人口老化之財政政策試析. Economic Research, 7, 135.
林儀貞, 陳清惠, & 顏妙芬. (2012). 慢性病失能老人整體性照護需求探討. [Exploring the Care Needs of Disabled Elders with Chronic Conditions]. 長庚護理, 23(3), 300-312.
林麗嬋, 吳肖琪, 蔡誾誾, & 張淑卿. (2010). 現行長期照護評估工具的問題與因應. [Issues of Current Assessment Tool for Long-term Care in Taiwan]. 長期照護雜誌, 14(3), 254-265.
邱文達. (2011). 衛生福利的融合綜效--長期照護的前瞻. 研考雙月刊, 35(2), 123-130.
邱奕興. (2006). 台灣老人安養事業機構經營策略之探討. (碩士), 國立臺北大學, 新北市.
邱啟潤, & 黃鈺琦. (2010). 居家照護病患及主要照顧者在長期照顧資源的利用及可近性探討. [Access to and Use of Long-term Care Resources by Home Care Patients and Their Primary Caregivers]. 長期照護雜誌, 14(3), 293-309.
施孟涵, 張雅琦, & 吳明根. (2011). 臺灣地區長期照顧服務政策現階段推動方向之研究. [A Study on the Current Direction Policy Promotion of the Long-term Care Services in Taiwan]. 臺灣老人保健學刊, 7(1), 72-83.
高毓霠, & 張紫玲. (2015). 銀髮海嘯來襲,台灣長照準備好了嗎?. 禪天下(119), 30-33.
國發會. (2014a). 103 年度政院管制「長照服務網計畫」 查證報告.
國發會. (2014b). 中華民國人口推計 (103至150年). (978-986-04-1957-3 ). Retrieved from www.ndc.gov.tw/dn.aspx?uid=38321.
張淑卿, 許銘能, & 吳肖琪. (2010). 台灣長期照護機構品質確保機制發展之趨勢. [Development of Quality Assurance Mechanisms for Long-term Care Facilities in Taiwan]. 長期照護雜誌, 14(2), 149-159.
張淑卿, & 陳妍杏. (2013). 長期照護專業間合作策略-以臺灣社區照護場域運用為例. 長期照護雜誌.
許佩蓉, 張俊喜, 林靜宜, 林壽惠, & 李世代. (2006). 機構式長期照護綜論. Taiwan Geriatr Gerontol, 1(4), P198-215.
許芳惠, 林麗娟, & 宋惠娟. (2012). 運用 Watson 關懷理論照顧失能老人及其主要照顧者之護理經驗. 志為護理-慈濟護理雜誌, 11(1), 119-128.
陳茂男. (2005). 民營老人安養機構永續經營關鍵成功因素之探討. (碩士), 中國文化大學, 台北市.
陳寬政. (2009). 人口老化的原因與結果. 人文與社會科學簡訊.
陳寬政. (2013). 台灣的人口老化. 台灣經濟論衡, 11.
陸敏清. (2013). 淺論我國長期照護服務法草案. [Exploring the Draft of LTC Services Law in Taiwan]. 長期照護雜誌, 17(3), 283-296.
黃美娜. (2005). 台灣老人長期照護服務政策. 社區發展季刊, 110, 4.
楊志良. (2010). 我國長期照護現況與展望. 34(3), 86-91.
詹火生. (2009). 因應長期照護保險制度規劃檢視我國長期照顧十年計畫成效及發展方向.pdf (國家發展委員會, Trans.). 台灣: 財團法人國家政策研究基金會
劉子瑋. (2011). 臺灣長期照顧政策之發展與內涵-兼論長照十年計畫與長照保險規劃. (碩士), 玄奘大學, 新竹市.
蔡誾誾, 李玉春, 吳肖琪, & 林麗嬋. (2008). 評析我國“長期照顧十年計畫”落實的可行性. [A Commentary on the Feasibility of a Ten-Year Plan for Long-term Care in Taiwan]. 長期照護雜誌, 12(1), 8-16.
衛福部. (2007). 我國長期照顧十年計畫摘要本.pdf. Retrieved from http://www.mohw.gov.tw/cht/DONAHC/DM1_P.aspx?f_list_no=581&fod_list_no=1403&doc_no=3412.
衛福部. (2013). 中華民國衛生福利統計指標. 台灣: Retrieved from http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic_P.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=2220&doc_no=43390.
衛福部. (2014a). 102年老人狀況調查報告. 台灣: Retrieved from http://www.mohw.gov.tw/cht/DOS/Statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=4695.
衛福部. (2014b). 長期照護服務網第一期102年至105年_核定本. Retrieved from http://www.mohw.gov.tw/cht/DONAHC/DM1_P.aspx?f_list_no=581&fod_list_no=4530&doc_no=42566.
鄧素文. (2010). 淺談我國長期照護機構之評鑑制度. [Exploring the Evaluation System for Long-term Care Facilities in Taiwan]. 長期照護雜誌, 14(2), 117-124.
盧振華. (2003). 長期照護機構策略聯盟與服務品質關係之研究---以萬安、萬泰養護中心為例. (碩士), 國立中山大學, 高雄市.
蕭文高. (2011). 長期照顧服務需求估計與規劃之檢視. 台灣高齡服務管理學刊, 1(1), 47-74.
賴添福, & 王俊賢. (2012). 台灣小型養護型長照機構經營規模之研究.
謝明媛, & 張紫玲. (2015). 長照規劃宜作多元彈性設計. 禪天下(119), 40-43.
羅家倫, 胡雅涵, & 吳帆. (2013). 以全人觀點設計一個機構式老人照護資訊管理系統. [The Development of a Holistic-Based Nursing Home Information System]. 醫療資訊雜誌, 22(2), 15-34.
嚴宣繐. (2012). 長照服務在臺灣 長期照顧服務的省思 使用者本位為目的所規劃的長期照顧服務. 健康世界(316), 15-24.

Kane, R. A., & Kane, R. L. (1987). Long-term care: Principles, programs, and policies: Churchill Livingstone.
Kuzma, J. W., & Bohnenblust, S. E. (2005). Basic statistics for the health sciences: McGraw-Hill.
McCall, N. (2001). Who will pay for long term care?: insights from the Partnership programs: Health Administration Pr.
Nakrem, S., Vinsnes, A. G., Harkless, G. E., Paulsen, B., & Seim, A. (2009). Nursing sensitive quality indicators for nursing home care: international review of literature, policy and practice. International journal of nursing studies, 46(6), 848-857.
Shea, D., Davey, A., Femia, E. E., Zarit, S. H., Sundström, G., Berg, S., & Smyer, M. A. (2003). Exploring assistance in Sweden and the United States. The Gerontologist, 43(5), 712-721.
Somers, A. R. (1982). Long-term care for the elderly and disabled: a new health priority. New England Journal of Medicine, 307(4), 221-226.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 小澤尚子, 中山慎吾, & 曾煥裕. (2007). 日本實施介護保險的經驗. [Long-term Care Insurance in Japan]. 長期照護雜誌, 11(3), 285-302.
2. 古家萍, 王雲東, 黃心苑, 王鐘貴, & 林寬佳. (2014). 老人群體居住安排變動與醫療服務使用之多面向長期研究. [A Longitudinal Study of Multi-Dimensional Interrelationships between Changes in Living-Arrangements and Medical Service Utilization by an Older Population]. 臺灣公共衛生雜誌, 33(6), 568-581. doi: 10.6
3. 吳肖琪. (2008). 長期照護專業人力培育及配置策略. [The Education, Training and Allocation Strategy of Manpower in Long-term Care]. 研考雙月刊, 32(6), 34-43.
4. 吳肖琪, & 葉馨婷. (2011). 從醫療網經驗談臺灣長期照護服務網建置. 醫療品質雜誌, 5(5), 4-8.
5. 吳淑瓊. (2005). 人口老化與長期照護政策. 國家政策季刊, 4(4), 5-24.
6. 吳淑瓊, & 莊坤洋. (2001). 在地老化: 台灣二十一世紀長期照護的政策方向. 臺灣公共衛生雜誌, 20(3), 192-201.
7. 李世代. (2002). 長期照護之概說. 當代醫學(339), 60-69.
8. 李卓倫, 龍紀萱, & 劉立凡. (2010). 台灣長期照護保險的理論與挑戰. [Long-Term Care Insurance in Taiwan: Theory and Challenges]. 護理雜誌, 57(4), 11-16. doi: 10.6224/jn.57.4.11
9. 周月清. (2006). 我國長期照顧服務輸送困境與建言. 長期照護雜誌.
10. 林儀貞, 陳清惠, & 顏妙芬. (2012). 慢性病失能老人整體性照護需求探討. [Exploring the Care Needs of Disabled Elders with Chronic Conditions]. 長庚護理, 23(3), 300-312.
11. 邱文達. (2011). 衛生福利的融合綜效--長期照護的前瞻. 研考雙月刊, 35(2), 123-130.
12. 邱啟潤, & 黃鈺琦. (2010). 居家照護病患及主要照顧者在長期照顧資源的利用及可近性探討. [Access to and Use of Long-term Care Resources by Home Care Patients and Their Primary Caregivers]. 長期照護雜誌, 14(3), 293-309.
13. 施孟涵, 張雅琦, & 吳明根. (2011). 臺灣地區長期照顧服務政策現階段推動方向之研究. [A Study on the Current Direction Policy Promotion of the Long-term Care Services in Taiwan]. 臺灣老人保健學刊, 7(1), 72-83.
14. 張淑卿, 許銘能, & 吳肖琪. (2010). 台灣長期照護機構品質確保機制發展之趨勢. [Development of Quality Assurance Mechanisms for Long-term Care Facilities in Taiwan]. 長期照護雜誌, 14(2), 149-159.
15. 張淑卿, & 陳妍杏. (2013). 長期照護專業間合作策略-以臺灣社區照護場域運用為例. 長期照護雜誌.