跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(3.236.84.188) 您好!臺灣時間:2021/08/05 01:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蔣怡茹
研究生(外文):I-ju Chiang
論文名稱:電信業營運處之經營績效分析-資料包絡分析法之應用
論文名稱(外文):Efficiency of Telecommunications Industry in Taiwan: An Application of DEA
指導教授:王佳琪王佳琪引用關係
指導教授(外文):Chia-chi Wang
口試委員:王佳琪
口試委員(外文):Chia-chi Wang
口試日期:2015-06-22
學位類別:碩士
校院名稱:大同大學
系所名稱:事業經營學系(所)
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:58
中文關鍵詞:電信產業資料包絡分析法效率
外文關鍵詞:EfficiencyTelecommunicationDEA
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:151
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究運用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA)針對某國內電信業者的八大營運處於2011年至2013年的經營績效,進行評估並提供建議。研究結果指出,營運處5在2011年至2013年各年度表現皆為最有效率,其次為營運處1,營運處7表現最差。營運處7的不效率完全來自規模不效率,因其處於規模報酬遞增的階段,故應擴大規模以改善規模不效率的情形。在M指數方面,2011年至2013年來各營運處平均的綜合技術效率變動指數、技術變動指數、規模效率變動指數以及總要素生產力指數值皆高於1,表示營運處的技術改善且總要素生產力也逐年成長,此外,規模效率也接近於長期最適規模。然而,就純技術效率變動指數可知,營運處的平均技術效率呈現衰退的情況,有待改善。
In this research, the managerial efficiency of eight major business establishments in a telecommunication company is measured by DEA method. The results are as follows. During 2011 to 2013, No.5 business establishment is the most efficient unit, No.1 business establishment is the second one and No.7 business establishment is the worst one. The reason for No. 7 business establishment’s inefficiency is the scale. Since No. 7 business establishment’s scale is increasing return to scale, so it should expand the scale to improve efficiency . In the Malmquist index, the value of technical efficiency change index, technical change index and MPI are higher than 1, it means the technology efficiency and production I ability improved from 2011 to 2013. In addition, the scale efficiency is close to the constant return to scale. However, the pure technology efficiency business establishment declines from 2011 to 2013.
目錄
摘要 i
Abst ract ii
誌謝辭 iv
表目錄 iii
圖目錄 iv
第 壹 章 緒 論 1
第 一節研究動機 1
第 二節研究目的 3
第 三節研究流程 5
第 貳 章 產 業介紹 7
第 一節產業沿革 7
第 二節產業現況 10
(一) 中華電信股份有限公司 16
(二) 台灣大哥大股份有限公司 18
(三) 遠傳電信股份有限公司 19
第 三節行動通信產業現況 20
第 四節政府政策 24
第 參 章 文獻探討 26
第 肆 章 研究方法 36
第一節資料包絡分析介紹 36
第 二節Malmqusi t 生產力指標 39
第 伍 章 研究結果 41
第 一節資料說明 41
第 二節實證結果 42
第 三節Malmquist 指數生產動力 47
第 陸 章 結 論 52
第 一 節結論與建議 52
第 二節研究限制及後續研究建議 55
參 考 文 獻 56
一 、 中文參考文獻 56
二 、 英文參考文獻 57
一、中文參考文獻
尹舒蘭,(2011),「資料包絡分析法於電信公司服務中心績效標竿建構之研究」,國立東華大學,高階經營管理碩士論文,7-36。
何泊陸,(2015),「汽車製造業因應入世關稅衝擊之調適與經營策略研議-以上市公司為例」,國立宜蘭大學應用經濟與管理學系經營管理碩士論文,22-53。
吳春生,(2013),「應用資料包絡分析法評估臺灣宅配業之營業所經營績效」,國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文,25-44。
李智隆,(2001),「中華電信市內電話經營效率與影響因子分析」,東海大學,管理碩士學程碩士論文,在職進修專班,18-34。
林欣儀,(2005),「台灣地區行動通訊業經營效率其決定因素之研究-DEA與almquist Productivity Index之應用」,佛光人文社會學院經濟學系論文。
邱金昌,(2006),「台灣筆記型電腦產業經營績效之研究-資料包絡法(DEA)及Malmquist生產力指數法之應用」,佛光大學人文社會學院經濟碩士論文,19-23。
施惠卿,(2013),「台灣半導體通路商經營績效分析之研究-以資料包絡分析法評估」,國立中央大學企業管理學系碩士論文,40-51。
徐艷如,(2005),「中華電信客服中心客戶服務滿意度與服務效率之分析探討」,國立中山大學高階公共政策碩士論文,38-59。
黃旭男、吳國華,(2001),「台灣地區壽險業經營績效之衡量」,管理與系統,第4卷8期,401-419。
張秀珍、陳振遠、周建新,(2003),「台灣地區銀行經營效率之研究-DEA與Malmquist生產力指數之應用」,樹德科技大學學報,5卷1期, 25-38。
張財來,(2006),「以資料包絡分析法應用於電信公司組織整併方案選擇之評估」,國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文,18-43。
陳益華,(1995),「我國電信事業經營績效評估-資料包絡分析法之應用」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
陳順賓,(2013),「通路策略績效評估-以某電信產業為例」,真理大學企業管理學系碩士論文,27-49。
陳嘉隆,(2015),「台灣鋰電池產業經營績效分析研究以資料包絡分析應用」,大同大學事業經營學系碩士論文,33-70。
廖英如,(2013),「本國商業銀行經營績效之探討-資料包絡分析法之應用」,國立中央大學企業管理學系碩士論文,43-57。
蔡慶鐘,(2015),「台灣地區電信產業經營績效分析之研究-DEA與Malmquist生產力指數之應用」,靜宜大學企業管理學系碩士論文,48-54。
蔡麗珍,(2002),「省自來水公司及各區管理處經營效率之研究─DEA之應用」,國立海洋大學航運管理學系碩士論文,30-77。
謝棟樑,(2010),「BSC融入DEA應用於某電信公司績效評估之研究」,國立東華大學高階經營管理碩士論文。
顏志佳,(2006),「我國數位內容產業的資本結構與經營績效之關聯性研究」,大葉大學會計資訊學系碩士論文,65-85。

二、英文參考文獻
Banker, R. D., (1984), “Estimating Most Productive Scale Size Using Data Envelopment Analysis”, European Journal of Operational Research, 17 (1) , 35-44.
Barros, C. P. and Athanassiou, M. (2004), “Efficiency in European Seaports with DEA: Evidence from Greece and Portugal”, Maritime Economics and Logistics, 6, 122-140.
Caves, D. W., L. R. Christensen, and W. E. Diewert, (1982), “The Economic Theory Index Numbers of the Measurement of Input, Output and Productivity”, Econometrica, 50, 1393-1414.
Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes, (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units”, European Journal of operational Research, 2(6), 429-444.
Farrell, M. J., (1957), “The Measurement of Productive Efficiency”, Journal of the Royal Statistical Society, 120(3), 253-281.
Sherman, H.D.and Gold, F., (1985) “Bank branch operating efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis” , Journal of Banking and Finance, 9(2), 297-315.
Sinuany-Stern, Z., Mehrez, A., and Barboy, A.(1994), “Academic departments efficiency via DEA”, Computers and Operations Research, 21(5) , 543-556.
Staub, R. B., Souza, G. S.and Tabak, B. M. (2010), “Evolution of bank efficiency in Brazil: A DEA approach”, European Journal of Operational Research, 202(1), 204-213.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 36. 黃芳文,「歐盟Solvency Ⅱ淺談」,風險與保險雜誌,NO.10,P35-38,2006。
2. 林鉦棽,(2003),「以組織承諾及工作滿足為實徵切入分析組織公民行為與員工工作考績之結構模式比較」,人力資源管理學報,第3卷2期,93-113。
3. 31. 張士傑,「EU SolvencyⅡ:整合型態風險管理的保險監理架構」,風險與保險雜誌,NO.12,2007,頁1-13。
4. 12. 周素申、呂瑞秋,「核保因子對承保業務影響之實證分析」,壽險管理期刊,第19期,2006年3月
5. 林少龍,(2006),「第一線員工處置行為之管理:壓力源、因應資源與情感承諾之角色」,管理學報,第23卷3期,367-388。
6. 6. 呂廣盛,「淺談核保效果評量」,壽險管理,第十五期,P12-26,2002。
7. 40. 游家政,「得懷術及其在課程上的應用」,花蓮師院學報,第6期,1996,頁1~24。
8. 7. 呂廣盛、林進田,「從流程管理論個人傷害保險道德危險之防阻」,壽險季刊,第139期,2006,頁1-25。
9. 21. 徐村和,「模糊德菲層級分析法」,模糊系統學刊,第4卷,第1期,1998,頁59~72。
10. 賴明政,(2004),「企業倫理行為、組織承諾、工作滿足與組織公民行為關係之研究」,企業管理學報,第60卷,31-60。
11. 賴彥如、黃同圳,(2007),「人力資源管理措施對情感性承諾之影響—轉換型領導知覺之調節效果探討」,人力資源管理學報,第7卷2期,93-111。
 
無相關點閱論文