跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(2600:1f28:365:80b0:2119:b261:d24c:ce10) 您好!臺灣時間:2025/01/21 07:52
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳淑芬
研究生(外文):CHEN,SHU-FEN
論文名稱:字母拼讀法在國小學童英語補救教學學習表現與學習態度之探討
論文名稱(外文):A Study of Phonics Instruction on English Remedial Teaching of Elementary School Students to explore Learning Performance and Attitude
指導教授:陳文欽陳文欽引用關係
指導教授(外文):CHEN,WEN-CHIN
口試委員:陳文欽戴培豪蔡志弘
口試委員(外文):CHEN,WEN-CHINTAI, PEI-HAOTSAI,CHIH-HUNG
口試日期:2016-06-11
學位類別:碩士
校院名稱:中華大學
系所名稱:工業管理學系
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:67
中文關鍵詞:英語字母拼讀法補救教學學習表現學習態度
外文關鍵詞:EnglishPhonicsRemedial InstructionLearning PerformanceLearning Attitude
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:356
  • 評分評分:
  • 下載下載:14
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
在全球化趨勢,資訊科技日新月異,以及數位化時代的來臨,國際間政治、經濟、文化互動甚為頻繁,英語仍是全球使用最多最廣的國際語言。十二年國民基本教育強調以「成就每一個孩子」為理念,補救教學是實踐「帶好每一位學生」教育改革的重要措施之一。
本研究提出以字母拼讀法作為國小英語科低成就學童的補救教學,運用多元適性的教材,期望提升學生在英語唸字與認字的學習表現,以及改變其對英語的學習態度。研究對象為新北市一所國小四年級9名英語科低成就學生,其皆為學習智力正常,但英語科學習成就表現低於其他學生許多者,使用PR25以下,未參加校外任何英語補習活動,也未曾接受過校內的英語補救教學。在10週的補救教學期間,學生接受每週2次,每次40分鐘的字母拼讀法教學。參與補救教學的學生,在教學前後分別接受「英語學習成就」之前測和後測,以及「英語學習態度」的前後問卷調查,再Excel與SPSS18.0 軟體進行量化資料分析。
研究結果顯示在「英語學習成就」之「唸字」和「認字」能力的平均分數皆有提升,且差異皆達到顯著的水準。而「英語學習態度」方面,學生在「行為」、「認知」以及「情感」三方面呈現積極態度,且差異也皆達到顯著的水準。本研究結果提供給有意願實施英語補救教學之教學者,在面臨英語科低成就學生教學時之參考,更期望有助於英語科敎學者、學習者及有興趣做相關研究者。據此結果,本研究整理歸納改善建議,包含慎選補救教學時間,適合學生學習的狀態,利於學習成效;延長補救教學期間,使學生儘快達成該年段的學習目標。

With globalization, development in information technology along with the coming of digital era and frequent interaction of international politics, economy and cultures, English is still the most widely-used language in the world. The concept of the twelve-year national basic education emphasizes the importance of fulfilling each child. In terms of the educational reform, remedial teaching is regarded as one of the important measures which can provide good guidance for each student.
Phonics instruction was used as remedial teaching in this study for low English achievers in an elementary school. With adaptive teaching materials, students’ learning performance in word reading and recognition was expected to be improved. Besides, students’ attitude toward English learning was hoped to be changed. The subjects of this study were nine low English achievers in an elementary school in New Taipei City. The students showed standard learning intelligence except their English learning achievement, which was much lower than any other student. In addition to being below PR 25, they didn’t ever take part in any English cramming activities or English remedial teaching held at school. During the ten-week remedial teaching, the students took the class of phonics instruction twice each week for forty minutes each time. Before and after the instruction, the students participating in remedial teaching respectively took a pre-test and a post-test of English achievement. A pre-questionnaire and a post-questionnaire of English learning attitude were also used. Excel and SPSS 18.0 were used to make quantity analysis from the collected data.
The result of this study showed that the average scores made progress in terms of English learning achievement in word reading and recognition abilities. As for English learning attitudes, the students’ behavior, cognition and affection were active and the differences also achieved significant degree. The result of this study provided a useful method for instructors who would be willing to make use of English remedial teaching when they teach low English achievers. What’s more, it is hoped to help English instructors , learners, and those who are interested in this area. Based on the result, some suggestions are made to benefit learning effects, including careful choice of instructing time and appropriate students’ learning condition. By extending the time of remedial teaching, students can achieve the learning goal set for each academic year as soon as possible.

摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝辭 iv
目錄 v
表目錄 vii
圖目錄 viii
第一章   緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與問題 4
第三節 名詞解釋 5
第二章   文獻探討 9
第一節 字母拼讀教學的相關研究 9
第二節 字母拼讀對唸字及認字的重要性 15
第三節 英語補救教學的探討 16
第四節 英語學習態度的探討 22
第三章   研究方法 26
第一節 研究設計與流程 26
第二節 研究場域與研究對象 27
第三節 實驗教學設計 29
第四節 研究教材與工具 29
第五節 資料處理與分析 33
第四章   研究結果 34
第一節 學習成就之前測和後測 34
第二節 學習態度之前測和後測 38
第五章   結論與建議 41
第一節 研究結論 41
第二節 建議 42
參考文獻 45
附錄A 52
附錄B 53
附錄C 54
附錄D 56
附錄E 57
附錄F 58

王福林(1990)。新竹師院學生與師專學生家庭社經地位及其行為學習成就之調查。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學教育研究所,臺北市。
王麗雲(2014)。基本能力的雙峰現象及因應建議。教育人力與專業發展雙月刊,31(1),1-4。
朱經明(2010)。多媒體美國手語系統協助文化不利兒童學習美國手語及英語成效之研究。特殊教育學報與輔助科技學報,2,1-17。
吳雅真(2010)。英文童謠教學對國小英語補救教學效能之研究。未出版之碩士論文,國立政治大學英語教學研究所,臺北市。
李咏吟(1993)。低成就學生的診斷與輔導。載於李咏吟(主編),學習輔導:學習心理學的應用, 397-423。台北:心理出版社。
李家同(2009)。跟李伯伯學英文。臺北市:信誼。
李素慧(1999)。國中英語補救教學成效之研究。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
李櫻(2007)。學英文,怎麼學?。天下雜誌2007親子天下專刊-教出英語力,84-90。
杜正治(1993)。補救教學的實施。載於李咏吟(主編),學習輔導:學習心理學的應用,425-472。台北:心理出版社。
杜伊涵(2014)。新北市七星分區偏遠國小六年級學童英語學習態度、英語學習動機與英語學習成就之相關研究。未出版之碩士論文,國立臺北教育大學兒童英語教育研究所,臺北市。
依筱雯(1997)。字母拼讀法的應用。臺北市:敦煌。
周毓貞(2014)。國小六年級學童家庭社會資本、英語自我效能與英語學習態度之結構方程模型分析。未出版之碩士論文,國立台北教育大學課程與教學研究所,臺北市。
林永涵(2013)。英語字母拼讀法與互動式電子白板輔助教學應用在國小英語補救教學之研究。未出版之碩士論文,國立中正大學教學專業發展數位學習研究所,嘉義縣。
林秀芷(2010)。系統化教學設計:發展英語補救教學課程之研究。未出版之碩士論文,國立東華大學教育研究所,花蓮縣。
林清山、張春興(1990)。教育心理學。臺北市:東華。
林葉真(2002)。從 Rhymes 和 Songs 中玩聲韻的遊戲 Phonemic Awareness。英文工廠,4,14-17。
林蕙蓉(2010)。國小英語字母拼讀教學。國教之友,61(1),31-37。
侯美妃(2010)。資訊科技融入國小五年級英語音韻覺識與字母拼讀法補救教學之行動研究。未出版之碩士論文,國立臺北教育大學兒童英語教育學系英語教育研究所,臺北市。
施信華(2001)。綜合高中學生學習態度、教師效能與學校效能關係之研究。未出版之碩士論文,國立彰化師範大學工業教育教育研究所,彰化市。
柯華葳、游婷雅譯(2001)。踏出閱讀的第一步。臺北市:信誼。
洪麗文(2011)。字母拼讀法在國小英語領域之課程設計與教學研究。未出版之碩士論文,國立東華大學課程設計與潛能開發學系研究所,花蓮縣。
徐貞美(1988)。態度、動機與外語學習。英語教學,12(4),4-9。
秦夢群(1992)。高中教師管理心態、學生內外控與學生學習習慣與態度之關係研究。行政院國科會資料中心,臺北市。
高廣孚(1988)。教學原理。臺北:五南。
國家教育研究院(2013)。新北市教育局學生能力檢測技術報告)。新北市:新北市教育局。
張佳燕(2012)。字母拼讀法結合記憶策略對國中學習障礙學生英文字彙學習之成效。未出版之碩士論文,國立臺南大學特殊教育研究所,臺南市。
張春興(1991)。教育心理學。臺北:東華。
張春興(2000)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
張春興、汪榮才(1976)。洛氏教育心理學。臺北市:大聖書局。
張淳惠(2004)。遊學對國中生英語學習態度與英語學習成效之影響。未出版之碩士論文,私立靜宜大學觀光事業學系研究所,臺中縣。
張新仁(1990)。補救教學面面觀。載於九年一貫課程下補救教學方案研討會論文彙編。高雄。
張新仁(2001)。實施補救教學之課程與教學設計。教育學刊,17,85-106。
張新仁、邱上真、李素慧(1990)。國中英語科學習困難學生之補救教學成效研究。教育學刊,16,163-191。
張寶娟(2007)。字母拼讀教學法對增進國中英語學習困難學生英文讀寫字學習成效之探討。未出版之碩士論文,國立台灣師範大學特殊教育研究所,臺北市。
教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要-語文學習領域。臺北:教育部。
教育部(2005)。國民中小學九年一貫課程綱要: 92年課綱。臺北:教育部。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要: 97年課綱。臺北:教育部。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要語文學習領域(英語)。臺北:教育部。
教育部(2012)。教育部十二年國民基本教育學習支援系統建置及教師教學增能實施要點。臺北:教育部。
教育部(2013)。國民小學及國民中學補救教學實施方案執行現況及成果。臺北:教育部。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要。臺北:教育部。
教育部(2014)。教育部十二年國民基本教育學習支援系統建置及教師教學增能實施要點。行政院公報。18(252),2012-1228。
曹逢甫(2007)。在台灣進行英語字母拼讀法教學:理論與實踐。載於曾守得(主編)英語文教學的奠基與傳承:紀念楊景邁教授,53-90。臺北:文鶴。
許美雪(2004)。強化式字母拼讀法教學對台灣國小學童英語早期閱讀能力影響之研究。未出版之碩士論文,國立台北師範學院兒童英語教育研究所,臺北市。
許瑛霞(2010)。國小英語補救教學之網路字母拼讀個案研究。未出版之碩士論文,私立南台科技大學應用英語學系研究所,臺南縣。
郭明堂、黃涵鈺(2009)。國小高年級英語低成就學生補救教學之行動研究。屏東教育大學學報-教育類,32,101-138。
陳于倩(2008)。以英語圖像故事記憶模式提升國小五年級英語低成就學生字詞學習成效之補助教學應用研究。未出版之碩士論文,私立朝陽科技大學資訊管理研究所,台中市。
陳佳韻(2005)。臺中市國小學童英語學習態度之調查研究。未出版之碩士論文,國立臺中師範學院語文教育研究所,臺中市。
陳冠宜(2006)。字母拼讀法融入國小英語科低成就學童補救教學之行動研究。未出版之碩士論文,國立台北教育大學兒童英語教育研究所,臺北市。
陳彥叡(2009)。國小英語教師對於英語雙峰現象的教學困境與補救現況之研究。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學英語研究所,高雄市。
陳英輝(2012)。全球化時代英語的未來。English Career,27,20-27。
陳淳麗(1999)。國小英語師資訓練手冊。臺北:師德教育訓練顧問公司。
陳慧芬(2012)。希望理論在提升國小六年級英語學習低成就學生學習成效之行動研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學教育研究所,臺北市。
黃自來(1999)。英語詞彙形音義三合一教學法。臺北:文鶴。
黃偉婷(2013)。家庭資源、多元入學管道、學習態度對學習成效之影響-以個案大學為例。未出版之碩士論文,私立東海大學會計研究所,臺中市。
新北市國小英語輔導團(2015)。英語檢測。新北市:教育局。
新北市教育局(2013)。新北市國民中小學英語課程綱要。新北市:教育局。
葛樹人(1990)。心理測驗學。臺北市:桂冠。
董媛卿(1995)。認輔工作實務。臺北:五南。
鄭文輝(2005)。國中數學能力卡測驗對學生的數學學習成就與態度之影響。未出版之碩士論文,私立佛光人文社會學院教育研究所,宜蘭縣。
賴真慧(2010)。課室與網站輔助字母拼讀教學法對國中低成就學生的影響。未出版之碩士論文,國立中正大學外國文學研究所,嘉義縣。
謝敏青(2007)。國中校外英語補習經驗、學校英語學習態度與英語學習成就之相關研究-以屏東縣中正國中為例。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學教育研究所,高雄市。
Adams, M. J. (1990). Beginning to read: Thinking and learning about print. Cambridge, MA: MIT Press.
Arendale, D. R. & Martin, D.C. (1990). Supplemental instruction: Improving student performance, increasing student persistence. Retrieved from ERIC database. (ED327103)
Armbruster, B. B., & Osborn, J. (2003). Put reading first: The research building blocks for teaching children to read kindergarten through grade 3. SEDL Letter, 14(3). The center for the Improvement of Early Reading Achievement (CIERA).
Barohny Eun(2016). The culturally gifted classroom: a sociocultural approach to the inclusive education of English language learners. Educational Psychology in Practice: theory, research and practice in educational psychology, 32(2), 122-132.
Bear, D. R., & Templeton, S. (1998). Explorations in developmental spelling: Foundations for learning and teaching phonics, spelling, and vocabulary. The Reading acher, 52(3), 222-241.
Bear, D.R. & Helman, L & Templeton, S. & Invernizzi, M. & Johnston, F. (2007). Words their way with English learners: Word study for phonics, vocabulary, and spelling instruction. 4th ed. New Jersey:Pearson.
Beck, I. L. (2006). Making sense of phonics: The hows and whys. New York: Guilford Press.
Blevins, W. (1998). Phonics from A to Z: A practical guide. New York: Scholastic.
Blevins, W. (2006). Phonics from A to Z. 2nd ed. New York: Scholastic.
Blevins, W. (2007). Phonics from A to Z: A practical guide (2nd ed.). New York: Scholastic.
Bloom, B.S Krathwahl, D, & Masia, B.B (1960). Taxonomy of educational objectives: The Classification of Educational Goals. New York: David Mackay Co.
Bloom, B.S. (1976). Human characteristics and school learning. New York: cGraw-Hill.
Cameron, L. (2001). Teaching Language to Young Learners. Cambridge:Cambridge University Press.
Crystal, D. (1997). English as a global language. Cambridge: Cambridge University Press.
Cunningham, P. M. (1999). What should we do about phonics? In L. B. Gambrell, L. M. Morrow, S. B. Neuman & M. Pressley (Eds.), Best practice in literacy instruction, 68-89. New York: The Guilford Press.
Dash, M. (2004). Education in India: Problems and perspectives. Delhi, India: Atlantic Publishers & Distributors.
Fox, B. J. (1996). Strategies for word identification-Phonics from a new rspective. Columbus: Merrill Publishing Company.
Gardner, R. C. & Lambert, W. E. (1972). Attitudes and motivation in second language learning. Language Learning, 23,145-149.
Gardner, R. C. (1973). Attitudes and motivation: Their role in second language acquisition. In J. W. Oller & J. C. Richards (Eds.), Focus on the learner:Pragmatic perspectives for the language teacher, p.235-345. Rowley, MA: Newbury House Publishers.
Hammouri, H. A.( 2004) Attitudinal and motivational variables related to mathematics achievement in Jordan: findings from the third international mathematics and science study. Educational Research46, Winter, 241-257.
Hanna, P. R., Hodges, R. E. & Hanna, J. S. (1971). Spelling: Structure and strategies. Boston, MA: Houghton Miffin.
Henry, M.K. (2010). Unlocking literacy: Effective decoding & spelling instruction. 2nd ed. Baltimore: Paul H. Brookes Publishing Co.
Hsieh, L. T. (2001). Teaching English pronunciation at the elementary school: An experimental study. Proceedings of the Eighteenth Conference on English Teaching and Learning in the Republic of China, 98-112, Taipei.
Hsieh, L. T. (2002). The effects of pronunciation instructional methods on children's english learning. Proceedings of the Nineteenth Conference on English Teaching and Learning in the Republic of China, 267-278, Taipei.
Hsieh, Y. H. Lin, Y. C. & Hou H. T. (2016). Exploring the role of flow experience, learning performance and potential behavior clusters in elementary students' game-based learning. Interactive Learning Environments, 24(1), 178-193.
Huang, S. C. & Tsai, R. R. (2003). A comparison between high and low English proficiency learners’ beliefs. Retrieved from ERIC database. (ED482579)
Hunga, H. T. (2015). Flipping the classroom for English language learners to foster active learning. Computer Assisted Language Learning, 28(1) , 81-96.
Lesaux, N. K., & Siegel, L. S. (2003). The development of reading in children who speak English as a second language. Developmental Psychology, 39, 1005-1019.
Nation, I. S. P. & Newton, J. (2009). Teaching ESL/EFL Listening and Speaking. New York, NY: Routledge.
Nation, I. S. P. (2009). Teaching ESL/EFL reading and writing. New York: Routledge.
Snow, C. E., Burns, M. S., & Griffin, P. (Eds.). (1998). Preventing reading difficulties in young children. Washington, D. C: National Academy Press.
Stahl, S. A. (1992). Saying the “p” word: Nine guidelines for exemplary phonics instruction. The Reading Teacher, 45 (8), 618-625.
Starrett, E. V. (2007). Teaching phonics for balanced reading. CA:Corwin Press.
Stuart, M. (1995). Recognizing printing words-Unlocks the door to reading: how do childrenfind the key? In Funnell, E & Stuart, M., Learning to read: Psychology in the classroom, 30-60. Oxford: Blackwell.
Timothy, V. R. & Nancy, D. P. (2000). From phonics to fluency effective teaching of decoding and reading fluency in the elementary school. New York: Longman.
Tomokazu Ishikawa (2016). World Englishes and English as a Lingua Franca: conceptualising the legitimacy of Asian people’s English. Asian Englishes.
Tsai, K. J. (1988). Fundamental strategies for helping academic underachievers to learn better in elementary school. Journal of Taiwan Taipei Teacher Colleges, 1, 275-307.
Tunmer, W. E., Nesdale, A. R., & Herriman, M. L. (1988). Metalinguistic abilities and beginning reading. Reading Research Quarterly, 23, 134-158.
Wagstaff, J. M. (1994). Phonics that work!: New strategies for the reading/writing classroom. New York: Scholastic.
Whitmore, J. R. (1980). Giftedness, conflict and underachievement. Boston, MA: Allyn and Bacon.
Yopp, H. K. (1988). The validity and reliability of phonemic awareness tests. Reading Research Quarterly, 23,159-177.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top