臺灣博碩士論文加值系統

在現代社會各國都會設置緊急醫療單位，在民眾發生緊急事故時，才有一個對口單位立即給予協助，避免發生事故的民眾延誤就醫，發生嚴重憾事。
目前台灣緊急救護並非全面收費，讓部分民眾當成免費計程車使用，不僅造成各地消防隊嚴重負擔，更重要的是當轄區有緊急需要的患者，無法第一時間得到應有的救護處置，本次研究範圍為本國人口最多的新北市，本文作者任職泰山消防分隊位於城鄉交接之地區，救災環境多變且複雜，本研究將以新北市政府消防局泰山分隊來做研究。
本研究希望能統計泰山消防分隊轄區內浪費緊急救護資源浪費之情形，分析出新北市泰山區內濫用緊急救護車資源的原因，並建議採取適當對策，讓社會大眾對緊急救護資源之珍貴性及有效運用原則有所認知，並助於主政者進行有效管理之設計與執行，將此有限珍貴資源協助真正需要的患者，同時減輕消防人員對於勤業務的負擔，及提升對於患者能有更好的救護資源。

Emergency medical units set up in the modern community of nations will be in the public during emergencies, have a counterpart assistance immediately, to avoid accidents delays in medical treatment of people, the occurrence of serious regret.
At present, Taiwan is not a comprehensive emergency ambulance fees, so some people as a free taxi use, not only caused serious burden around the fire, and more importantly, when the area are in urgent need of the patient, can not be the first time the ambulance should dispose of this study ranging from the largest national population new Taipei City, the author worked Tarzan fire units located in rural-urban fringe areas, the relief varied and complex environment, this study will be new Taipei City Government fire Department Taishan unit to do research.
This study hopes to statistical units within the fire area waste Tarzan case of emergency ambulance waste of resources, to analyze the reasons for the new Taipei Taishan area of misuse of the emergency ambulance resources and to recommend appropriate measures so that the public emergency ambulance resources of the precious nature and effective use of some cognitive principles, and help those in power to design and implement effective management of, this limited precious resources to assist the real needs of patients, while reducing the burden on firefighters for handling business, and enhance the patient to have a better the rescue resources.

封面內頁
簽名頁
中文摘要. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Ⅰ
ABSTRACT. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .III
誌謝. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .V
目錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .VI
圖目錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ⅥII
表目錄. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .IX

第一章 緒論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
第一節 研究背景與動機. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 1
第二節 研究目的.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 3
第三節 研究流程......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
第二章 文獻探討. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..7
第一節 緊急醫療之濫觴...... . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 7
第二節 全球緊急醫療體系........... . . . . . . . . . . . . 10
第三節 美國緊急醫療制度現況. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..11
第四節 德國緊急醫療制度現況. . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .14
第五節 台灣緊急醫療制度現況.. . .. . .. .. . . . . . . .. .. .15
第三章 研究方法. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . .. . . . .. . . . . .19
第一節 研究架構. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . ... . . . . .19
第二節 研究假說. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . . . . . .20
第三節 問卷設計. . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . 20
第四節 問卷評分方式. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .. . .21
第五節 研究限制. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . .21
第四章 研究結果分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . .23
第一節 問卷調查之內容. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .23
第二節 問卷內容之統計. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
第三節 問卷內容之分析. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
第四節 小結. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . .94
第五章 結論與建議. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
第一節 結論. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
第二節 建議. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
第六章 參考文獻. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

1.歷年執行緊急救護次數及護送傷患人數統計表(105) 內政部消防署
2.臺北市政府消防局赴美國考察「到院前緊急救護收費制度」報告書(2009)
3.新北市政府消防局參訪德國緊急救護勤業務制度報告(2012)
4.急診專科醫師：院外緊急救護應跳脫消防思考框架，這三點改革是我們形塑重視人命國家的重點
5.新北市政府消防局現代化119派遣系統報告書(2014)
6.林志豪(2012)災難最前線：緊急醫療系統的運作
7. 公家救護車使用之研究-以新北市安康消防分隊為例，周千惠(2013)，東南科技大學防災科技研究所。
8. 台灣緊急醫療救護體系現況探討，楊寶珠(2005) ，國立陽明大學醫務管理研究所碩士。
9. 緊急醫療救護系統過去外來與現在，馬惠明 (2010)。
10. 內政部消防署全球資訊網
11. 新北市政府消防局網站