跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.115.114) 您好!臺灣時間:2023/09/30 17:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:簡志忠
研究生(外文):JANE,ZHI-ZHONG
論文名稱:臺中市立國民小學校長領導風格對教師行政留任意願影響之研究-- 以信任為調節變項
論文名稱(外文):The Impact of Taichung Elementary School Principals’Leadership Style on Teachers’Intention to Retain Administrative Work:The Moderate Effect of Trust
指導教授:陳俊碩陳俊碩引用關係
指導教授(外文):CHEN,CHUN-SHOU
口試委員:許世卿賴其勛
口試委員(外文):SHIU,SHIH-CHINGLAI,CHI-SHIUN
口試日期:2016-05-27
學位類別:碩士
校院名稱:修平科技大學
系所名稱:人力資源管理與發展碩士班
學門:商業及管理學門
學類:其他商業及管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:領導風格信任行政留任意願
外文關鍵詞:Leadership stylesTrustIntention to retain administrative work
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:206
  • 評分評分:
  • 下載下載:15
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:5
本研究以臺中市立國民小學校長領導風格為自變項,探討其對教師行政留任意願之影響,並以信任為調節變項進行探討。本研究以臺中市立國民小學行政教師為樣本,採用問卷調查法,共發出400份問卷,回收398份,有效問卷348份,有效問卷回收率為87%。本研究經描述性統計與驗證性因素分析,再以階層迴歸進行調節效果之分析,歸納出以下結果,並針對研究結果對實務應用及未來研究進行建議。研究結果如下:
一、國民小學行政教師知覺校長領導風格為中上程度。
二、國民小學行政教師知覺行政留任意願為中上程度。
三、校長領導風格對教師行政留任意願有部分正向影響。
四、信任在校長領導風格對教師行政留任意願有顯著正向調節效果。

The present research was aimed at the influence on teacher’intention to retain administrative work by using principal’leadership styles as the independent variable and proceeded with a further discussion on the moderate effect of trust. The survey research method was adopted. This study employed elementary school administrative teachers in Taichung as the research objectives and a questionnaire survey methodology was conducted. The participants in the study comprised 400 teachers. 398 questionnaires were received, in which 348 questionnaires were valid. This lead to an overall valid response rate of 87%. The statistical techniques were descriptive statistics, and confirmatory factor analysis Hierarchical multiple regression analysis was also performed to analyze the moderate effect. In addition to the results, some recommendations were provided in terms of practical applications and future study. The results are as follows:
1. The perception of elementary school teachers in charge of administrative tasks towards principal’ leadership styles was above average.
2. The perception of elementary school teachers in charge of administrative tasks towards the Intention to retain Administrative work was above average.
3. Principal’ Leadership styles haves partial positive effects on Teacher’ Intention to retain of administrative work.
4. In terms of trust, principal’ leadership styles have a significant positive moderate effect on the teacher’ intention to retain of administrative work.

中文摘要…………………………………………………………………………………………………………………i
Abstract………………………………………………………………………………………………………………ii
目錄……………………………………………………………………………………………………………………………I

表目錄……………………………………………………………………………………………………………………III
圖目錄……………………………………………………………………………………………………………………IV

第一章 緒論…………………………………………………………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機…………………………………………………………………………………1
第二節 研究目的………………………………………………………………………………………………3
第三節 研究方法與步驟…………………………………………………………………………………3
第四節 研究範圍…………………………………………………………………………………………………5
第五節 名詞釋義………………………………………………………………………………………………5
第二章 文獻探討………………………………………………………………………………………………7
第一節 領導風格的理論基礎及相關研究 ……………………………………………7
第二節 留任意願的理論基礎及相關研究……………………………………………22
第三節 信任的理論基礎及相關研究……………………………………………………26
第四節 領導風格對教師兼任行政留任意願之相關研究………………27
第五節 領導風格、信任與教師兼任行政留任意願之相關研究…35
第三章 研究方法……………………………………………………………………………………………37
第一節 研究架構與假設……………………………………………………………………………37
第二節 研究對象……………………………………………………………………………………………38
第三節 研究工具……………………………………………………………………………………………38
第四節 調查實施……………………………………………………………………………………………43
第四章 研究結果與分析……………………………………………………………………………44
第一節 樣本描述……………………………………………………………………………………………44
第二節 校長領導風格與行政教師留任意願之現況分析………………46
第三節 校長領導風格、信任與行政教師留任意願之相關分析…49
第五章 結論與建議………………………………………………………………………………………55
第一節 研究發現……………………………………………………………………………………………55
第二節 研究結論……………………………………………………………………………………………55
第三節 研究限制與建議………………………………………………………………………………57
參考文獻…………………………………………………………………………………………………………………59
附錄一 正式問卷……………………………………………………………………………………………68

一、中文部分
江明修(1994)。非營利組織領導行為之研究。國立政治大學,臺北市。
吳清山(1992)。「國民小學校長管理能力」之編製。臺北市立師範學院初等教育學刊,1,29-42。
李明寰(1999)。。轉換型領導於人力資源管理之運用。人力發展月刊, 60,25-32。
李明來(2008)。國小校長領導風格、權力運用與教師組織變革支持度關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺南大學,臺南市。
林邦傑(1993)。如何培養領導能力,頁 5-20。台北市:遠流。
林琨堂(1996)。企業主管領導型態與員工溝通滿足及領導效能之關係研究—以臺糖公司為例(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
林佳玉(2000)。轉換型領導與領導效能關聯之研究-以臺北市政府為個案分析(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
柯惠玲(1989)。工作滿足、工作績效與離職傾向之關係研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
范熾文(2002)。國小校長領導行為、教師組織承諾與學校組織績效之研究(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
侯英全(2013)。學校組織氣氛於校長領導行為與兼任行政教師留任職務意願中介效果之研究(未出版之碩士論文)。南華大學,嘉義縣。
徐炳勳(譯)(1999)。與領導有約。(原作者:Covey, P. R. ) 。臺北市:天下遠見。(原著出版年:1992)
張潤書(1988)。組織行為與管理(第三版)。臺北市:五南。
張金鑑(1990)。政治學概論。臺北市:三民。
張慶勳(1996)。學校組織行為。臺北市:五南。
張潤書(1998)。行政學。臺北市:三民。

陳啟榮(2007)。從信賴保護原則來分析教師課稅政策。教育研究,58(3),72-87。
陳瑋庭(2001)。教師工作壓力及因應策略相關性之後設分析。教育心理學報,43(2),439-456。
張昭仁(2001)。國小校長轉型領導、互易領導與學校組織學習能力關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
黃寶嬋(2008)。國小行政教師與其主管的關係品質對主管信任與承諾之影響:心理契約與角色衝突的中介效果(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
湯佳玲(2013年6月12日)。代課老師多兼行政職暑假恐現漏洞。自由時報電子報 。檢索日期:2015年6月23日,網址http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/12/todayfo6.htm
游肇賢(2003)。國中兼任行政工作教師角色衝突與工作滿意之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
黃惠君(2004)。激勵因素、工作滿足、家庭支持與留任意願及專業承諾關係之探討(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
黃家齊(2002)。人力資源管理系統與組織績效—智慧資本觀點。人力資源管理學報,冬季號,2(4),015-032。
廖春文(1994)。溝通理性取向領導整合模式及其在國民小學之應用。臺北市:五南。
齊若蘭(譯)(2002)。從 A 到 A+:向上提升或向下沉淪?企業從優秀到卓越的奧秘。(原作者:Jim Collins ) 。臺北市:遠流。(原著出版年:2001)
蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
蔡崑源(2000)。華進集團員工滿意度、教師行政留任意願、組織承諾與離職意願之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
劉俊昌(2000)。企業文化契合度與留職傾向之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。

劉雅雲(2001)。兒童保護社會工作人員職務勝任感與留職意願之研究(未出版之碩士論文)。東海大學,臺中市。
劉家安(2010)。國小校長轉型領導概念之研究-以苗栗縣教師工作滿意度為例(未出版之碩士論文)。玄奘大學,新竹市。
蔡培村、武文瑛(2004)。領導學:理論、實務與研究。高雄市:揚智。
謝文全(1989)。教育行政—理論與實務(五版)。臺北市:文景。
謝文全(1996)。學校組織行為。臺北市:五南。
謝文全(1998)。教育行政理論與實務。臺北市:文景。
謝文全(1998)。跨世紀的教育演變(頁 237-252)。臺北市:文景。
羅虞村(1995)。領導理論研究。臺北市:三民。
蘇奕娟(2005)。臺北市國民小學教師兼任行政工作意願及其影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
二、英文部分
Avolio, B. J. (1999). Full leadership development: Building the vital forces in organizations. Thousand Oaks, CA7 Sage.
Avolio, B., Luthans, F., & Walumbwa, F.O. (2004). Authentic leadership: Theory-building for veritable sustained performance. Gallup Leadership Institute, University of Nebraska, Lincoln.
Bass, B. (1990). From transactional to transformational leadership: Learning to share the vision. Organizational Dynamics, 18 (3), 19-31.
Bass, B. M. (1985). Leadership and performance beyond expectation, N. Y. : Free Press.
Bennis, W., & Nanus, B. (1985). Leadership: The strategies for taking charge. N. Y: Harper & Row.
Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1998). Full range leadership development: Manual for the multifactor leadership ouestionnaire. Redwood City, CA: Mind Garden, Inc.
Bryman, A. (1992). Chrisma and leadership in organizations. London: Sage.
Robbins, S. P. (1992). Organizational behavior: Concepts, controversies and applictions. englewood cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
Burns, J. M. (1978). Leadership. N. Y.: Harper & Row.
Blau, P. (1964). Exchange and power in social life. New York: Wiley.
Cavanaugh, M. A., Boswell, W. R., Roehling, M. V. & Boudreau, J. W. (2000). An empirical examination of self-reported work stress among U. S. managers. Journal of Applied Psychology, 85(1), 65-74.
Costa, P. T. & Mc Crae R. R.(1992).An introduction of the five-factor model and its applications. Journal of Personality, 60, 175-215.
Covey. P. R. (1992). Acknowledges that both types of leadership are necessary.Ventura,
CA: Regal.

Cumming, T. G. & Copper, C .L. (1979). A cybernetic framework for studying
occupational stress. Human Relations, 32(5), 359-481.
Cummings, L. L. & Philip, B. (1996). The organizational trust inventory: development and validation. In Kramer, M. Roderick, & Tyler, Tom, (Eds.), Trust in organization, 302-330. London: Sage Publication Inc .
Deutschi, M. (1958). Trust and suspicion. The Journal of Conflict Resolution, 2(4), 265-279.
Daft, R. L. (2001). Organization Theory and Design(7th ed), South-Western College Publishing, A Division of Thomson Learning.
Donna, M. R. (1987). Commitmentand the organization: The organization man revisited. Academy of Managemement Review,12(3),: 462.
Friedman, H. H., Langbert, M. & Giladi, K. (2000). Transformational leadership : Instituing revolutionary change in your accounting firm . National Public Accountant , 45(3), 8-11.
Greenberg, J. (2002). Managing behavior in organizations. New Jersey: Prentice-Hall.
Gardner, W. L., Fischer, D. & Hunt, J. G. (2009). Emotional labor and leadership: a threat to authenticity? The Leadership Quarterly, 20, 466-482.
Gustafson, P. (2001). Meanings of place: Everyday experience and theoretical conceptualizations. Journal of Environmental Psychology, 21, 5-16.
House, R. J. (1971). A path-goal theory of leadership effectiveness. Administrative Science Quarterly,16, 32-38.
Hosmer, L. T. (1995). Trust: The connecting link between organizational theory and philosophical ethics. The Academy of Management Review,20(2), 379-403.
Jinnett, K. & Alexander, J. (1999). The Influence of organizational context on quitting intention. Research on Aging 21(2): 176-204.
Koontz, J. L. (1990). Taking a lesson from Mc Donald’s production , 29-31.
Kotter, J. P. (1990). What leaders really do? Harvard Business Review, May-June, 103-111.

Kotter, J. P. & Schlesingerr, L. A. (1979). Choosing strategies for change. Harvard Review, 76, 21-30.
Kotter, J. P. (1973). The psychological contract: managing the joining-up process. California Management review, 15(3), 91-99.
Kotter, J. P., & D. S. Cohen.(2002). The heart of change: real-life stories of how people change their organizations. Boston: Harvard Business Review School Press.
Kraut, A. I. (1975). Organizational Behavior and Human Performance, 13(2) , 233-243.
Lewicki, R. J. & Barbara, B. B. (1996). Developing and maintaining trust in work relationships. eds. by R. M. Kramer and T. R. Tyler. Trust in organizations: Frontiers of Theory and Research, 114-139. Thousand Oaks, Calif: Sage.
Mayer, R. C., Davis, J. H. & Schoorman, F. D. (1995). An Integration Model of Organizational Trust, Academy of Management Review, 20(3), 709-734.
McAllister, D. J. (1995). Affect and cognition-based trust as foundations for interpersonal cooperation in organizations. Academy of Management Journal, 38, 24-59.
Mishra, J. & Morrissey M. A. (1990). Trust in employee/employer relationships: A survey of west michigan managers. Public Personnel Management, 19(4), 443-463.
Mobley, W. H. (1977). Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee Turnover, Journal of Applied Psychology,62 (2), 237-240.
Moorman, R. H., Blakely, G. L., & Niehoff, B. P. (1998). Does perceived organizational support mediate the relationship between procedural justice and organizational citizenship behavio? Academy of Management Journal, 41, 351-357.
Morgan, G. (1989). Creative organization theory: Resource Book(3rd ed). London: New Delhi.
Northouse, P. G. (2001). Leadership: Theory and Practice(2nd ed.). California: Sage.
Owens, R. G. (1991). Organizational behavior in education (4th ed.). Englewood Cliffs, NJ:

Parry, K. W., Sarah, B. & Thomson, P. (2002). Perceived integrity of transformational leadersin organizational settings. Journal of Business Ethics,Dordrecht,35(2),pp.75-96.
Podsakoff, P. M., MacKenzie, S. B., Paine, J. B. & Bachrach, D. G. (2000). Organizational citizenship behaviors: A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research. Journal of Management, 26(3), 513-563.
Paullay, I. M., Alliger, G. M. & Stone-Romero, E. F. (1994). Construct validation of two instruments designed to measure job involvement and work centrality.Journal of Applied Psychology, 79(4), 224-243.
Rajnandini, P., Regina, E. & Kathleen, W. (1999). Transformational leadership in the context of organizational change. Journal of Organizational Change Management, 12(2), 80-89.
Reyes, P. (1990). Teacher and their workplace: Commitment performance, and productivity. Sage Publication, California.
Robbins, S. P. (1998). Organizational behavior. New Jersey:Prentice-Mall, Inc.
Tyler, T. R. & Degoey, P. (1996), Trust in organisational authorities: the influence of motive attributions on willingness to accept decisions, in Kramer, R. M and Tyler, T. R. (Eds), Trust in Organizations: Frontiers of Theory and Research, Sage, Thousand Oaks, CA, 331-56.
Tsui, A. S., Pearce, J. L., Porter, L. W. & Tripoli, A. M. (1997). Alternative approaches to the employee-organization relationship: Does investment pay off ? Academy of Management Journal, 40, 1089-1121.
Wallace, J. C., Arnold, T., Edwards, B. D., Frazier, M. L., & Finch, D. M. (2009). Work stressors, role-based performance, and the moderating influence of organizational support. Journal of Applied Psychology, 94(1), 254-262.
Yukl, G. (1989). Leadership in organizations (2nd ed.). Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.

Yukl, G. (1994). Leadership in organizations (3rd ed.) . Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
Yukl, G. (1998). Leadership in organizations (4th ed). State University of New York at Albany.
Yukl, G. (2001). Leadership in organizations(5th ed). Pretice-Hall. Upper Saddle River, New Jersey, 07458. ed.
Yukl, G. A. (2002). Leadership in organizations(5th ed.). Engle wood Cliffs, New Jersey: Prentic-Hall.
Yukl, G. A. (2005). Leadership in organizations(5th ed.). Upper Saddle River,
New Jersey: Prentic-Hall.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
1. 國民小學校長領導風格、組織氣氛與兼任行政職務教師工作壓力之相關研究-以雲林縣為例
2. 國小兼任行政職務教師工作壓力、組織支持與留任意願之相關性研究
3. 國民小學組織氣氛與兼任行政職務教師留任意願關係之研究-以苗栗縣為例
4. 國立高級中學兼任行政職務教師工作壓力與留任意願之關聯研究-以桃園市為例
5. 公立國民小學校長領導行為經由影響教師感恩進而提升教師接任或續任行政工作意願之研究
6. 特殊教育學校校長領導風格滿意程度、分配正義與教師兼任行政職務意願相關之研究
7. 校長領導行為、學校組織氣氛、工作壓力對兼任行政教師留任職務意願之影響-以嘉義縣公立國中為例
8. 新竹縣市國民小學教師兼任行政人員 工作滿意度與留任意願之研究- 在取消軍教薪資所得免稅後
9. 中部地區國民小學組織健康、兼任行政教師工作壓力與留任意願之研究
10. 國小教師兼任學校行政工作留任意願之研究
11. 國民小學兼任行政教師之工作壓力、工作滿意與留任意願之研究-以出納組為例
12. 高雄市國小兼任行政教師社會支持與留任意願關係之研究
13. 國民小學校長領導風格與學校組織氣氛關係之研究
14. 新北市國小校長領導風格與教師幸福感之研究
15. 國立高級中學教師兼任行政職務工作滿意度與留任意願相關之研究