跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.84) 您好!臺灣時間:2024/12/14 21:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:李瑩貞
研究生(外文):Ying-Chen Lee
論文名稱:影響大陸學生來臺選擇學校之因素分析
論文名稱(外文):Factor Analysis of Chinese Students decision for School in Taiwan
指導教授:吳有龍吳有龍引用關係
指導教授(外文):Yu-Lung Wu
學位類別:碩士
校院名稱:義守大學
系所名稱:資訊管理學系
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:64
中文關鍵詞:陸生選校高等教育留學動機
外文關鍵詞:Students from the mainlandSelect schoolHigher educationMotivation of studying abroad
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:415
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
全球化趨勢下,世界脈動快速更迭,優秀人才各國流動,國際間無不重點培育高等教育人才,以提升國家競爭實力,近年來臺灣高等教育面臨環境變遷及少子女化的影響,部分大專院校已出現招生不足的情況,臺灣高等教育正面臨如何拓展海外市場、提高國際知名度、開發生源的重要時刻。
大陸與臺灣因地理位置近、語言相通、文化接近、就學人口多等因素,為各大學院校爭相招生的目標,除可彌補少子女化生源不足的問題外,同時可吸引大陸優秀學生來臺,讓臺灣學生與陸生能產生良性競爭並提升學習風氣,促進兩岸人民相互交流。
本研究主要在探討影響大陸學生來臺選擇學校之因素分析。為達成上述目的,本研究是採用「文獻分析法」及質性研究中的「深度訪談調查法」,做為蒐集資料的主要方式。研究結果發現,人格特質、生涯規畫、個人特徵及政策因素四大構面,並在陸生來臺就學動機中得到以下看法:
一、 積極正面、勇於接受挑戰的人格特質善於面對困難或做決策,對於就讀國私立大學並差別,來臺的決心強烈。
二、 對於未來的規畫,審慎評估並逐一落實,重視來臺就讀學位及未來繼續升學或就業時的含金度。
三、 家庭結構、父母教育程度、父母職業,皆對於陸生在臺經濟上有極大的影響。
四、 兩岸政策在陸生選校上扮演著與陸生權益關係密切,但又不足以動搖來臺決心。
本研究整理歸納出關鍵因素,可供學校相關單位擬定招生策略參考。

The impact of globalization on education policies, every country greatly develops personnel cultivation of high education. Outstanding persons migrate from his(her) own country to other country to study massive knowledge. In recent years, the high education of Taiwan face the problem of low birth rate, most universities have apparently appeared the inadequate to enroll new students. Hence, enroll international students has given all universities new opportunities and challenges.
The China students have getting considerable attentions based on varying reasons such as location, language, culture, and population. Not only has offset the problem of low birth rate, but also has attract outstanding students to enhance study atmosphere by competition and promote cross-strait exchanges.
The specific research question this study addressed the directly factors that affect China students selecting the schools. In order to reach the aims as above, this study adopted documentary analysis/document analysis and in-depth interview survey with qualitative research method to collect data. The most important finding from these data suggested that personality, career development, personal characteristic, and policy. The motivation of the China students study in Taiwan as following:
一、 Positive, Yong in an adept in the personality traits of challenges facing difficulties or make decisions, regarding enrolled in private university and difference to determination of strong.
二、 Regarding the future planning is critically assessed and implemented one by one, pay attention to graduate and future studies or employment value.
三、 Family structure, parental education, parental occupation, all have a great impact on the economy.
四、 Cross strait policy in the land Shengxuan school plays and terrestrial
The present study enhances the previous studies findings by proving education-related schools a much detailed key factors to enroll new students.

摘 要 I
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 11
第二章 文獻探討 13
第一節 相關理論 13
第二節 法源依據 18
第三節 本國學生選校相關文獻探討 22
第四節 國際學生選校相關文獻探討 25
第五節 推拉理論(Push and Pull Theory) 27
第三章 研究方法 29
第一節 研究對象 29
第二節 研究方法 29
第三節 研究流程 31
第四節 研究架構與假說 33
第五節 資料處理與分析 34
第四章 深度訪談分析 35
第一節 陸生來臺就讀動機 35
第二節 人格特質對於選校決策的影響 37
第三節 生涯規畫對於選校決策的影響 39
第四節 個人特徵對於選校決策的影響 40
第五節 政策因素是否干擾人格特質而影響陸生來臺選校決定因素 41
第六節 政策因素是否干擾生涯規畫而影響陸生來臺選校決定因素 42
第五章 結論與建議 44
第一節 結論 44
第二節 建議 46
參考文獻 49
一、中文部分 49
二、英文部分 52
附 錄 54
附錄一、問項設計 54

一、中文部分
1.謝文和(2003)。博物館成人學習之研究建構主義觀點-以國立臺灣史前文化博物館。國立臺灣師範大學社會教育學系研究所碩士論文。
2.王惠美(2003)。商職學生選校評估準則之研究。未出版之朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文。
3.陳瑞萍(2000) 。師範院校招生行銷策略規劃之研究。臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
4.李守福(2005) 。論大學評價的價值取向。教育管理第12期(總第187期) p57-61。
5.張雪梅(2006)。大學生的校系選填—填對了嗎?是誰的責任?台灣。高教研究電子報,1,p9-17
6.林鳳琪(2009) 。高中職社區化政策學生就近入學因素之研究-以基隆市三所完全中學為例。國立臺灣海洋大學教育研究所。
7.彭曉瑩(2000)。師範校院教育行銷現況、困境及發展策略之研究。國立台南師院國民教育研究所碩士論文,未出版。
8.鄭禎佩 (2002)。師範學院教育行銷研究─以屏東師院為例。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
9.林靜珊(2002) 。大學甄試生選校決策因素之探討。大葉大學工業關係研究所碩士論文。
10.吳毓津(1998) 。大學生科系選擇因素的分析-以中央大學與政治大學為例。中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
11.許舒翔、周春美、沈健華(2002)。技職院校教育行銷策略之探討。技職及職業教育雙月刊,第69期,p9-13
12.邱彥瑄(2005)。從教育行銷理論淺談國民中小學之學校經營。教育趨勢導報,第13期,p13-23
13.林筠諺(2010)。大一新生校系選擇影響因素關係之研究。教育研究與發展期刊,6,p223-256
14.王賢崙、蔡美琦、顧聖傑(2011)。「新竹區四技進行部商管群考生選擇校系志願行為與決策準則之探討-以明新科技大學為例」。明新學報37卷第1期,p.193-205。
15.洪大翔、盧龍泉、何雍慶(2009) 。高等教育選校行為模式建構之探討。管理實務與理論研究第3卷第1期,p116-135
16.郭學美、陳琇琳(2011)。以顧客需求角度探討國際學生來台求學之關鍵因素分析。管理創新與行銷專案研討會。
17.林隆儀、李明真(2011)。學校行銷策略與學校形象對家長選校決策的影響-知覺風險的干擾效果。聯大學報,第8卷第2期,p145-178
18.洪梅菁、陳欽雨(2007) 。高等教育走向國際化之行銷策略研究。碩士論文。
19.郭學美、黃照云、吳佳亭(2011) 。我國高等教育招收國際學生之教育行銷策略分析。碩士論文。
20.陳啟榮(2012),教育行銷在學校經營之應用。教育經營與管理研究集刊。第8期,p1-22
21.周祝瑛(2011) 。The Push and Pull of International Students In Taiwan(臺灣地區國際學生調查研究:以推拉理論為例)。Paper presented at the APAIE Conference.
22.葉春田、劉素妙、張倩妮、陳周駿、陳郁萍、張奇文(2011) 。開放大陸學生來臺就學之政策分析。T&D飛訊第129期,p1-28
23.蔡翠旭、林翠蓉、陳怡珮、程伊昉(2012) 。大陸學生在臺灣生活適應與學習滿意度研究。華人前瞻研究。第八卷 第二期,P.15-42
24.楊亞衡(2014) 。日本高等教育面對少子女化之因應策略探究及其對臺灣之啟示。國立政治大學教育學院教育學系碩士論文
25.吳金雄(2014) 。私立大學招生策略之探討-以S大學為例。明道學術論壇9(1):3-18
26.馬藹萱(2014) 。從在臺外籍生之學習選擇看留學生遷移決策之社會建構。人口學刊。第48期,p43-94
27.蕭富峰(1989)。行銷實戰讀本。台北:遠流。
28.葉至誠、葉立誠(1999)。研究方法與論文寫作。臺北市:商鼎文化。
29.Ranjit Kumar(2000);胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯。研究方法:步驟化學習指南。臺北市:學富文化。
30.李小芬(2001)。學校行銷。社教雙月刊,101,55-56。
31.菲利普.利特勒、張振明(2004)。行銷是什麼。臺北市:商周出版。
32.陳祝平(2011)。服務營銷管理(3)版。臺北市:電子工業出版社。
33.邱皓政(2010)。量化研究與統計分析(5)版。臺北市:五南出版社。
34.張芬芬(2005)。質性研究資料分析。台北:雙葉書廊。
35.張春興(1992)。心理學。臺北市:東華書局。
36.蔡維奇、李誠(2000)。人力資源管理的12堂課。臺北市:天下文化。
37.彼得‧杜拉克(2010)。每日遇見杜拉克:世紀管理大師366篇智慧精選。天下文化。
38.方至民(2014)。策略管理概論:應用導向2/e。臺北市:前程文化。
39.大學法。取自:http://law.moj.gov.tw/LawClass
40.大學校院招收大陸地區學生聯合招生委員會。取自:http://rusen.stust.edu.tw
41.教育部統計處(2014)。取自:http://www.naipo.com
42.行政院主計處(2015)。取自:http://www.stat.gov.tw
43.教育部(2015)公共消息。取自:http://bit.ly/1Y5YPNU
44.行政院大陸委員會。取自:http://www.mac.gov.tw
45.開放陸生來台政策之影響評析-國家政策研究基金會。取自:http://www.npf.org.tw
46.行銷學-網路通科技創業與行銷管理顧問公司。取自:http://www.net4p.com/article.php?ID=172&Class=9
47.美國市場行銷學會。取自:http://www.AMA.org/
二、英文部分
48.Kotler.(1982).Marketing for nonprofit organization(2nded.)Englewood Cliffs,N.J.:Prentice Hall Inc.
49.Kotler,P,& Fox,K.F.(1994).Strategic Marketing for Eduction Institutions.(2nd ed.).Englewood Cliffs:Prentice-Hall.
50.William,M.(1984).Foundamentals of marketing(7th ed.).New York: Mcgraw-Hill.
51.Agarwal, V. B., and D. R. Winkler. (1985). Foreign demand for United States higher education: a study of developing countries in the eastern hemisphere. Economic Development and Cultural Change 33(3:623-644).
52.Altbach, Philip G. (1997). Comparative higher education: Knowledge, the university and development. Chestnut Hill: Center for International Higher Education, Boston College and Ablex Publishing Corporation.
53.Comm,C.L.,and Labay,D.G.(1996).Reposition collegesusing changing student quality perception: On exploratory analysis.Journal of Marketing for Higher Education,7(4),p21-34.
54.Cummings, William K. (1993). Global trends in international study. In International investment in human capital, edited by G. Craufurd. New York: Institute of International Education.
55.Devellis, R. F. (1991). Scale development: Theory and applications. Newbury Park, CA:Sage.
56.Economic Development and Cultural Change 33 (3):623-644.
57.Fry, Gerald. (1984). The economic and political impact of study abroad. Comparative Education Review 28 (2):203-220.
58.Gebhard,J.G.(2012). International student’adjustment problems and behaviors. Journal of International Students,2(2),184-193.
59.Ismail, N (2008). Internation student’ satisfaction in their choice of a private higher education institution. Proc. of the 9th International Business Research Conference, Melbourne, Australia.
60.Mazzarol, Tim. (1998). Critical success factors for international education marketing. International Journal of Educational Management 12(4):163-175.
61.Mattern, K., & Wyatt, J. N. (2009) Student choice of college: How far do students go for an education? Journal of College Admissions,203, 18-29.
62.Palacio, A. B., Meneses, G, D,.& Perez, P. J. (2002). The configuration of the university image and its relationship with the satisfaction of students. Journal of Educational Administration, 40(5), 486-505.
63.Polat, S. (2012). The factors that student consider in university and department selection: A qualitative and quantitative study of Kocaeli University, Faculty of Education students. Procedia – Social and Behavioral Sciences ,47,2140-2145.
64.Sirowy, Larry, and Alex Inkeles, (1985). University-level student exchanges: The U.S. role in global perspective. In Foreign student flows: Their significance for American higher education, edited by E. G. Barber. New York: Institute of International Education.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top