跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(18.97.14.86) 您好!臺灣時間:2025/02/09 02:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:籃嘉瑜
研究生(外文):Chia-Yu Lan
論文名稱:工作投入、工作家庭衝突與幸福感之相關研究
論文名稱(外文):A study of relationship among job involvement , work-family conflict and well-being
指導教授:謝琇玲謝琇玲引用關係
指導教授(外文):Hsiow-Ling Hsieh
學位類別:碩士
校院名稱:義守大學
系所名稱:管理碩博士班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:86
中文關鍵詞:情感雙歧工作投入幸福感工作家庭衝突
外文關鍵詞:affective ambivalencejob involvementwell-beingwork-family conflict
相關次數:
  • 被引用被引用:8
  • 點閱點閱:469
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
每一個投入軍旅生活的成員,都是國軍各部隊重要的人力資源,其行為表現彰顯著國軍給全國民眾的印象及感受。部隊成員在職務上的工作情況,因任務階段有著不同的壓力與辛勞。所投入的時間會集中在部隊的工作之中,稍不注意對家庭的活動及陪伴大大減少,使國軍部隊成員的幸福感受降低。然而部隊成員展現工作投入時,在工作與家庭的衝突影響程度是值得深究的,再者,部隊成員執行任務及工作時,所顯現的情感狀態是否會影響工作家庭衝突及幸福感,也是值得探討之一。
本研究欲探悉部隊內成員的工作投入、工作家庭衝突、情感雙歧及幸福感之相互關係,本研究採問卷調查法,參酌國內外學者之量表,經專家效度修改,進行預試發放,回收並測量信效度後,修改編制問卷,共發放367份問卷,有效問卷共計274份。
經實徵研究後發現:(1)部隊成員在高工作投入表現時,在高度專注工作下,因工作而影響到家庭中的生活並且形成衝突;(2)部隊成員在工作與家庭之間形成衝突愈高,愈使兩者之間不合諧,生活上的幸福感受愈低;(3)部隊成員因高度的工作投入下,透過高工作家庭衝突,使部隊成員的幸福感受減少;(4) 部隊成員發生工作與家庭衝突時,高的負面情感及情緒影響下,幸福感受降低更明顯,且負向情感對工作家庭衝突具有強化作用。
最後,根據研究結論提出具體建議,已提供部隊與未來研究者之參考。例如:分享時間管理模式,以提升工作效能,舉辦軍民活動,增進互助互信的生活,主動心理輔導,瞭解官兵情感面向等,以提供管者參考。

Every military personnel are important human resources to the armed forces, and their actions have influences on citizens’ views and feelings toward the military. Due to different phases of an operation, military personnel will receive different levels of stress and toil. When their time is concentrated in their work, time spent with family member is reduced, resulting in the decline in well-being for members of the military. However, the level of conflict between work and family that occurs when military personnel show dedication in their work is worth studying. Also, when military personnel is involved in their work and operations, will their emotional condition affect the work-family conflict and well-being, is also worth studying.
The purpose of this study is to understand the relation between work involvements, work-family conflict, affective ambivalence, and well-being of military personnel. This study uses the questionnaire method, and scale from local and foreign researchers. After modifications from experts on validity, running a pretest, collecting the pretest distribution to measuring reliability, and doing edits on the questionnaire, a total of 367 questionnaires were sent out, and a total of 274 questionnaires were valid.
This research showed: 1. when members of the armed forces show high work dedication, working with high concentration results in work affecting family life and forms conflicts. 2. For Military personnel, the higher the conflict between work and family will cause lesser harmony between the two, resulting in more decrease of well-being in life. 3. Military personnel with high work involvement and high work-family conflict will result in the decrease of well-being for military personnel. 4. For military personnel, when work-family conflict occurs, and under the influence of high negative emotion, the decrease of well-being is more obvious. Also, negative emotions have an enhanced effect on work-family conflict.
Lastly, suggestions made from the conclusion of this research can provide reference for the armed forces and future researcher. For instance: management method for shared time to increase work efficiency, plan civil-military activities, increase mutual trust in life, voluntarily psychological counseling, and understanding the emotions of military personnel, are all reference for manager.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
第一節 工作投入 5
第二節 工作與家庭衝突 6
第三節 工作投入與工作家庭衝突的關係 8
第四節 幸福感 8
第五節 工作家庭衝突與幸福感的關係 10
第六節 工作投入、工作家庭衝突與幸福感三者的關係 11
第七節 情感雙歧 11
第八節 作家庭衝突、情感雙歧與幸福感之關係 13
第九節 研究架構 15
第三章 研究方法 16
第一節 研究設計 16
第二節 抽樣設計 16
第三節 研究工具 17
第四節 正式調查實施 29
第五節 樣本分佈情況 29
第六節 資料分析 31
第四章 結果與討論 33
第一節 變項之間的相關分析 33
第二節 各構念迴歸分析 39
第三節 分析結果與假設驗證 44
第五章 結論與建議 46
第一節 結論 46
第二節 管理意涵 47
第三節 建議 48
參考文獻 51
一、中文部份 51
二、英文部分 52
附錄 56
附錄A、專家效度問卷 56
附錄B、專家效度 63
附錄C、預試問卷 65
附錄D、正式問卷 69
附錄E、預試問卷與正式問卷對照表 73

一、中文部份
周麗端(2012)。雙工作家庭的生活滿意:工作-家庭衝突與互利的影響。中華心理衛生學刊, 25(3),377-418。
林証琴、賴鳳儀、黃紹慶、運蕙韶、鍾潤富(2011)。組織公民行為與工作家庭衝突之關聯分析:好士兵症候群?。管理學報, 28 (1),31-47。
紀乃文、張火燦、黃仙麗(2012) 。工作場域中的情感雙歧:探討服務人員情感雙歧與其服務品質及工作滿意度之關係。人力資源管理學報,12(1),1-22。
張陸、佐斌(2007)。自我實現的幸福-心理幸福感研究述評,心理科學進展,15(1),134-139。取自:http://jpkc.ujn.edu.cn/jkxlx/jxzy/xllw/zwlw/zwsxdxf.pdf。
陳文良、王怡涵、邱雅萍(2013)。台灣工作家庭衝突研究之回顧與展望。人力資源管理學報,13(4),79-106。
陳朝鍵、湯大緯、李淑惠(2014)。曲棍球教練家長式領導行為與幸福感之相關研究。運動休閒餐旅研究,3(9),39-56。
陳寬裕、簡翊芬、顏良謀(2013) 。休閒調適策略於角色間衝突與幸福感關係的緩衝效果。人文社會科學研究, 7(1),27-49。
陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討,國家科學委員會研究彙刊。人文及社會科學,8(1),115-137.
陸洛、黃茂丁、高旭繁(2005)。工作與家庭的雙向衝突:前因、後果及調節變項之探討。應用心理研究,(27),133-166。
彭怡、陳紅(2010)。基于整合視角的幸福感內涵研析與重構。心理科學進展,18(7),1052-1061。
曾溫龍、黃瓊慧(2014) 。志願役軍人之教育訓練、工作投入與組織公民行為之研究。勞資關係論叢,16(1),25-44。
黃莉君、江淑怡(2013)。線上社群之使用者認同感、幸福感及組織公民行為探討。電子商務研究,11(3),289-310。
楊碩蓉(2014)。工作滿意對組織公民行為影響之研究-以工作投入為中介。人文暨社會科學期刊,10(2),85-94。
溫金豐、崔來意(2001)。高科技公司女性專業人員工作-家庭衝突及工作倦怠之研究:社會支持的效應。管理評論,20(4),65-91。
蘇玲慧(2015)。國小學生學業情緒與幸福感之模式研究—以同儕互動為中介變項。教育經營與管理研究集刊,(11),111-136。
吳淑敏(2005)。生命教育課程對國小教育學程大學生幸福感之效果研究。教育與心理研究,28(1),21-47。

二、英文部分
Andrew, F.M. & Withey, S.B. (1976). Social indicators of well-being, Plenum: New York.
Bolino, M. C. & Turnley, W. H., (2005). The Personal Cost of Citizenship Behavior: The Relationship between Individual lnitiative and Role Overload. Job Stress, and Work-family Contlict, Journal Applied Psychology, 90(4), 740-748.
Carlson, D. S., Kacmar, K. M., & Williams, L. J. 2000. Construction and initial validation of a multidimensional measure of work-family conflict. Journal of Vocational Behavior, 56, 249-276.
Chughtai, A. N. (2008). Impact of job involvement on in-role job performance and organizational citizenship behavior. Institute of Behavioral and Applied Management, 9(2), 169-183.
Costa, P. T., & McCrae, R. R. 1980. “Influence of extraversion and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people”. Journal of Personality and Social Psychology, 38, 668-678.
Emmons, R.A.(1991). Personal Strivings, Daily Life Events, and Psychological and Physical Well-Being. Journal of Personality, 59, 453-472.
Frijda, N. H. 1993. “The place of appraisal in emotion.” Cognitive Emotion, 7: 357-87. George, J. M. 2000. “Emotions and leadership: the role of emotional intelligence.” Human Relations, 53, 1027-1055.
Frone, M. R., Russell, M., & Cooper, M. L. (1992). Antecedents and outcomes of work–family conflict: Testing a model of the work–family interface. Journal of Applied Psychology, 77, 65-78.
Gary, A. adams, Lynda A. King, &Daniel. W. King. (1996). Relationships of job and family involvement, family Social support, and work-family conflict with job and life satisfaction. Journal of Applied Psychology, 81(4), 411-420.
George, J. M. (1992). Extrinsic and intrinsic origins of perceived social loafing in organizations. Academy of Management Journal, 35, 191–202.
Gouldner, A.W. (1960). The norm of reciprocity: A preliminary statement. American Sociological Review, 25, 161-178.
Greenhaus, J., & Beutell, N. (1985). Sources of conflict between work and family roles. Academy of Management Review, 10, 76-88.
Gutek, B. A., Searle, S. & Klepa, L. (1991). Rational versus gender role-explanations for work-family conflict. Journal of Applied Psychology, 76, 560-568.
Higgins, C. A. , Duxbury, L. E. & Irving, R. H. (1992). Work-family conflict in the dual-career family. Organizational Behavior & Human Decision Processes 51(1), 51-75.
Isen, A. M., & Means, B. (1983). The influence of positive affect on decision-making strategy. Social Cognition, 2, 18-31
Isen, A., 1999. Positive affect. In T. Dagleish and M. Power (Ed.), Handbook of Cognition and Emotio, New York: Wiley, 521-539.
Isen, A., Dauman, K., & Nowicki, G. (1987). Positive affect facilitates creative problem solving. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 1122-1131.
Kopelman, R. E., Greenhaus, J. H. & Connolly, T. F. (1983). A model of work, family, and interrole conflict: A construct validation study. Organizational Behavior and Human Performance, 32, 198-215.
Lassk, G., Marshall, G. W., Cravens, D. W., & Moncrief, W. C. (2001). Salesperson job involvement: A modern perspective and a new scale Felicia. The Journal of Personal Selling and Sales Management, 21(4), 291-302.
Lodahl, T. M., & Kejnar, M. (1965). The definition and measurement of job involvement. Journal of applied psychology, 49(1), 24.
Maloney, W. F., Cameron, I., & Hare, B. (2007). Tradesmen involvement in health and safety. Journal of Construction Engineering and Management,133(4), 297-305.
Martin, L.L., and Stoner, P., 1996. Mood as input: What we think about how we feel determines how we think. In L. L. Martin & A. Tesser (Ed.), Striving and feeling: Interactions among goals, affect, and selfregulation, Mahwah, NJ: Erlbaum, 279-301.
Matjasko, J. L., & Feldman, A. F. (2006). Bringing work home: The emotional experiences of mothers and fathers. Journal of Family Psychology, 20(1), 47–55.
Mitchelson, J. K. (2009). Seeking the perfect balance: Perfectionism and work-family conflict. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 82, 349-367.
Netemeyer, R. G., Boles, J. S., & McMurrian, R. (1996). Development and validation of work-family conflict and family-work conflict scales. Journal of Applied Psychology, 81, 400-410.
Paullay, I. M., Alliger, G. M., & Stone-Romero, E. F. (1994). Construct validation of two instruments designed to measure job involvement and work centrality. Journal of Applied Psychology, 79(2), 224-228.
Premeaux, S. F., Adkins, C. L., & Mossholder, K. W. (2007). Balancing work and family: A field study of multi-dimensional, multi-role work-family conflict. Journal of Organizational Behavior, 28, 705-727
Seligman, M. E. P. (2002). Authentic happiness. New York: Free Press.
Seligman, M. E. P. (2005). Positive psychology, positive prevention, and positive therapy. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology , 3–9, Oxford, England: Oxford University Press.
Small, S. A., & Riley, D. (1990). Toward a multidimensional assessment of work spillover into family life. Journal of Marriage and the Family, 52, 51-61.
Staw, B. M., Sutton,, R. & Pelled, L. H. (1994). Employee positive emotion and favorable outcomes at the workplace. Organizational Science, 5, 5-71.
Watson, D., & Tellegen, A. 1985, Toward a consensual structure of mood. Psychological Bulletin, 98, 219-235.
Wright, W. F., & Bower, G. H. (1992). Mood effects on subjective probability assessment. Organizational Behavior and Human Decision Processed, 52, 276-291.
Diener, E., Emmons, R., Larsen, J., & Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. J Personality Assessment, 49(1), 71-75.
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.
Keyes, C. L. M., Shmotkin, D., & Ryff, C. D. (2002). Optimizing well-being: Theempirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82, 1007-1022.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 周麗端(2012)。雙工作家庭的生活滿意:工作-家庭衝突與互利的影響。中華心理衛生學刊, 25(3),377-418。
2. 紀乃文、張火燦、黃仙麗(2012) 。工作場域中的情感雙歧:探討服務人員情感雙歧與其服務品質及工作滿意度之關係。人力資源管理學報,12(1),1-22。
3. 陳文良、王怡涵、邱雅萍(2013)。台灣工作家庭衝突研究之回顧與展望。人力資源管理學報,13(4),79-106。
4. 陳朝鍵、湯大緯、李淑惠(2014)。曲棍球教練家長式領導行為與幸福感之相關研究。運動休閒餐旅研究,3(9),39-56。
5. 陳寬裕、簡翊芬、顏良謀(2013) 。休閒調適策略於角色間衝突與幸福感關係的緩衝效果。人文社會科學研究, 7(1),27-49。
6. 陸洛、黃茂丁、高旭繁(2005)。工作與家庭的雙向衝突:前因、後果及調節變項之探討。應用心理研究,(27),133-166。
7. 曾溫龍、黃瓊慧(2014) 。志願役軍人之教育訓練、工作投入與組織公民行為之研究。勞資關係論叢,16(1),25-44。
8. 黃莉君、江淑怡(2013)。線上社群之使用者認同感、幸福感及組織公民行為探討。電子商務研究,11(3),289-310。
9. 楊碩蓉(2014)。工作滿意對組織公民行為影響之研究-以工作投入為中介。人文暨社會科學期刊,10(2),85-94。
10. 溫金豐、崔來意(2001)。高科技公司女性專業人員工作-家庭衝突及工作倦怠之研究:社會支持的效應。管理評論,20(4),65-91。
11. 蘇玲慧(2015)。國小學生學業情緒與幸福感之模式研究—以同儕互動為中介變項。教育經營與管理研究集刊,(11),111-136。
12. 吳淑敏(2005)。生命教育課程對國小教育學程大學生幸福感之效果研究。教育與心理研究,28(1),21-47。