(54.236.58.220) 您好!臺灣時間:2021/02/28 22:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:曹晉源
研究生(外文):Tsao,Chin-Yuan
論文名稱:企業績效、公司特性、公司治理機制與環境資訊揭露間關聯研究-企業社會責任調節效果
論文名稱(外文):Study on Association between Corporate Performance, Corporate Characteristics, Corporate Governance Mechanism and Disclosure of Environmental Information - Moderating Effect of Corporate Social Responsibility
指導教授:歐陽豪歐陽豪引用關係段起祥段起祥引用關係
指導教授(外文):Ou-Yang,HouTuan,Chi-Hsiang
口試委員:丁學勤
口試委員(外文):Shueh-Chin Ting
口試日期:2016-05-15
學位類別:碩士
校院名稱:崑山科技大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:54
中文關鍵詞:企業績效公司特性公司治理機制企業社會責任(CSR)環境資訊揭露
外文關鍵詞:Corporate PerformanceCorporate CharacteristicsCorporate Governance MechanismCorporate Social Responsibility (CSR)Environmental Information Disclosure
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:380
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
本研究以2003年至2014年上市櫃公司共20,850家公司觀察值為研究樣本,目的在探討公司績效、公司特性及公司治理機制對環境資訊揭露的影響為何?並探討『企業社會責任』對『公司績效與環境資訊揭露』間有何調節效果。
全體樣本迴歸分析結果發現:公司績效中,市場績效-杜賓Q對環境資訊揭露總分、自願性環境資訊揭露均為顯著正向影響;公司特性變數中,獲得企業社會責任獎、環境敏感性產業、通過ISO14001對環境資訊揭露總分、自願性環境資訊揭露、強制性環境資訊揭露均為顯著正向影響,負債比率對環境資訊揭露總分、自願性環境資訊揭露、強制性環境資訊揭露均為顯著負向影響;公司治理變數中,總經理為控制家族成員對環境資訊揭露總分、自願性環境資訊揭露、強制性環境資訊揭露均為顯著正向影響,獨立董事比率對環境資訊揭露總分、自願性環境資訊揭露均為顯著正向影響,存在外部大股東對環境資訊揭露總分、強制性環境資訊揭露均為顯著正向影響,獨立監察人比率對環境資訊揭露總分、自願性環境資訊揭露及強制性環境資訊揭露均為顯著負向影響,法人機構持股率對環境資訊揭露總分、自願性環境資訊揭露均為顯著負向影響。
本研究的貢獻在兩方面:第一,補充了公司績效、公司特性、公司治理機制對環境資訊揭露,自願性環境資訊揭露及強制性環境資訊揭露影響之實證證據;第二,驗證了『企業社會責任』對『公司績效與環境資訊揭露』間敏感性的調節效果。

This study takes the observational value of totally 20,850 companies between 2003 and 2014 as study samples. The purpose is designed to explore what impact of corporate performance, corporate characteristics and corporate governance mechanism would make on the disclosure of environmental information. It also investigates what kind of moderating effect would be brought by the corporate social responsibility on “corporate performance and environmental information disclosure”.
We find from the regression analysis results of the entire samples: The market performance-Tobin’s Q significantly makes positive influence on overall score of environmental information disclosure and voluntary disclosure of environmental information. Among the variables of the corporate characteristics, winning the corporate social responsibility award, the environmentally-sensitive industry and ISO14001 accreditation all significantly make positive impact on overall score of environmental information disclosure, voluntary disclosure of environmental information and mandatory disclosure of environmental information. The ratio of liability significantly makes negative influence on overall score of environmental information disclosure, voluntary disclosure of environmental information and mandatory disclosure of environmental information. In view of the corporate governance variable, the general manager as the member of family-in-control significantly makes positive influence on overall score of environmental information disclosure, voluntary disclosure of environmental information and mandatory disclosure of environmental information, the ratio of independent directors significantly makes positive influence on overall score of environmental information disclosure and voluntary disclosure of environmental information; existence of outside blockholders significantly makes positive influence on both overall score of environment information disclosure and mandatory disclosure of environmental information; the ratio of independent supervisors significantly makes negative impact on all overall score of environmental information disclosure, voluntary disclosure of environmental information and mandatory disclosure of environmental information; shareholding rate of corporate bodies significantly makes negative influence on both overall score of environmental information disclosure and voluntary disclosure of environmental information.
The contribution of this study lies in two aspects: firstly, it supplements the empirical evidence of the impact of the corporate performance, corporate characteristics and corporate governance mechanism on environmental information disclosure, voluntary disclosure of environmental information and mandatory disclosure of environmental information; secondly, it verifies the moderating effect of the corporate social responsibility on the sensitivity between corporate performance.

摘 要 i
Abstract iii
誌 謝 v
目 錄 vi
表目錄 viii
圖目錄 ix
壹、緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機與目的 2
1.3研究流程 2
貳、文獻探討與假說建立 4
2.1企業社會責任與環境資訊揭露 4
2.1.1企業社會責任 4
2.1.2環境資訊揭露 4
2.1.3自願性資訊揭露與強制性資訊揭露 5
2.1.4企業社會責任與環境資訊揭露的效益 6
2.2企業績效與環境資訊揭露 7
2.3公司特性與環境資訊揭露 9
2.3.1環境敏感性產業 9
2.3.2 ISO-14001 11
2.3.3 財務槓桿(即負債比率) 12
2.4公司治理機制與環境資訊揭露 13
2.5『企業社會責任』對『公司績效與環境資訊揭露』間關係的調節效果 17
2.6控制變數 18
參、研究樣本、研究變數定義、研究方法與模型 19
3.1研究樣本資料來源及研究期間 19
3.2研究變數定義 19
3.2.1公司環境資訊揭露 (Environmental Information Disclosure; EID) 19
3.2.2企業社會責任獎 (DUM_CSR) 21
3.2.3環境敏感產業 (Environmental Sensitive Industries; DUM_ESI) 21
3.2.4 ISO-14001認證(DUM_ISO) 21
3.2.5財務槓桿(Leverage;LEV) 21
3.2.6公司獲利能力 (Profitability) 21
3.2.7公司治理機制變數 22
2.3.8控制變數 24
3.3研究方法 24
3.4研究模型 26
肆、實證結果與分析 29
4.1次數分配與敘述統計 29
4.2平均數差異檢定(T-檢定) 30
4.3研究變數與環境資訊揭露間之相關分析 32
4.4迴歸分析 35
4.5迴歸分析『企業社會責任』對『公司績效與環境資訊揭露』間關係的調節效果 40
伍、結論與建議 44
5.1實證結果 44
5.2研究建議 46
參考文獻 48
一、中文文獻 48
二、英文文獻 51


一、中文文獻
1.池祥萱、繆文娟、莊瀅臻(2014),「企業社會責任對於公司財務績效之影響是雙面刃嗎?來自全球500大公司的證據」,《管理學報》,第三十一卷,第一期,P.1-P.19。
2.李秀英、劉俊儒、楊筱翎(2011),「企業社會責任與公司績效之關聯性」,《東海管理評論》,,第十三卷,第一期,P.77-P.112。
3.李宜樺(2014),「企業社會責任報告新趨勢-G4時代的來臨」,《會計研究月刊》,,第三百三十九期,P.22-P.30。
4.林文玲、傅鍾仁(2011),「企業社會責任之揭露對會計資訊價值攸關性-以台灣資訊電子產業上市公司為例」,《商管科技季刊》,第十二卷,第二期,P.209-P.229。
5.林文玲、傅鍾仁(2011),「企業社會責任之揭露對會計資訊價值攸關性-以台灣資訊電子產業上市公司為例」,《商管科技季刊》,第十二卷,第二期,P.209-P.229。
6.林秀鳳、鄭雅如、林秉孝(2013),「自願性環保資訊揭露對公司價值之影響」,《東海管理評論》,第十五卷,第一期,P.37-P.67。
7.林玲芬、汪怡娟(2003),「環保支出資訊揭露及揭露品質決定因素之研究」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
8.俞海琴、陳慧娟(1999),「我國上市公司成長、槓桿與托賓Q關聯之研究」,《風險管理學報》,第一卷,第一期,P.81-P.101。
9.祝道松、盧正宗、洪晨桓與楊秀萍(2008),「環境績效對環境揭露與經濟績效的影響」,《當代會計》,第九卷,第二期,P.237-P.270。
10.翁霓與、蕭運炎(2008),「財務報表環境資訊揭露品質影響因素之探討-以國內上市公司為例」,《東吳經濟商學學報》,第六十一期,P.1-P.30。
11.陳冠宙、陳育成、陳雪如(2005),「影響上市公司網站資訊透明度因子之實證」,《會計與公司治理》,第二卷,第一期,P.33-P.59。
12.陳彩稚、許永明、張智媛(2015),「企業社會責任對於股東價值之風險管理效果」,《臺大管理論叢》,第二十六卷,第一期,P.153-P.179。
13.黃玉旋(2010),「公司治理機制與年報資訊揭露對公司績效直接與間接效果之實證研究」,崑山科技大學企業管理研究所未出版論文。
14.黃劭彥、王登仕、張森河、蔡欣儒(2015),「虧損公司董監事自肥與盈餘管理」,《證券市場發展季刊》,第二十七卷,第二期,P.59-P.98。
15.黃振豐、史雅男(2005),「從社會政治理論觀點論環境資訊揭露程度與環境聲譽關聯性」,《淡江人文社會學刊》,第二十三期,P.78-P.101。
16.黃曉雯(2014),「企業社會責任為永續發展之本」,《會計研究月刊》,第三百四十期,P.60-P.63。
17.黃瓊瑤、方世榮、陳育成(2012),「家族控制與企業社會責任績效之關聯性」,《中山管理評論》,第二十卷,第二期,P.673-P.711。
18.廖秀梅、李建然、吳祥華(2006),「董事會結構特性與公司績效關係之研究-兼論台灣家族控制企業因素的影響」,《東吳經濟商學學報》,第五十四卷,P.117-P.160。
19.歐陽豪、方維慶(2013),「公司特性、董事會組成與環境資訊揭露間關聯研究」,2013中部財金學術聯盟暨第十屆兩岸金融市場發展研討會,逢甲大學,台中。
20.歐陽豪、方維慶、王塋涵、王迪瑩(2011),「影響環境資訊揭露品質關鍵因素之探討」,《商管與資訊研討會》,台北大學。
21.歐陽豪、林妤家(2010),「影響環境資訊揭露品質關鍵因素之探討-以台灣上市公司為例」,《金融創新與企業發展學術研討會》,崑山科技大學,P.15。
22.歐陽豪、林保全(2013),「企業社會責任、資訊揭露與公司價值關聯之研究」,2013財金會計暨商管決策研討會,南台科技大學,台南。
23.歐陽豪、莊育豪(2012),「績效評估、公司治理機制與環境對總經理薪酬之影響:台灣上市櫃公司的證據」,南台科技大學,崑山科技大學企業管理研究所論文。
24.歐陽豪、莊雙喜(2008),「高階管理者特性、產業競爭程度指標與績效評估對高階管理者薪酬之影響:台灣上市公司的證據」,《崑山科技大學學報》,第五期,P.15-P.37。
25.歐陽豪、許宗盈(2013),「企業社會責任、環境資訊揭露與財務績效關聯之研究」,2013台灣財務金融學會年會暨國際學術研討會,雲林科技大學,雲林。
26.歐陽豪、陳威戎(2013),「企業社會責任、公司治理機制與環境資訊揭露間關聯研究」,2013第四屆會計與資訊科技研討會。
27.歐陽豪、陳建丞(2012),「影響環境資訊揭露品質關鍵因素之探討」,2012第四屆南區管理碩士論文研討會,長榮大學。
28.歐陽豪、蘇森仁(2011),「全球金融危機對『公司多角化策略、公司治理機制與績效』間關係之影響研究」,南台科技大學,2011財金會計暨商管決策研討會。
29.蔡柳卿、楊朝旭(2004),「強制揭露之環保支出資訊是否具有價值攸關性?」,《當代會計》,第五卷,第一期,P.87-P.120。
30.鄭琪融(2009),「董監酬勞與資訊揭露透明度關聯性之研究」,未出版碩士論文,政治大學會計研究所。
31.闕廷諭、洪嘉仁(2014),「股權結構、公司治理對企業經營績效影響之研究-以台灣上市光電業公司為例」,《全球管理與經濟》,第十卷,第一期。


二、英文文獻
1.Amalhamrouni , Anthony Miloudi & Ramzi Benkraiem(2015),“Signaling Firm Performance Through Corporate Voluntary Disclosure”,The Journal of Applied Business Research,31(2).
2.Bagnoli, M. & Watts S. G.(2007),“Financial Reporting and Supplemental Voluntary Disclosures.”Journal of Accounting Research,45(5),885-913.
3.Bewley, K. & Li, Y.(2000),“Disclosure of environmental information by Canadian manufacturing companies:A voluntary disclosure perspective. Advances in Environmental.”Accounting and Management,1,201-226.
4.Bowen, H. A.(1953),“Social Responsibility of The Businessman.”New York: Harpers and Brothers.
5.Byard, D. & Shaw, K. W.(2002),“Corporate disclosure quality and properties of analyst’s information environment.”Working paper, SSRN.
6.Campbell, D.(2004),“A Longitudinal and Cross-Sectional Analysis of Environmental Disclosure in UK Company-A Research Note.”Journal of the Brirish Accounting Review,36(1),107-117.
7.Carroll, A. B.(1979),“A three-dimensional conceptual model of corporate performance.”Academy of Management Review,4(4),497-505.
8.Chan C. & Kent P.(2003),“Application of stakeholder theory to the quantity and quality of Australian voluntary corporate environmental disclosures.”Paper presented to the Accounting and Finance Association of Australia and New Zealand (AFAANZ). Brisbane.
9.Cheung, Y. L., Rau, P. R. & Stouraitis, A.(2006),“Tunneling, propping, and expropriation:Evidence from connected party transactions in Hong Kong.”Journal of Financia Economics, 82,343-386.
10.Cho, C. H., Robin W. R. & Dennis M. P.(2010),“The language of US corporate environmental disclosure.”Accounting,Organizations and Society,431-443.
11.Claessens, S., Djankov, S. & Lang, L. H. P.(2000),“The Separation of Ownership andControl in East Asian Corporation,”Journal of Financial Economics,58(1-2),81-112.
12.Clarkson, P. M., Li, Y., Richardson, G. D. & Vasvari, F. P.(2008),“Revisiting the relation between environmental performance and environmental disclosure: An empirical analysis.”Accounting, Organizations and Society,33(4/5),303-327.
13.Clarkson, P.M. & Richardson, G. D.(2004),“The market valuation of environmental capital expenditures by Pulp and Paper companies.”The Accounting Review,79(2),329-353.
14.Cormier, D. & Magnan, M.(1999),“Corporate environmental disclosure strategies: determinants, costs and benefits.”Journal of Accounting Audit Finance,14(3),429-451.
15.Cormier, D. & Magnan, M.(2003),“Environmental reporting management: a European perspective.”Journal of Accounting and Public Policy,22,43-62.
16.Cowen, S. S., Ferreri L.B. & Parker L. D.(1987),“The Impact of Corporate Characteristics on Social Responsibility Disclosure: A Typology and Frequency- Based Analysis.”Journal of Accounting research, Organizations and Society, 12(2),111-122.
17.De´jean F. & Martinez, I.(2009),“Environmental Disclosure and the Cost of Equity: The French Case.”Accounting in Europe,6(1),57-80.
18.Deegan, C, Rankin, M. & Voght, P.(2000),“Firms’ disclosure reactions to major social incidents: Australian evidence.”Accounting Forum,24(1),101-130.
19.Elijidoten, E.(2004),“Determinants of environmental disclosure in a developing country: an application of stakeholder theory.”Fourth Asia Pacific Interdisciplinary Research in Accounting Conference (APIRA).1-28.
20.Eti Einhorn.(2005),“The Nature of the Interaction between Mandatory and Voluntary Disclosures.”Journal of Accounting Research,43(4),593-621.
21.Fama, E. & M. C. Jensen.(1983),“Separation of Ownership and Control.”Journal of Law and Economics,26,327-349.
22.Healy, P. M., Hutton, A. P. & Palepu, K. G.(1999),“Stock performance and intermediation changes surrounding sustained increases in disclosure.”Contemporary accounting research,16(3),485-520.
23.Holland, L. & Foo Y. B.(2003),“Differences in Environmental Reporting Practices in the UK and the US: The Legal and Regulatory Context.”Journal of the British Accounting Review,35(1),1-28.
24.Hughes KE.(2000),“The value relevance of non-financial measures of air pollution in the electric utility industry.”Accounting Review,209-228.
25.Hughes SB, Anderson A. & Golden S.(2001),“Corporate environmental disclosures: are they useful in determining environmental performance?”Journal of Accounting and Public Policy,3(20),217-240.
26.Hughes, SB, Anderson,A. & Golden,S.(2001),“Corporate environmental disclosure : are they useful in determining environmental performance?”Journal of Accounting and Public Policy,3(20),21-40.
27.Jensen, M.(1993),“The modern industrial revolution, exit and the failure of internal control system.”Journal of Finance,48(3),831-880.
28.Jose A. & Lee S.M.(2007),“Environmental Reporting of Global Corporations: A Content Analysis Based on Website Disclosures.”Journal of Business Ethics,72,307-321.
29.Kim, I. J., Kim, J. E., Kim, W. S. & Byun, S. J.(2010),“Foreign investors and corporate governance in Korea.”Pacific-Basin Finance Journal,18,390-402.
30.La Porta, R., Lopez-de-Silances, F., & Shleifer, A.(1999),“Corporate Ownership around the World.”Journal of Finance,54(2),471-517.
31.Lee Y.C., Hu J.Li. & Ko J.F.(2008),“The Effect of ISO Certification on Managerial Efficiency and Financial Performance: An Empirical Study of Manufacturing Firms.”International Journal of Management,25(1),166-174.
32.Liu, X. & Anbumozhi, V.(2009),“Determinant factors of corporate environmental information disclosure: an empirical study of Chinese listed companies.”Journal of Cleaner Production,17(6),593-600.
33.Magness, V.(2006),“Strategic posture, financial performance and environmental disclosure: An empirical test of legitimacy theory.”Accounting, Auditing and Accountability Journal,19(4),540-563.
34.Mercedes Rodriguez-Fernandez(2016), “Social responsibility and financial performance:The role of good corporate governance.” BRQ Business Research Quarterly (2016) 19, 137-151.
35.Ou-Yang, H.(2012),“Summer. “Diversification Strategy and Performance Of Taiwan Financial Firms In The Global Financial Crisis (2007-2008).”The Business Review, Cambridge, forthcoming.
36.Patten, D. M.(1991),“Exposure, legitimacy, and social disclosure.”Journal of Accounting and Public Policy,10,297-308.
37.Patten, D. M.(1992),“Intra-industry environmental disclosures in response to the Alaskan oil spill: A note on legitimacy theory.”Journal of Accounting, Organizations and Society,17(5),471-475.
38.Patten, D. M.(2002),“The Relation Between Environmental Performance and Environmental Disclosure: A Research Note.”Journal of Accounting, Organization and Society,27(8),763-773.
39.Rajat Panwar, Erlend Nybakk , Eric Hansen & Jonatan Pinkse(2016), “The effect of small firms' competitive strategies on their community and environmental engagement.” Journal of Cleaner Production 1-8.
40.Richard L.Daft,Uunderstanding the Theory and Design of Organization,(2010).
41.Rosenthal, I. & Theiler, D. F.(2009),“Use of an ISO 14000 Option in Implementing EPA's Rule on Risk Management Programs for Chemical Accidental Release Prevention.”Risk Analysis: An International Journal.18(2),199-203.
42.Stulz, R.(1988),“ Managerial Control of Voting Rights, Financing Policies and the Market for Corporate Control.”Journal of Financial Economics,20,25-54.
43.Toms, J. S.(2002),“Firm resources, quality signals and the determinants of corporate environmental reputation: Some UK evidence.”British Accounting Review,34,257-282.
44.Wiseman, J.(1982),“An Evaluation of Environmental Disclosures Made in Corporate Annual Reports.”Journal of Accounting, Organization and Society,7(1),53-63.
45.Wood, D.(1991),“Corporate social performance revisited.”Academy of Management Review,16(4),691-718.
46.Zahra, S. A. & Pearce, J. A.(1989),“Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrative model.”Journal of Management,15(2),291-334.

電子全文 電子全文(網際網路公開日期:20211231)
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 1. 池祥萱、繆文娟、莊瀅臻(2014),「企業社會責任對於公司財務績效之影響是雙面刃嗎?來自全球500大公司的證據」,《管理學報》,第三十一卷,第一期,P.1-P.19。
2. 2. 李秀英、劉俊儒、楊筱翎(2011),「企業社會責任與公司績效之關聯性」,《東海管理評論》,,第十三卷,第一期,P.77-P.112。
3. 3. 李宜樺(2014),「企業社會責任報告新趨勢-G4時代的來臨」,《會計研究月刊》,,第三百三十九期,P.22-P.30。
4. 4. 林文玲、傅鍾仁(2011),「企業社會責任之揭露對會計資訊價值攸關性-以台灣資訊電子產業上市公司為例」,《商管科技季刊》,第十二卷,第二期,P.209-P.229。
5. 5. 林文玲、傅鍾仁(2011),「企業社會責任之揭露對會計資訊價值攸關性-以台灣資訊電子產業上市公司為例」,《商管科技季刊》,第十二卷,第二期,P.209-P.229。
6. 8. 俞海琴、陳慧娟(1999),「我國上市公司成長、槓桿與托賓Q關聯之研究」,《風險管理學報》,第一卷,第一期,P.81-P.101。
7. 10. 翁霓與、蕭運炎(2008),「財務報表環境資訊揭露品質影響因素之探討-以國內上市公司為例」,《東吳經濟商學學報》,第六十一期,P.1-P.30。
8. 11. 陳冠宙、陳育成、陳雪如(2005),「影響上市公司網站資訊透明度因子之實證」,《會計與公司治理》,第二卷,第一期,P.33-P.59。
9. 14. 黃劭彥、王登仕、張森河、蔡欣儒(2015),「虧損公司董監事自肥與盈餘管理」,《證券市場發展季刊》,第二十七卷,第二期,P.59-P.98。
10. 16. 黃曉雯(2014),「企業社會責任為永續發展之本」,《會計研究月刊》,第三百四十期,P.60-P.63。
11. 17. 黃瓊瑤、方世榮、陳育成(2012),「家族控制與企業社會責任績效之關聯性」,《中山管理評論》,第二十卷,第二期,P.673-P.711。
12. 18. 廖秀梅、李建然、吳祥華(2006),「董事會結構特性與公司績效關係之研究-兼論台灣家族控制企業因素的影響」,《東吳經濟商學學報》,第五十四卷,P.117-P.160。
13. 24. 歐陽豪、莊雙喜(2008),「高階管理者特性、產業競爭程度指標與績效評估對高階管理者薪酬之影響:台灣上市公司的證據」,《崑山科技大學學報》,第五期,P.15-P.37。
14. 29. 蔡柳卿、楊朝旭(2004),「強制揭露之環保支出資訊是否具有價值攸關性?」,《當代會計》,第五卷,第一期,P.87-P.120。
15. 31. 闕廷諭、洪嘉仁(2014),「股權結構、公司治理對企業經營績效影響之研究-以台灣上市光電業公司為例」,《全球管理與經濟》,第十卷,第一期。
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔