臺灣博碩士論文加值系統

本研究主要利用Färe et al. (1994)生產面Malmquist生產力指數（tfpch）來評估台中市農會信用部的生產效率與生產力，Malmquist生產力指數（tfpch）再細分為技術效率變動指數（effch）、技術變動指數（techch）、純技術效率變動指數（pech）與規模效率變動指數（sech）。
在2013-2015年間，台中市農會信用部的管理無效率是造成農會信用部生產技術無效率的主要來源。台中市農會信用部生產力指數effch、techch、pech、sech、tfpch 平均值分別為1.0028，1.0009，1.0007，1.0021及1.0037。表示台中市農會信用部的生產面生產力tfpch有0.37% 的提升。

The study adopts the method of Malmquist Productivity Index (tfpch) developed by Färe et al. (1994) to estimate production efficiency and productivity for Credit Department of Farmers’ Associations in Taichung City. Malmquist Productivity Index (tfpch) includes technical efficiency change (effech), technical change (techch), pure technical efficiency change (pech) and scale efficiency change (sech).
From 2013 to 2015, the inefficient management of Credit Department of Farmers’ Associations in Taichung City majorly effects production inefficiency. The average values of productivity index, effect, techch, pech, sech and tfpch, are 1.0028, 1.0009, 1.0007, 1.0021 and 1.0037 respectively. It indicates that the tfpch productivity index of Credit Department of Farmers’ Associations in Taichung City has increased about 0.37%.

目 錄
誌謝………………………………………………………………………………………i
中文摘要…………………………………………………………………………………ii
英文摘要…………………………………………………………………………………iii
目錄………………………………………………………………………………………iv
表目錄……………………………………………………………………………………v
圖目錄……………………………………………………………………………………v

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究架構 6
第四節 研究流程 7
第二章 文獻回顧 8
第一節 台灣農會信用部之文獻整理 8
第二節 農會信用部與DEA之文獻整理 10
第三章 研究方法 13
第一節 DEA模型 13
第二節 麥氏生產力變動指數模型 19
第四章 實證分析 22
第一節 變數定義及研究範圍 22
第二節 台中市農會信用部效率指數之估計 24
第三節 台中市農會信用部生產力指數之實證分析 27
第五章 結論與建議 30
第一節 結論 30
第二節 建議 30
參考文獻 31


表目錄
表4-1本研究之樣本縣市政府一覽表 22
表4-2 變數定義表 23
表4-3 臺中市農會信用部2013年-2015年投入與產出變數之敍述統計值 23
表4-4 臺中市農會信用部2013年-2015年效率指數敘述統計值 25
表4-5 臺中市農會信用部2013年-2015年之效率指數排名表 26
表4-6 臺中市農會信用部2013年-2015年生產力指數敘述統計值 28
表4-7 臺中市農會信用部2013年-2015年生產力指數排名表 29

圖目錄
圖1-1 本文研究流程圖……………………………………………….……………..07
圖3-1等產量曲線對生產效率的衡量……….……………………….……………..13
圖3-2變動規模報酬生產技術………….…………………………….……………..16

1.王渝琳、洪嘉聲（民93）。農會信用部擠兌與經營狀態之探討－比例危機模型之應用。農業經濟叢刊，10(1)，77-100。
2.王親仁（民95）。農會信用部勞力需求、彈性與效率之分析。農業經濟半年刊， 79，103-141。
3.李元和、許淑華、劉育誠 （民100）。 台灣基層農業金融營運空間模型之研究。農業與經濟，47，103-131。
4.李佳珍 （民88）。臺灣地區漁會信用部經營績效之研究。農業金融論叢，41(88)，197-215。
5.李青萍（民89）。影響農會信用部經營績效之因素與擠兌前後經營績效變化之研究。農業金融論叢，44，49-93。
6.李應坼、林明宏、黃瑞吉、彭克仲（民103）。應用二階段資料包絡分析法於農會信用部經營績效之研究－以高屏地區農會為例。台灣農學會報，15(3)，297 -323。
7.林家榮 （民89）。台灣農會信用部的經營困境與改革之道。經濟前瞻，71，48-51。
8.洪嘉聲、王渝琳（民94）。農會信用部擠兌是隨機提領抑或有訊息基礎？。農業經濟半年刊，78，81-103。
9.孫廷瑄（民97）。農業金融改革對農會信用部效率影響之研究。臺北大學企業管理學系未出版之碩士論文。
10.黃芳玫、林巍、陸怡蕙（民102）。台灣金融機構間的薪資差異：農漁會信用部vs.其他金融機構。農業經濟叢刊，19(1)，1- 48。
11.張瑞暉（民91）。臺灣漁會信用部經營效率與規模經濟之分析。臺灣海洋大學應用經濟研究所未出版之碩士論文。
12.梁榮輝、廖振盛（民93）。地區漁業經營型態與漁會信用部成本效益之分析。農業經濟半年刊，75，149-179。
13.陳永琦（民90）。以制度經濟學分析我國農會信用部經營問題與改進方向。台灣金融財務季刊，2(3)，187-201。
14.陳永琦（民104）。探究農會信用部經營效率與生產力─以全國農業金庫成立為例 。新竹教育大學人文社會學報，8(2)，89-113。
15.陳永琦、傅祖壇（民93）。台灣地區農會信用部合併成本節省效益分析。農業經濟叢刊，9(2)，1-26。
16.陳柏琪（民103）。臺灣農會信用部生產結構與成本效率之歷年趨勢分析。新竹教育大學人文社會學報，7(1)，95-128。
17.陳柏琪、盧永祥（民104）。臺灣農會信用部的經營效率與風險價格之分析－考慮非意欲產出之DEA模型比較。農業經濟叢刊，21(1&2)，151-187。
18.傅祖壇、盧永祥（民92）。多層面產出、環境變數與台灣地區農會之經營效率。發表於《中國農村經濟學會九十二年年會暨農業經濟學術研討會》。
19.楊永列、黃鏡如（民98）。台灣地區本國銀行生產面與成本面 Malmquist 生產力指數之估計。經濟論文叢刊，37(4)，353-378。
20.劉祥熹、莊慶達、林榮昌（民86）。臺灣地區漁會信用部經營績效之分析－資料包絡分析法之應用。基層金融，35，107-134。
21.劉春初（民93）。應用資源重分配模式探討台灣地區農會信用部組織變革之研究。農業經濟半年刊，75，27-60。
22.顏晃平、張靜文、吳榮杰（民100）。臺灣農會信用部成本效率與結構之衡量─不同技術水準間群組比較。農業經濟叢刊，17(1)，41-75。
23.Alam, I. M. S. (2001). A parametric approach for assessing productivity dynamics of large U.S. banks. Journal of Money, Credit and Banking , 33(1), 121-139.
24.Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (1984). Some models for extimating technical and scale efficiencies in data envelopment analysis. Management Sciences, 30, 1078-1092.
25.Caves, D. W., L. R. Christensen, & Diewert, W. E. (1982). The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of input, Output, and Productivity. Econometrica, 50, 1393-1414.
26.Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). Measuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research, 2, 429-444.
27.Färe, R. (1988). Fundamentals of Production Theory. Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems 311, Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.
28.Färe, R., Grosskopf, S., Norris, M., & Zhang, Z. (1994). Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries. American Economics Review, 84, 66-83.
29.Färe, R., Grosskopf, S. & Norris, M. (1997). Productivity growth, technical progress and efficiency change in industrialised countries: Reply. American Economics Review, 87(5), 1040-1043.
30.Farrell, M. J. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society, 120, 253-281.
31.Mincer, J. (1974). Schooling, Experience, and Earnings. New York and London: Columbia University Press.
32.Ray, S. C. & Desli, E. (1997). Productivitiy growth, technical progress, and efficiency change in industrialised countries: Comment. American Economic Review , 87(5), 1033-1039.
33.Shephard, R. W. (1970). Theory of cost and production functions. Princeton University Press, Princeton, USA.
34.Yang, Y. L. & Lee, J. Y. (2009). Decomposition of the cost growth for the US forest product industries. Applied Economics Letters, 16(17), 1735-1741.