跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.192.49.72) 您好!臺灣時間:2024/09/14 05:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳嬉旻
研究生(外文):Si-Min Chen
論文名稱:集水區農業非點源污染防治效益之研究
論文名稱(外文):Prevention Efficiencies of Agriculture Non-point Source Pollution in a Watershed
指導教授:林昭遠林昭遠引用關係
指導教授(外文):Chao-Yuan Lin
口試委員:劉昌文盧惠生馮正一
口試委員(外文):Chung -Wen LiuHui-sheng LuZheng-Yi Feng
口試日期:2015-01-23
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:水土保持學系所
學門:農業科學學門
學類:水土保持學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:63
中文關鍵詞:農業非點源污染植生緩衝帶InVEST模式營養鹽傳輸
外文關鍵詞:Agricultural Non-point Source Pollution ModelVegetated Buffer StripsInVEST ModelsNutrient Transportation
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:259
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
受近年氣候變遷影響,缺水情況日益嚴重,集水區山坡地農業開發行為漸增,為造成信義水源保護區水質污染之主因,若能有效改善水質環境,對水資源保育與利用將是一大幫助。本研究以信義鄉水源保護區為樣區,使用InVEST (Integrated Valuation of Environmental Services and Tradeoffs) 模式之營養鹽傳輸模式,以超限利用回復造林、農地傳輸污染路徑草生栽培及濱水區等三種配置緩衝帶之情境模擬,找出重點治理集水區位及探討單面面積營養鹽改善率擬。
以數值高程模型、平均年雨量、蒸發散量、土壤有效水含量、土地利用、營養鹽負荷量、營養鹽留存率、根系深度等參數綜合分析三種情境模擬,結果顯示單位面積營養鹽改善率以濱水區緩衝帶配置效益較佳,其中氮之營養鹽輸出改善率9.58%,磷則為10.02%,主因係樣區之地形狹長、邊坡長度短,且農地多集中在集水區中游,營養鹽傳輸路徑短,暴雨期間,營養鹽伴隨逕流迅速流入河道,顯示濱水區緩衝帶可攔截較高之營養鹽。
鑒於以往管理機關經常遭遇民眾抗爭等執行阻力,倘能針對重點區位進行土地限制利用管理,較能減少地方民眾對政府的不滿。若管理單位針對超限利用鄰濱水區域配置緩衝帶,氮之單位面積營養鹽輸出改善率17.41%,磷則為15.94%。農地鄰濱水區域配置緩衝帶,氮之單位面積營養鹽輸出改善率15.39%,磷則為14.05%,顯示效益卻減少12%,且農地進行土地限制管理之執行困難度較高。建議加強水源保護區保育利用教育宣導及行政獎勵措施,優先管理重點區位,以達到改善水質最佳效益,期能維持流域生態永續發展,提升水源保護區水源涵養及改善水質。


Under climate change, the condition of water shortage became serious. In addition, the main reason of water quality pollution was farm development increase on the slope land in Shini Water Source Protection Zone. If the agricultural non-point source pollutants could be improved efficiently, it would help for water resource conservation in the protection zone. The nutrient transportation model of InVEST (Integrated Valuation of Environmental Services and Tradeoffs) was employed to determine the nutrient retention capacity for current and/or simulation status of Shini Water Source Protection Zone. Strategies of reforestation at the over land use sites, plantation of covering grasses along the main polluted flow paths, and placement of vegetated buffer strips at the riparian areas are adopted as scenarios to simulate the nutrient retention and export.
Analysis of three scenarios, which integrated the parameters of DEM, annual precipitation, evapotranspiration, available water content, land use, nutrient status and root depth, show that the riparian area has the highest efficiency on reducing the export rate of nitrogen and phosphorus which are 9.58% and 10.02%, respectively. The reason is that watershed with long-narrow shape and the farm land was mainly located at the midstream resulting in short transportation path of the nutrients. The nutrients could be easily transported to the river, hence the vegetated buffer strips plays important roles in nutrients interception and/or sorption.
In order to create a win-win situation between land management and farmers, the nutrient export can reduce about 17.41% nitrogen and 15.94% phosphorus for placing the vegetated buffer strips along the riparian sites nearby the overuse areas, and can decrease about 15.39% nitrogen and 14.05% phosphorus nearby the agricultural lands using the scenario of two stages land management. Since 12% less obtained and low feasibility in constraint management of the farmlands, the enhancement of education promotion in conservative utilization and administrative incentive facilities for Water Source Protection Zone are the practical countermeasures.


摘 要 I
Abstract II
目 錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章 前言 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究流程 3
第二章 文獻回顧 5
第一節 集水區主要污染源 5
第二節 植生緩衝帶之相關文獻 10
第三節 土地利用 13
第三章 研究材料與方法 14
第一節 研究樣區概述 14
第二節 研究材料 20
第三節 研究方法 21
第四節 植生緩衝帶配置效益分析 28
第五節 SCS方法-曲線值 30
(一) 重點管理分區篩選 35
(二) 窪蓄區位萃取 36
(三) 窪蓄區位優選 36
(四) 窪蓄蓄洪量體檢算 38
第四章 結果與討論 40
第一節 集水區地覆類別之劃定 40
第二節 污染熱點區位 48
第三節 情境配置綜合分析 56
第五章 結論與建議 58
第一節 結論 58
第二節 建議 59
參考文獻 60

一、中文部分
1.丁昭義、陳信雄(1979),「森林緩衝帶對農藥之過濾作用」,中華水土保持學報10(3):115-126。
2.丁昭義、陳信雄,(1981),「森林緩衝林帶對農藥之過濾機能之評估」,中華林學季刊14(4):55-65。
3.行政院(2010),「國土營建署(2008)空間發展策略計畫」。
4.林昭遠(1998),「集水區植生緩衝帶寬度及配置之研究(II)」,中華水土保持學報,29(3):261-272。
5.汪正忠(1987),「濁水溪上游河道輸砂量觀測方法與預估研究」,行政院國家科學委員會防災科技研究報告,76-20。
6.沈哲緯、曹鼎志(2009),「邊坡防護工程中植物根系固土機制與穩定分析初探」,水保技術,第4卷,1:47-55。
7.林柏君、羅正宗、陳榮坤、劉啟東(2012),「利用根箱探討水稻根系生長之變化」,嘉大農林學報,第九卷,1-17-42。
8.林鎮洋(2000),「農業活動非點源污染最佳管理措施手冊彙編」,行政院環境保護署委託非點源污染現地處理技術研究計畫,5-33~49。
9.林忠明(2013),「因應氣候變遷集水區水源涵養區位之優選與營造」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
10.林浩潭(2005),「農藥在環境中之宿命及對環境之安全評估」,農藥及植物保護知能研習講義。
11.財團法人成大研究發展文教基金會(2006), 「曾文、牡丹、高屏溪及甲仙攔河堰之水質檢驗分析計劃總報告」,經濟部水利署南區水資源局。
12.洪玉珠(1998),「高雄地區自來水配水系統影響適飲性物質的調查及改善對策之探討」,行政院環境保護署。
13.徐享崑(1996),「我國水資源發展課題及其政策」,環境教育季刊,31:2-19。
14.徐享崑(1999),水資源政策與法規,經濟部水資源局。
15.陳貞樺、劉昌文、林家榮、林昭遠(2007),「集水區農業非點源污染評估系統之建立-以霧社水庫為例」,水土保持學報,38(3):303-318。
16.陳右達(2003),「以整合性流域管理為策略之基隆河流域水源保護區規劃」,國立台北大學資源管理所碩士論文。
17.陳利頂、傅伯杰、趙文武(2006),「“源”“匯”景觀理論及其生態學意義」,生態學報,26(5):1444-1449。
18.許文昌(2006),「暴雨逕流對於立霧溪域溪谷景觀及水質之衝擊」,2006資源與環境學術研討會論文集,323-333。
19.黃崇仁、冀樹勇、洪余長(2011),「八八水災坡地及山區道路災害調查成果與復建工程建議」,技師月刊,58:46 -54。
20.黃建智(2002),「流域集水區非點源污染模式之研究」,國立成功大學環境工程學系碩士論文。
21.張延光(2001),「臺灣重要水源保護區問題分析與經營管理策略之探討」,國立中興大學水土保持學系博士論文。
22.溫清光(2001),「曾文水庫水質調查及改善計畫」,水利署南區水資源局研究報告。
23.劉淑娟(2010),「情人湖水質優養化評估」,國立台灣海洋大學海洋環境資訊系碩士論文。
24.鄭泰山(1989),「水土保持草類根系研究」,國立中興大學水土保持學系碩士論文。
25.謝平城、褚思穎(2008),「逕流係數與SCS曲線值關係之研究」,碩士論文,中興大學水土保持學研究所,台中。
26.趙震慶。(2000)。畜產廢棄物堆積及施用之氧化亞氮釋出及減量對策(II)。溫室氣體通量測定及 減量對策(II),p.143-153。楊盛行編,國立台灣大學全球變遷中心、農業化學系農業陳列館。
27.楊盛行(2004),「合理肥-農田土壤環境污染問題與保育策略」,當前永續經營研討會,中華永續農業協會。
28.楊德良(2002),「蒸發皿係數」,國家教育研究院,http://terms.naer.edu.tw/detail/1329205/,(2015/6/12 )。
29.盧惠生(1994),「應用二十四小時頻率雨量推估集水區暴雨逕流歷線」,林業試驗所研究報告季刊,9(4):363-374。
30.簡俊豪(2013),「因應氣候變遷集水區水源涵養熱點區位之篩選與營造」,國立中興大學水土保持學系研究所碩士論文。
31.蕭戎雯(2013),「不同單元尺度對土地利用及生態系統服務模擬之影響-以大屯溪流域為例」,國立臺灣大學生農學院生物環境系統工程學研究所碩士論文。

二、英文部分
1.Barling, R.D., I.D. Moore (1994), “Role of buffer strips in management of waterway pollution: a review,” Environmental Management, 18: 543-558.
2.Dunne, T. and L.B. Leopold (1978), “Water in environmental planning,” New York: WH Freeman.
3.Decagon Devices Inc.(2015), “Plant Available Water: How do I determine Field capacity and permanent wilting point.”
4.Dillaha, T.A., J.H. Sherrad, and D. Lee (1986), “Long-term effectiveness and maintenance of vegetative filter stripes.?Bulletin I-VIII, Virginia Water Resources Research Center, Virginia Polytechnic Institute and State University, Blacksburg, VA,39 pp.
5.Donohue, R.J., M.L. Roderick, and T.R. McVicar (2012), “Roots, storms and soil pores: Incorporating key ecohydrological processes into Budyko’s hydrological model”, Journal of Hydrology, 436-437, 35-50
6.Doyle, R.C., G.C. Stanton, and D. C. Wolf (1977), “Effectiveness of forest and grass buffer strips in improving the water quality of manure polluted runoff,” Paper No.77-2501. American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, MI, 11.
7.Joy O.L., H.B. George (1995), “Functional Approaches to Riparian Buffer Strips Design”, Journal of Forestry, 29-32.
8.Jenson, S.K., and J.O. Domingue(1988),“Extracting topographic structure from digital elevation data for geographic information system analysis,” Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 54(11): 1593-1600.
9.Magette, W.L., R.B. Brinsfield, R.E. Palmer, and J.D. Wood (1986), “Nutrient and sediment removal by vegetated filter strips,” Transactions of American Society of Agricultural Engineers, 32: 663-667.
10.McCuen, R.H. (1982), “A Guide to Hydrologic Analysis Using SCS Methods. ” Prentice Hall Inc., Englewood Cliffs, N.J.
11.Naiman R.J., H. Decamps (1990), “The ecology and management of aquatic-terrestrial ecotones.” United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), Parthenon Press Publications.
12.Tallis, H.T., T. Ricketts, E. Nelson, D. Ennaanay, S. Wolny, N. Olwero, J. Aukema (2010), “InVEST 1.004 beta User’s Guide,” Integrated Valuation of Ecosystem Services and Tradeoffs: Stanford, CA: The Natural Capital Project.
13.Yang, S. S. (1991),”Survey and treatment of used pesticide container in Taiwan area” , J. Interdiscip., 1: 59-77
14.Yang, H., D. Yang, Z. Lei, F. Sun (2008), “New analytical derivation of the mean annual water-energy balance equation,” Water Resources Research, 44(3): 1-9.
15.Zhang, L., K. Hickel, W.R. Dawes, F.H.S. Chiew, A.W. Western, P.R. Briggs (2004), “A rational function approach for estimating mean annual evapotranspiration,” Water Resources Research, 40(2): 1-14.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top