(3.236.222.124) 您好!臺灣時間:2021/05/08 05:30
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:卓佳慶
研究生(外文):Chia-Ching Cho
論文名稱:地覆變遷分析應用於集水區淹水潛勢推估之研究
論文名稱(外文):Estimation of watershed inundation potential using land cover change analysis
指導教授:林昭遠林昭遠引用關係
口試委員:詹勳全黃瓊王彪許中立
口試日期:2016-07-22
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:水土保持學系所
學門:農業科學學門
學類:水土保持學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:大度台地地覆變遷淹水潛勢區位
外文關鍵詞:Dadu terraceLand cover changeInundation potential area
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:235
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:41
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
大度台地因屬不易入滲之紅土台地,地形平坦且鄰近都會區,近年因開發迅速使不透水鋪面增加而降低入滲;此外,當地野火使林地逐漸轉為草地,更降低水源涵養能力。一旦發生暴雨,大量逕流匯集常造成大度台地周圍都會區水患問題。如何快速分析地覆變遷,及有效推估集水區淹水潛勢,對大度台地周邊都會區水患管理極為重要。
本研究藉由五期之四季衛星影像,萃取常態化差異植生指標(Normalized Difference Vegetation Index, NDVI)分類地覆類別,然草地及農地難以精確分類,遂此,透過農地耕作時間點前後之NDVI差異,可有效區分草地及農地區位,並以景觀生態指數(Landscape Metrics)探討大度台地地覆變遷趨勢。模擬頻率年50年一日暴雨事件,以SCS曲線法結合地覆類別推估集水區地覆變遷之逕流量差值,篩選出高淹水潛勢之集水區,並利用窪蓄區位營造農塘,達到蓄洪、保水及防災之目的。
結果顯示,地覆變遷之趨勢,週期性野火使得林線退縮且破碎,林地逐漸轉為草地;而都市開發使建地面積增加且集中,農地逐漸轉為建地使用,宜使用蓄洪設施管制逕流。以淹水潛勢高之40號集水區為例,坡面既有窪蓄之蓄洪量不足,須因地制宜增設88494.6m3蓄洪農塘,可有效收納集水區之開發逕流量,減少下游之淹水潛勢。本研究所提之因應對策,期能供管理單位作為淹水潛勢區位防災之參考。


摘要 i
Abstract ii
目 錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 vii
第一章 前言 1
1.1研究動機 1
1.2研究目的 2
1.3研究流程 2
1.4內容架構 5
第二章 文獻回顧 6
2.1紅土台地形成及環境問題 6
2.2遙感探測與影像分類 9
2.2.1遙感探測原理 9
2.2.2影像分類原理 9
2.2.3群集分析原理 11
2.3 SCS逕流曲線值相關研究 12
第三章 材料與方法 14
3.1研究試區 14
3.1.1大度台地地文概況 15
3.1.2大度台地植物相概況 17
3.2研究材料 20
3.3研究方法 22
3.3.1常態化差異植生指標 22
3.3.2影像分類 23
3.3.3精確度評估 24
3.3.4景觀生態指數 26
3.3.5逕流量推估 29
3.3.5.1頻率年降雨量估算 29
3.3.5.2 SCS曲線法 31
3.3.6窪蓄區位應用 37
3.3.6.1窪蓄區位萃取及原理 37
3.3.6.2農塘設計 38
第四章 結果與討論 40
4.1影像分析 40
4.2地覆面積變遷 46
4.2.1各期變遷 46
4.2.2整體變遷 48
4.3景觀生態指數分析 49
4.4淹水潛勢分析 51
第五章 結論與建議 60
參考文獻 62



中文部分:
1.內政部國土測繪中心網站,http://www.nlsc.gov.tw/。
2.方彥凱(2003),「常態化植生指數標準差於土地利用分類之應用-以美濃中壇為例」,國立屏東科技大學土木工程系研究所碩士論文。
3.王如意、簡振和(1980),「小集水區設計逕流量推估方法之研究(二)」,行政院農業委員會計畫。
4.王慈憶、陳建璋、陳朝圳(2006),「以SPOT 衛星影像探討淡水河紅樹林自然保留區植生指標之變化」,作物、環境與生物資訊,3(3):229-238。
5.白仁德(2009),「福爾摩沙高速公路北部路段建設前後沿線地區人口空間分佈變遷之研究」,都市與計劃,36(1):5-23。
6.朱志民(2016),「應用曲線值探討大肚台地滯洪設施之量體評估」,國立國立中興大學水土保持學系碩士論文。
7.何承穎(2009),「大黍為何能在火燒後成功入侵大肚山地區?」,國立臺灣大學生命科學院生態學與演化生物學研究所碩士論文。
8.李俊佑(2013),「重複火燒對土壤養分、叢枝菌根菌及入侵植物生長表現的影響─以台灣中部大肚山台地為例」,國立臺灣大學生物資源暨農學院森林環境暨資源學系碩士論文。
9.李梅金(2014),「大肚山治理計畫啟動純建築行為也須設置滯洪設施」,台灣好新聞報。
10.林忠明(2013),因應氣候變遷集水區水源涵養區位之優選與營造,國立國立中興大學水土保持學系碩士學位論文。
11.林信輝(2000),「水土保持草類之特性與應用」,中華民國雜草學會會刊, 21(1)。
12.林政侑(2012),「應用環境指標劃定集水區地覆類別及熱點區位監測之研究」,國立國立中興大學水土保持學系研究所碩士論文。
13.林昭遠、林忠明、林政侑(2014),集水區水源涵養區位優選之研究,水土保持學報,46(2):975-986。
14.林昭遠、賴臆心、林政侑(2013),朴子溪義仁橋集水區道路沿線窪蓄區位萃取及應用之研究,水土保持學報,45(3):769-778。
15.林笈克、楊國禎(2001),「風火台地大肚山」,環境資訊中心網站,http://e-info.org.tw/sunday/culture/2001/culture01031801.htm。
16.林陽昇(2014),「使用多時期MODIS影像對印尼西爪哇省進行稻作分區與產量估算」,國立中央大學遙測科技碩士學位學程碩士論文。
17.邱盈達、黃國禎、吳昌翰(2007),不同草類覆蓋下泥岩土壤與紅壤理化性質之探討。
18.邱祈榮、薛怡珍、劉宇安、賴彥任(2012),「台中大肚山台地土地利用及地覆變化趨勢之分析」,都市與計劃,39(1):25-50。
19.張國楨、田應平、施孝謙(2012),「以多時期與PCA+NDVI法改善地物分類之正確性與完整性」,地理研究,57。
20.莊翌琳(2015),「火燒風險分析應用於大肚台地野火管理之研究」,國立國立中興大學水土保持學系研究所碩士論文。
21.莊智瑋(2010),「環境指標應用於崩塌地植生復育之研究」,國立國立中興大學水土保持學系博士學位論文。
22.陳淑芬(2012),「蘇拉大淹水 中市檢討排水系統」,大紀元。
23.壹電視(2014),「瞬間大雨!地下道淹民宅擋土牆塌」,http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/local/11037914。
24.曾仁鍵(2004),「衛星影像於大肚台地地區光譜植被變遷之監測」,國立臺灣大學森林環境暨資源學研究所碩士論文。
25.曾雪芬(2015),以環境指標優選大肚台地水資源涵養區位之研究,國立國立中興大學水土保持學系碩士學位論文。
26.黃玉燕(2012),「大肚山滾滾泥流 市長勘災防災情擴大」,大紀元。
27.楊志堅、張家榮(2000),「群集分析介紹」,進修通訊年刊,6:42-49。
28.楊貴三(1986),台灣活斷層的地形學研究,特論活斷層與地形面的關係,中國文化大學地學研究所博士論文。
29.葉洸雄(2015),「應用地景指標及碳存量探討大肚台地土地利用變遷」,國立國立中興大學水土保持學系研究所碩士論文。
30.詹文良(2009),「以集群分析法及關聯法則建構整合式決策支援系統之介面連結」,國立成功大學工業與資訊管理研究所碩士論文。
31.褚思穎(2007),「逕流係數與SCS曲線值關係之研究」,國立國立中興大學水土保持學系所碩士學位論文。
32.劉宇安(2009),「台中大肚山地區土地利用變遷分析之研究」,國立臺灣大學生物資源暨農學院森林環境暨資源學系碩士論文。
33.蔡智豪(2005),「台中大肚山竹坑北坑樣帶四年內植群分布與環境因子相關性之研究」,靜宜大學生態學系碩士論文。
34.鄧屬予(1996),台灣卵礫石層的地質背景。
35.鄭斯元(2012),降雨引致基質吸力變化對紅土台地異質性邊坡穩定性之影響。
36.鄭雅文(2007),「高解析度衛星影像分類應用於國土利用調查之研究」,國立交通大學土木工程學系研究所碩士論文。
37.盧彥克(2008),「大肚山台地的地景變遷研究」,逢甲大學都市計畫學系碩士論文。
38.盧惠生(1994),「應用二十四小時頻率雨量推估集水區暴雨逕流歷線」,林業試驗所研究報告季刊,9(4):363-373。
39.簡甫任(2001),「運用知識庫輔助遙測影像分類與土地利用變遷偵測模式建立之研究─以都市區域環境為例」,逢甲大學土地管理學系碩士論文。
40.顧承宇、陳建忠、張怡文、許世孟、陳耐錦、溫惠鈺(2010),「氣候變遷下極端降雨引致廣域坡地災害評估技術之研究」,內政部建築研究所協同報告。
41.行政院(2005),「水土保持手冊」,行政院農業委員會水土保持局及中華水土保持學會編印。

英文部分:
1.Arblaster, J.M., and Tebaldi, C. (2005a), “Understanding future patterns of precipitation extremes in climate model simulations. Geophys.” Res. Lett., 32, L18719.
2.Benda, L., and Dunne, T. (1997), “Stochastic forcing of sediment supply to channel networks from landsliding and debris flow.” Water Resources Research, 33(12): 2849-2863.
3.Bowker, M.A., Belnap, J., Rosentreter, R., and Graham, B. (2004), “Wildfire-resistant biological soil crusts and fire-induced loss of soil stability in Palouse prairies, USA.” Appl. Soil Ecol, 26: 41-52.
4.Chander, G., Markham, B.L., and Helder, D.L. (2009), “Summary of current radiometric calibration coefficients for Landsat MSS, TM, ETM+, and EO-1 ALI sensors.”
5.Congalton, R.G. (1991), “A review of assessing the accuracy of classifications of derived land-cover data: a review.” Photogrammetric Engineering and Remote.
6.Costa, J.E. (1987), “A comparison of the largest rainfall–runoff floods in the United States with those of the People''s Republic of China and the world.” Journal of Hydrology, 96: 101-115.
7.De Alwis, D.A., Easton, Z.M., Dahlke, H.E., Philpot, W.D., and Steenhuis, T.S. (2007), “Unsupervised classification of saturated areas using a time series of remotely sensed images.” Hydrology and Earth System Sciences, 11: 1609-1620.
8.Delcaillau, B. (2001), “Geomorphic response to growing fault-related folds: example from the foothills of central Taiwan.” Geodinamica Acta 14.
9.Dunne, T., and Leopold, L.B. (1978), “Water in Environment Planning.” Freeman, San Francisco.
10.Elvidge, C.D., and Chen, Z. (1995), “Comparison of broad-band and narrow-band red and near-infrared vegetation indices.” Remote Sensing of Environment, 54: 38-48.
11.Forman, R.T.T., and Godron, M. (1986), “Landscape ecology.” John Wiley and Sons, New York, p.8.
12.Jackson, M., and Roering, J.J. (2009), “Post-fire geomorphic response in steep, forested landscapes: Oregon Coast Range, USA.” Quaternary Science Reviews, 28: 1131-1146.
13.Janssen, L.L.F., and Vanderwel, F.J.M. (1994), “Accuracy assessment of satellite derived land-cover data: a review.” Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 60(4): 410-432.
14.Jenson, S.K., and Domingue, J.O. (1988), “Extracting topographic structure from digital elevation data for geographic information system analysis.” Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 54(11): 1593-1600.
15.López, R., and Batalla, R.J. (2001), “Análisis del comportamiento hidrológico de la Cuenca mediterránea de Arbúbices antes y después de un incendio forestal.” III Congreso Forestal, Español, Granada.
16.Martini, H., Ferro-Famil, L., Pottier, E., and Dedieu, J.-P. (2005), “Dry snow extent monitoring in strong topography conditions.” Geoscience and Remote Sensing Symposium, IGARSS’05. Proceedings, IEEE International, 8: 5440-5443.
17.McCuen, R.H. (1982), “A Guide to Hydrologic Analysis Using SCS Methods.” Prentice-Hall.
18.McGarigal, K., and Marks, B.J. (1995), “FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure.” General Technical Report PNW-GTR-351, p.122.
19.Millennium Ecosystem Assessment, (2005), http://www.grida.no/graphicslib/detail/number-of-major-wild-fires-by-continent-and-decade-since-195011d6 (accessed 04.13.12).
20.Moody, J.A., Shakesby, R.A., Robichaud, P.R., Cannon, S.H., and Martin, D.A. (2013), “Current research issues related to post-wildfire runoff and erosion processes.”
21.Morel-Seytoux, H.J., and Verdin, J.P. (1981), “Extension of the Soil Conservation Service rainfall-runoff methodology for ungaged watersheds.” Ferderal Highway Administration, Report no. FHWA/RD-81/060.
22.Neary, D.G., and Gottfried, G.J. (2002), “Fires and floods: post-fire watershed responses. In: Viegas, V.R. (Ed.), Forest Fire Research &Wildland Fire Safety.” Millpress, Rotterdam, 1-9.
23.Ollier, C., and Pain, C. (1996), “Regolith, Soil and Landforms.” England: John Wiley & sons Ltd.
24.Pausas, J.G., Llovet, J., Rodrigo, A., and Vallejo, R. (2008), “Are wildfires a disaster in the Mediterranean basin—a review.” International Journal of Wildland Fire, 17: 713-723.
25.Prince, S.D., and Tucker, C.J. (1986), “Satellite remote sensing of rangelands in Botswana: II. NOAA AVHRR and herbaceous vegetation.” International Journal of Remote Sensing, 7: 1555-1570.
26.Ravi, S., D’Odorico, P., Wang, L., White, C.S., Okin, G.S., Macko, S.A., and Collins, S.L. (2009), “Post-fire resource redistribution in desert grasslands: a possible negative feedback on land degradation.” Ecosystems, 12, 434-444, http://dx.doi.org/10.1007/s10021-009-9233-9.
27.Sankey, J.B., Cynthia, S.A., and Wallace, S.R. (2013), “Phenology-based, remote sensing of post-burn disturbance windows in rangelands.”
28.Schellmann, W. (1981), “Considerations on the definition and classification of laterites.” Proceedings of the International Seminar on Lateralization Processes, Trivandrum, India, A.A. Balkema, Rotterdam.
29.Shakesby, R.A., and Doerr, S.H. (2006), “Wildfire as a hydrological and geomorphological agent.” Earth-Sci. Rev, 74: 269-307.
30.Soil Conservation Service (1972), “National Engineering Handbook, section 4, Hydrology.” U.S. Dept. of Agriculture, available from U.S. Government Printing Office, Washington, D.C..
31.Soil Conservation Service (1973), “A method for estimation volume and rate of runoff in small watershed.” Technical Paper, 149, USDA-SCS, Washington, D.C..
32.Soil Survey Staff (1999), “Soil Taxonomy: A basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys 2nd ed.” Washington, D.C.: USDA.
33.Tan, P.-N., Steinbach, M., and Kumar, V. (2008), “Introduction to Data Mining.”「資料探勘」,施雅月、賴h錦慧譯,台灣培生教育出版股份有限公司,台北。
34.Wang, Q., and Tenhunen, J.D. (2004), “Vegetation mapping with multi-temporal NDVI in North Eastern China Transect (NECT).” International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 6, Issue, 1: 17-31.
35.Westerling, A.L., Hidalgo, H.G., Cayan, D.R., and Swetnam, T.W. (2006), “Warming and earlier spring increase western U.S. forest wildfire activity.” Science, 313: 940-943.
36.Yamane, T. (1967), “Statistics, An Introductory Analysis.” 2nd Ed., New York, Harper and Row.
37.Yang, M.D., Yang, Y.F., and Hsu, S.C. (2004), “Application of remotely sensed data to the assessment of terrain factors affecting the Tsao-Ling landslide.” Canadian Journal of Remoting sensing, 30(4): 593-603.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 5. 白仁德(2009),「福爾摩沙高速公路北部路段建設前後沿線地區人口空間分佈變遷之研究」,都市與計劃,36(1):5-23。
2. 5. 白仁德(2009),「福爾摩沙高速公路北部路段建設前後沿線地區人口空間分佈變遷之研究」,都市與計劃,36(1):5-23。
3. 11. 林信輝(2000),「水土保持草類之特性與應用」,中華民國雜草學會會刊, 21(1)。
4. 11. 林信輝(2000),「水土保持草類之特性與應用」,中華民國雜草學會會刊, 21(1)。
5. 13. 林昭遠、林忠明、林政侑(2014),集水區水源涵養區位優選之研究,水土保持學報,46(2):975-986。
6. 13. 林昭遠、林忠明、林政侑(2014),集水區水源涵養區位優選之研究,水土保持學報,46(2):975-986。
7. 14. 林昭遠、賴臆心、林政侑(2013),朴子溪義仁橋集水區道路沿線窪蓄區位萃取及應用之研究,水土保持學報,45(3):769-778。
8. 14. 林昭遠、賴臆心、林政侑(2013),朴子溪義仁橋集水區道路沿線窪蓄區位萃取及應用之研究,水土保持學報,45(3):769-778。
9. 18. 邱祈榮、薛怡珍、劉宇安、賴彥任(2012),「台中大肚山台地土地利用及地覆變化趨勢之分析」,都市與計劃,39(1):25-50。
10. 18. 邱祈榮、薛怡珍、劉宇安、賴彥任(2012),「台中大肚山台地土地利用及地覆變化趨勢之分析」,都市與計劃,39(1):25-50。
11. 38. 盧惠生(1994),「應用二十四小時頻率雨量推估集水區暴雨逕流歷線」,林業試驗所研究報告季刊,9(4):363-373。
12. 38. 盧惠生(1994),「應用二十四小時頻率雨量推估集水區暴雨逕流歷線」,林業試驗所研究報告季刊,9(4):363-373。
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔