臺灣博碩士論文加值系統

台灣位處副熱帶季風區，且於環太平洋地震帶上，因此颱風、洪水、地震及坡地災害等經常發生，又因台灣地理環境特殊，地形複雜，中央山脈縱貫南北，使降水的時間及空間分布呈現不均勻的現象，而根據統計，造成台灣最多生命財產損失的災害即是洪水災害。本文針對台中市烏日區、太平區、西屯區、南屯區及北屯區等五個區域，建置24小時累積雨量分別為150mm、300mm、450mm、600mm（近乎百年重現期距）、及短延時（3小時）雨量之淹水潛勢圖，另將歷史易淹水點位數化套疊於潛勢圖上，再分別進行危險度分析，方法包含危害度、脆弱度及回復度分析等三種，分別依各區之單位淹水深度、人口密度與高程資料進行計算，其分析結果可得到易淹水地區的致災成因，分別訂定短、中、長期治理對策。

Taiwan is located at the subtropical monsoon zone and the Circum-Pacific Seismic Zone. Therefore, typhoons, floods, earthquakes, and slopeland disasters are occasionally occurred in Taiwan. Taiwan also possesses a special geography environment such as complex terrain and Central Mountain Range runs from the north of the island to the south, and precipitation in an uneven distribution of time and space. The loss of the lives and property caused by flood disaster are higher than that of the other disasters in Taiwan. According to the statistics, the loss of the lives and property caused by flood disaster are higher than that of the other disasters in Taiwan. This study aimed to perform the analysis of the risky grade of inundation at the areas of Wuri, Taiping, Situn, Nantun, and Beitun Districts, Taichung city. The potential inundation maps of 24 hours accumulated rainfall equal to 150mm, 300mm, 450mm, and 600mm （close to the return period of 100 year） and short-duration rainfall of 3 hours were used for the analysis. The historical flooding sites were marked on the potential inundation maps. The analysis method includes the hazard, vulnerability, and resilience of the study areas, based on the potential inundation maps, population density, and elevation of the study areas. It is expected the results could be obtained easily flood hazard area causes, and develop short-, medium- and long-term countermeasures.

摘要 i
Abstract ii
目錄 iii
圖目錄 v
表目錄 vii
第一章 前言 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 本文架構 2
第二章 文獻回顧 4
2.1 洪水災害之原因 4
2.2 SOBEK二維水理演算模式 5
2.3 災害危險度分析 7
第三章 研究區域及方法 12
3.1 研究區域 12
3.1.1 地理位置概述 12
3.1.2 自然環境概況 14
3.1.3 面積與人口 23
3.1.4 災害特性 25
3.2 研究方法 26
3.2.1 災害潛勢分析 26
3.2.2 危險度分析 27
第四章 結果與討論 30
4.1 烏日區 30
4.2 太平區 37
4.3 西屯區 45
4.4 南屯區 54
4.5 北屯區 61
第五章 結論與建議 69
5.1 結論 69
5.2 建議 70
參考文獻 73

1.Lee, C.T., Cheng, C.T., Liao, C.W. and Tsai, Y.B. （2001）, Site classification of Taiwan free-field strong-motion stations. Bulletin of the Seismological Society of America, 91（5）, 1283-1297.
2.Mohraz, B. （1976）, A study of earthquake response spectra for different geological Conditions. Bulletin of the Seismological Society of America, 66, 915-935.
3.Seed, H.B., Ugas, C and Lysmer, J. （1976）, Site dependent spectra for earthquake resistant design. Bulletin of the Seismological Society of America, 59, 909-922.
4.T.Y.LIN顧問公司，2004，基隆市共同管道系統整體規劃期末報告，內政部營建署委託計畫，台北。
5.內政部建築硏究所，1999，鋼筋混凝土建築物耐震能力評估法及推廣。
6.王鴻楷，1999，九二一集集大地震全面勘災報告，國家地震工程研究中心。
7.行政院中央災害防救會報網站，2015，http://www.cdprc.ey.gov.tw/cp.aspx?n=AB16E464A4CA3650
8.行政院國家科學委員會專題研究計畫，2000，各層級國土空間規劃與管理之脆弱度與回復力之評估研究-以縣市空間為對象（II）研究成果報告。
9.吳珮瑛，2008，氣候變遷與永續發展的展望，全球變遷通訊雜誌第 58 期，第 20 章。
10.李太立，2014，旗山溪流域氣象災害風險評估（國立中央大學土木工程學系碩士論文）。
11.李佩瑜，2000，由鄰里單元觀點探討震災時救災避難圈之規劃。
12.李冠曄，2009，氣候變異對於都市淹水影響之評估與應用研究（國立交通大學土木工程學系碩士論文）。
13.周良皞、謝孟勳、李秉乾，2011，避難收容場所之簡易適震性評估方法，2011年臺灣災害管理研討會（No. 4-2）。臺北市：台大醫院國際會議中心。
14.周姝君，2013，脆弱度分析於山坡地保育區域規劃之研究（逢甲大學都市計畫與空間資訊學系碩士論文）。
15.林志豪，2010，災難來了怎麼辦？災難應變SOP，臺北：英屬蓋曼群島商家庭傳媒股份有限公司城邦分公司。
16.林雪美，2004，台灣地區近三十年自然災害的時空特性（師大地理研究報告 第41期）。
17.施邦築 吳泓勳，災害危險度分析之研究（基隆市共同管道系統整體規畫案-防災道路研討會論文集）。
18.徐慶安，2008，人工溼地設立與淹水減緩效益之分析雲林沿海地區個案研究（國立臺灣大學地理環境資源學系碩士論文）
19.馬士元，2008。強化中央災害應變中心協調聯繫整合功能之研究，消防署委託研究，PG9701-0400。
20.張書瑋，2011，氣候變遷下台灣海岸地區脆弱度分析
21.張益三、蔡柏全，2002，都市災害防救管理體系及避難圈域適宜規模之探究－以嘉義市為例。
22.郭玫君、陳偉堯，2003，「天然氣管線地震災損評估方法」，瓦斯季刊（ Fuel Gas Quarterly ），第64期，第10-18 頁。
23.陳育祈，2011，應用地理資訊系統於河階地之危害度評估-以南投縣陳有蘭溪集水區為例（朝陽科技大學營建工程系碩士論文）。
24.陳昌鉉，2002，以地理資訊系統輔助共同管道之最適設計，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
25.陳亮全，2003，地震災害風險-效益分析於土地使用規劃之應用：應 HAZ-Taiwan 系統，都市與計畫，第 30 卷，第 4 期。
26.黃怡誠，2003，地震危害度更新模式之研究（國立成功大學土木工程學系碩士論文）。
27.黃建豪，2013，坡地土石流災害脆弱度評估模式之建立與驗證（國立中央大學土木工程學系碩士論文）。
28.黃書禮，2000，生態土地使用規劃（台北詹式書局）。
29.楊靜怡，2009，颱洪災害回復力之評估：以台中市、台中縣龍井鄉與東勢鎮為例（國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文）。
30.葉昭憲、李秉乾，2006，天然災害民生物資儲備及調度運作標準作業程序之研究案，逢甲大學地理資訊系統研究中心。
31.臺中市政府水利局，2013，102年度臺中市水災危險潛勢地區保全計畫。
32.臺中市政府民政局網站，2016，http://www.civil.taichung.gov.tw/。
33.劉婧，2006，災害回復力研究進展綜述，地球科學進展，第 21 卷，第 2 期。
34.蔡佳璋，2007，綜合治水對策中SOBEK淹水模式之應用－以雲林南部沿海地區為例（國立國立中興大學土木工程學系碩士論文）。
35.蔡孟豪、葉銘煌、張國鎮，2002，近斷層地震對隔震橋梁的影響－南二高嘉南大圳北幹線一號排水橋案例研究。中華技術，55，5-21。
36.蔡建讀，2012，運用互動式電子白板模擬兵棋推演防災成效之研究-民雄鄉為例，南華大學資訊管理學系碩士論文。
37.蔡雅惠，2008，從安全管理層面探討加油站災害防治對策，國立交通大學工學院碩士在職專班產業安全與防災組碩士論文，2008。
38.蔡瑋庭，2013，農業區排水模式之適用性研究（國立國立中興大學土木工程學系碩士論文）。
39.蔣緯鳴，2006，下水道短管推進力分析，國立中央大學土木工程研究所碩士論文。
40.鄧子正，2004。建置各級政府執行災害防救工作績效評估機制之研究。行政院災防會，計畫編號：E9301-008。
41.賴俊名，2015，多重尺度網格配置結合建物效應模擬街道淹水之研究（國立交通大學土木工程學系碩士論文）。
42.謝建宏，2005，二維淹水模式應用於宜蘭縣嚴重感潮低地三個排水系統排洪最佳抽水量擇定之研究（國立國立中興大學水土保持學系碩士論文）