跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.210.149.205) 您好!臺灣時間:2024/04/12 22:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:廖垂麟
研究生(外文):Chui-Lin Liao
論文名稱:地層下陷重點區地下水補注對策之研究
論文名稱(外文):A study of strategies for groundwater recharge in subsidence hotspot areas
指導教授:林昭遠林昭遠引用關係
口試委員:周良勳詹勳全林壯沛
口試日期:2016-07-22
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:水土保持學系所
學門:農業科學學門
學類:水土保持學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:69
中文關鍵詞:地層下陷水源涵養地下水補注曲線值
外文關鍵詞:Land subsidenceWater storageGroundwater rechargeCurve numbe
相關次數:
  • 被引用被引用:5
  • 點閱點閱:380
  • 評分評分:
  • 下載下載:85
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
摘要
台灣雲林地區之主要產業為需水量高之養殖業及水稻田,在地面水缺乏與分配不及地區,地下水遂成為其主要之用水來源,然毫無節制地超量抽取地下水,已導致地層下陷,加上近年極端氣候之乾旱及降雨事件頻繁,地層下陷區亦具高潛勢淹水區位,如何利用環境指標推估地層下陷重點集水區之水源涵養力,並萃取適當的地下水補注區位,對地層下陷重點集水區舒緩地層下陷極為重要。
本研究以虎尾溪集水區為樣區,利用土地利用圖及土壤圖套疊而得之曲線值(curve number),推估集水區之水源涵養力空間分布,經分析開發前後 CN 值之差異則可找出集水區易發生超滲降雨產生逕流量之區位,另配合漥蓄區位、斷層以及地下水補注地質敏感區等圖資,可篩選地下水補注熱點區位。
研究樣區有2,528處漥蓄區位,地下水補注熱點區位18處,取編號8之補注地下水熱點配置為例,因開發造成CN值變化,造成超滲降雨產生之逕流量經估算計有1,221,807立方公尺,扣除既有坡面漥蓄體積150,400立方公尺,尚餘1,071,407立方公尺需加以收納,若配置每公頃約506.29立方公尺蓄洪設施,可收納分擔因開發造成之逕流量,另建議於河道通過地下水補注地質敏感區可營造滯洪壩,以作為地下水補注之用。


ABSTRACT
The main agricultural products of Yunlin County in Taiwan are the aquaculture and paddy field, which are higher water consumption. Due to water resources deficit and uneven allocation, the groundwater became the main water consumption of the industries. However, the overuse of groundwater pumping without limitation results in serious land subsidence. In addition, recently the extreme rainfall events occurred frequently, areas of land subsidence were also vulnerable to high potential floods. How to estimate the capacity of water storage and extract the optimum sites of groundwater recharge for the significant subsidence watershed using environmental index is crucial.
The Huwei Creek watershed was selected as study area. The curve number (CN) derived from land use and soil map was applied to estimate the spatial distribution of water storage. According to the changes of CN in a development watershed, the hotspots of excessive runoff can be effectively delineated. The hotspots of groundwater recharge are selected using the maps of depression storage, fault and/or geological sensitive area of groundwater recharge.
The total sites of depression storage are 2,528, and the suitable sites for groundwater recharge are 18 in this study. Hotspot area of groundwater recharge with the excessive runoff 1,221,807 m3 in No.8 is selected as example to explore the excessive erosion control due to development. Since the existing depression storage volume is 150,400 m3 and the deficit volume of runoff control is 1,071,407 m3, the flood storage facilities with 506.29 m3/ha are recommended to construct for the excessive runoff control due to development. The sites located at the river with geological sensitive areas are also suggested to construct detention dam for deep groundwater recharge.


目錄
摘要 i
ABSTRACT ii
目錄 iii
圖目錄 v
表目錄 vii
第一章 前言 1
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 內容架構與研究流程 2
第二章 文獻回顧 5
2.1 臺灣氣候變遷之情形 5
2.2 土地利用對水源涵養之重要性 6
2.3 臺灣雲彰地區之地下水補注地質敏感區 11
2.4 嚴重地層下陷成因與地下水補注方式 17
2.5 斷層區 22
2.6 窪蓄區位與滯洪 24
第三章 材料與方法 26
3.1研究樣區概述 26
3.2研究材料 28
3.2.1雨量站資料 28
3.2.2研究材料相關資訊 30
3.3研究方法 31
3.3.1 SCS 方法- 曲線值 31
3.3.2集水區 CN 值之空間分布 37
3.3.3集水區 S 值之空間分布 40
3.3.4窪蓄區位萃取 43
3.3.5窪蓄區位優選 44
3.3.6 滯洪量體估算 45
第四章 結果與討論 48
4.1集水區窪蓄區位之萃取結果 48
4.2地下水補注區位篩選原則 50
4.3地下水補注區營造方式 53
4.3.1於山坡地斷層區、地下水補注地質敏感區擇取熱點區位 53
4.3.2編號8集水分區及編號19集水分區窪蓄區位 55
4.3.3編號8及編號19滯洪量體估算 58
4.3.4地下水補注區營造方式 60
第五章 結論與建議 64
參考文獻 66



參考文獻
中文部分:
1.水利規劃試驗所(2008),「北港溪河系河川情勢調查計畫」,經濟部水利署第五河川局。
2.中央地質調查所(1995),「臺灣區地下水觀測網第一期計畫濁水溪沖積扇水文地質調查」。
3.內政部(2015),「國土計畫法」。
4.內政部(2013),「海岸管理法」。
5.內政部(2013),「濕地保育法」。
6.行政院(2010),「國土空間發展策略計畫」。
7.行政院農業委員會水土保持局(1995),「坡地土壤圖資說明」。
8.行政院公共工程委員會(1998),「政府採購法」。
9.行政院農業委員會(2000),「水土保持技術規範」。
10.李明書等(2003),活動斷層調查報告-觸口斷層。
11.林祐德(2007),「連續滯洪池滯洪效應之研究」,國立國立中興大學水土保持學系碩士論文。
12.林昭遠、林忠明、林政侑(2014),「集水區水源涵養區位優選之研究」,中華水土保持學報,46(2):975-986。
13.林昭遠、張家琪、鄭旭涵(2010),「集水區漥蓄區位自動萃取之研究」,水土保持學報,42(2)137-150。
14.涂世本(2010),「在槽與離槽滯洪池功能差異性分析之研究」,國立中心大學水土保持學系碩士學位論文。
15.國家災害防救科技中心(2011),「臺灣氣候變遷科學報告」。
16.陳忠偉(2010),抬升河川水位與河畔取水對地下水位之研究。
17.捷連科技有限公司(2015),「臺灣的地下水資源」動畫,http://www.facebook.com/jetlink.com.tw/videos?ref=page_internal
18.黃國鋒(2012) ,「農塘、蓄水池及滯洪池之功效」,水保技術,7 (1):63 – 6563。
19.雲林縣政府(2015),「愛上雲林期刊,治水、惜水、愛水雲林水計畫」,1(2):8-11。
20.經濟部(2014),「地下水補注地質敏感區劃定計畫書G0001濁水溪沖積扇草案」。
21.經濟部(2013),「雲彰地區地層下陷具體解決方案暨行動計畫」。
22.經濟部水利署(2007),「水利工程技術規範-河川治理篇(草案)」。
23.經濟部水利署(2009),「地層下陷防治智識服務計畫」。
24.經濟部水利署(2009),「彰化雲林地區地下水補注計畫」。
25.經濟部水利署(2012),滯洪池之功能檢討與管理評估成果總報告。
26.經濟部水利署(2013),「水利工程技術規範滯洪池之功能檢討與管理評估」。
27.經濟部水利署(2006),「滯洪設施劃設計參考手冊」。
28.經濟部水利署(2010),「各項蓄水設施營運水量統計報告」。
29.經濟部水利署(2014),臺灣地區地層下陷概況說明摘要報告。
30.經濟部水利署(2014),「流域逕流承擔及出流管制條例(草案)」。
31.經濟部水利署國立成功大學水工試驗所(2014),「地層下陷防治服務團103年度執行計畫」。
32.葉信富(2009),流域地下水資源調查分析與案例研究。
33.謝平城、褚思穎 (2008),「後龍溪流域逕流係數與逕流曲線值之研究」,中華水土保持學報,40 (2):205 – 221。
34.盧光輝(2002),「雨水利用之環境效益」,水資源管理季刊,第4卷第二期,27-33。
35.賴炳樹、白仁德(2012),「因應氣候變遷之洪災調適策略規劃」,水災害防救科技與管理學刊,第1卷第1期,81-100。
36.劉彥求等(2003),活動斷層調查報告-九芎坑斷層。
37.譚仲哲、童慶斌(2008),「氣候變遷對台北地下水補注之衝擊」,農業工程學報,54(1);1-15。
38.營建署(2008),「在氣候變遷下之臺灣都市災害型態與衝擊評估先期研究計畫」。

英文部分:
1.Assefa M. Melesse, S.F. Shih (2002)Spatially distributed storm runoff depthestimation using Landsat images and GIS. Computers and Electronics in Agriculture37 (2002) 173-183.
2.Chou,T.Y.,W.T.Lin,C.Y.Lin,W.C.Chou,P.H.Huang,(2004),“Application of the PROMETHEE technique todetermine depression outlet location and flow direction in DEM.”Journal of Hydrology 287,49-61.
3 Department of Agriculture(1954), National Engineer Handbook, sect.4, Hydrology, U.S. Govt.Print. Office,Washington, D. C.
4.Dunne, T., B. Leopold(1978),“Water in environmental pianning.”New York: WH Freeman.
5.IPCC (2007), Contribution of Working Group Ⅱ to the Fourth Assessment Report of the Intergowermental Panel on Climate Change, IPCC Climate Change.
6.Jenson, S.K. and Domingue, J.O. (1988), Extracting topographic structure from digital elevation data for geographic information system analysis. Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 54(11), 1593-1600.
7.J.P. Patil, A. Sarangi, A.K. Singh , T. Ahmad (2008)Evaluation of modified CN methods for watershed runoff estimation using a GIS-based interface. Biosystems Engineering 100 (2008) 137 – 146
8.Lin,W.T.,W.C.Chou,C.Y.Lin,P.H.Huang,J.S.Tsai(2008),“Win Basin: Using Improved Algorithms and the GIS Technique for Automated Watershed Modeling Analysis from Digital Elevation Models.”International Journal of Geographical Information,22(1),47- 69.
9.McCuen, R. H. (1982), “A Guide to Hydrologic Analysis Using SCS Methods,” Prentice-Hall.
10.Mark D.M.(1998),“Network models in geomorphology, in Modeling Geomorphological Systems, ed.”M.G. Anderson ,john Wiley.
11.Richards, P. L. and A. Brenner(2004),“Delineating Source Areas for Runoff in Depressional Landscapes; Implications for Hydrologic Modeling.”Journal of Great Lakes Research.30:9-21.
12.Richards, P. L. and R. Grimm(2005),“Depression storage in land uses common to the fingerlakes regin.”1st Annual Conference of the Finger Lake Institute,Nov.10,2005; Geneva NY
13.Soil Conservation Service (1973), “A method for estimation volume and rate of runoff in small watershed” Technical Paper, 149, USDA-SCS, Washington, D.C.
14.Soil Conservation Service (1972), “National Engineering Handbook, section 4, Hydrology,” U.S. Dept. of Agriculture, available from U.S. Government Printing Office, Washington, D.C.
15.Zhan, X.Y, Huang, M.L. (2004), Arc CN-Runoff: An ArcGIS tool for generating curve number and runoff maps. Environmental Modelling & Software, 19 (10): 875-879.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top