(3.92.96.236) 您好!臺灣時間:2021/05/07 01:22
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳子甯
研究生(外文):Tzu-Ning Chen
論文名稱:關係人交易與顧客往來對借款利率之影響
論文名稱(外文):The Impacts of Related Party Transactions and Customer Relations on Borrowing Interest Rates
指導教授:陳家彬陳家彬引用關係林谷合林谷合引用關係
口試委員:連勇智
口試日期:2016-06-11
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:企業管理學系所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:40
中文關鍵詞:關係人交易顧客往來顧客集中度銀行往來借款利率
外文關鍵詞:related party transactionscustomer relationscustomer concentrationbanking relationshipborrowing interest rates
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:71
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究探討關係人交易、顧客集中度與企業借款利率之關聯性,並加入銀行往來作為調節變數,看其影響效果為何。實證樣本為台灣2012年至2014年共計3年,包含製造業與電子業之上市上櫃企業,扣除無效樣本涵蓋460筆資料。本研究實證結果發現,關係人交易對於借款利率為正向影響,顧客集中度亦對於借款利率為正向影響。加入銀行往來作為調節變數情況下,本研究少部分支持銀行往來家數,負向影響關係人交易對於借款利率之正向影響,本研究不支持銀行往來家數,負向影響顧客集中度對借款利率之正向影響。而銀行往來集中度,正向影響關係人交易對於借款利率之正向影響,亦正向影響顧客集中度對借款利率之正向影響。

This study investigates the relationships among related party transactions, customer concentration and borrowing interest rates. We also explore whether the banking relationships play the moderator. And how it moderate the relationships among related party transactions, customer concentration and borrowing interest rates. The sample includes Taiwanese manufacturing and electronics listed companies from 2012 to 2014. The number of samples is 460 which deduct invalid samples. The empirical results of this study show that (1) the related party transactions and customer concentration both has positive significant impact on borrowing interest rates. (2) the moderating effect of the number of banks on related party transactions and borrowing interest rates is partly significant. (3) the moderating effect of the number of banks on customer concentration and borrowing interest rates is not significant. (4) the moderating effect of the concentration of banks on related party transactions and borrowing interest rates is significant. (5) the moderating effect of the concentration of banks on customer concentration and borrowing interest rates is not significant.

第一章 緒論1
第一節 研究動機1
第二節 研究問題與研究目的1
第三節 研究架構與研究流程2
第二章 文獻探討4
第一節 關係人交易4
第二節 顧客集中度7
第三節 企業與銀行往來關係12
第四節 建立假說13
第三章 研究方法與設計15
第一節 研究樣本與資料來源15
第二節 研究變數與定義15
第三節 研究模型與統計方法18
第四章 實證結果與分析21
第一節 基本敘述統計分析21
第二節 迴歸實證結果分析26
第五章 結論與建議35
第一節 研究結論35
第二節 管理意涵與建議36
第三節 研究限制與建議37
參考文獻38


中文文獻:
克里斯.安德森(Chris Anderson),黃秀媛譯。2009。長尾理論 : 打破80/20法則, 獲利無限延伸(最新增訂版)。天下文化。
李察‧柯克(Richard Koch),謝綺蓉譯。1998。80/20法則。大塊文化。
邱安琪。1993。我國上市企業關係人交易性質之探索。東吳大學會計學研究所碩士論文。
翁雪玉。2010。顧客集中程度對於廠商績效之影響。國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
莊嘉禾。2009。企業治理特性、關係人交易與銀行績效相關性研究。國立臺北科技大學商業自動化與管理研究所碩士學位論文。
陳慶芳。2005。財務預警模型之建構-加入盈餘管理與企業治理觀點之新模型。南台科技大學財務金融研究所碩士論文。
陳麗娟。2004。董事會組成、股權結構、關係人交易與企業績效關係之研究─以紡織業及電子業為實證。國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
詹曉涵。2007。網路資料庫行銷之顧客集中度分析—以DELL 電腦網站為例。國立台灣大學國際企業學研究所碩士論文。
雷水圳。2002。產業集中度指標之衡量:台灣地區製造業民國65-85年之實證研究。輔仁大學管理學研究所碩士論文。
何憲章、邱顯比、葉銀華。1997。利益輸送代理問題和股權結構之理論與實證研究。中國財務學刊 4(4):47-73。
邱瓊玲。2011。關係人交易對財務危機預測模式影響之探討。育達科大學報。第26期:31-48。
郭碧雲、陳錦村。2012。銀行的所有權類型對借款企業多重往來關係之影響─以台灣的為小型企業與中大型企業為例。經濟論文 40(4):111-161。
陳家彬、賴怡洵、許茲盈。2004。商業銀行關係放款之實證研究。財務金融學刊 12(2):43-85。
陳淑玲、施博川、林修葳。2005。關係人信用狀況與關係人交易對企業違約解釋力之研究。金融風險管理季刊 1(3):47-63。
英文文獻:
Balakrishnan, R., T. J. Linsmeier, and M. Venkatachalam. 1996. Financial benefits from JIT adoption: Effects of customer concentration and cost structure. The Accounting Review 71 (2): 183–205.
Bhattacharya, S. and G. Chiesa. 1995. Proprietary Information, Financial Intermediation, and Research Incentives. Journal of Financial Intermediation 4:328-357.
Demesetz, H. 1983. The structure of ownership and the theory of the firm. Journal of Law & Economics. 26:375-90.
Detragiache, Garella and Guiso. 2000. Multiple versus single banking relationships: Theory and evidence. The Journal of Finance. 55(3):1133-1161
Jeong-Bon Kim, Byron Y. Song and Yue Zhang. 2015. Earnings performance of major customers and bank loan contracting with suppliers. Journal of Banking & Finance. 59:384-398.
Johnson Simon, Peter Boone, Alasdair Breach, and Eric Friedman. 2000. Corporate governance in the Asian financial crisis. Journal of Financial Economics. 58(1, 2):141-186
Ned Anschuetz. 1997a. Point of view: Building brand popularity: The myth of segmenting to brand success. Journal of Advertising Research. 37(1):63-66.
Ned Anschuetz. 1997b. Profiting from the "80-20 rule of thumb. Journal of Advertising Research. 37(6):51-56.
Rajan, Raghuram G and Zingales, Luigi. 1998. Which capitalism? lesson from the East Asia crisis. The Bank of America Journal of Applied Corporate Finance. 11(3):40-48.
Schmittlein, Cooper and Morrison. 1993. Truth in Concentration in The Land of (80/20) Laws. Institute for Operations Research and the Management Sciences. 12(2):167-183.
Shleifer, Andrei and Vishny, Robert W. 1997. A survey of corporate governance. The Journal of Finance. 52(2):737-783.
Steven Ongenaa and David C. Smithb. What Determines the Number of Bank Relationships? Cross-Country Evidence. Journal of Financial Intermediation. 9(1):26-56.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔