(3.236.118.225) 您好!臺灣時間:2021/05/14 12:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:陸佳歆
研究生(外文):Chia-Hsin Lu
論文名稱:休閒活動的涉入程度與自我認同對心理幸福感之影響探討 – 以台中文化創意活動為例
論文名稱(外文):The Effect of Leisure Involvement and Self-Identity on Psychological Well-Being: A case study of Culture and Creative Activities in Taichung
指導教授:張伯茹張伯茹引用關係
指導教授(外文):Po-Ju Chang
口試委員:侯錦雄歐聖榮
口試日期:2016-07-09
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:景觀與遊憩碩士學位學程
學門:建築及都市規劃學門
學類:景觀設計學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:110
中文關鍵詞:自我認同涉入程度生活滿意度生活品質文化創意活動
外文關鍵詞:Self-identityLeisure involvementLife satisfactionQuality of lifeCultural and Creative Activities
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:487
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:46
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:4
台灣的活動展演越來越多,國民休閒假期的自由安排且休閒時間增加,對於休閒活動與生活品質提升越來越重視,參與休閒活動普遍盛行而帶動了國內休閒活動的多元化發展,休閒活動能紓解自身生理情緒提供正向的情緒,減低平常工作繁忙的壓力得到身心理的機能維持。

政府在2002年開始提倡文化創意產業,文化創意是以文化為基礎與創意的結合,文化創意活動以閒置空間來做推廣的媒介,透過文化創意活動提供給國民不同的休閒活動選擇,國民開始藉由參與休閒活動來增加學習的機會與尋求自我實現與認同的需求,並以參與休閒活動來增加生活的品質與精神上的滿足。

2016年4月CNN有一篇報導「Why Taichung is the most livable city in Taiwan」,原因分成了八至十項的因素,除了先天條件氣候宜人、擁有多處的自然風景遊樂區以外,台中的文化、藝術與設計也是CNN所關注的議題,提及台中不僅有美食與購物,藝術的培養、音樂祭的盛宴提升了台中的城市價值,藉由相關活動帶動了當地的文化素養與經濟發展。

本研究以自填問卷作調查方式,問卷分為四大部分,第一部分為生活品質調查,第二部分為生活滿意度調查,第三部分為自我認同與第四部分的涉入程度,經收集393份有效問卷後,進行描述性統計分析、相關分析、單因子變異數分析、獨立樣本t檢定與多元迴歸分析。最後藉由SEM分析來探討自我認同對於參與文化創意活動的涉入程度、心理幸福感之中介效果,以進而探討各變項之間的關係。

研究結果顯示,在相關分析中,休閒涉入程度、自我認同、生活滿意度與生活品質有高度的顯著相關;休閒涉入程度越高者,生活品質、生活滿意度也越高;而自我認同越高者,生活品質越高、生活滿意度也越高,更達心理幸福感;在中介變項分析發現,自我認同部分中介攤販參與文化創意活動的涉入程度對於心理幸福感之間的關係,而遊客則是完全中介參與文化創意活動的涉入程度對於心理幸福感之間的關係。


There are more and more various leisure programs and events organized during holidays in Taiwan since Taiwanese are willing to spend more time on leisure activities to cope their stress and perceive positive emotions.
In 2002, the Taiwanese government began to promote cultural and creative industries, which were based on culture and creativity, providing different leisure opportunities. By participating these activities, individuals increases learning opportunities, the quality of life and spiritual satisfaction, and seeks self-realization and self-identity.
In April 2016, CNN released a coverage, "Why Taichung is the most livable city in Taiwan", which indicated eight to ten reasons. In addition to the natural resources and pleasant weather, with many of the natural landscape outside, issues of Taichung culture、art and design were also of concern to CNN. Taichung was not only have delicious food and shopping but also have cultural, art, and music festivals to enhance the value of Taichung. Moreover, these activities increased local literacy and economic development.
The current study used a self-administered questionnaire to collect data, which was divided into four parts: (1) quality of life; (2) life satisfaction surveys; (3) self-identity; and (4) involvement of activities. After collecting 393 valid participants,, correlation analysis, one-way analysis of variance, independent sample T test and multiple regression analysis were used to investigate the effect of self-identity for the agency involved in the participation of cultural and creative activities, a sense of psychological well-being in order to further explore the relationship between these variables.

The results of correlation analysis showed that the degree of involvement of leisure, self-identity, life satisfaction and quality of life were highly significant correlated to each others. Furthermore, the more the degree of involvement by leisure was , the higher the quality of life, life satisfaction were also higher.
The results of intermediary effect analysis indicated that self-identity portion mediator the involvement of to participate cultural and creative activities relationship between psychological well-being, but tourists results indicated self-identity mediator to participate cultural and creative activities the involvement of relationship between psychological well-being.


摘要
第一章 緒論...................... 1
第一節 研究背景與動機............. 1
第二節 研究目的與問題............. 3
第三節 研究範圍與限制............. 4
第四節 名詞定義.................. 5
第二章 文獻探討.................. 7
第一節 休閒活動之定義............. 7
第二節 涉入程度.................. 21
第三節 自我認同.................. 25
第四節 心理幸福感之探討........... 27
第三章 研究方法................. 31
第一節 研究流程.................. 31
第二節 研究架構與假設..... ....... 31
第三節 變項定義與問卷設計......... 33
第四節 研究對象與地點..... ....... 40
第五節 資料蒐集與處理方式......... 42
第六節 前測問卷信效度檢測結果...... 45
第四章 研究結果.................. 47
第一節 人口統計資料樣本描述....... 48
第二節 參與文化創意活動之涉入程度.. 52
第三節 參與文化創活動之涉入程度、自我認同與心理幸福感之相關程度............................. 64
第四節 受訪者屬性差異性分析....... 65
第五節 人口統計變數與參與文化創意活動之涉入程度、自我認同與心理幸福感之關係..................... 66
第六節 參與文化創意活動之涉入程度、自我認同與心理幸福感關係 ................................78
第七節 中介變項分析............... 80
第八節 結構方程模式整體模式衡量分析 86
第五章 結論與建議 ................89
第一節 研究結果與討論............. 89
第二節 研究貢獻.................. 97
第三節 後續研究.................. 98
第四節 研究限制與後續研究建議..... 98
參考文獻.........................99
附錄一、正式問卷..................107


參考文獻
一、中文文獻
(一)書籍
莊慧秋(1990)。樂在工作外-上班族的休閒活動。台北市:張老師文化出版社。
Kay Deaux‧L.S.Wrightsman。Contemporary social psychology。
程實定譯(1990)。《當代社會心理學》,台北市:結構群。
V.J.Derlega,L.H.Janda。Personal adjustment – the psychology of everyday life。
林彥妤、郭利百加等譯(1991)。《心理衛生-現代生活的心理適應》。
台北市:桂冠。
Morris C.G.(1990/1994)。Contemporary psychology and effective behavior(7th ed.)。
羅惠筠、陳秀珍譯(1994)。《現代心理學:生活適應與人生成長》。
台北市:美亞。
行政院經濟建設委員會 (1998)。都市及區域發展統計彙編。
台北市:都市及住宅發展處。
Gene Bammel & Lei Lane Burrus-Bammel 。 《Leisure and Human Behavior.》。
涂淑芳譯(1996)。《休閒與人類行為》。台北市:桂冠圖書。
Geoffrey Godbey(1999) 。 《Leisure in Your Life – An Exploration.》。
葉怡矜等譯 (2005)。休閒遊憩概論 : 探索生命中的休閒。
台北市:品度。
吳松齡(2003)。休閒產業經營管理。台北:楊智。
王怡穎(2004)。創意市集Fashion Market。台北市:田園城市。
陳順宇(2007)。結構方程模式 Amos操作。台北市:心理。
張芳全(2008)。統計就是要這樣跑。台北市:心理出版社。
漢寶德(2014)。文化與文創。台北市:聯經。
彭懷真(2015)。社會心理學。高雄市:巨流。
張耿介、陳文長(2015)。休閒社會學Social of leisure第2版。新北市:新文京。
余民寧(2015)。幸福心理學:從幽谷邁向巔峰之路。新北市:心理。
沈瑞琳(2016)。綠色療癒力(第三版)。台北市:麥浩斯出版。
(二)期刊
沈清松(1990)。休閒觀念與人生價值。戶外遊憩研究,3(1),31-36。
辛晚教(1990)。休閒、教育、人生-休閒教育研討會專輯。休閒教育研討會論文集,1-28。
陳定雄(1994)。休閒運動相關術語之歷史研究。國立台灣體專學報,4,1-29。
柴松林(1996)。休閒時代,學習社會。國家文官學院T&D飛訊期刊(14),1-18。
李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究,10(1),43-68。
陸洛(1997)。工作壓力之歷程:理論與研究的對話。中華心理衛生學刊,10,19-51。
姚開屏(2001)。「台灣簡明版世界衛生組織生活品質問卷之發展及使用手冊」,世界衛生組織生活品質問卷台灣版問卷發展小組,第一版。
魏勝賢、侯文祥(2002)。影響個人休閒行為因素、活動傾向與市民農園經營關聯之研究。農業推廣文彙,225-246。
顏妙桂(2004)。青春活力─從心理社會發展觀點論述青少年的休閒投入。中華民國,14(2),14-21。
蕭秋祺、方乃玉(2005)。南區大專院校學生休閒動機與休閒參與之相關性研究。身體文化學報,1,189-215。
蔡巧玲(2005)。休閒潛水者性別、性別角色與休閒涉入之研究。國立體育學院論叢,16(2),189-201。
陳美惠、林俊瑩、黃任閔(2006)。台灣地區民眾休閒活動參與之研究。屏東教大體育(10),311-325。
林淑貞(2006)。學生的心理社會發展任務初探-以虎尾科大學生參與社團活動之經驗為例。國立虎尾科技大學學報 25(3),57-66。
施建彬(2006)。大學生休閑活動參與對幸福感的影響-以大葉大學為例,研究與動態期刊,13,131-144。
林新龍(2007)。休閒運動涉入對國人身心健康之關連性探討。雲科大體育, (10)4, 59-65。
鄭健雄(2008)。城鄉居民休閒生活型態與其健康關係之研究。運動與遊憩研究,2(3),65-77。
曾中正、張清標(2008)。基層員警之工作壓力、休閒參與、休閒滿意度與生活滿意度之探討-以台南地區為例。運動知識學報,(5), 293-304。
蔡芬卿、林?巃(2008)。從休閒行為相關理論談青少年網路沉迷現象。休閒運動期刊,7,129-134。
羅苑純(2008)。台灣當代創意市集之發展與消費文化-以「CAMPO生活藝術狂歡節」爲例。視覺藝術論壇,(3),70-88。
林雅容(2009)。自我認同形塑之初探:青少年、角色扮演與線上遊戲。亞洲大學社會工作學系資訊社會研究期刊,(16),197-229。
吳龍山、黃仲凌(2009)。台灣地區民眾運動休閒參與涉入程度、休閒滿意與幸福感之相關研究。嶺東體育暨休閒學刊,(7),141-155。
曾慈慧、沈進成(2010)。遊客的休閒涉入、地方感與環境復癒知覺關係之研究:以美國德州大彎國家公園為例。新竹教育大學人文社會學報,3(2),119-145。
張智傑、李城忠(2010)。樂活族休閒涉入與休閒效益關係之研究。運動休閒管理學報,7(2),111-131。
黃淑貞、林春鳳(2010)。銀髮族休閒活動參與對生活滿意度相關文獻之探討。運動科學暨休閒遊憩管理學術研討會論文集,第三屆,234-243。
劉庭宇、蔡明昌(2011)。從休閒次文化中發現自我認同―以認真休閒初探,大專體育,117,1-7。
吳明蒼(2011)。幸福感與休閒參與、休閒滿意關係之研究。國立臺中教育大學體育學系學刊,6,25-34。
高立學(2011)。臺灣民衆最多人參與的休閒活動類型之分析-以1985年到2007年為例。中華體育季刊,25(1),2011,22-30。
吳兆欣、包怡芬、吳兆昌(2011)。休閒運動事業員工的自我認同、員工團隊認同與工作效能關係之研究-以高爾夫球俱樂部為例。大專高爾夫學刊,8,24-30。
蔡松齡(2011)。澎湖元宵節之活動涉入與場所依戀關係研究。第十屆澎湖研究學術研討會,論文輯,155-193。
黃旭男、唐思佳(2012)。論生活品質指標之建構。環境與管理研究,12(2),67-91。
初昌樂、楊世傑(2012)。女性海外自助旅遊者生活型態、涉入程度與主觀幸福感之研究。國立臺灣師範大學體育學系休閒研究期刊,4(2),69~85。
李城忠、施麗玲(2012)。高齡者運動休閒涉入對身心健康與生活滿意度影響之研究。休閒產業管理學刊,5(1),21-39。
張見文(2012)。休閒效益之初探。運動科學暨休閒遊憩管理學術研討會,第五屆論文集,191-198。
黃孟立 、李嘉惠、鍾志強、蔡瑋娟(2012)。有氧舞蹈參與動機、涉入程度與生活滿意度相關之研究-以雲林縣婦女為例。休閒事業研究,10(4),100-118。
周遠棋、謝金枝、陳美燕(2013)。澳門中學生休閒參與、休閒滿意度與主觀幸福感之研究。休閒研究,5(1),31-41。
張清源(2013)。探討大學生休閒參與和生活品質之間的關係—以建國科技大學為例,台灣體育運動館利國際學術研討會。
鍾政偉、林澄宇(2014)。認真性休閒、心流體驗、自我認同與生活滿地物關係之研究-以衝浪活動為例。休閒與遊憩研究,6(2),115-140。
林美月、王明月、許吉越(2014)。國小高年級學童閱讀休閒涉入對閱讀休閒效益 與幸福感影響之研究,運動休閒餐旅研究,9(2),41-55。
(三)碩士論文
陳清賢(1984)。台南市各行政區都市居民生活素質之比較研究,未出版,國立國立中興大學都市計畫研究所碩士論文,台中。
侯錦雄(1990)。遊憩區遊憩動機與遊憩認知間關係之研究,未出版,國立台灣大學園藝研究所博士論文,台北。
紀素菁、王俊秀(1991)。都市空間摩擦對居住環境生活品質衝擊之研究 – 以敦化地區為個案,未出版,國立國立中興大學都市計劃研究所碩士論文,台中。
陸洛、胡家欣(1998)。大學生的休閒認知涉入與體驗兼論人格特質的影響,高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文,未出版,高雄。
周文祥、劉泳倫(2003)。基層消防人員休閒參與、工作壓力與工作滿意之相關研究,未出版,國立雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文,雲林。
黃金柱、高文揚、沈永昆(2006)。國中教師休閒參與阻礙之研究—以新竹地區為例,未出版,國立臺灣師範大學體育系碩士論文,台北。
徐伊麗、陳慧如、容繼業(2007)。舉辦特殊活動對於居民生活品質影響之研究-以高雄愛河為例,未出版,國立高雄餐旅學院旅遊管理研究所碩士論文,高雄。
吳宗瓊、楊怡寧(2007)。休閒參與、休閒滿意與幸福感關係之研究-探索休閒多樣性的影響,未出版,國立嘉義大學休閒事業管理研究所碩士論文,嘉義。
李宛玲、萬同軒(2008)。自我認同、角色認同、組織認同與工作績效關聯性之研究。未出版,銘傳大學管理研究所碩士論文,台北。
韓豐年、簡睦錡、李亞珊、黃資琇(2008)。《Campo狂歡藝術節 影像曬太陽》創意市集消費者行為研究,未出版,國立臺灣藝術大學圖文傳播藝術學系碩士論文,台北。
陳藝苑、郭俊廷(2012)。大專生參與藝文活動現況與其對美感教育之觀點,未出版,國立屏東教育大學音樂學系碩士論文,屏東。
陳鴻雁、蔡欣恩(2013)。銀髮族休閒運動參與、生活品質與自我認同之研究-以臺北市樂齡學習中心學員為例,未出版,天主教輔仁大學體育學系碩士論文,台北。
湯幸芬、汪黛穎(2013)。生態旅遊地遊客之健康促進生活型態—不同休閒涉入與休閒生命週期之比較,未出版,國立臺北護理健康大學旅遊健康研究所碩士論文,台北。
羅素真、黃慬韻(2015)。大學生生涯探索、自我認同狀態與心理幸福感之關係研究,未出版,國立屏東大學教育心理與輔導學系碩士論文,屏東。
二、英文文獻
Bryant, Clifton D. (1979). The Zoological Connection: Animal-Related Human
Behavior. Journal of Social Forces,58(2): 399-421.
Gunter, B.G. & Gunter, N.C. (1980). Leisure styles: A conceptual framework for
modern leisure. Journal of The Sociological Quarterly, 21(1), 1-18.
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen R. J., & Griffin, S. (1985).The satisfaction with
life scale. Journal of Personality Assessment, (49), 71-75.
Gerald R. Adams & Sheila K. Marshall.(1996). A developmental social psychology
of identity: understanding the person-in-context. Journal of Adolescence ,(19),
429–442
Zaichkowsky.J . L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of
Consumer Research, (12) ,341 -352.
Selin, S. D. R., Howard, E. U. & Cable, T. (1988). An analysis of consumer loyalty
to municipal recreation programs. Journal of Leisure Science, 10(3), 210–223.
Selin, S., & Howard, D. (1988).
Ego involvement and leisure behavior: A conceptual specification. Journal of
Leisure Research, (20), 237-244.
Iso-Ahola,S.E.(1989)。Motivation for Leisure.In Jackson E.L & Burton
T.L(Eds),Understanding Leisure and Recreation. Mapping the Past and
Charting the Future,247-279. State College,PA:Venture for publication Inc.
Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of
psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, (57),
1069–1081.
Dimanche, F., Havitz, M, E., & Howard, D. R. (1991). Testing the Involvement
Profile Scale in the Context of Selected Recreational and Touristic Activities.
Journal of Leisure Research, (23), 51-66.
Kyle, G. T., & Mowen, A. J. (2005). An examination of the leisure
involvement-agency commitment relationship. Journal of Leisure
Research, 37(3), 342.
Decloe, M. D., Kaczynski, A. T., & Havitz, M. E. (2009). Social participation, flow
and situational involvement in physical activity. Journal of Leisure Research,
(41),73-90.
Garry Chick, Yi-Chung Hsu, Chi-Kuei Yeh & Chi-Ming Hsieh(2015). Leisure
Constraints, Leisure Satisfaction, Life Satisfaction, and Self-Rated Health in
Six Cities in Taiwan. Journal of Leisure Sciences,(37),232-251.
Csikszentmihalyi, M., & Wong, M. M. (1991). The situational and personal
correlates of happiness: A cross-national comparison. In F. Strack, M. Argyle, &
N. Schwarz (Eds.), Subjective well-being: An interdisciplinary perspective
193–212.
McIntyre, N., & Pigram, J. (1992). Recreation specialization reexamined: The case
of vehicle- base campers. Leisure Sciences, (14), 3-15.
Iso-Ahola,S. and Park, C.(1995).Social and psychological constraints on leisure. In
M.Wade(Ed.), Journal of Constraints on leisure. Springfield,IL: Charles
C.Thomas Publishing.
Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1997). Leisure involvement revisited: Conceptual
conundrums and measurement advances. Journal of Leisure Research, (29),
245-278.
Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1999). Leisure involvement revised: Drive
properties and paradoxes. Journal of Liesure Research, (31), 122-149.
Diener, E. (1999). Subjective well-being: Three decades of progress. Journal of
Psychological Bulletin, 125(2), 276-294.
Fuhrer, M. J. (2000). Subjectifying quality of life as a medical rehabilitation
outcome. Journal of Disability and Rehabilitation, (22), 481-489.
Cheek, J. M., Smith, S.M., & Tropp, L. R. (2002). Relational identity orientation: A
fourth scale for the AIQ. Paper presented at the meeting of the Society for
Personality and Social Psychology, Savannah, GA.
Kyle, G., Graefe, A., Manning, R., & Bacon, J. (2003). An examination of the
relationship between leisure activity involvement and place attachment among
hikers along the Appalachian Trail. Journal of Leisure Research,35(3), 249-273.
Kumar. S. P. K., & Dileep, P. (2006). Academic life satisfaction scale (ALSS) and
its effectiveness in predicting academic success [Online Submission].
Jinhee Jun、Gerard T. Kyle (2012)。Gender Identity, Leisure Identity, and Leisure
Participation. Journal of Leisure Research ,44(3), 353-378

三、網路資料
中華民國統計資訊網
http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4
臺中市政府 市政新聞
http://www.ud.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=39651&ctNode=7462&mp=100040
臺中市城市美學
http://greenway.ezpost.com.tw/tw/tcbeauty01.html
台灣地區家庭收支調查
http://win.dgbas.gov.tw/fies/comment.asp
內政部年報
http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/list.htm
文化部網站
http://www.moc.gov.tw/information_306_19963.html
淡江大學文創學習網
http://www.ccci.tku.edu.tw/index.php/tw/
教育部教育雲教育大市集
https://market.cloud.edu.tw/
都市及區域發展統計彙編
http://statistic.ngis.org.tw/index.aspx?topic=4



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究,10(1),43-68。
2. 李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究,10(1),43-68。
3. 蕭秋祺、方乃玉(2005)。南區大專院校學生休閒動機與休閒參與之相關性研究。身體文化學報,1,189-215。
4. 蕭秋祺、方乃玉(2005)。南區大專院校學生休閒動機與休閒參與之相關性研究。身體文化學報,1,189-215。
5. 蔡巧玲(2005)。休閒潛水者性別、性別角色與休閒涉入之研究。國立體育學院論叢,16(2),189-201。
6. 蔡巧玲(2005)。休閒潛水者性別、性別角色與休閒涉入之研究。國立體育學院論叢,16(2),189-201。
7. 施建彬(2006)。大學生休閑活動參與對幸福感的影響-以大葉大學為例,研究與動態期刊,13,131-144。
8. 施建彬(2006)。大學生休閑活動參與對幸福感的影響-以大葉大學為例,研究與動態期刊,13,131-144。
9. 林新龍(2007)。休閒運動涉入對國人身心健康之關連性探討。雲科大體育, (10)4, 59-65。
10. 林新龍(2007)。休閒運動涉入對國人身心健康之關連性探討。雲科大體育, (10)4, 59-65。
11. 鄭健雄(2008)。城鄉居民休閒生活型態與其健康關係之研究。運動與遊憩研究,2(3),65-77。
12. 鄭健雄(2008)。城鄉居民休閒生活型態與其健康關係之研究。運動與遊憩研究,2(3),65-77。
13. 曾中正、張清標(2008)。基層員警之工作壓力、休閒參與、休閒滿意度與生活滿意度之探討-以台南地區為例。運動知識學報,(5), 293-304。
14. 曾中正、張清標(2008)。基層員警之工作壓力、休閒參與、休閒滿意度與生活滿意度之探討-以台南地區為例。運動知識學報,(5), 293-304。
15. 羅苑純(2008)。台灣當代創意市集之發展與消費文化-以「CAMPO生活藝術狂歡節」爲例。視覺藝術論壇,(3),70-88。
 
無相關點閱論文
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔