(3.238.173.209) 您好!臺灣時間:2021/05/17 10:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林政融
研究生(外文):Zheng-Rong Lin
論文名稱:臺灣杉人工林林分特性之分析及其生長收穫模式之建立
論文名稱(外文):Analysis of Stand Characteristics and Establishment of Growth and Yield Models for Taiwania(Taiwania cryptomerioides)Plantations
指導教授:顏添明顏添明引用關係
指導教授(外文):Tian-Ming Yen
口試委員:李久先王兆桓柳婉郁
口試委員(外文):Joou-Shian LeeChao-Huan WangWan-Yu Liu
口試日期:2016-07-25
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:森林學系所
學門:農業科學學門
學類:林業學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:臺灣杉人工林永久樣區生長收穫相關分析回歸模式
外文關鍵詞:Taiwania(Taiwania cryptomerioides)PlantationsPermanent sample plotsGrowth and yieldCorrelation analysisRegression analysis
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:46
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本研究目的在於探討大尺度範圍之臺灣杉(Taiwania cryptomerioides)人工林之生長收穫,以林齡、地位與林分密度作為主要變因,進行林分性態值與其變化量之分析,並將各樣區之樣木依胸徑大小均分為四種徑級進行分析,以瞭解其與林分整體之關係。本研究資料來自林務局永久樣區調查資料,從其中萃出 32 筆臺灣杉人工林樣區資料進行研究,共歷經兩次調查(相隔 4-6 年)之資料。三種主要變因與林分性態值之相關分析結果顯示,胸徑與地位及林分密度呈正相關,但在徑級Ⅰ並無顯著相關,且在徑級Ⅱ僅與林分密度呈正相關;樹高與三種因子皆呈正相關;蓄積量與三種因子皆呈正相關,僅在徑級Ⅰ與林齡無顯著關係;存活株數與林分密度呈正相關,且在徑級Ⅲ和Ⅳ亦與林齡呈正相關。林分性態值之變化量相關分析結果顯示,胸徑生長與林齡及林分密度呈負相關,但在徑級Ⅰ和Ⅳ僅與林齡呈負相關;樹高生長和三種因子呈負相關,但在徑級Ⅰ與地位無相關,而在徑級Ⅱ與林分密度無相關,而在徑級Ⅲ和Ⅳ僅與地位呈負相關;材積生長量與林分密度呈正相關,但在徑級Ⅰ僅與林齡呈負相關,在徑級Ⅱ則無顯著相關;材積生長率和林齡及林分密度呈負相關。存活株數變化量無顯著相關。存活株數變化率僅在徑級Ⅱ和Ⅳ與林分密度呈正相關。本研究以 ANOVA 進一步探討四種徑級林分性態值之變化量差異,結果顯示,胸徑生長量在相鄰徑級並無顯著差異,但與相鄰外的徑級呈顯著差異,其生長量隨著徑級提升而增加;樹高生長量之間並無明顯差異;材積生長量在徑級Ⅳ大於徑級Ⅲ,此兩者皆大於徑級Ⅰ和Ⅱ(徑級Ⅰ與徑級Ⅱ無顯著差異);材積生長率之間並無明顯差異。存活株數變化量於相鄰徑級並無顯著差異,而徑級Ⅰ明顯大於徑級Ⅲ和Ⅳ;存活株數變化率僅在徑級Ⅰ明顯大於其他徑級。而收穫量與林齡、地位與林分密度之回歸模式分析結果以Perala(1971)模式優良於其他九種模式(R2adj = 0.994, RMSE = 21.583 m3 ha-1)。

The purpose of this study was to analyze the growth and yield of Taiwania(Taiwania cryptomerioides) plantations with a large-scale study areas. Moreover, four diameter at breast height (DBH) classes according to tree sizes were classified for each stand, namely DBH classes I, II, III and IV. A total of 32 permanent sample plots with two repeated measurements (4-6 years) were obtained. Correlation analysis was used to analyze stand characteristics with the three factors. On DBH, it was positively correlated with site and stand density, except for DBH-class I and stand density on DBH-class II. In tree height, it was positively correlated with all three factors. The pattern of growing stock was similar to tree height, except for age on DBH-class I. In the number of survival trees, it was positively correlated with stand density, and it was also positively correlated with age on DBH-class Ⅲ and Ⅳ. The relationship between three factors and the change values of stand characteristics based on the correlation analysis showed that, in diameter growth , it was negatively correlated with age and stand density, except for stand density on DBH-class Ⅰ and Ⅳ. In tree height growth, it was negatively correlated with all three factors, except for site on DBH-class Ⅰand stand density on DBH-class Ⅱ. However, it was only negatively correlated with site on DBH-class Ⅲ and Ⅳ. In volume growth, it was positively correlated with stand density, except for DBH-class Ⅰ and Ⅱ. Besides, it was positively correlated with age on DBH-class Ⅰ. In volume growth rate, it was negatively correlated with age and stand density. In the number of survival trees changed, it was no significantly correlated with any factor. In the rate of survival trees changed, it was no significantly correlated with any factor, except for stand density on DBH-class Ⅱ and Ⅳ. Analysis of variance(ANOVA)was used to differe DBH classes in different terms. In the DBH growth, the trends showed that the larger the DBH classes was, the larger DBH growth become, except for side DBH classes. In the volume growth, the trends showed that the larger the DBH classes was, the more the volume growth become, except for DBH-class Ⅰ to Ⅱ. In the number of survival trees changed, the trends showed that the larger the DBH class was, the less the number of survival trees changed, except for DBH-class Ⅰ to Ⅱ and DBH-class Ⅱ to Ⅲ. In the rate of survival trees changed, the trends showed that the larger the DBH class was, the less the rate of survival trees changed, except for DBH-class Ⅱ to Ⅳ. The simulation results showed that Perala(1971)model(R2adj = 0.994, RMSE = 21.583 m3 ha-1)was superior to other nine yield models.

摘要 i
Abstract ii
目次 iv
表目次 v
圖目次 vi
第一章 前言 1
第二章 前人研究
第一節 人工林的生長收穫 3
第二節 林分生長收穫模式 9
第三節 臺灣杉人工林生長收穫之文獻回顧 11
第三章 研究材料與方法
第一節 研究區域與對象 15
第二節 研究材料 15
第三節 研究流程與方法 20
第四章 結果與討論
第一節 林分性態值分布 32
第二節 四種徑級之性態值分布 41
第三節 林分不同徑級生長之分析 50
第四節 相關分析 55
第五節 回歸模式 61
第五章 結論與建議 65
引用文獻 67
附錄一 72



王成泰(2010)大雪山地區天然林林分結構及動態生長之研究。國立國立中興大學森林學系碩士班碩士學位論文。共 83 頁。
王亞男、蔡明哲、劉啟福、鄭景鵬(2009)不同林分密度臺灣杉人工林下層疏伐對其生長之影響。臺大實驗林研究報告 23(4):295-307。
石哲宇(2014)應用生長收穫模式模擬不同栽植密度柳杉人工林胸高斷面積生長之探討。國立國立中興大學森林學系碩士班碩士論文。共 65 頁。
余瑞珠、蔡明哲、王亞男(2011)溪頭之一千株及二千株栽種密度柳杉長期試驗地之生長比較。臺大實驗林研究報告 25(1):25-32。
李久先、顏添明 (1996) 三種生長模式在紅檜人工林生長適用性之探討。中華林學季刊 29(2):3-14。
李久先、顏添明(1994)人工林林分生長之探討-疏伐對林分結構及其生長的影響。國立中興大學實驗林研究報告 16(1):103-113。
李桃生(2011)百年林業 承先啟後。林業季刊 37(6):3-19。
李隆恩(2010)疏伐對紅檜人工林單木及林分層級之影響– 以臺灣中部疏伐示範區為例。國立國立中興大學森林學系碩士班碩士學位論文。共 86 頁。
林務局(1994)林務局各林區國有林直營造林地清查結果報告。臺北市。林務局。共 114 頁。
林務局(2006)森林永久樣區調查工作手冊。行政院農業委員會林務局森林企劃組。共 27 頁。
林務局(2016)林業統計。行政院農業委員會林務局。共 210頁。
邱志明、汪大雄、羅卓振南、張哲彰、黃進睦、林振榮(2002)六龜試驗林臺灣杉人工林永久樣區之設置與維護。行政院農業委員會林業試驗所。林業叢刊第143號。共 53 頁。
邱志明、林振榮、唐盛林、王松永(2008)應用鑽孔抵抗法推估六龜地區臺灣杉不同疏伐處理之碳貯存量。中華林學季刊 41(4):503-519。
邱健介(1986)臺灣杉粗樹脂抗松鼠機制之研究。國立臺灣大學森林研究所碩士論文。共 62 頁。
洪良斌(1974)臺灣杉人工林分生長之研究。林業試驗所研究報告第236號。
孫義方(2007)人工林生態系經營整合研究之重要性。林業研究專訊 14(1):2-3。
高強(1982)臺灣柳杉最佳疏伐與輪伐期之經濟分析。國立成功大學工業管理科學系。共 77 頁。
張上鎮(2003)傑出的「生物化學家」臺灣鄉土林木。科學發展 366:6-11。
許博行、顏添明(2005)惠蓀林場42種原生樹種幼齡期生長量分析與生長模式之探討。中華林學季刊 38(3):323-335。
郭寶章(1995)臺灣貴重針葉五木。 中華林學叢書 956 號。共 510 頁。
陳朝圳、吳守從、陳永寬(1996)Weibull 機率密度函數應用於天然林林分結構動態變化之研究。臺大實驗林研究報告 10(4):21-31。
陳朝圳、陳建璋(2015)森林經營學。正中書局股份有限公司。共 417 頁。
陳毓華(1998)臺灣杉人工林最適經營之研究 --- 動態規劃之應用。國立臺灣大學森林研究所碩士論文。共 87 頁。
陳麗琴、黃進睦(1999)六龜試驗林臺灣杉人工林不同栽植密度胸高斷面積生長收穫模式比較。臺灣林業科學 14(3):345-349。
陳麗琴、黃進睦、林俊秀、邱祈榮(1997)六龜試驗林臺灣杉人工林蓄積量及生長估測之研究。臺灣林業科學 12(3):319-327。
陳麗琴、黃進睦、張添榮、洪富文(1996)栽植密度對六龜地區臺灣杉生長之影響。臺灣林業科學 11(1):1-11。
黃凱洛、王兆桓、顏添明(2011)臺灣主要四種針葉樹人工林地位指數建立之研究。中華林學季刊 44(4):553-566。
楊榮啟、林文亮(2003)森林測計學。國立教育研究院。309頁。
劉宣誠、林國銓、唐讓雷(1984)六龜地區臺灣杉造林木之生長與材質之研究。臺灣省林業試驗所 試驗報告第 408 號。
劉浚明、鍾旭和(1991)臺灣杉生長與收穫之試驗研究。中華林學季刊 24(4):9-14。
劉慎孝(1946)不同林齡立地品位變化之研究。中華林學季刊 1(2):166-173。
劉業經、呂福原、歐辰雄(1994)臺灣樹木誌。國立國立中興大學農學院叢書。共 925 頁。
劉業經、鄭宗元、賀主伯、歐辰雄、朱成本、呂金誠(1985)臺灣杉種源之研究。中華林學季刊 18(1):1-8。
劉興旺、王亞男、蔡明哲、洪志遠、楊勝驛、鄭景鵬(2012)溪頭地區臺灣杉人工林不同林齡胸徑與樹高生長之研究。臺灣林業科學 26(2):103-111。
劉興旺、鍾立展、王亞男、陳和田、鄭景鵬(2009)臺灣中部地區臺灣杉人工林之生長量與碳吸存量之研究。臺大試驗林研究報告 23(3):201-212。
鄭景鵬、許崑衍、林金樹、蔡明哲(2010)溪頭地區臺灣杉人工林林分生長的長期變化趨勢。臺大試驗林研究報告 24(3):147-156。
鄭智馨、洪志祐、黃于軒、李俊佑、陳秋萍、白創文(2014)溪頭臺灣杉人工林之林分特性與發展。中華林學季刊 47(2):155-168。
鄭森松、莊閔傑、林群雅、張上鎮、王亞男(2010)臺灣杉不同部位精油及抽出物抗褐根病菌之評估。臺大實驗林研究報告 24(2):85-95。
顏添明(1997)臺灣大雪山地區紅檜人工林生長收穫系統之研究。國立國立中興大學森林學系研究所博士論文。共 178 頁。
顏添明(2013)活化人工林經營:提升林分品質與效益。林業研究專訊 20(6):12-14。
羅卓振南、鍾旭和、邱志明、周朝富、羅新興(1991)疏伐與修枝對臺灣杉人工林生長之影響。林業試驗所研究報告季刊 6(2):155-168。
羅卓振南、鍾旭和、陳燕章(1988)修枝對臺灣杉幼林生長及節癒合之效應。林業試驗所研究報告季刊 3(4):241-253。
蘇鴻傑(1986)臺灣杉生活史之研究。現代育林 1(2):13-32。
蘇鴻傑(1992)臺灣之植群:山地植群帶與地理氣候區. 臺灣生物資源調查及資訊管理研討會論文集。中央研究植物研究所專刊第 11 號。
Avery, T. E. and H. E. Burkhart(1994)Forest Measurements 4th ed. McGraw-Hill, Inc. New York. 408 pages.
Bennett, F. A.(1970)Variable-density yield tables for managed stands of natural slash pine. Southeastern Forest Experiment Station. Forest Service, Research Note SE-141.
Bennett, F. A., C. E. McGee and J. L. Clutter(1959)Yield of old-field slash pine plantations. Southeastern Forest Experiment Station. Forest Service, Research Paper No. 107.
Bertalanffy, L.V.(1957)Quantitative laws in metabolism and growth. The Quarterly Review of Biology 32:217-231.
Chiu C. M., G. Nigh, C.T. Chien and C. C. Ying(2010)Growth patterns of plantation-grown Taiwania cryptomerioides following thinning. Australian Forestry Volume 73 - Issue 4, Page 246-253.
Clutter, J. L., J. C. Fortson, L. V. Pienaar, G. H. Brister and R. L. Bailey(1983)Timber management a quantitative approach. John and Sons. 333 pages.
Davis, L. S., K. N. Johnson, P. S. Bettinger and T. E. Howard(2001)Forest management 4th ed. McGraw-Hill, Inc. New York. 802 pages.
Husch, B., C. I. Mille and T. W. Beers(1982)Forest mensuration 3rd ed. New York: John Wiley & Sons. 402 pages.
Lin, K. C., C. P. Wang, C. M. Huang, F. W. Horng and C. M. Chiu(2003)Estimates of Biomass and Carbon Storage in Two Taiwania Plantations of the Liukuei Experimental Forest. Taiwan Journal For Science 18(2):85-94.
Mackinney, A. L. and L. E. Chaiken(1939)Volume, yield, and growth of loblolly pine in the mid-Atlantic coastal region. U. S. Forest Serv., Appalachian Forest Experiment Sta., Tech. Note 33.30 pp.
Mamo, N. and H. Sterba(2006)Site index functions for Cupressus lusitanica at Munesa Shashemene, Ethiopia. Forest Ecology and Management 237:429-435.
Payandeh, B. and Y. Wang(1994)Relative accuracy of a new base-age invariant site index model. Forest Service:341-348.
Perala, D. A.(1971)Growth and yield of black spruce on organic soils in Minnesota. North Central Forest Experiment Station. Forest Service, Research Paper NC-56.
Perot, T. F., F. Goreaud, C. Ginisty and J. F. Dho ̂te(2010)A model bridging distance-dependent and distance-independent tree models to simulate the growth of mixed forests. Annals of Forest Science 67(5):1-11.
Reineke, L. H.(1933)Perfecting a stand-density index for even-aged forest. Journal of Agricultural Research 46:627-638.
Schumacher, F. X.(1939)A new growth curve and its application to timber yield syudies. Journal of Forest Science 37:819-820.
Sullivan, A. D. and J. L. Clutter(1972)A simultaneous growth and yield model for loblolly pine. Forest Service. 18:76-86.
Wang, D. H., S. C. Tang, H. C. Hsieh, C. H. Chung and C. Y. Lin(2012)Distance-Dependent Competition Measures for Individual Tree Growth on a Taiwania Plantation in the Liuguei Area. Taiwan Journal of Science 27(3):215-227.
Wnag, D. H., H. C. Hsieh, S. C. Tang and C. H. Chung(2010)Stand Growth Simulation of a Taiwania Plantation in the Liouguei Area. Taiwan Journal of Science 25(2):155-169.
Wnag, D. H., S. C. Tang, H. C. Hsieh and C. H. Chung(2008)Site index curve for Taiwania plantations in the Liukuei area. Taiwan Journal of Science 23(4):335-349.


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 李久先、顏添明 (1996) 三種生長模式在紅檜人工林生長適用性之探討。中華林學季刊 29(2):3-14。
2. 李久先、顏添明(1994)人工林林分生長之探討-疏伐對林分結構及其生長的影響。國立中興大學實驗林研究報告 16(1):103-113。
3. 邱志明、林振榮、唐盛林、王松永(2008)應用鑽孔抵抗法推估六龜地區臺灣杉不同疏伐處理之碳貯存量。中華林學季刊 41(4):503-519。
4. 孫義方(2007)人工林生態系經營整合研究之重要性。林業研究專訊 14(1):2-3。
5. 許博行、顏添明(2005)惠蓀林場42種原生樹種幼齡期生長量分析與生長模式之探討。中華林學季刊 38(3):323-335。
6. 陳麗琴、黃進睦(1999)六龜試驗林臺灣杉人工林不同栽植密度胸高斷面積生長收穫模式比較。臺灣林業科學 14(3):345-349。
7. 陳麗琴、黃進睦、林俊秀、邱祈榮(1997)六龜試驗林臺灣杉人工林蓄積量及生長估測之研究。臺灣林業科學 12(3):319-327。
8. 陳麗琴、黃進睦、張添榮、洪富文(1996)栽植密度對六龜地區臺灣杉生長之影響。臺灣林業科學 11(1):1-11。
9. 黃凱洛、王兆桓、顏添明(2011)臺灣主要四種針葉樹人工林地位指數建立之研究。中華林學季刊 44(4):553-566。
10. 劉浚明、鍾旭和(1991)臺灣杉生長與收穫之試驗研究。中華林學季刊 24(4):9-14。
11. 劉慎孝(1946)不同林齡立地品位變化之研究。中華林學季刊 1(2):166-173。
12. 劉業經、鄭宗元、賀主伯、歐辰雄、朱成本、呂金誠(1985)臺灣杉種源之研究。中華林學季刊 18(1):1-8。
13. 鄭智馨、洪志祐、黃于軒、李俊佑、陳秋萍、白創文(2014)溪頭臺灣杉人工林之林分特性與發展。中華林學季刊 47(2):155-168。
14. 顏添明(2013)活化人工林經營:提升林分品質與效益。林業研究專訊 20(6):12-14。
15. 羅卓振南、鍾旭和、邱志明、周朝富、羅新興(1991)疏伐與修枝對臺灣杉人工林生長之影響。林業試驗所研究報告季刊 6(2):155-168。
 
無相關點閱論文