臺灣博碩士論文加值系統

景觀設計中植物為環境營造中重要的材料之一，正確的植物選擇與配置是提昇環境舒適度與美質的關鍵因素，且具有長期的影響效益。景觀植物設計過程中需考量環境、人與植物各種條件之配合，在實務上的操作過程中往往面臨很多的限制，其可能造成植物的誤用、多樣性的不足或維護管理費用的增加。本研究以建構景觀植物專家系統為目標，目的在建構一套植栽設計師於設計過程中可靈活運用之專家系統，以提昇植物選擇之正確性、多樣性與施行之可行性。
研究以專家訪談、設計師訪談、問卷調查及文獻回顧方式，彚整植栽配置原則以建立專家系統之法則，建立與法則相對應植物屬性之植物知識庫，包含景觀常用植物1,098種。以Visual Studio作為景觀植物專家系統功能之主要開發工具，採ASP.NET架構設計，並採用C♯作為主要程式開發語言。此專家系統由使用者角度設計不同的植物選擇搜尋功能，包括環境適宜性、植物形態、機能、用途、耐候性及植物美質等設定，另也在不同用途之下設定植物選擇法則，幫助使用者選擇正確植物，以因應配置之需求。
由研究結果發現植栽形態與產地訊息為設計師最迫切需求之植物訊息，且由建構之景觀植物專家系統的行道樹驗證結果可知，此系統確實具有正確的植物選擇建議功能，在增加適用植物之多樣性外，能有效刪去具潛在風險之行道樹種，亦能因應在不同設計原則與需求中之喬木選擇建議。不同於網路或書本資料中未整合的植物參考資料，以專家系統整合資料庫之植物屬性與其中所建立之植物選擇原則所提出之植物建議，確實可做為在植栽設計之際快速的評估與協助工具。

Plant is one of the important materials in landscape design. For enhancing comfort, aesthetic delights and ecology benefits, proper planting selection and organization are the key factors, which have a long-term impact on people and environment. The course of planting design involves environmental conditions, experience of people, and plant characteristics. In practice, planting design faced many restrictions, and may cause the wrong choice of plants with increased maintenance costs or lack of diversity. In this study, the purpose of establishing landscape planting expert system is to construction a flexible and accessible assistance system during plant design in order to enhance the correctness of plant selection, feasibility, diversity and available plant pool.
This research used expert interview, designer interview, questionnaire and literature review as the way of knowledge acquisition. Integrating planting configuration principle, the study established rules of the expert system, the corresponding attributes of the plant as knowledge base, and contain 1,098 plant species that are commonly used in landscape planting construction. Use the Visual Studio, ASP.NET and C♯ as the establishing tools, this expert system is designed from designer’s point of view for searching plants in different process, including environmental suitability, plant form, function, resistance, tolerance and aesthetic character. Also, under different usage setting plant selection rule helps user to choose the right plant responding to the demand of planting design.
The result shows that the urgent information is plant form and availability. From verifing the results of this expert system and the existing street trees, the system does have an appropriate plant suggestion ability, may effectively delete the controversial species, and give different recommendations from building distance, and can increase the diversity of plants during design. The expert systems can determine the attributes in the database with different planting configuration principle, and recommend appropriate plants. During planting design, it can be used as a reliable, fast, plant species evaluation and selection assistance tool.

第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究限制 6
第四節 研究內容與研究流程 7
第二章 文獻回顧 9
第一節 專家系統 9
第二節 知識表現、推理方式及擷取方法 11
第三節 專家系統之應用及相關研究 16
第四節 專家系統建構方法 20
第五節 植栽選擇原則 23
第六節 植物資料庫相關研究 46
第三章 研究方法 50
第一節 植栽資料庫屬性表確立 51
第二節 資料庫屬性建立與分類類型確認 58
第三節 植栽屬性重要性及資料類型正確性調查 65
第四節 專家系統建構 66
第四章 結果與討論 91
第一節 研究結果 91
第二節 討論 103
第五章 結論與建議 111
第一節 結論 111
第二節 建議 114
第三節 後續研究建議 115
參考文獻 117
附錄一 植物資料庫屬性重要程度調查表 124
附錄二 資料庫植物清單 128

1.Alvey, A. A. (2006). Promoting and preserving biodiversity in the urban forest. Urban Forestry & Urban Greening, 5, 195–201.
2.Asgarzadeh, M., Vahdati, K., Lotfi, M., Arab, M., Babaei, A., Naderi, F., Soufi, M. P. & Rouhani, G. (2014). Plant selection method for urban landscapes of semi-arid cities (a case study of Tehran). Urban Forestry & Urban Greening, 13(3), 450-458.
3.Cliffin, P. (2011). Online plant databases. Proceedings of EDULEARN11 Conference, 1491-1500.
4.Conway, T. M., & Vander Vecht, J. (2015). Growing a diverse urban forest: Species selection decisions by practitioners planting and supplying trees. Landscape and Urban Planning, 138, 1-10.
5.Dvoraka, B. & Volder, A. (2010). Green roof vegetation for North American ecoregions: A literature review. Landscape and Urban Planning, 96, 197–213.
6.Gerstenberg, T. & Hofmanna, M.(2016).Perception and preference of trees: A psychological contribution to tree species selection in urban areas. Urban Forestry & Urban Greening, 15,103–111.
7.Irani, Z. & Kamal, M. M. (2014). Intelligent systems research in the construction industry. Expert Systems with Applications, 41(4), 934-950.
8.Kadir, M. A. A. & Othman, N. (2012). Towards a better tomorrow: street trees and their values in urban areas. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 35, 267-274.
9.Kendal, D., Williams, K.& Armstrong, L.(2008). Preference for and performance of some Australian native plants grown as hedges. Urban Forestry & Urban Greening, 7, 93–106.
10.Kendal, Williams & Williams, (2012). Plant traits link people''s plant preferences to the composition of their gardens. Landscape and Urban Planning, 105(1-2), 34-42.
11.Koeser, A., Hauer, R., Norris, K. & Krouse, R. (2013). Factors influencing long-term street tree survival in Milwaukee, WI, USA. Urban Forestry & Urban Greening, 12(4), 562-568.
12.Kong, F., Yan, W., Zheng, G., Yin, H., Cavan, G., Zhan, W., Zhang, N. & Cheng, L. (2016). Retrieval of three-dimensional tree canopy and shade using terrestrial laser scanning (TLS) data to analyze the cooling effect of vegetation. Agricultural and Forest Meteorology, 217, 22–34.
13.Lanza , K. & Stone Jr., B. (2016). Climate adaptation in cities: What trees are suitable for urban heat management? Landscape and Urban Planning, 153, 74-82.
14.Mahmouda, A. H. & Omarb, R.H. (2015). Planting design for urban parks: Space syntax as a landscape design assessment tool. Frontiers of Architectural Research, 4(1),35-45.
15.Morgenroth, J., Östberg, J., van den Bosch, C. K., Nielsen, A. B., Hauer, R., Sjöman, H., Chen, W. & Jansson, M. (2016). Urban Tree Diversity–Taking Stock and Looking Ahead. Urban Forestry & Urban Greening, 15:1-5.
16.Mullaney, J., Lucke, T. & Trueman, S. J. (2015). A review of benefits and challenges in growing street trees in paved urban environments. Landscape and Urban Planning, 134:157-166.
17.Ng, W. Y., Chau, C. K., Powell, G. & Leung, T. M. (2015). Preferences for street configuration and street tree planting in urban Hong Kong. Urban Forestry & Urban Greening, 14, 30-38.
18.Pauleit, S., Jones, N., Garcia-Martin, G., Garcia-Valdecantos, J. L., Rivière, L. M., Vidal-Beaudet, L., Bodson, M. & Randrup, T. B. (2002). Tree establishment practice in towns and cities–Results from a European survey. Urban Forestry & Urban Greening, 1(2), 83-96.
19.Pretzsch, H., Biber, P., Uhl, E., Dahlhausen, J., Rötzer, T., Caldentey, J., … & Pauleit, S. (2015). Crown size and growing space requirement of common tree species in urban centres, parks, and forests. Urban Forestry & Urban Greening, 14(3), 466-479.
20.Razzaghmanesh, M., Beecham, S., & Kazemi, F. (2014). The growth and survival of plants in urban green roofs in a dry climate. Science of the Total Environment, 476, 288-297.
21.Robinson, N. (2004). The planting design handbook second edition. Ashgate Publishing, Ltd.
22.Roy, S., Byrne, J., & Pickering, C. (2012). A systematic quantitative review of urban tree benefits, costs, and assessment methods across cities in different climatic zones. Urban Forestry & Urban Greening, 11(4), 351-363.
23.Sæb?, A., Benedikz, T. & Randrup, T. B.(2003).Selection of trees for urban forestry in the Nordic countries. Urban Forests and Urban Greening, 101-102.
24.Sæb?, A., Borzan, Ž., Ducatillion, C., Hatzistathis, A., Lagerström, T., Supuka, J., ... & Van Slycken, J. (2005). The selection of plant materials for street trees, park trees and urban woodland. In Urban forests and trees A Reference Book (pp. 257-280). Springer Berlin Heidelberg.
25.Sjöman, H. & Nielsen, A. B.(2010). Selecting trees for urban paved sites in Scandinavia – A review of information on stress tolerance and its relation to the requirements of tree planners. Urban Forestry & Urban Greening, 9, 281-293.
26.Sjöman, H., Östberg, J., & Bühler, O. (2012). Diversity and distribution of the urban tree population in ten major Nordic cities. Urban Forestry & Urban Greening, 11, 31-39.
27.Troxel, B., Piana, M., Ashton, M. S., & Murphy-Dunning, C. (2013). Relationships between bole and crown size for young urban trees in the northeastern USA. Urban Forestry & Urban Greening, 12(2), 144-153.
28.Vlachokostas, C., Michailidou, A. V., Matziris, E., Achillas, C., & Moussiopoulos, N. (2014). A multiple criteria decision-making approach to put forward tree species in urban environment. Urban Climate, 10, 105-118.
29.Urrea, C., Henríquez, G. & Jamett, M., (2015). Development of an expert system to select materials for the main structure of a transfer crane designed for disabled people. Expert Systems with Applications,42(1), 691-697.
30.小形研三、高原榮重，(1995)，造園意匠論：綠地設施設計，臺北市，田園。
31.內政部建築研究所，(2014)，綠建築評估手冊－住宿類，新北市，內政部建築研究所。
32.王秀如，(1993)，都市街道植栽設計方法之研究－以臺北市為例，碩士論文，臺中市，東海大學景觀學研究所。
33.申雍、陳守泓，(2006)，農業氣象資訊在專家決策系統之應用與發展方向。作物生產及運銷專家系統整合與促進研討會。作物、環境與生物資訊，3：51-63。
34.何平、彭重華，(2001)，城市綠地植物配置及其造景，北京市，中國林業。
35.何偉?，(1999)，行道樹栽植－問題、觀念與對策，臺北市，林務局。
36.吳明勇，(2008)，田代安定與近代臺灣行道樹理論之建立，淡江史學，19：275-289，
37.吳俊偉、張育森，(2001)，耐陰性植物的選擇與應用，造園季刊，(38)：87-94。
38.吳惠綸、郭耀綸，(2011)，迎風與背風樹種葉片耐風機械損傷及耐脫水損傷之比較，作物、環境與生物資訊，8：129-138。
39.呂秀英、呂椿棠，(2006)，作物專家系統的建構與挑戰，作物、環境與生物資訊，3 (1)：40-50。
40.李鎨翰、何明錦、鄭元良、黃尊澤，(2011)，臺灣原生植物數位資料庫建置先驅研究，建築學報，(76)：61-78。
41.李麗雪譯，(2011)，VanDerZanden, A. M. & Rodie, S. 著，景觀設計：原理與應用，臺北市，新加坡商聖智學習。
42.沈瑞琳，(2013)，綠色療癒力：臺灣第一本園藝治療跨領域理論與應用大集，臺北市，麥浩斯。
43.周怡君(2010)，植栽綠地規劃專家系統之研究－以臺大校園為例，碩士論文，臺灣大學建築與城鄉研究所，臺北市。
44.林怡秀，(2008)，行道樹樹種選擇專家系統建立之研究，碩士論文，國立中興大學園藝學系，臺中市。
45.林憲得，(2010)，綠建築84技術，臺北市，詹氏。
46.侯錦雄、李素馨，(2003)，Booth, N. K. 著，景觀設計元素，臺北市，田園城市。
47.洪得娟譯，(1995)，Walker, T. D. 著，植栽設計，臺北市，地景。
48.洪得娟譯，(1997)，Arnold, H. F. 著，都市植栽設計與應用，臺北市，地景。
49.洪得娟譯，(2006)，Leszczynski, N. A. 著，景觀植栽設計－庭園設計的專業研究，臺北市，六合。
50.胡志鴻譯，(1998)，Austin, R. L. 著，植栽設計原理，臺北市，地景。
51.徐錦淳，(2006)，綠豔鮮蹤賞樹趣－臺中市行道樹導覽手冊，臺中市，臺中市政府。
52.康有德、馬溯軒、洪立、方祖達、黃涵、鄭燮…王自存，(1997)，園藝概論。新北市，啟英文化。
53.張永仁，(2002)，野花圖鑑：臺灣四百多種野花生態圖鑑。臺北市，遠流。
54.張育森，(2003)，都市綠化植物環境適性之評估指標，造園季刊，(48)：47-68。
55.張顯洋，(2006)，臨床決策支援系統。臺北市，華杏。
56.章錦瑜，(2004)，論臺灣常見行道樹問題，林業研究季刊26(3):83-102。
57.章錦瑜，(2008)，探討樹木之地表氣生根對硬體造成的根害，林業研究季?，30(3):65-74。
58.章錦瑜，(2009)，論臺灣常見之爭議性行道樹，造園景觀學報15(1):1-9。
59.許佳玲、洪佳君、沉競辰，(2004)，臺灣原生觀賞綠美化植物：低海拔。臺北市，農委會林務局。
60.郭俊開，(1996)，道路綠化美化，臺北市，中國造林事業協會。
61.郭毓仁，(2011)，景觀植栽設計，臺北市，詹氏。
62.陳海琳，(2011)，臺灣原生闊葉樹種七十種之光合作用潛力研究，碩士論文，屏東科技大學，森林系所。
63.曾秀瓊，(1994)，植物在景觀設計上之應用。臺北縣，銀禾。
64.曾碩文、黃光亮，(2008)，嘉義市人行道上行道樹根系對植穴邊框、鋪面與路緣石之損毀，嘉大農林學報5(2)：35-45。
65.黃怡菁、張祖亮、謝英雄，(2006)，以楓港柿、月橘與春不老之遮陰生長反應探討綠籬評選模式指標性狀，臺灣園藝，52(3)：333-345。
66.葉怡成、郭耀煌，(1993)，專家系統方法應用與實作，臺北市，全欣資訊。
67.葉惠伊、馮豐隆、楊榮啟，(1989)，專家系統在林業經營上之應用，臺灣林業，15(7)：24-29。
68.劉業經、呂福原、歐辰雄，(1994)，臺灣樹木誌。臺中市，國立國立中興大學農學院。
69.歐聖榮，(1997)，造園，臺北市，三民。
70.蔡厚男，(2013)，綠屋頂技術手冊，臺北市，詹氏。
71.蔡靜嫺、周文杰與鄭文隆譯，(2013)，Scarfone, S. C. 著，專業植栽設計－創造混合種植區域植栽的建築與園藝方法，臺北市，六合。
72.賴明洲，(1987)，臺灣原生景觀樹木植栽手冊，臺北市，交通部觀光局。
73.賴明洲，(1992)，行道樹栽植技術手冊，臺北市，中國造林事業協會。
74.賴明洲，(2003)，臺中市行道樹導覽手冊，臺中市，臺中市政府。
75.賴明洲、李叡明譯，(1997)，進土五十八等著，植栽配置實務 設計、施工、養護，臺北市，地景。
76.戴汝為，(2003)，人工智慧，臺北市，五南。
77.謝平芳、單玉珍、邱茲容，(1981)，植物與環境設計，臺北市，知音。
78.許添籌、林俊寬譯，(1990)，新田伸三原著，植栽理論與技術，臺北市，詹氏。
79.內政部營建署，(2003)，市區道路人行道設計手冊。2015.09.18，取自：http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=9939&Itemid=53。
80.交通部中央氣局，(2016)，臺灣氣候特徵簡介。2016.02.15，取自：http://www.cwb.gov.tw/V7/climate/climate_info/statistics/statistics_1_1.html。
81.USDA Agricultural Research Service, (2016), USDA Plant Hardiness Zone Map. Retrieved January 05, 2016, from the World Wide Web: http://planthardiness.ars.usda.gov/PHZMWeb/♯。