(3.238.99.243) 您好!臺灣時間:2021/05/17 00:06
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

: 
twitterline
研究生:周泓成
研究生(外文):Hung-ChenChou
論文名稱:消防工程之缺失與預防措施
論文名稱(外文):Deficiencies and precautions of fire protection andextinction work
指導教授:張行道張行道引用關係
指導教授(外文):Andrew S. Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:工程管理碩士在職專班
學門:工程學門
學類:綜合工程學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:100
中文關鍵詞:消防工程滅火設備缺失態樣機水電作業流程建築施工
外文關鍵詞:fire protection workfire extinguishing equipmenttypes of deficienciesMEP flowbuilding construction
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:315
  • 評分評分:
  • 下載下載:81
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
目前消防機關概以圖說審查、竣工查驗、檢修申報及防火管理等制度來執行查核或管理工作,其中消防安全設備施工的品質,原建築師規劃設計至今由專業技術人員為之,歷經法規演變,其消防工程仍有不被工程人員所瞭解現象,實務上工程缺失仍會發生。
本研究探討滅火設備的缺失原因及預防措施。以工程會所彙整之消防常見缺失128項,其中滅火設備缺失37項為對象,分析缺失原因並歸類,並探討建築及機水電作業流程及缺失發生階段,找出預防措施,過程中訪談業主、消防主管機關、設計者、施工者。
結果顯示滅火設備缺失如下六類:(1)不符法規,設計、施工方法或材料及設備未符合法規規定,(2)材料及設備,材料設備無法使用或發揮功能,(3)施工規範技術,消防設備施工未符合施工規範或技術,(4)變更設計,無法依設計圖施工或現場設備數量及位置與圖說不符,(5)施工圖套繪製,消防施工圖說未繪製或未與其他工種施工圖套繪,(6)施工順序,各工種間未依據施工進度施工。其中以不符合法規規定,與未符合施工規範技術為最多。
一般建築物區分五階段如規劃設計、審查請照、工程施工、竣工驗收、使用維護階段,缺失發生階段以工程施工及竣工驗收階段為最多。
預防措施如下:(1)建立設計步驟及原則供設計繪製圖說時參考,(2)落實材料及設備檢驗減少不合格,(3)建立施工圖繪製版次管制表及套繪結果管制表,做為施工及套繪依據與明確施工界面(4)彙整施工技術標準作為施工及檢驗依據,(5)彙整系統功能運轉標準作為系統測試及驗收依據,(6)建置施工協調會供各工種瞭解施工進度及注意事項。

The fire authorities have regulated examinations, inspections of completion, and maintenance and fire management reporting system in recent years. Among them, the fire safety work was originally planned and designed by architects, but now it is done by professional fire protection engineers. After the evolution of legislation, the fire engineers know the whole construction work but deficiencies still occur in building construction.

This study was to analyze the deficiencies in fire protection work, their reasons and precautionary measures. From the published 128 item of the common deficiencies in fire protection work, 37 fire extinction related items were chosen to analyze the reasons of the deficiencies, classify them, determine the stages of occurrence, and fire out the precautionary measures. The construction project owners, fire authorities, designers,and builders were interviewed in the researchs process.

The results show that the deficiencies in fire protection work are classified to six categories: (1) The work does not comply with regulations. (2) The materials and the equipment cannot be used or function. (3) The fire protection equipment does not meet the construction standards or techniques. (4) Designs change in construction. (5) Fire protection constructio drawings are not drawn well to avoid the conflicts with other works. (6) The construction sequence does not follow the progress.

In the five stages of the building construction, construction and inspections of completion are the two main stages of deficiency occurence.
The precautionary measures are : (1) Establish the steps and principles of design. (2) Examine materials and equipment. (3) Prepare clear construction drawings. (4) Aggregate technical standards of construction. (5) Aggregate the standards of operation. (6) Build construction coordination for various types of work.

Keywords: fire protection work, fire extinguishing equipment, types of deficiencies, MEP flow, building construction

摘要 i
Extended Abstract ii
誌謝 v
目錄 vi
表目錄 viii
圖目錄 x
中英文縮寫對照表 xi
第1章 緒論 1
1.1 研究動機與目的 2
1.2 研究方法與流程 3
1.3 研究範圍與限制 4
第2章 文獻回顧 5
2.1 消防工程 5
2.1.1 消防工程內容 5
2.1.2 消防工程要求 7
2.1.3 消防工程缺失 8
2.2 工程缺失 8
2.2.1 品質規定與要求 9
2.2.2 品質與進度缺失 9
第3章 常見缺失現象與原因分析 11
3.1 缺失現象 11
3.1.1 消防工程缺失過程 11
3.1.2 缺失分類 12
3.2 滅火設備缺失及原因 14
3.2.1 缺失原因分析 16
3.2.2 原因歸類 21
第4章 缺失發生階段與作業點 25
4.1 建築及機水電作業流程與界面 25
4.1.1 規劃設計階段 25
4.1.2 審查請照階段 27
4.1.3 工程施工階段 28
4.1.4 竣工驗收階段 29
4.1.5 使用維護階段 30
4.2 缺失發生階段及作業點與原因類別 31
4.2.1 規劃設計與審查請照 31
4.2.2 工程施工與竣工驗收 34
第5章 預防措施 38
5.1 缺失與預防措施 38
5.1.1 預防措施 38
5.1.2 工程會改善對策與預防措施 40
5.2 缺失原因、發生階段與預防措施 45
5.2.1 缺失發生階段與預防措施 45
5.2.2 原因、階段與預防措施之關係 49
第6章 結論與建議 52
6.1 結論 52
6.2 建議 54
參考文獻 56
附錄A 工程會教材編製常見缺失 59
附錄B 缺失現象及原因 71
附錄C 訪談記錄 82
附錄D 缺失發生階段及作業點與原因類別 88
附錄E 缺失現象及階段與預防措施 95

中文部分
1.林翔(2005),公共工程品管制度檢討,國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
2.周得凱(2011),時程管理理論與工程食物之聯結,國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
3.連和吉(2007),消防產業事業經營模式與內涵之研究,國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士論文。
4.張裕滿(2009),公共工程規劃設計品質管理缺失分析與改善策略之研究,中華大學營建管理學系碩士班碩士論文。
5.陳素娥(2003),協調管理規範,國立成功大學土木工程研究所碩士論文,2003。
6.陳鴻雄(2011),建築物機水電工程施工-常見缺失探討,中國工程師學會高雄會刊,第2期,頁61-76。
7.陳于心(1997),品質管理工程概述,三聯技術雜誌,第42期,頁26-29。
8.陳朝和(2000),時程規範,國立成功大學土木工程研究所碩士論文。
9.游源順(2011),規劃設計與工程發包作業常見缺失之探討,中國工程師學會高雄會刊,第2期,頁77-88。
10.趙志偉,黃志民,王承順(2010),知識管理導向之施工規範編審輔助平台建立,中興工程季刊,第108期,頁47-54。
11.賴易聰(2004),消防工程產業競爭策略-以S公司為例,逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。


英文部分
1. Arditi, D. and Gunaydin, H. M. (1998), “Factors that Affect Process Quality in the Life Cycle of Building Projects. Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 124, No. 3, pp.194-203.
2. Chan, A. P. C. and Scott, D. (2004), “Framework of Success Criteria for Design/Build Project. Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 18, No. 3, pp.120-128.
3. Cooke-Davies, T. (2002), “The Real Success Factors on Project. International Journal of Project Management, Vol. 20, No. 3, pp.185-190.
4. Iyer, K. C. and Jha, K. N. (2006), “Critical Factor Affecting Schedule Performance: Evidence from Indian Construction Project. Journal of Construction Engineering and Management, ASCE, Vol. 132, No. 8, pp.871-881.
5. Jones, A. (2003),Changes in practice at the nurse-doctor interface. Using focus groups to explore the perceptions of first level nurses working in an acute care setting. Journal of Clinical Nursing, Vol.12:124–131.
6. Josephson, P. E. and Hammarlund, Y. (1998), “The Causes and Costs of Defects in Construction, A Study of Seven Building Projects. Automation in Construction, No. 8, pp.681-687.
7. Love, P. E. D., Smith, J., and Li, H. (2011), “The Propagation of Rework Benchmark Metrics for Construction. The international Journal of quality & Reliability Management, Vol. 16, Iss. 7, pp.638-652.
8. Lucas, J. A. (2009), “Top Ten Schedule Mistakes and How to Prevent Them. International Transactions, AACE, PS. 10.
9. Morgan, D. L. (1998),Focus groups as qualitative research. Thousand Oaks, CA:Sage.
10. Urden, L. D. (2003), “Don’t forget to ask: Using focus groups to access outcomes. Outcomes Management, Vol.7,1–3.

參考網頁/網站
1.內政部消防署,http://www.nfa.gov.tw/,上網日:2016年6月22日。
2.行政院公共工程委員會,http://www.pcc.gov.tw/,上網日:2016年6月10日。

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top