全球有90%以上的經貿往來透過海洋運輸完成，海運已堪稱是經貿往來的首選。國際商船進出港區皆須仰賴拖船來輔助進出港，拖船所使用的燃油消耗量佔近海船舶第三名，高達17%。拖船燃燒海運重柴油所致污染，包含NOX與SOX等，排放量分別佔全球航運15%與13%。頻繁的拖船作業造成的環境汙染，因此本論文研究以液化天然氣(LNG)作為船舶替代燃料之可行性。
本研究探討臺灣港務港勤公司，拖船輔助船舶進出港之情形，以EPA及SPB模式，探討拖船以LNG代替海運重柴油對環境之效益。實證分析結果為以EPA或SPB模式進行推估拖船汙染排放，若以LNG代替海運重柴油，將降低84-87%NOX、99%SOX、20-29%CO2及85-87%CO的汙染物排放量，顯示LNG對降低環境污染有明顯效益。為確保船舶安全進出港區，並達拖船排放汙染最小化原則，本研究並以最佳化模式進行汙染物推估並建議拖船調派之情境分析。研究結果指出，若進出港船舶總噸位10,000總噸，建議調派4,200馬力拖船1艘、進出港船舶總噸位20,000總噸，建議調派2,400及3,200馬力拖船各1艘、進出港船舶總噸位30,000總噸，建議調派3,200馬力拖船2艘、進出港船舶總噸位40,000-50,000總噸，建議調派3,200及4,200馬力拖船各1艘、進出港船舶總噸位60,000總噸，建議調派4,000馬力拖船1艘及4,200馬力拖船2艘、進出港船舶總噸位100,000總噸，建議調派3,200馬力拖船及4,200馬力拖船各2艘，將使得拖船汙染排放最小，並轉換船用燃料為LNG時，將可減少5.23%-5.86%的CO2e排放。

Nowadays over 90% of global trade relies on maritime transport which indicates its importance in terms of overall global economics and trade issues. When the international merchant shipping procedure highly depends on a tug, the fuel consumption of tug goes up by17% in offshore shipping, which is the third largest energy consumption. A Tug which uses Heavy Fuel Oils(HFOs) subsequently causes a lot of environmental pollution, such as NOX , SOX and so on. The contribution of the shipping emission to the global pollution can be identified as follows: nitrogen oxides(NOX ),15%、sulfur oxides(SOX ), 13%.The Tug operation has frequently been causing huge pollution Therefore the aim of this research is to study Liquefied natural gas (LNG) which has become the best choice for international shipping as an alternative fuel.
The aim of this research is to analyze TIPC marine corporations Ltd, whose tugs assist international merchant in and out of the harbor. And also explores the environmental influences of using LNG as an alternative fuel instead of traditional fuels which are based on EPA and SPB models. The result shows that by comparing LNG alternative to traditional fuels, the emission will reduce by 84-87% of NOX emission、99% of SOX emission、20-29% of CO2 emission and 85-87% of CO emission. In both examples the results show LNG has obviously benefited the environment. In order to ensure that the safety of ships coming in and out of the harbor, and achieve the principle of minimizing emission caused by the tugs, this research in the scenario analysis optimize mode estimates of the emission pollution and make recommendation of tug deployment. The results also show that TIPM should deploy the 10,000- ton ship with a 4,200ps tug, the 20,000-ton ship with a 2,400ps tug and a 3,200ps tug, the 30,000ton ship with two 3,200ps tugs, the 40,000-50,000- ton ship with a 3,200ps tug and a 4,200ps tug, the 60,000- ton ships with a 4,000ps tug and two 4,200ps tugs, the 100,000 ton ship with two 3,200ps tugs and two 4,200ps tugs. When LNG is alternative to traditional fuels, it will not only reduce the pollution to the least, but also reduce about 5.23% to 5.86% of CO2e emission.

目錄
第一章 緒論 1
1.1研究背景 1
1.1.1船舶汙染排放之影響 1
1.1.2國際組織規範CO2、NOX、SOX之作為 5
1.2研究動機 7
1.3研究目的 9
1.4研究架構與流程 10
第二章 文獻回顧 11
2.1 船舶使用燃油 11
2.2 船舶使用LNG及其輔助技術 12
2.3 船舶排放推估 13
第三章 研究方法 15
3.1研究資料 15
3.2研究範圍 16
3.3空氣汙染量推估方法 17
3.3.1EPA模式之港勤船舶汙染量推估法 18
3.3.2聖佩德羅灣(San Pedro Bay，SPB)模式 20
3.4小結 22
3.5研究限制 23
第四章 實例分析 24
4.1船舶資料蒐集 24
4.1.1船舶登記資料 25
4.1.2船舶統計資料 27
4.1.3文獻參考資料 28
4.2 NOX的排放量推估實證 29
4.2.1美國EPA模式排放量推估 29
4.2.2 SPB模式排放量推估 30
4.3 SOX排放量推估實證 32
4.3.1美國EPA模式排放量推估 32
4.3.2 SPB模式排放量推估 33
4.4 CO2的排放量推估實證 35
4.4.1美國EPA模式排放量推估 35
4.4.2 SPB模式排放量推估 36
4.5. CO的排放量推估實證 38
4.5.1美國EPA模式排放量推估 38
4.5.2 SPB模式排放量推估 39
4.6情境分析 41
4.6.1以最佳化模式推估拖船使用柴油排放之汙染量與曳船收入情境分析 43
4.6.2以最佳化模式推估拖船使用LNG排放之汙染量與曳船收入情境分析 46
4.7小結 48
第五章 結論與建議 49
5.1結論 49
5.2建議 52
參考文獻 53

林澄政、梅明德、丁毓齡，(2009)，即時海象資訊應用於船舶節能航路規劃之研究，中華民國運輸學會，3165-3182。
交通部運輸研究所港研中心，(2012)，港區溫室氣體及空氣污染排放量推估方法之建立，1-1~1-65。
中華海運研究協會，(2014)，遠洋船舶二氧化碳(CO2)排放與推估方法之探討，中華海運研究協會，船舶與海運通訊第 124 期，1-11。
台灣中油股份有限公司，(2014)，石油產品規範，2016年1月15日取自http://new.cpc.com.tw/division/mb/product.aspx。
台灣青年氣候聯盟，(2016)，INDCMAP，2016年1月5日取自http://www.indcmap.com/#/tw。
全國法規資料庫，(2014)，溫室氣體減量及管理法，2015年11月28日取自http://goo.gl/1MxzPJ。
交通部運輸研究所，(2014)，臺灣港埠節能減碳效益提升之研究，2-18~2-30。
行政院環保署，(2015)，[TEDS8.1]排放量，2015年12月30日取自http://teds.epa.gov.tw/new_main2-0-1.htm。
行政院環保署，(2015)，港區污染排放清冊建置及管制策略研擬，3-1~4-148。
行政院環保署，(2015)，低氮氧化物柴油車技術測試評估及推廣使用專案研究計畫，2016年1月11日取自http://goo.gl/tRhmjk。
行政院環保署，(2015)，TEDS 8.1版資料庫，2016年02月26日取自http://goo.gl/MhxAKR。
黃道祥、華健(2012)，船運汙染及防治之道，科學發展477期，64-70。
臺灣港務公司高雄分公司公司，(2015)，2016年1月15日取自http://kh.twport.com.tw/chinese/cp.aspx?n=F6C3F51847C157B9。
經濟部能源局，(2016)，2016年5月31日取自
http://goo.gl/TwPgKk。
UEKI株式會社，(2016)，產品介紹LNG，2016年5月31日取自
http://goo.gl/Wc6ixv。
DNV. GL. (2015). Updated 23 October 2015, LNG fuelled vessels Ship list – Vessels in operation and vessels on order, 1-15.
IEA. (2015). Key treds in CO2 emissions from fuel combustion, 1-15.
IMO. (2013) . Prevention of Air Pollution from Ships. Retrieved January11, 2016, from database (Masterfile) on the World Wide Web: http://goo.gl/brUZvX.
IMO. (2014). Third IMO GHG Study 2014, 1-327.
IMO. (2014). Ships face lower sulphur fuel requirements in emission control areas from 1 January 2015.
IMO. (2014). Reduction of GHG emissions from ships. Retrieved January11, 2016, from database (Masterfile) on the World Wide Web: http://goo.gl/vy2ie1.
IPCC AR5. (2014). Climate Change 2014 Synthesis Report Summary for Policymakers.
Bengtsson, S. K., Fridell, E., ＆ Andersson, K. E. (2014). Fuels for short sea shipping: A comparative assessment with focus on environmental impact. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment, 228(1), 44-54.
Burel, F., Taccani, R., ＆ Zuliani, N. (2013). Improving sustainability of maritime transport through utilization of Liquefied Natural Gas (LNG) for propulsion. Energy, 57, 412-420.
Chang, C.-C., ＆ Wang, C.-M. (2012). Evaluating the effects of green port policy: Case study of Kaohsiung harbor in Taiwan. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 17(3), 185-189.
Chang, Y.-T., Roh, Y., ＆ Park, H. (2014). Assessing noxious gases of vessel operations in a potential Emission Control Area. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 28, 91-97.
Kumar, S., Kwon, H.-T., Choi, K.-H., Lim, W., Cho, J. H., Tak, K., ＆ Moon, I. (2011). LNG: An eco-friendly cryogenic fuel for sustainable development. Applied Energy, 88(12), 4264-4273.
Taljegard, M., Brynolf, S., Grahn, M., Andersson, K., ＆ Johnson, H. (2014). Cost-Effective Choices of Marine Fuels in a Carbon-Constrained World: Results from a Global Energy Model. Environmental science ＆ technology, 48(21), 12986-12993. Liu, T.-K., Sheu, H.-Y., ＆ Chen, Y.-T. (2015). Utilization of vessel automatic identification system (AIS) to estimate the emission of air pollutant from merchant vessels in a Port Area. Paper presented at the OCEANS 2015-Genova.
Bengtsson, S. K., Fridell, E., ＆ Andersson, K. E. (2014). Fuels for short sea shipping: A comparative assessment with focus on environmental impact. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment, 228(1), 44-54.
Liu, T.-K., Sheu, H.-Y., ＆ Chen, Y.-T. (2015). Utilization of vessel automatic identification system (AIS) to estimate the emission of air pollutant from merchant vessels in a Port Area. Paper presented at the OCEANS 2015-Genova.