跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.200.140.218) 您好!臺灣時間:2024/07/19 02:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:涂曜瑞
研究生(外文):Yao-RueiTu
論文名稱:臺灣漁民對種苗放流之認知研究-以雲嘉南地區為例
論文名稱(外文):A study of Taiwan fishermen’s awareness of juvenile release: a case study in Yunlin, Chiayi and Tainan
指導教授:張懿
指導教授(外文):Yi Chang
學位類別:碩士
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:海洋科技與事務研究所
學門:自然科學學門
學類:海洋科學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:63
中文關鍵詞:種苗放流漁民認知
外文關鍵詞:juvenile releasefishermenawareness
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:210
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣沿近海漁業資源受到過漁的影響,其再生能力已不復以往,因此,我國政府於2002年起即委託台灣漁業永續發展協會整合種苗放流工作,截至目前為止已放流了數十種魚種,而近幾年的放流規模甚至達千萬尾,但是一直以來其效益卻難以評估,因此本研究欲透過漁民對種苗放流措施之認知,評估種苗放流政策對漁民之影響,並依漁民提供之意見,整理出現今種苗放流政策的問題並提供改善之建議。
本研究之研究範圍為台灣雲嘉南地區,研究方法為質性研究、量化研究及放流效益指標。質性研究藉由半結構式訪談,瞭解漁民對種苗放流及漁業管理之觀點與建議;量化研究則針對漁民進行問卷調查,並以統計分析結果作為論證之依據;放流效益指標係以漁民問卷資料建立之,旨在以數據表現出各放流魚種在放流後對海洋資源之增加效益。從質性研究、量化研究與放流效益指標所獲得之資料,可使本研究瞭解漁民對此政策之看法與建議、種苗放流對漁民之影響及雲嘉南地區最適合放流魚種。
本研究結果顯示種苗放流確實為漁民增加收益,漁民也大致瞭解種苗放流這項工作。同時,漁民也同意種苗放流對漁業資源增加是有幫助的,而漁民也普遍認為種苗放流這項政策對他們是有幫助的。根據問卷資料顯示雲嘉南地區最有效益之放流物種是烏格,與漁民意見也相符。根據漁民說法,放流後的管理配套措施是最重要的部分,因此本研究針對漁民提供的意見提出四點建議:1.劃設禁漁示範區、2.引導並協助宗教團體放流、3.落實我國近海漁船加裝漁船航行監控系統、4.保留放流相關資訊避免有心人士恣意捕撈。若要使種苗放流政策趨近完善,除了政策本身的完整性外,亦須要採納漁民的建議,以期能改善已逐漸匱乏的海洋漁業資源。

Taiwan's coastal fishery resources were over exploited, and its regenerate ability has been weakened. Since 2002, Taiwan Fisheries Sustainable Development Association has released dozens of species juvenile for ten million annually in recent years. However, it is difficult to assess the juvenile release effectiveness of fishermen’s livelihood. Therefore, this paper investigated fishermen’s awareness of juvenile release to assess the influence of policy on juvenile release on fishermen. In addition, this study provided suggestions for improving the juvenile release policy based on fishermen’s opinion analysis. A questionnaire survey was conducted to generalize fishermen’s views toward policy on juvenile release and the future development of recovery of fisheries resources. The results showed that juvenile release indeed increase fishing harvest and fishermen’s revenue. However, fishermen considered the government should focus on management approaches after juvenile release rather than the amount of released. Four issues for improving the juvenile release policy are recommended: (a) To plan a closed fishing area for juvenile release demonstration. (b) To guide and assist religious groups for avoiding inappropriate juvenile release events. (c) To complete the installment of voyage monitoring system of fishing vessel (d) To keep the detail information of juvenile release location and time that can prevent the juvenile from purposely catching.
中文摘要 i
英文摘要 ii
謝誌 v
目錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
1-1 研究動機與背景 1
1-2 研究目的 2
1-3 研究限制 2
1-4 研究架構 3
第二章 文獻回顧 5
2-1 我國放流概況 5
2-2 國外放流概況 9
第三章 材料與方法 11
3-1 問卷調查 11
3-2 問卷量化 11
3-3 放流效益指標 13
第四章 結果 15
4-1 量化分析 15
4-1-1 基本屬性分析 16
4-1-2 對種苗放流措施之瞭解 21
4-1-3 種苗放流對漁業產業之影響 24
4-1-4 經常性放流物種對漁業之重要性 29
4-2 半結構式訪談 36
第五章 綜合討論 42
5-1 漁民對持續辦理種苗放流之看法 42
5-2 漁民對於種苗放流之認知 42
5-3 漁民認為種苗放流對漁業產業之影響 43
5-4 放流效益指標 44
5-5 漁民對種苗放流未來管理作法之建議 44
第六章 結論與建議 48
參考文獻 50
中文參考文獻 50
英文參考文獻 53
附錄 56
附表 59


中文參考文獻
1. 中華民國台閩地區漁業統計年報(2005-2014)。行政院農業委員會漁業署。
2. 丘昌泰(2000)。公共政策基礎篇。台北:巨流。
3. 何勝初(2011)。台灣的漁業政策,海洋事務與政策評論(創刊號),19-42。
4. 吳全橙、郭慶老(1994)。臺灣北部標識放流黑鯛之移動與再捕,水產研究,第2卷第2期,1-13。
5. 李陸嬪、黃碩琳(2011)。我國漁業資源增殖放流的分析研究,上海海洋大學學報,第20卷第5期,765-772。
6. 李麗霞(1987)。政策過程中民眾參與之角色–以杜邦事件為個案分析,中興大學公共政策研究所碩士論文。
7. 沈進成、林宜欣、葉語瑄、林秀珊(2011)。休閒漁業顧客認知價值、體驗、旅遊意象與忠誠度關係之研究–以布袋漁港為例,第四卷第一期,33-52。
8. 張懿(2015)。行政院農業委員會104年度科技計畫期末研究報告,午仔魚之標識放流及效益評估(第1年/全程4年),104農科-17.2.3-漁-F1(6)。
9. 程家驊、姜亞洲(2010)。海洋生物資源增殖放流回顧與展望,中國水產科學,第17卷第3期。
10. 黃光政(2009)。「農村發展規劃要素與管理推廣休閒農業」,第二章公眾居民參與,第貳節公眾參與和公眾代表,10-12。
11. 黃光政(2013)。「台灣農業管理與工程規劃要素」,第九章公眾參與及居民參與,第四節民眾參與和居民參與,141-142。
12. 潘緒偉、楊林、紀偉、劉尊雷(2010)。增殖放流技術研究進展,江蘇農業科學,第四期,236-240。
13. 蔡惠君(2014)。台灣地區漁業增殖放流效益評估,國立海洋大學環境生物與漁業科學學系碩士論文。
14. 盧夥勝、鄭國欽、馮波(2009)。環北部灣漁民對休漁制度認知程度的調查分析,廣東海洋大學水產學院,廣東浙江,第五期,5頁。
15. 戴昌鳳(2005)。東沙國家公園土地使用及海域使用分區調查(東沙),內建部營建署委託辦理報告,109頁。
網路資料
1. 台灣漁業永續發展協會,網站:http://www.tfsda.org.tw/main.php(2016-9-1造訪).
2. 余采瀅(2016),中市府海水混濁放流魚苗 民眾憂「放死」,網站:
http://udn.com/news/story/7325/1772896(2016.9.3造訪)
3. 邵廣昭,台灣魚類資料庫,網路電子版,網站:http://fishdb.sinica.edu.tw(2016-6-14造訪)
4. 魚凱(2014),【公民寫手】拖網限不限,地方無共識,網站:
https://www.newsmarket.com.tw/blog/59236/(2016.6.1造訪)
5. 顏聖紘(2014),當市場經濟動物遇上宗教放生:該怎麼做?誰來管?,網站:
https://www.newsmarket.com.tw/blog/45984/(2016.6.20造訪)
法規
1. 政府資訊公開法(2005)
2. 動物保護法(2015)
3. 野生動物保育法(2013)
4. 漁業法(2015) 
英文參考文獻
1. Allen, G.R., S.H. Midgley and M. Allen (2002). Field guide to the freshwater fishes of Australia. Western Australian Museum, Perth, Western Australia. 394 p.
2. Bell, J.D., D.M. Bartley, K. Lorenzen and N.R. Loneragan (2006). Restocking and stock enhancement of coastal fisheries: Potential, problems and progress. Fisheries Research 80:1-8.
3. Brandon, K.E. and M. Wells (1992). Planning for People and Parks: Design Dilemmas, World Development. 20:557-570.
4. Cowx, I.G. (1998). Stocking and Introduction of Fish. Fishing News Books. Oxford. 456 pp.
5. Falconer, D.S. and T.F.C. Mackay (1996). Introduction to Quantitative Genetics (4th Edition). 480 p.
6. Garcia, S.M. and R.J.R. Grainger (2005). Gloom and doom? The future of marine capture fisheries. Philosophical Transactions of the Royal Society Biological Sciences 360: 21-46.
7. Horne, J.S., K.M. Strickler and M. Alldredge (2011). Quantifying the importance of patch-specific changes in habitat to metapopulation viability of an endangered songbird. Ecological Applications, 21(7):2478-2486.
8. Jackson, J.B.C., M.X. Kirby, W.H. Berger, K.A. Bjorndal, L.W. Botsford, B.J. Bourque, R.H. Bradbury, R. Cooke, J. Erlandson, J.A. Estes, T.P. Hughes, S. Kidwell, C.B. Lange, H.S. Lenihan, J.M. Pandolfi, C.H. Peterson, R.S. Steneck, M.J. Tegner and R.R. Warner (2001). Historical overfishing and the recent collapse of coastal ecosystems. Science 293: 629-638.
9. Kobayashi, T. (1980). Salmon propagation in Japan. Salmon ranching, Ed. John Thorpe. Academic Press, 91-107.
10. Kuiter, R.H. and T. Tonozuka (2001). Pictorial guide to Indonesian reef fishes. Part 1. Eels- Snappers, Muraenidae - Lutjanidae. Zoonetics, Australia, 1-302.
11. Leber, K.M., S. Kitada, H.L. Blankenship and T. Svasand (2004). Stock Enhancement and Sea Ranching, Development, Pitfalls and Opportunities, Second Edition. Blackwell Science. Oxford. African Journal of Aquatic Science 30(1):89-90.
12. Lopes, P.M.F, S. Pacheco, M. Clauzet, R.A.M Silvano, A. Begossi (2015). Fisheries, tourism, and marine protected areas: Conflicting or synergistic interactions? Ecosystem Services 16: 333-340.
13. Maccoby, E.E., & Maccoby, N. (1954). The interview: A tool of social science. In G. Lindzey (Ed.), Handbook of social psychology: Vol. 1. Theory and method Reading, MA: Addison-Wesley, pp. 449-487.
14. Masuda, R. and K. Tsukamoto (1998). Stock enhancement in Japan: review and perspective. Bulletin of Marine Science, 62(2): 337–358.
15. Nakagawa, M., H. Okouchi, J. Adachi, K. Hattori, and Y. Yamashita (2007). Effectiveness of stock enhancement of hatchery-released black rockfish Sebastes schlegeli in Yamada Bay: evaluation by a fish market survey. Aquaculture 263: 295-302.
16. Obata, Y., H. Yamazaki, A. Iwamoto, K. Hamasaki and S. Kitada (2008). Evaluation of stocking effectiveness of the Japanese Spanish mackerel in the eastern Seto Inland Sea, Japan. Reviews in Fisheries Science 16: 235-242.
17. Oliver T.A., Oleson K.L.L, Ratsimbazafy H., Raberinary D., Benbow S., Harris A. (2015) Positive Catch & Economic Benefits of Periodic Octopus Fishery Closures: Do Effective, Narrowly Targeted Actions ‘Catalyze’ Broader Management? PLoS ONE 10(6): e0129075. doi:10.1371/journal.pone.0129075.
18. Pauly, D., V. Christensen, S. Guenette, T.J. Pitcher, U.R. Sumaila, C.J.Walters, R. Watson and D. Zeller (2002). Towards sustainability in world fisheries. Nature 418: 689-695.
19. Perez-Enriquez, R., M. Takemura, K. Tabata and N. Taniguchi (2001). Genetic diversity of red sea bream Pagrus major in western Japan inrelation to stock enhancement. Fisheries Science 67: 71-78.
20. Sato, S. (1986). Salmon — challenge to marine ranching. Iwanami Shoten, Tokyo. 212 p.
21. Stiles M.L., J. Stockbridge, M. Lande, M. F. Hirshfield (2010). Impacts of Bottom Trawling on Fisheries, Tourism, and the Marine Environment. Oceana. 12p.
22. Svasand, T., T.S. Kristiansen, T. Pedersen, A.G.V. Salvanes, R. Engelsen, G. Navdal and M. Nodtvedt (2000). The enhancement of cod stocks. Fish and Fisheries 1: 173-205.
23. Tomiyama, T., M. Watanabe and T. Fujita (2008). Community-based stock enhancement and fisheries management of the Japanese flounder in Fukushima, Japan. Reviews in Fisheries Science 16: 146-153.
24. Ward, R.D. (2006). The importance of identifying spatial population structure in restocking and stock enhancement programmes. Fisheries Research 80: 9-18.
25. Welcomme, R.L. and D.M. Bartley (1998). Current approaches to the enhancement of fisheries. Fisheries Management and Ecology 5: 351-382.
26. Wong, C.K., H.M. Nip and W.Y. Ho (2003). Feeding ecology of larval and juvenile black seabream (Acanthopagrus schlegli) and Japanese saperch (Lateolabrax japonicas) in Tolo Harbour, Hong Kong. Environmental Biology of Fishes, 66:197-209.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top