臺灣博碩士論文加值系統

科技前瞻是許多國家發展長期策略的重要政策工具，從早期日本與英國的前瞻活動後，開始有許多的國家如韓國、芬蘭、台灣等跟進，在各自的環境及需求下以不同形式推動前瞻活動。然而過去學術上對的前瞻活動的討論主要在政府的政策需求為主，較少談論如何滿足產業界的資訊需求。如今台灣企業正面臨轉型期，開始邁向全球化的經營，逐漸開始重視長期規劃，因此前瞻資訊對台灣產業未來的發展將更為重要。本研究為協助台灣業界能運用前瞻成果制定出良好的長期策略，透過訪談業界高階主管的方式，從產業需求觀點來分析如何提升產業前瞻資訊對企業的影響力。研究結果顯示企業對於產業前瞻的認知程度不高，也缺乏使用前瞻資訊於企業長期策略的良好方法論。本研究針對此現象提出了改善建議，作為相關角色與單位參考。

In many countries, technology foresight is an important tool for policy and long term strategy making. Following Japan and UK, many countries engaged in foresight activities according to their environment and demand. The current foresight literature focused more on the information demand of government but less on the industry sector. However, as the industry in Taiwan is under transition, it becomes more important to examine how to better support the information demand of industry firms for their long term strategy. This research attempts to identify the needs of the industry sector through interviewing top management executives and therefore derives the suggestions to promote the impact of Taiwanese foresight activities to the industry sector. The results shows that the industry doesn't have enough awareness of industry foresight information, and they do not possess sufficient capability to transfer the long-term mega trends into mid-term strategies. This research also addresses some suggestions to the identified issues.

目次
摘要 I
Abstract II
目次 III
圖目次 VI
表目次 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究流程與架構 3
第二章 文獻探討 5
第一節 前瞻計畫流程 5
第二節 前瞻方法介紹 6
第三節 德爾菲法 6
第四節 腦力激盪法 7
第五節 層級分析法 7
第六節 技術前瞻發展歷程 8
第七節 國外前瞻案例 10
第八節 日本 10
第九節 英國 12
第十節 韓國 16
第三章 台灣技術前瞻 22
第一節 台灣產業前瞻歷程 22
第二節 2015/2025宏觀趨勢展望 26
第四章 研究方法與結果分析 29
第一節 訪談對象之選擇 29
第二節 訪談設計及執行方式 31
第三節 問卷問題 31
第四節 執行方式 32
第五節 訪談結果分析 32
第六節 企業訂定長期策略的方式與資訊需求 33
第七節 企業對前瞻資訊的認知 34
第八節 對前瞻資訊的應用構想與建議 35
第九節 前瞻成果的推廣 37
第十節 訪談重點統整 38
第五章 結論與建議 41
第一節 研究與討論 41
第二節 建議 43
第三節 研究限制 46
參考文獻 47
一、中文部分 47
二、西文部分 48
三、網路資料 50
附錄 51
附錄一 訪談問卷 51
附錄二 訪談資訊 53


圖目次
圖1 本研究研究流程圖 3
圖2 研究架構 4
圖3 前瞻流程 5
圖4 英國前瞻前期 14
圖5 英國可行性與吸引力之評估 15
圖6 韓國與先進國家未來技術開發比較圖 17
圖7 日本前瞻成果影響概念模型 18
圖8 前瞻研究對政策制定及戰略設施的影響 19
圖9 前瞻對不同利益相關者之重要性 20
圖10 影響全球產業發展八大趨勢 23
圖11 臺灣產業未來發展之準則與目標 24
圖12 「聚焦發展」與「多元布局」並進的願景路線 25
圖13 「宏觀趨勢展望」之研究架構 27
圖14 全球趨勢轉變 28
圖15 成果延伸使用構面 39


表目次
表1 技術前瞻發展歷程 8
表2 日本的前瞻機構層級 11
表3 日本歷年前瞻活動 12
表4 受訪者名單 29
表5 受訪者編號 33
表6 訪談結果分析 38

參考文獻
一、中文部分
1.工研院IEK(2012)2025宏觀趨勢展望，「台灣產業科技前瞻研究計畫」。
2.工研院IEK(2014) ，2025前瞻技術趨勢與市場機會，「台灣產業科技前瞻研究計畫」。
3.工研院IEK(2014)，標竿競爭國家創新前瞻政策，「台灣產業科技前瞻研究計畫」。
4.王彥文(2006)，新時代韓國產業科技發展策略－平面顯示器產業為例，科技發
展政策報導。
5.吳仕權(2007)，由中國、日本、韓國技術前瞻經驗探討台灣技術前瞻運作流程
之設計，碩士論文。
6.李宜映、殷正華、李昌鴻、鄒篪生 (2006) ，生物技術在綠色農業發展上之應
用與展望，財團法人國家實驗研究院科技政策研究資訊中心。
7.李秉璋(2009) ，由「民之所欲」探索「明日科技」應用社經需求分析導引農
業前瞻性課題，台灣經濟研究月刊。
8.徐文章(2006) ， 前瞻方法論之比較研究，行政院國家科學委員會95 年度自
行研究計畫成果報告。
9.袁建中、承立平、 梁馨文、張建清、吳仕權、吳宜蓁、李宜庭、林宛靚、方
子仁(2006)，技術前瞻先期研究研究成果報告，行政院國家科學委員會專題研
究計畫成果報告。
10.資策會MIC(2013) ，友輝光電：掌握市場技術需求的增亮膜之星，「台灣產業
科技前瞻研究計畫」。
11.資策會MIC(2013) ，惠光：植物保護劑與地工膜界的雙料領航者，「台灣產業
科技前瞻研究計畫」。
12.資策會MIC(2014) ，台灣產業發展願景代表性企業個案，「台灣產業科技前瞻
研究計畫」。
13.資策會MIC(2014) ，兩岸電商平臺競爭形勢展望研究，「台灣產業科技前瞻研
究計畫」。

14.謝志宏(2006)，「技術前瞻領域選擇之類型」，國立交通大學科技管理研究
所，博士論文。
15.工研院IEK(2013) ，未來十年人才接班與斷層，「台灣產業科技前瞻研究計畫」。
16.資策會MIC(2013) ，國家產業力總體戰-Smart City商機探索，「台灣產業科
技前瞻研究計畫」。


二、西文部分
1.Anderson, J. (1997). Technology foresight for competitive advantage. Long Range Planning, 30(5), 665-677.
2.Brandes, F. (2009). The UK technology foresight programme: An assessment of expert estimates. Technological Forecasting and Social Change, 76(7), 869-879.
3.Coates, V., Farooque, M., Klavans, R., Lapid, K., Linstone, H. A., Pistorius, C., & Porter, A. L. (2001). On the future of technological forecasting.Technological forecasting and social change, 67(1), 1-17.
4.Dreyer, I., & Stang, G. (2013). Foresight in governments–practices and trends around the world. European Union Institute for Security Studies, YES.
5.Georghiou, L. (1996). The UK technology foresight programme . Futures, 28(4), 359-377.
6.Grupp, H., & Linstone, H. A. (1999). National technology foresight activities around the globe: resurrection and new paradigms. Technological Forecasting and socia change, 60(1), 85-94.
7.Irvine J. and Martin B. R., Foresight in science- picking the winners,, 1984
8.Kaivo-Oja, J., Ahlqvist, T., Kuusi, O., Linturi, R., & Roth, S. (2014). Future Industrial Platforms and Radical Technology Foresight: The Case of 3-D Printing in Finland. Available at SSRN 2520816.
9.Kerstin Cuhls(2004), Japanese S+T Foresight 2035, Foresight Brief No. 035
10.Kuwahara, T. (1999). Technology forecasting activities in Japan. Technological Forecasting and Social Change, 60(1), 5-14.
11.Meissner, D. (2012). Results and impact of national Foresight-studies. Futures,44(10),
905-913.
12.Park, B., & Seon, S. (2006). Korean technology foresight for science and technology policy making. documento presentado en el Segundo Seminario Internacional sobre Análisis de Tecnologías Orientadas al Futuro, Sevilla, Instituto de Prospectiva Tecnológica (ITPS).
13.Saritas, O., & Oner, M. A. (2004). Systemic analysis of UK foresight results: joint application of integrated management model and roadmapping.Technological Forecasting and Social Change, 71(1), 27-65.
14.Shin, T., Hong, S. K., & Grupp, H. (1999). Technology foresight activities in Korea and in countries closing the technology gap. Technological Forecasting and Social Change, 60(1), 71-84.
15.Yoda, T. (2011). Perceptions of domain experts on impact of foresight on policy making: The case of Japan. Technological Forecasting and Social Change,78(3), 431-447.


三、網路資料
1.http://udn.com/news/story/6871/688719-2025%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%A4%A7%E6%9C %AA%E4%BE%86-8%E5%A4%A7%E8%B6%A8%E5%8B%A2%E4%BD%A0%E6%8E%8C%E6%8F%A1%E4%BA%86%E5%A4%9A%E5%B0%91%EF%BC%9F，台灣產業新願景,2016年1月。
2.http://iknow.stpi.narl.org.tw/post/Read.aspx?PostID=11702,科技產業
資訊室,2016年1月。
3.http://www2.itis.org.tw/Project2025/Vision.aspx?li=1,ITIS智網,2016
年3月。