跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.220.184.63) 您好!臺灣時間:2024/10/08 07:01
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊鎧名
研究生(外文):Kai-Ming Yang
論文名稱:薪資支付比率與公司債利差之關係探討
論文名稱(外文):The relationship with pay ratio and yield spread.
指導教授:黃泓人
指導教授(外文):Hung-Ren Huang
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:財務金融學系
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:52
中文關鍵詞:公司債利差薪資支付比率競爭理論
外文關鍵詞:Yield spreadPayratioTournament
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:255
  • 評分評分:
  • 下載下載:45
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本篇論文主要想要證明,在當 CEO 與一般員工的薪資支付比率(pay ratio) 越高下,是會因為 CEO 的權力越大以及薪資過高下,產生代理問題,使得員工 怠惰使公司的績效變差,造成公司債利差 Yield spread (YS)越高,或者說會如 過去文獻中提到的,在薪資支付比率越高的情況下,會產生競爭理論 (tournament incentive) 的情境,因而刺激員工努力工作的動力,爭取升遷的 機會,使得公司的績效變好,在公司績效好下會造成公司債利差的下降,我們預 期會有後面第二個結果產生.利用過去關注是否執行長 CEO 與一般員工的薪資支 付比率 (Pay ratio) 的差異過大下是否會對於公司債利差造成影響的兩個理論, 來探討債權人在面對公司的薪資支付比率,以及不同情境下會對利差造成的影響。
This thesis is mainly to prove that under high salary payout ratio between CEO and general staff,:1. agency problems arises from overpowered and over-pay CEO, makng the company's employees idle and causing yield spread of corporate bond become higher.2. tournament incentive circumstance exists and thus stimulates the employees to work hard, making the company's performance better and causing a decline of yield spread in corporate bond, as the same as the past literature mentioned. This thesis use two theories with regards to high salary payout ratio between CEO and general staff, and spread for corporate bond in the past to study the company's creditors in the face of wage payment ratios and different situations.
第一章 緒論.........................................................5
1.1 背景介紹..............................................................................5
1.2 研究動機與貢獻.....................................................................8
1.3 研究架構...................................................10
第二章 文獻回顧....................................................11
2.1 薪資支付比率與公司績效之文獻..............................................11
2.2 公司債殖利率之文獻.............................................................13
2.3 公司與殖利率相關研究..........................................................13
第三章 研究方法....................................................15
3.1 研究假說............................................................................15
3.2 樣本介紹............................................................................17
3.3 變數定義............................................................................17
3.3.1 被解釋變數-利差......................................17
3.3.2 解釋變數 .............................................18
3.3.3 財務槓桿.............................................18
3.3.4 權益波動度...........................................18
3.3.5 到期日...............................................19
3.3.6 票面利率.............................................19
3.3.7 債券年齡(Bond age)...................................19
3.3.8 發行金額(Lnamt)......................................19
3.3.9 資訊不對稱...........................................20
3.3.9.1 公司年齡(Firm Age).................................20
3.3.9.2 關注公司的分析師數目 ...............................20
3.3.9.3 分析師預測差異 (DISP)..............................20
3.4 模型設定 ...............................................22
第四章 實證結果...................................................23
4.1 敘述統計量.................................................23
4.2 相關係數矩陣......................................................................24
4.3 迴歸與實證結果—-薪資支付比率與公司債利差之影響.................24
4.4 穩健性測試.........................................................................25
4.5 以薪資支付比率變動之迴歸結果..............................................25
4.6 工會強度與產業集中度對於公司債利差的影響............................27
4.7 相對支付比率與公司績效的關聯性...........................................28
第五章 結論.......................................................30
參考文獻...........................................................33
Bolton, Gary E., Ockenfels, Axel (2000), ERC – a theory of equity, reciprocity and competition. American Economic Review 90, Pages 166–193.
Olubunmi Faleye, Ebru Reis, Anand Venkateswaran (2013),The determinants and effects of CEO–employee pay ratios Journal of Banking and Finance 37, Pages 3258–3272.
Rezaul Kabir, Hao Li, Yulia V. Veld-Merkoulova (2013),Executive compensation and the cost of debt, Journal of Banking & Finance 37, Pages 2893-2907.
Steven S. Crawford, Karen K. Nelson, Brian R. Rountree, The CEO-Employee Pay Ratio.
Tsung-Kang Chen, Hsien-Hsing Liao, Pei-Ling Tsai (2011),Internal liquidity risk in corporate bond yield spreads, Journal of Banking & Finance 35, Pages 978-987.
Yao(2012), Labor Unions and the Maturity of Corporate Debt Issues
Zhiyong Dong, Cong Wang, Fei Xie (2010), Do executive stock options induce excessive risk taking? Journal of Banking & Finance 34, Pages 2518-2529.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top